L_YV
P.M.
|
Originally posted by Alex.P:
Да вроде всё нормально, хотя фото 7/5 и 1/0 не очень информативно. Зато другие фото не оставляют сомнений, что зернистость соответствует заявленной, в смысле, зернистость уменьшается в соответствии с заявленной.
Фото 7/5 и 1/0 малоинформативные из-за "медной" связки, на фоне которой мелкое зерно теряется, но все равно видны довольно крупные включения. К брускам с зернистостями 7/5 и выше претензий нет, работают сопоставимо заявленной зернистости, а вот мелкие на мой взгляд должны работать более тонко и не давать такой зацарапанной поверхности иначе зачем они вообще.. .
|
|
A.V.X.1960
P.M.
|
30-12-2013 12:27
A.V.X.1960
Я когда только купил веневские бруски, тоже обратил внимание - после 7мкр - зеркало, а после 3 - выглядит грубее.Я даже думал что перепутали в магазине.Потом в китайский "микроскоп" 50х увидел, что все таки риски от 3мкр и 1мкр - мельче,хотя "зеркало" после 7мкр - "более зеркальное", извиняюсь за тафтологию. .Идеальной однородности после алмазов в связке, наверное,не будет, так как они торчат из этой связки на разную высоту, при работе одни вываливаются, другие начинают выступать из этой связки - одни больше-другие меньше. L_YV, а не могли бы Вы фото выложить с рисками на лезвие ножа мелких имеющихся у Вас веневских брусков? Как и с помощью чего Вы делали фото брусков? Мне кажется, что Вам попались бракованные мелкие бруски.Хотя , может они приработаются, и отдельно сильно выступающие зерна отвалятся.Я замечал, что свежевыровненные мелкие бруски дают более грубые риски, по сравнению с тем, что они давали до выравнивания. Еще заметил, при заточке мягких нержавеек после перехода на другую сторону лезвия - об заусенец с бруска срезается довольно легко слой связки.
|
|
L_YV
P.M.
|
Originally posted by A.V.X.1960:
Не могли бы Вы выложить фото рисок от мелких(7 и мельче) брусков на лезвии в увеличении как на предыдущих Ваших фото? что Вы использовали при съемке поверхности брусков? Фото хорошие.
Спасибо. Фото делал USB микроскопом, покупал года 3 назад, но пришлось немного поколдовать с настройками в программном обеспечении. По поводу фото рисок - взял новое лезвие канцелярского ножа, отломал 3 сегмента и каждый проточил на разном зерне, фото ниже. 7/5 3/2 1/0
|
|
Alex.P
P.M.
|
Странно. У меня тактильно 3/2 и 1/0 - особенно 1/0, идут более мягко. По фото ощущение, что общая шероховатость всё же уменьшается, но вот грубые риски конкретно выпячиваются. На 1/0 присутствуют 2 парных следа явно более грубых, чем общая шероховатость даже 7/5. А чем чёрт не шутит, не мог действительно КК в связку внедриться? Хотя, по идее, даже если бы и внедрился, то вылетел бы при первой же заточке.
|
|
L_YV
P.M.
|
В моем понимании если зернистость уменьшается в 7 раз (7/5 - 1/0) то и поверхность должна соответственно меняться, а тут обратный эфект.. . В общем буду заканчивать заточку алмазами на 7/5, а дальше керамика или натуралы. В бруске 3/2_1/0 в таком исполнении надобности не вижу.
|
|
A.V.X.1960
P.M.
|
30-12-2013 17:01
A.V.X.1960
Originally posted by L_YV: В моем понимании если зернистость уменьшается в 7 раз (7/5 - 1/0) то и поверхность должна соответственно меняться, а тут обратный эфект.. . В общем буду заканчивать заточку алмазами на 7/5, а дальше керамика или натуралы. В бруске 3/2_1/0 в таком исполнении надобности не вижу.
По логике - так.Я подумал и представил работу алмазного зерна - оно царапает поверхность острой гранью, и не снимает металл на величину всего зерна, и мне кажется, что линейной зависимости от величины зерна нет.Но у меня бруски 1мкр работают тоньше чем 7мкр.Правда в микроскоп юсб не смотрел.Какая модель у Вас что Вы с программным обеспечением сделали? Если можно - то напишите в соответствующей теме - висит на первой страницеhttps://forum.guns.ru/forummessage/224/441271-34.html. Что то у Вас с бруском 3\1мкр - не так.С другой стороны - мы видим на фото ширину царапины, а не её глубину, по этому по фото нельзя делать однозначных выводов.Попробуйте выровнять еще раз бруски на порошке 1200 - и сравните результат.
|
|
ikasimov
P.M.
|
31-12-2013 16:09
ikasimov
а я всю голову изломал, думал мало опыта и руки кривые, а вон видишь еа самом деле так... спс за науку
|
|
ivan-3
P.M.
|
Вот прочтите мой пост про кетайский мелкоскоп Оптические средства контроля заточки. (пост 684) ВОт именно так я и вижу ВСЕ риски в него - они не отличаются! Это издержки подсветки и оптики а не когнитивного диссонанса Надо просто глянуть в другую оптику.. .
|
|
L_YV
P.M.
|
Originally posted by ivan-3:
ВОт именно так я и вижу ВСЕ риски в него - они не отличаются!
Смотрел и в другую оптику, имею оптический бинокулярный микроскоп кратностью от 3,3х до 100х, так вот глядя через него картина похожая, 7/5 выглядит лучше и равномернее.. . да и тактильные ощущения тоже это подтверждают.
|
|
Русский самурай
P.M.
|
1-1-2014 03:47
Русский самурай
Originally posted by L_YV:
Смотрел и в другую оптику, имею оптический бинокулярный микроскоп кратностью от 3,3х до 100х, так вот глядя через него картина похожая, 7/5 выглядит лучше и равномернее.. . да и тактильные ощущения тоже это подтверждают.
Конгруэнтно, коллега. ))) То же самое и у меня.
|
|
1shiva
P.M.
|
Originally posted by Русский самурай:
Конгруэнтно, коллега. ))) То же самое и у меня.
А вот любопытно,тоже выравнивал на КК? С уважением,1shiva
|
|
Русский самурай
P.M.
|
1-1-2014 10:03
Русский самурай
цитата:Originally posted by 1shiva:
А вот любопытно,тоже выравнивал на КК? С уважением,1shiva
Так точно! На них.
|
|
1shiva
P.M.
|
Originally posted by Русский самурай:
Так точно ! На них, язви их в дышло !
Все любопытнее!А кто-нить фотографировал поверхности до выравнивания?Пробовали точить до выравнивания?Уж больно крупные фракции на фото смахивают на внедренку КК.А у КК тведость тоже приличная.9 по Моосу. С уважением,1shiva
|
|
Alex.P
P.M.
|
Originally posted by 1shiva:
смахивают на внедренку КК.
Я это предполагал, но в порядке бреда, ведь даже если внедрилось, то должно было быстренько вывалиться обратно. ИМХО. А так я точу без выравнивания. вот ссылку на фото давал О заточке порошков и не только, наблюдения, фото. Полуархивная тема.
|
|
1shiva
P.M.
|
Originally posted by Alex.P:
Я это предполагал, но в порядке бреда, ведь даже если внедрилось, то должно было быстренько вывалиться обратно.
А почему бред?Размеры брусков махонькие,придавить и внедрить в медь КК-раз плюнуть.Поелозил до ровной поверхности и зачеканил.Хрен выпадет.Вполне возможный ход событий.Все же,на завод грешил бы в последнюю очередь. С уважением,1shiva ЗЫ.А фото брусков хотелось бы увидеть до обработки,да с большим разрешением.
|
|
A.V.X.1960
P.M.
|
1-1-2014 18:11
A.V.X.1960
Originally posted by 1shiva:
А почему бред?Размеры брусков махонькие,придавить и внедрить в медь КК-раз плюнуть.Поелозил до ровной поверхности и зачеканил.Хрен выпадет.Вполне возможный ход событий.Все же,на завод грешил бы в последнюю очередь. С уважением,1shiva
Там "не совсем медь" - связка довольно мягкая. Если даже допустить что КК внедрился - были бы отдельные царапины, появляющиеся на лезвии, и долго бы это зерно не продержится.У меня все нормально - острота улучшается от 7мкр к 1мкр. где какая сторона - не знаю, скорее всего на вторых двух фото 7мкр, судя по цвету связки.Брусок не правил, насколько я помню.Несколько раз правил на нем нож, лежит на полке года 2. Фото кликабельны. на верхнем фото волос и тень от него.Фотографировал мыльницей в макрорежиме.Ниже фото кромки "алмазной стали" после заточки 7мкр и 1мкр.Фото делал давно, вспомнил о них.Только сейчас рассмотрел поверхность на кромке у этой стали.Это не от заточки вдоль кромки, это такая поверхность получается у этой стали.А может от освещения - в живую было хорошее зеркало. 1 микрон
|
|
1shiva
P.M.
|
Originally posted by A.V.X.1960:
Фото кликабельны.
На нижнем фото имеется артефакт.Неужели завод?Обидно .Благодарю за фото. С уважением,1shiva
|
|
A.V.X.1960
P.M.
|
1-1-2014 20:30
A.V.X.1960
Originally posted by Alex.P:
У меня остались остатки после укорачивания 200мм брусков. Я их даже догадался подписать Фото 7/5,3/2,1/0 фото с увеличением 4Х , открываются до 2,5Мб, осторожней
Александр, если будет время - не могли бы сфотографировать поверхность брусков бывшхх в работе? смотрел фото на предыдущей странице - там где связка медная, на фото вроде как алмазы кучками торчат.Может плохо перемешали на заводе со связкой? Какая концентрация у Вас в брусках алмазов?
|
|
Alex.P
P.M.
|
100% Бывшие в работе сейчас сфотографирую, те же номера.
|
|
Alex.P
P.M.
|
Снял все 4. 20/14,7/5,3/2,1/0. Снято в середине бланка, т.е. засаливание только в путь, даже медь толком не видно. Файлы большие, до 3Мб.
|
|
A.V.X.1960
P.M.
|
1-1-2014 22:04
A.V.X.1960
Спасибо,Александр.Сравнивал 1мкр - неработавший и точивший.Это темные участки алмазы? Я что то не могу представить себе как на этих фото будет 1мкр выглядеть по сравнению с полоской красной 1мм.
|
|
L_YV
P.M.
|
Originally posted by Alex.P:
Снял все 4. 20/14,7/5,3/2,1/0.
Какая грубая поверхность.. . и точит не всей плоскостью а отдельными участками.
|
|
A.V.X.1960
P.M.
|
2-1-2014 13:47
A.V.X.1960
Originally posted by L_YV:
Какая грубая поверхность.. . и точит не всей плоскостью а отдельными участками.
Скорее отдельно торчащими алмазами-гранями.Если бы была идеальная плоскость - то не точило бы.
|
|
вологжанин
P.M.
|
2-1-2014 15:02
вологжанин
Тоже наблюдал неравномерность размещения алмазов в брусках.
|
|
КуКуКу
P.M.
|
Такая же фигня, посмотрел на микроскопе больше похоже что 7/5 и 1/0 перепутали при маркировке. При этом в маркировке 3/2 наблюдались эерна до 20 мкр в поле зрения 3,5мм до 3-5шт. Халтуршики. Маркированные 7/5 и поверхностью лучше и размер зерна более близок к 1/0.
|
|
Scorp_64
P.M.
|
Проверил все свои алмазы - 4 камня, от 160/125 до 1/0 мкр.. Рассматривал через мощную лупу - зернистость соответствует маркировке. Тактильно и ощущениями при заточке это полностью подтверждается. Никаких сомнений. Точу на Апексе. Веневские алмазы у меня полностью вытеснили родные водники, которых было накуплено с запасом. Алмазы же Эдж Про вообще какое-то недоразумение, имхо. Быстро, удобно, остро.. . очень доволен.
|
|
вологжанин
P.M.
|
23-1-2014 12:04
вологжанин
И у меня были перепутаны вместо 1мик были два гораздо грубее.
|
|
pochemuchka
P.M.
|
9-3-2014 12:17
pochemuchka
Решил прикупить веневские алмазы. Какой вариант лучше- 50% или 100%. В Обсуждениях высказывалось мнение, что 100% могут иметь проблемы с удержанием в связке. Так ли это? Учитывая, что служить бруски долго, хочу купить то, что реально лучше, а не то, что экономнее
|
|
Frol60
P.M.
|
100% не знаю,а 50% реально лучше работают чем 25%.
|
|
Alex.P
P.M.
|
У меня 100, других не было. Проблем удержания в связке тоже не было.
|
|
pochemuchka
P.M.
|
10-3-2014 23:38
pochemuchka
Спасибо, тогда буду брать 100%
|
|
A.V.X.1960
P.M.
|
11-3-2014 19:27
A.V.X.1960
Originally posted by pochemuchka:
Спасибо, тогда буду брать 100%
К стати, на заводе могут сделать и со 150%. Я не догадался себе один на пробу такой заказать - было бы наглядней - влияет процентное содержание и на сколько.
|
|
biface
P.M.
|
Привет, всем! Хотелось приобрести бы пару тройку алмазов для работы на китапексе. Кто занимается реализацией сей продукции территории РФ с возможностью пересыла.
|
|
aptekar113
P.M.
|
9-6-2014 15:29
aptekar113
В связи со срабатыванием старого бруска заказал пару на сайте - предупредили что в связи с валом заказов исполняют только после подтверждения заказа - это неделя две как минимум - так что учитывайте (на складе голяк)
|
|
chiros
P.M.
|
Originally posted by aptekar113:
В связи со срабатыванием старого бруска
А брусок с каким размером зерна сработался ,за какое время ,сколько % ?
|
|
chiros
P.M.
|
Originally posted by aptekar113:
на складе голяк
В мае нормально отгружали , может из-за санкций Запада они разошлись ? И тут нам кислород перекрывают.Будем хвощ сжигать , да кирпичи отмучивать .
|
|
aptekar113
P.M.
|
11-6-2014 09:28
aptekar113
Originally posted by chiros: брусок с каким размером зерна сработался ,за какое время ,сколько % ?
Бруску лет 10 сработалась на 0,5 мм выработка стороны 50/40 Надо бы довести , да всё руки не доходят ... да и другие зернистости понадобились - вот и совместил - а этот на выравнивание камней пойдёт..
|
|
aptekar113
P.M.
|
11-6-2014 09:56
aptekar113
Сегодня неожиданно получил сообщение об отправке моего заказа с треком.. Видимо не всё так плохо как казалось издалека ))) Менеджер спросил откуда мол знаю.. дал ссылку на раздел и тему ... может новости из первых рук узнавать будем
|
|
|