Ассириец
|
1. Одинаково ли хорошо переваривает Т-10 эти два калибра? 2. Есть ли у кого схемка (точная) расположения зубов в Т-10? Интересует их надежность на мощных боеприпасах. Опасаюсь деформаций.. . Стою перед возможностью приобрести Т-10.. .
|
|
5ta
|
1. Да 2. Вы шутите? Не будет никаких деформаций.
|
|
Andrew kr26
|
29-6-2011 11:14
Andrew kr26
За ствол можете не переживать в принципе, а вот за пластик стоит, он может на 9-х быстро треснуть.. .
|
|
Ассириец
|
Вы шутите
Я страхуюсь. в принципе
Случаев деформации зубов не было, кажись? на 9-х быстро треснуть
В чем нюанс? Лучше на Т10 ставить МК6 или МК7?
|
|
Ассириец
|
добавил схему
Спасибо. Прекрасная схема. Еще бы пару сечений в мм.. . Для ориентирования.. .
|
|
5ta
|
Вот чего нет, того нет.. .
|
|
kiraz
|
Originally posted by Andrew kr26: За ствол можете не переживать в принципе, а вот за пластик стоит, он может на 9-х быстро треснуть...
слышал такое про мди, а акбсовские магнумы тоже пластик ломают?!
|
|
TMR
|
У меня настрел с треснувшим по двум сторонам пластиком 650шт., ни на что не влияет, стреляю только 9ками МДИ, субъективное мнение, на трещины можно просто забить.
|
|
Gamal 05
|
Originally posted by Ассириец: В чем нюанс? Лучше на Т10 ставить МК6 или МК7?
да там без разницы какой пластик,на т10 мк6 и мк7 лопаются а на т12 почему то нет(непонятно),лучше стрелять с родным калибром ИМХО
|
|
Дима/ВЛ
|
Патрик уровня магнум 10х22 или мди, их навеску в 10х28 х.з. будет лопаться или нет на Т12. хотя в Т12 один зубик в стволе,что не мало важно!!!
|
|
Gamal 05
|
Originally posted by Дима/ВЛ: Патрик уровня магнум 10х22 или мди, их навеску в 10х28 х.з. будет лопаться или нет на Т12. хотя в Т12 один зубик в стволе,что не мало важно!!!
10х28 мощнее любого из них, просто тут наверно от конструкции ствола зависит, у т12 штифтик один и меньше чем у т10, может поэтому и не лопается.
|
|
kiraz
|
просто ситуация с 10Х22 магнумом плачевная, говорят последнии партии совсем салбые стали, вот поэтому и хочется девятками стрелять..
|
|
Дима/ВЛ
|
Originally posted by Gamal 05:
штифтик один и меньше чем у т10, может поэтому и не лопается.
Я об этом выше инаписал, на счёт мощнее сомнительно.
|
|
Михалыч Абакан
|
29-6-2011 15:58
Михалыч Абакан
Да не парьтесь особо, пластик лопался у некоторых, только на девятках из партий с очень хорошими навесками, таких давно нет уже. Пластик МК7 был убит одним укастником (barsik 72) в процессе так сказать эксперемента Тоже серией топовых девяток. У меня сейчас стоит МК7, и ни чего не лопается на магнумах ПРавильных. Старую ручку снял в запас тоже при ней не заморачивался чем стрелять, целехонькая, в запасе. Т-10 по моему лучше работает на девятках. На БД у меня именно они. 10х22 АКБС не пользую т.к дорого и по мощности сейчас так себе. А ствол у Т-10 ИМХО еще надежнее чем у Т-12 в силу конфигурации дол. По мощности я не буду спорить тут, может Т-12 действительно помощнее на дистанциях свыше 5 метров. Второй штифт ИМХО особо на мощность не влияет, она фактически ограничена только боеприпасом. Если бы не было наложено табу на производство патронов с более тяжлым шаром то этот пистолет раскрыл бы весь свой потенциал.
|
|
Михалыч Абакан
|
29-6-2011 16:23
Михалыч Абакан
Originally posted by снайпер-177:
Вот если бы еще девятки в патроннике никогда не поддувало!
Да пусть дует, я на это вообще не обращаю внимания. Экстракция нормалья и ладно.
|
|
Gamal 05
|
По мощности я не буду спорить тут, может Т-12 действительно помощнее на дистанциях свыше 5 метров.
т12 на любой дистанции мощнее т10, тут лучше не спорить.
|
|
борис72
|
на 25 мди апрель, вообще 4 гильзы порвало,так что не только дует.
|
|
Михалыч Абакан
|
29-6-2011 16:54
Михалыч Абакан
Магнум в стали и КСПЗ тоже рвет. Рвет значит навеска хорошая
|
|
борис72
|
хорошего, по большому счету, мало будет, если следующий патрон в магазине сдетонирует. :-)
|
|
Ассириец
|
Резюмируя. 1. Если стрелять 9ПА, какой пластик лучше - МК6 или МК7? 2. Опаснее ли для пистолета использование на нем 9ПА, нежели 10х22? Либо разницы нет и риск деформации пластика не зависит от этого? 3. Какие пружины лучше использовать для 9ПА и 10х22? 4. Как переносит Т10 использование 9ПА МдИ?
|
|
Михалыч Абакан
|
29-6-2011 17:42
Михалыч Абакан
1. МК 7- красивше и удобнее с маленькой накладкой, + усилен. 2. Без разницы. 3. У меня родная от К-100 универсальная, потребности в другой нет. (патроны нынче не той системы  ) 4. От легко переварит и намного большие навески и вес шарика запас еще внушительный. Переживать из за пластика ИМХО не стоит вообще, это всеобщая Фобия не более, Даже если и лопнет то заменить 8-12 минут не спешно. К тому же трещина не лишает оружие возможности стрелять.
|
|
aleksandor
|
29-6-2011 19:05
aleksandor
Какие пружины лучше использовать для 9ПА и 10х22
У меня на 8кг.
|
|
Ассириец
|
МК 7- красивше и удобнее с маленькой накладкой, + усилен.
Не миф. По крайней мере, Никита и Ярослав писали так.
|
|
Ассириец
|
Интересная ссылка.. . Почитал. Сплошной триллер в стиле Честертона. Для себя выделил два пункта, если так можно выразиться: - проблема растрескивания пластика в Т-10 (и МК6, и МК7) связана с особенностями крепления спусковой скобы, - также данная проблема связана с расположением зубов в стволе. То, что связана она с ними, я понял из текста, а как именно? Есть ли конкретные пути решения по типу "надо сделать то и то"?
|
|
МИТЯЙ63
|
Есть ли конкретные пути решения по типу "надо сделать то и то"?
стандартные по мощьности патроны
|
|
Ассириец
|
стандартные по мощьности патроны
Из чего я делаю логический вывод - патроны "повышенной мощности" с очень жесткой пружиной равны по уровню опасности для конструкции патронам стандартным со стандартной пружиной Т-10?
|
|
5ta
|
Ассириец
А может взять Т12?
|
|
Ассириец
|
А может взять Т12?
Вопрос, упирающийся в деньги. Коих нет лишних.
|
|
МИТЯЙ63
|
Из чего я делаю логический вывод - патроны "повышенной мощности" с очень жесткой пружиной равны по уровню опасности для конструкции патронам стандартным со стандартной пружиной Т-10?
Почему именно этот вывод? Я, после 2х лопнутых рукояток, перестал надрывать свой магнумами. Магнум теперь на БД.
|
|
nic250
|
У меня лопался пластик, но не из за мощьных патронов, а из за застревания шарика в стволе и последующего выстрела. Этого надо боятся, это моё мнение. А так пушка клласная! Берите!  (небольшие доработки и бутет всё путём! а может и без них всё будет ОК)
|
|
борис72
|
всё верно написано
|
|
nic250
|
Может завтра успею себе т12 купить, пойду регестрировать ПМТ и узнаю у ЛРОшника, поставит мне он 4 ствол или нет, если да, то поеду покупать
|
|
barsik72
|
Есть ли конкретные пути решения по типу "надо сделать то и то"?
Ассириец, вот почитайте Опять про рукоятку (МК-6) Рукоятку ставте МК-6, дешевле раза в два и магазины Ф-14 приобретите.
|
|
Ассириец
|
Почитал. Причина растрескивания рукоятей осталась неразгаданной. Куча предположений, но ничего конкретного. Жаль. За советы спасибо.
|
|
barsik72
|
Причина растрескивания рукоятей осталась неразгаданной
В зубах причина.
|
|
Ассириец
|
В зубах причина.
Теоретически. Сточив ближний к входу в патронник трескаться не будет? Не вижу связи логической.. .
|
|
barsik72
|
Originally posted by 5ta: 1. Да 2. Вы шутите? Не будет никаких деформаций. forum.guns.ru
А чертёжика, такой детальки от Р-1, нету у вас? (Шутка юмора такая.)
|
|
|