Guns.ru Talks
Продукция Grand Power (Словакия)
Т12: настрелы и отстрелы ( 77 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 81 : 123...7475767778798081
Автор
Тема: Т12: настрелы и отстрелы
nbx
21-8-2010 15:08 nbx первое сообщение в теме:
В этой теме можно писать, у кого сколько выстрелов сделано и чем, клинит-не клинит, в каком состоянии пистолет и т.д. и т.п. - только сухая информация, желательно без особых обсуждений (результаты пробитий того или иного, результаты замеров по хрону и проч. выкладывать не надо!)
По мере настрела прошу дополнять тему новыми данными. Спасибо.


Над пистолетом производитель ведёт работу по улучшению качества, поэтому наиболее объективные результаты отстрелов лучше всего получать в конце данной темы.


----------
С уважением, Никита.

edit log

AleksWer
1-10-2015 07:56 AleksWer
А интересно про надеть втулку... если на макарычах помогает, должно и здесь помочь...
The And
1-10-2015 21:20 The And
quote:
Originally posted by Landgraf:

Мне вот только интересно, как посмотрят в ОЛРР на такие эксперименты?


Вот и мне тоже интересно... Баллистические характеристики, вроде как, не изменяются. Остаточный фортуновцами слой металла штатный выстрел выдерживает, а в случае застревания или тяжелого шара была бы, как никак, дополнительная подстраховка и робкая надежда, что энергия выстрела будет направлена вдоль оси ствола.
Landgraf
1-10-2015 22:34 Landgraf
quote:
Изначально написано The And:
Вот и мне тоже интересно... Баллистические характеристики, вроде как, не изменяются...

Я вот не готов однозначно сказать, как это будет выглядеть с юридической точки зрения.

quote:
Изначально написано The And:
... робкая надежда, что энергия выстрела будет направлена вдоль оси ствола.

В корне неверная надежда. Энергия выстрела тут не при чём. Физику в школе прогуливали? Как распространяется давление газов в замкнутом объёме?

quote:
Изначально написано AleksWer:
А интересно про надеть втулку... если на макарычах помогает, должно и здесь помочь...

Наденьте втулку. Потом отпишите, что получилось, удалось ли пострелять с надетой втулкой - а мы поржём.
The And
1-10-2015 23:15 The And
quote:
Originally posted by Landgraf:

В корне неверная надежда. Энергия выстрела тут не при чём. Физику в школе прогуливали? Как распространяется давление газов в замкнутом объёме?


Если не трудно, напомните, пожалуйста. Разве не в сторону меньшего сопротивления?
Landgraf
1-10-2015 23:55 Landgraf
quote:
Изначально написано The And:

Если не трудно, напомните, пожалуйста. Разве не в сторону меньшего сопротивления?

Нет, во все стороны равномерно.
The And
2-10-2015 00:55 The And
Ну хорошо. Потом расширяющемуся газу нужно куда-то выйти: вытолкнуть шарик, уйти в отдачу затвора или порвать эту целку. И если её заранее, будучи девственной, усилить парами миллиметров латуни, то шансы на успешный выстрел (ресурс ствола) возрастают? Другое дело если запаивать уже порванную проточку - тут лучше сразу в утиль.
Landgraf
2-10-2015 01:32 Landgraf
quote:
Изначально написано The And:
Ну хорошо. Потом расширяющемуся газу нужно куда-то выйти: вытолкнуть шарик, уйти в отдачу затвора или порвать эту целку. И если её заранее, будучи девственной, усилить парами миллиметров латуни, то шансы на успешный выстрел (ресурс ствола) возрастают? Другое дело если запаивать уже порванную проточку - тут лучше сразу в утиль.

Не всё так просто... Невозможно усилить танковую броню листами картона... Так и тут, латунь будет крайне слабым усилением. Вот если бы ей было во что упереться (как например запаивание латунью вдавленностей на МР-79 с последующей установкой плотной втулки) - тогда да, латунь просто не давала бы стали на дне проточки выгибаться наружу. А просто залить латунью (обеспечив адгезию латуни к стали) - поможет, но очень слабо. Хотя безусловно будет лучше, чем без латуни.
amaltsev
31-10-2015 23:06 amaltsev
Фортуна 12/2014 07/14-002, 1.77гр, 84дж, 25шт.
Из коробки с двумя возвратными пружинами. Невыброс гильзы через раз. Недосыл через раз.
Убрал внутреннюю маленькую пружину. Всё отработало штатно.
С одной пружиной и новыми патронами встаёт на ЗЗ через раз.

Техкрим 01D, 1.85гр, 85дж, 20шт
С одной пружиной всё штатно.

Техкрим 01D, 1.44гр, 85дж, 20шт
С одной пружиной всё штатно.

Техкрим 01D, 1.35гр, 20шт
С одной пружиной всё штатно.

10 дореформенных АКБС
С двумя пружинами всё штатно.

edit log

OIN65
13-11-2015 13:23 OIN65
quote:
По сути, вариантов было два - требовать деньги назад, либо требовать ремонта. И в том и в другом случае пистолет отправлять на завод и ждать результатов экспертизы в течение 3-4 месяцев. А потом либо опять рвать замененный ствол первой же сотней патронов, либо судиться, т.к. на возврат денег завод вряд ли пойдет, будут упираться в перегрев ствола или стрельбу "не теми патронами".

Зря в Утиль! Ничего не терял при отправке на экспертизу, они могли сказать, что угодно: (ПЕРЕГРЕВ, ТВЁРДЫЙ ЗАРЯД И Т.Д.), НА ФОТО ВИДНО СТЕНКИ У СТВОЛА СОВСЕМ НЕТ (ФОЛЬГА).
ДЛЯ СПРАВКИ: С ИЮЛЯ 2010 ГОДА НА МОЁМ Т-12 ОТСТРЕЛЯНО ОЧЕНЬ МНОГО ПАТРОНОВ, НО ТАКОГО И ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОГ, на моём экземпляре: СТЕНКА СТВОЛА НА ДУЛЬНОМ СРЕЗЕ 4ММ, ПРОТОЧКА ГЛУБИНОЙ 1ММ., ОСТАТОК КРЕПОСТИ ВЫЧИСЛЯЕМ математически, ВЫЧИТАНИЕМ, ОСТАЛОСЬ 3ММ.

PS. В нашей стране из любой маленькой конфетки, делают большую кучу г**на и не только с оружием!

----------
С уважением Иваныч!

medved 73
28-11-2015 14:07 medved 73
quote:
Техкрим 01D, 1.85гр, 85дж, 20шт
С одной пружиной всё штатно.

а что это за партия такая техкрима? не слышал

edit log

Serg1
5-12-2015 13:32 Serg1
quote:
Мне интересно, а какие неисправности появятся с такой навеской у Т-12, производства ИЖМЕХ?

А чего не производства Молота?

edit log

Landgraf
6-12-2015 00:48 Landgraf
quote:
Изначально написано Serg1:
А чего не производства Молота?

МОЛОТ отстойные Т12 делает, Ижмех делает намного более качественные Т12. А для чотких поцанофф он вообще делает Т13! Круть и эксклюзифф!
Indesitv2
6-12-2015 12:29 Indesitv2
quote:
Originally posted by OIN65:

[QUOTE][B]С ИЮЛЯ 2010 ГОДА НА МОЁМ Т-12 ОТСТРЕЛЯНО ОЧЕНЬ МНОГО ПАТРОНОВ, НО ТАКОГО И ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОГ

Вот как так у людей получается? У меня ЗИДовский Т12 жрет все без последствий. И 2-х грамовые АКБС и 1.8. АКВС и грамовый техкрим. Даже дореформу с двумя пружинами.
Что вы с ним делаете-то?

edit log

Serg1
6-12-2015 12:45 Serg1
quote:
У меня ЗИДовский Т12 жрет все без последствий. И 2-х грамовые АКБС и 1.8. АКВС и грамовый техкрим. Даже дореформу с двумя пружинами.

178 x 200

edit log

Indesitv2
6-12-2015 12:56 Indesitv2
Как скоро по вашему должен наступить закономерный финал?
Serg1
6-12-2015 22:48 Serg1
quote:
Как скоро по вашему должен наступить закономерный финал?

В любой момент. В сообщении #1835 этой темы описано, как это может произойти. Там же можно полюбоваться на толщину проточки. А производство Фортуны или Зид - значения не имеет, толщина проточки не превышает 0,5мм и в том, и в другом случае.

Indesitv2
6-12-2015 23:40 Indesitv2
Так вроде уже выяснили, что это был косяк конкретного пистолета?
Пистолет у меня всего-то с мая. То есть 7 месяцев. Тренировки раз в 2 недели. Настрел за тренировку 80-100 выстрелов. Простая арифметика показывает, что пистолет настрелял приблизительно 1200 выстрелов. 2-х граммовых отстреляно ровно 200шт - ни больше ни меньше. Пора бы уже... Но пока заменил только возвратку и пружины в магазинах.
Опять же пишут, что с "большой" пружиной на современных патронах пистолет не встает на ЗЗ. У меня все работает штатно.
Может все дело в конкретном оружии, а не в конструкции в целом?


edit log

Indesitv2
6-12-2015 23:50 Indesitv2
quote:
Originally posted by OIN65:

Производил тест своего Т-12 на "ПРОЧНОСТЬ" - 2 пружины, навеска-0,6гр., шарик-2,04гр.,(фото) присутствуют.


Что это за патроны такие занятные?
В дореформе 11-го года вес пороха 0.22гр. Масса шарика - 1.72гр.
В современных - 0.12гр, а шар массой 2.04гр стали применять недавно. Дореформенных патронов с такой "пулей" просто не существует.
Чойта вдруг у вас пистоль поломался внезапно ни с того ни с сего? Экспериментируете?

edit log

Green Addict
7-12-2015 03:00 Green Addict
quote:
Изначально написано Indesitv2:

Что это за патроны такие занятные?
В дореформе 11-го года вес пороха 0.22гр. Масса шарика - 1.72гр.
В современных - 0.12гр, а шар массой 2.04гр стали применять недавно. Дореформенных патронов с такой "пулей" просто не существует.
Чойта вдруг у вас пистоль поломался внезапно ни с того ни с сего? Экспериментируете?


click for enlarge 480 X 360  18.4 Kb

Green Addict
7-12-2015 03:04 Green Addict
quote:
Изначально написано OIN65:

Забыл упомянуть!
Производил тест своего Т-12 на "ПРОЧНОСТЬ" - 2 пружины, навеска-0,6гр., шарик-2,04гр.,(фото) присутствуют.
ТЕСТ пройден, но не обошлось без мелких изъянов: 1) гильзу раздуло и она осталась в патроннике - с небольшим усилием вынул пассатижами;
2) срезало один выступ (левый) на скобе спускового крючка (скоба родная, пластик) - заменил на усиленную с металлической вставкой.
Сейчас работает как и должен, прочность проверена к Slovakam, претензий нет.
Мне интересно, а какие неисправности появятся с такой навеской у Т-12, производства ИЖМЕХ?

Хрона не было под рукой?
Спасибо за информацию.

всего страниц: 81 : 123...7475767778798081