|
26-8-2010 22:52
KASKADT
Никита а затворы Т12 закалены до нормальных значений твердости?
П.С. Просто вспомнилось, что на первой партии Т10 были слегка сыроваты. простите если не в тему спросил |
|
26-8-2010 22:56
nbx
У Т12 и К100 затворы делаются по одинаковой методе: та же сталь, та же обработка.
|
|
7-9-2010 00:29
Dzutte
Спасибо за информацию - приглядываюсь на уровне "надо брать!"
|
|
7-9-2010 01:24
LAD
меня всегда немного раздражает, когда это отмечают. Не раз уже писал, что это не "запилен" и такая же площадочка снаружи патронника есть и на настоящем, огнестрельно-боевом К100. 3614675.jpg
|
|
7-9-2010 14:43
Jet777
А я недавно видел Т10 без такой площадочки. Неужели подделка? |
|
7-9-2010 15:02
nbx
Старый выпуск. В начале таких площадок не было, но для приведения вида в соответствие с К100-Р1 стали делать тоже. Хотя конечно - лишняя технологическая операция только сделала дороже на сколько-то рублей изготовление ствола :-) Зато аутентичность. |
|
7-9-2010 22:55
LAD
Примерно до конца 2008 года были без "площадочек", потом пошли с ними.
|
|
7-9-2010 23:09
TigroKot-2
А то! Вот есть видео "ты чего мне дверь запилил" -вот там да, запилили, а тут -лыски это, площадки.
У меня 5 партия без площадки.
Ну и гармоничнее смотрится, наверное. Скос затвора и площадка, как бы в 1 стиле поверхность. Хотя мне и так и так нравится. ИМХО настолько некритично, что обсуждать такое смысла нету. |
|
8-9-2010 14:46
Oi_Gen
все толково и понятно, думаю, порадую себя на рождество.
|
|
8-9-2010 16:39
Jet777
Мне без площадки кстати больше понравилось, но по сути своей это мелочь на любителя. |
|
21-10-2010 18:42
revanger1
Господа, какой лучше взять Т10 или Т12 ?
|
|
21-10-2010 19:00
mr. K
я бы Т17 взял. должен скоро выйти, он поинтереснее будет.
|
|
21-10-2010 19:23
muzlev
А ведь не все, это шуткой сочтут.
|
|
21-10-2010 19:50
SYFX
Где? Когда ? Кто последний в очереди? 
|
|
21-10-2010 20:13
LAD
это только самому решать. у Т10-го пока патрон дешевле, более распространённый, больше подходит много стрелять в тире спортивными патронами. Просто носить и стрелять не очень много- наверное Т12. |
|
21-10-2010 20:31
Ассириец
Саш про пропилы на патроннике и стволе сколько уже говорили!
))) Народ то ли спит, то ли... Меня вон Никита сколько мучил - "да отстань ты от ствола"))) Я эти долы и заваривать собирался, и замазывать и даже втулку хотел тонкостенную сажать, а потом подумал - а он мне и с ними нравится)))) Насчет К100 - чистая правда. Посмотрите на любой фото его патронник. И ХВАТИТ УЖЕ ОБ ЭТОМ))) |
|
21-10-2010 20:32
Ассириец
Мое мнение - Т10 для спортсменов - экспериментаторов,
Т12 - для всех!) |
|
21-10-2010 21:58
THE STIG
Т72 из Нижнего Тагила. Гопота и близко не подойдет. Даже применять не нужно. В пробках, если у кого окажется Т10 или Т12, Вы даже не заметите этого, пусть хоть обстреляются. Проблема только получить ПТС и свидетельство о регистрации. В ЛРО тут разводят руками, говорят: "Мы бессильны помочь". |
|
24-10-2010 12:14
barsik72
Видел новый Ратник(Ратник 410х45ТК - фото первых серийных образцов ) и сразу возник вопрос. Вопрос к Никите. Сколько времени займёт эволюция ствола Т-12,с сего момента до выпадения последнего зуба?
|
|
24-10-2010 13:07
DENI
а зачем?
|
|
24-10-2010 22:04
barsik72
Для кучности. |
|
24-10-2010 22:07
DENI
этот штифт на кучность не влияет.
|
|
11-1-2011 14:48
Postoyan
А пластик правда что усилен по сравнению с Т-10,можно надеяться на отсутствие трещин и разрушения если стрелять штатными патронами?
|
|
11-1-2011 15:20
Don Patron
Усилен. Об этом уже много раз говорилось |
|
26-1-2011 08:08
Loose
Очень хороший обзор, спасибо!
|
|
29-1-2011 02:50
Greengippopotam
Штатными это какими такими? А, что - Фсе внештатными стреляют?  
|
|
1-2-2011 02:54
valpoo
В РФ на вооружении массовом нет к100.
отсюда вопрос - почему была необходимость в столь многочисленных видоизменениях (внешних) для т-шек? Может быть стоило затвор снаружи оставить в томже виде как у т100? |
|
1-2-2011 07:07
Sirius828
А в чем отличия? |
|
1-2-2011 12:16
valpoo
 |
|
1-2-2011 12:22
valpoo
|
|
1-2-2011 12:28
Себастьян Перейро
To Valpoo - респект за фотки!
|
|
1-2-2011 13:33
Sirius828
Более корректно вот эти сравнивать
 Повторю вопрос: где "столь многочисленные видоизменения (внешние)"? |
|
1-2-2011 14:53
valpoo
P1 или К100?
|
|
1-2-2011 15:03
valpoo
укороченный вариант, если не изменяет память, заявлялся базой к100. а не укороченный вариант р1. ну да бог с ним. Я о гребенке для хвата.
Хотя о чем я. Нет предела совершенству |
|
1-2-2011 17:39
кайзер соза
"Гребенка для хвата" присутствует на Т-10.На Т-12, да, нет ее.Хотя меня ее отсутствие вполне устраивает, как с практической, так и с эстетической точки зрения
|
|
16-2-2011 04:05
Loose
Гребёнка нужна только тем кто пистолет первый раз в жизни держит, а так только руки при тренировках сбивать будет. ИМХО.
|
|
17-2-2011 23:49
va-no
Никита А какова наименьшая толщина стенки ствола? (от дна дола до стенки ствола) Просто для самоуспокоения и самообразования.
|
|
18-2-2011 00:24
Lefan74
С позволения Никиты отвечу-ДОСТАТОЧНАЯ
|
|
18-2-2011 17:29
va-no
Понятно что ствол сделан с запасом, но интересно знать в мм. Кстати известны ли случаи порыва или подутия стволов у т-12 или т-10 при стрельбе любыми патронами в их калибре?
|
|
|