Т12 - эволюция ствола, исторические фото

Originally posted by Pacificus:

что может способствовать подутию у основания гильзы?

Да ну! Дно намного толще стенок, и сами стенки близко к дну толще.

Никита а затворы Т12 закалены до нормальных значений твердости?
П.С. Просто вспомнилось, что на первой партии Т10 были слегка сыроваты.
простите если не в тему спросил

У Т12 и К100 затворы делаются по одинаковой методе: та же сталь, та же обработка.

Спасибо за информацию - приглядываюсь на уровне "надо брать!"

Originally posted by convive:

Патронник всё-таки с двух сторон запилен.

меня всегда немного раздражает, когда это отмечают.
Не раз уже писал, что это не "запилен" и такая же площадочка снаружи патронника есть и на настоящем, огнестрельно-боевом К100.
forums/icons/forum_pictures/003614/3614675.jpg

Вопрос по конструкции Т12
Кто-то сомневался в том, что не будет Т12? Вот получите для начала! posted 14-8-2010 13:02 пост #233

Originally posted by LAD:

Не раз уже писал, что это не "запилен" и такая же площадочка снаружи патронника есть и на настоящем, огнестрельно-боевом К100.

А я недавно видел Т10 без такой площадочки. Неужели подделка?

Originally posted by Jet777:

А я недавно видел Т10 без такой площадочки. Неужели подделка?

Старый выпуск. В начале таких площадок не было, но для приведения вида в соответствие с К100-Р1 стали делать тоже. Хотя конечно - лишняя технологическая операция только сделала дороже на сколько-то рублей изготовление ствола :-) Зато аутентичность.

Примерно до конца 2008 года были без "площадочек", потом пошли с ними.

Originally posted by LAD:

меня всегда немного раздражает, когда это отмечают.

А то! Вот есть видео "ты чего мне дверь запилил" -вот там да, запилили, а тут -лыски это, площадки.

Originally posted by Jet777:

А я недавно видел Т10 без такой площадочки. Неужели подделка?

У меня 5 партия без площадки.

Originally posted by nbx:

Зато аутентичность.

Ну и гармоничнее смотрится, наверное. Скос затвора и площадка, как бы в 1 стиле поверхность. Хотя мне и так и так нравится. ИМХО настолько некритично, что обсуждать такое смысла нету.

все толково и понятно, думаю, порадую себя на рождество.

Originally posted by nbx:

Старый выпуск. В начале таких площадок не было, но для приведения вида в соответствие с К100-Р1 стали делать тоже. Хотя конечно - лишняя технологическая операция только сделала дороже на сколько-то рублей изготовление ствола :-) Зато аутентичность.

Мне без площадки кстати больше понравилось, но по сути своей это мелочь на любителя.

Господа, какой лучше взять Т10 или Т12 ?

я бы Т17 взял. должен скоро выйти, он поинтереснее будет.

А ведь не все, это шуткой сочтут.

Originally posted by mr. K:

я бы Т17 взял. должен скоро выйти, он поинтереснее будет.

Где? Когда ? Кто последний в очереди?

Originally posted by revanger1:

Господа, какой лучше взять Т10 или Т12 ?

это только самому решать.
у Т10-го пока патрон дешевле, более распространённый, больше подходит много стрелять в тире спортивными патронами.
Просто носить и стрелять не очень много- наверное Т12.

Саш про пропилы на патроннике и стволе сколько уже говорили!
)))
Народ то ли спит, то ли...
Меня вон Никита сколько мучил - "да отстань ты от ствола"))) Я эти долы и заваривать собирался, и замазывать и даже втулку хотел тонкостенную сажать, а потом подумал - а он мне и с ними нравится))))

Насчет К100 - чистая правда. Посмотрите на любой фото его патронник. И ХВАТИТ УЖЕ ОБ ЭТОМ)))

Мое мнение - Т10 для спортсменов - экспериментаторов,
Т12 - для всех!)

Originally posted by revanger1:
Господа, какой лучше взять Т10 или Т12 ?

Т72 из Нижнего Тагила. Гопота и близко не подойдет. Даже применять не нужно. В пробках, если у кого окажется Т10 или Т12, Вы даже не заметите этого, пусть хоть обстреляются. Проблема только получить ПТС и свидетельство о регистрации. В ЛРО тут разводят руками, говорят: "Мы бессильны помочь".

Видел новый Ратник(Ратник 410х45ТК - фото первых серийных образцов ) и сразу возник вопрос. Вопрос к Никите. Сколько времени займёт эволюция ствола Т-12,с сего момента до выпадения последнего зуба?

а зачем?

Originally posted by DENI:
а зачем?

Для кучности.

этот штифт на кучность не влияет.

А пластик правда что усилен по сравнению с Т-10,можно надеяться на отсутствие трещин и разрушения если стрелять штатными патронами?

А пластик правда что усилен по сравнению с Т-10,можно надеяться на отсутствие трещин и разрушения если стрелять штатными патронами?

Усилен. Об этом уже много раз говорилось

Очень хороший обзор, спасибо!

Originally posted by Postoyan:

если стрелять штатными патронами?

Штатными это какими такими? А, что - Фсе внештатными стреляют?

В РФ на вооружении массовом нет к100.
отсюда вопрос - почему была необходимость в столь многочисленных видоизменениях (внешних) для т-шек?
Может быть стоило затвор снаружи оставить в томже виде как у т100?

Originally posted by valpoo:

В РФ на вооружении массовом нет к100.
отсюда вопрос - почему была необходимость в столь многочисленных видоизменениях (внешних) для т-шек?
Может быть стоило затвор снаружи оставить в томже виде как у т100?

А в чем отличия?

To Valpoo - респект за фотки!

Более корректно вот эти сравнивать

Повторю вопрос: где "столь многочисленные видоизменения (внешние)"?

P1 или К100?

укороченный вариант, если не изменяет память, заявлялся базой к100. а не укороченный вариант р1. ну да бог с ним. Я о гребенке для хвата.
Хотя о чем я. Нет предела совершенству

valpoo
новая posted 1-2-2011 15:03

укороченный вариант, если не изменяет память, заявлялся базой к100. а не укороченный вариант р1. ну да бог с ним. Я о гребенке для хвата.
Хотя о чем я. Нет предела совершенству

"Гребенка для хвата" присутствует на Т-10.На Т-12, да, нет ее.Хотя меня ее отсутствие вполне устраивает, как с практической, так и с эстетической точки зрения

Гребёнка нужна только тем кто пистолет первый раз в жизни держит, а так только руки при тренировках сбивать будет. ИМХО.

Никита А какова наименьшая толщина стенки ствола? (от дна дола до стенки ствола) Просто для самоуспокоения и самообразования.

С позволения Никиты отвечу-ДОСТАТОЧНАЯ

Понятно что ствол сделан с запасом, но интересно знать в мм. Кстати известны ли случаи порыва или подутия стволов у т-12 или т-10 при стрельбе любыми патронами в их калибре?