вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Такой вот вопрос

Popelkovskij
P.M. Ц
30-1-2009 00:59 Popelkovskij
перемещено из Продукция ООО ПКП АКБС


На протяжении всего канала ствола идут какие то кольца, следы от сверла или что то типа того, так вот что будет если полернуть канал ствола?На что это может повлиять?(Если тема бредовая то удалю, не ругайтесь)))
aleksandor
P.M. Ц
30-1-2009 01:36 aleksandor
не повлияет не на что пайдет на пользу ))
sergey31
P.M. Ц
30-1-2009 03:07 sergey31
Тоже заметил, отполировать не нужно?
Canon
P.M. Ц
30-1-2009 10:08 Canon
Кольца - следы от фрезы. Полирнуть можно, но разницы не будет. Только если эстетики ради, или от нечего делать
Popelkovskij
P.M. Ц
30-1-2009 10:12 Popelkovskij
А если делать нечего и хочется эстетики, то как именно это осуществить?Опишите пожалуйста технологический процесс.
Canon
P.M. Ц
30-1-2009 10:24 Canon
Взять дремель (или дрель) взять ГОИ и полировать. Можно руками, нанести ГОИ на шомпол и вперед! Неудобства будут только в районе зубов - придется менять насадку, или использовать шомпол для меньшего калибра
Адис
P.M. Ц
30-1-2009 10:53 Адис
учтите ещё, что поверхность покрыта слоем, защищающим её и увеличивающим плотность металла, а так Вы этот слой уничтожите.. .
Canon
P.M. Ц
30-1-2009 11:06 Canon
Это не беда
banzaj11
P.M. Ц
30-1-2009 15:05 banzaj11
интересно почему не могли гладкую поверхность сделать? вроде станки хорошие..
a speed
P.M. Ц
30-1-2009 15:27 a speed
Если полировать ствол, то для мощности возможен (теоретически) какой-то очень малый эффект, который заметить без сравтельного анализа при помощи высокоточной аппаратуры будет невозможно. Другое дело, что чистить такой ствол станет несколько проще.
Я отполировал. Делал это следующим способом: взял мягкую верёвку 8мм, пропустил через ствол, закрепил ба конца верёвки внатяг, сдвинул пистолет, намазал полирующую часть верёвки пастой ГОИ, взялся за пистолет и начал делать поступательные движения туда-сюда, лишь изредка меняя руку При этом у меня слегка отполировался вход в патронник. Потом я пропустил эту верёвку через шахту магазина и отполировал низ входа в патронник.
Я вообще в пистолте, кроме вышеописанного, много чего отполировал: экстрактор со всех сторон, нижнюю часть выбрасывателя, то место в затворе, куда упирается верхний патрон перед досыланием. Всё это дало определённый эффект. НО!: главное - не переусердствовать!
Canon
P.M. Ц
30-1-2009 15:37 Canon
Думается мне, тут в дело вступает соотношение цена/качество. Сделать можно, но все юзеры за это будут готовы заплатить?
valter.45
P.M. Ц
30-1-2009 16:04 valter.45
Имеет смысл полировать. Еуд повышается.
Canon
P.M. Ц
30-1-2009 16:09 Canon
Originally posted by valter.45:
Имеет смысл полировать. Еуд повышается.

% прироста? Хотя бы субъективно.
Если 1%, то, ИМХО, даже морочиться не стоит. Если к 5% ближе, сегодня же мой ствол будет блестеть, как котовьи фаберже

AU-Ratnikov
P.M. Ц
30-1-2009 17:50 AU-Ratnikov
Originally posted by Canon:

% прироста? Хотя бы субъективно.
Если 1%, то, ИМХО, даже морочиться не стоит. Если к 5% ближе, сегодня же мой ствол будет блестеть, как котовьи фаберже

имхо макс 0,5 %.

avvtor
P.M. Ц
30-1-2009 18:12 avvtor
Полирнуть можно. Но хорошо полирнуть - проблематично. Сталь хорошая.
Я с патронником сильно помучился (тема даже моя была), так что удачи.
a speed
P.M. Ц
30-1-2009 18:38 a speed
Originally posted by AU-Ratnikov:

имхо макс 0,5 %.


Насчёт точности Вашей цифры - не уверен, но в смысле "ООчень мало" - согласен. А полировать стОит хотябы для упрощения чистки - к полированной поверхности нагар прилипает хуже, а отчищается лучше.
AU-Ratnikov
P.M. Ц
30-1-2009 18:43 AU-Ratnikov
Originally posted by a speed:

Насчёт точности Вашей цифры - не уверен, но в смысле "ООчень мало" - согласен. А полировать стОит хотябы для упрощения чистки - к полированной поверхности нагар прилипает хуже, а отчищается лучше.

Насчет точности цифры - спорить не буду.

Canon
P.M. Ц
30-1-2009 18:55 Canon
Для упрощения чистки надо полировать зубы
AU-Ratnikov
P.M. Ц
30-1-2009 18:58 AU-Ratnikov
Originally posted by Canon:
Для упрощения чистки надо полировать зубы

Тут есть мнение уважаемых участников о том что пока Т-10 от грязи не клинит - чистить его вообще не нужно.

valter.45
P.M. Ц
30-1-2009 19:34 valter.45
Точных цифр нет Т.к. сам полировал символически - в основном из-за "хорошо полирнуть - проблематично. Сталь хорошая."
На мой взгляд, имеет смысл, особенно если дополнительно полировать кое-что другое - "хотя бы для упрощения чистки"
Правда, времени этот процесс занимает - человеко-день, повторюсь, из-за хорошей стали.
avvtor
P.M. Ц
30-1-2009 19:58 avvtor
этот процесс занимает - человеко-день, повторюсь, из-за хорошей стали
------
Вы провели эксперимент? Расскажите плиииз, как то, что осталось от "кое что" блестит))))
Popelkovskij
P.M. Ц
31-1-2009 10:58 Popelkovskij
Вопрос возник после изучения топика тюнинг рез. стрел. ор. там ребята постоянно что то полируют и водят своих"петомцев к стоматологу",интерестно а что если у Т10 с ними поработать(немного)в смысле с зубами?
Canon
P.M. Ц
31-1-2009 16:50 Canon
Разница в скорости будет незначительной. Зато должна вырости точность и надежность
old_seaman
P.M. Ц
31-1-2009 18:38 old_seaman
Если "в смысле с зубами", то у Закона, однажды, может быть смысл узнать от чего "так" случилось.. .
Popelkovskij
P.M. Ц
31-1-2009 20:13 Popelkovskij
Я же чисто теоретически!)))
valter.45
P.M. Ц
2-2-2009 08:21 valter.45
Originally posted by Canon:
Разница в скорости будет незначительной. Зато должна вырости точность и надежность

1. +20% минимум.
2. АКБС по точности превращается в Техкрим
Originally posted by old_seaman:
Если "в смысле с зубами", то у Закона, однажды, может быть смысл узнать от чего "так" случилось.. .

"Чистил много и хорошо. Люблю ухаживать за оружием. Какие проблемы, командир? Твёрдой пулей невозможно произвести выстрел? Ну и всё."

Popelkovskij
P.M. Ц
2-2-2009 11:21 Popelkovskij
Originally posted by valter.45:

2. АКБС по точности превращается в Техкрим


А техкрим точнее акбс (имеются ввиду если стрелять только 10х22)??
Canon
P.M. Ц
2-2-2009 12:46 Canon
+20% при выработке зубок "под ноль"? Тогда и "твердое тело" сможет по стволику лететь, могут по попе надавать
nbx
P.M. Ц
2-2-2009 15:15 nbx
Originally posted by Popelkovskij:

А техкрим точнее акбс (имеются ввиду если стрелять только 10х22)??

АКБС "Спортивные" точные и кучные, но, разумеется, уже не такие мощные, как АКБС50Дж. Надеюсь, наши спортсмены из клуба "Grand Power-АКБС" со временем сами всё расскажут.

------
С уважением, Никита.

valter.45
P.M. Ц
2-2-2009 17:18 valter.45
Canon P.M.
Popelkovskij
P.M. Ц
2-2-2009 17:53 Popelkovskij
Originally posted by nbx:

АКБС "Спортивные" точные и кучные, но, разумеется, уже не такие мощные, как АКБС50Дж. Надеюсь, наши спортсмены из клуба "Grand Power-АКБС" со временем сами всё расскажут.


Никита а АКБС случайно не собираются выпускать патроны 10х22 в стальной гильзе?Может ее дуть меньше будет?
nbx
P.M. Ц
2-2-2009 20:10 nbx
Originally posted by Popelkovskij:

Никита а АКБС случайно не собираются выпускать патроны 10х22 в стальной гильзе?Может ее дуть меньше будет?

Не собирается.

А поддутий сейчас, на данном этапе развития патронов, можно избежать только одним шагом: уменьшением одной из обязательных составляющих патрона как такового. Поэтому поддутие при всех прочих аргументах - не беда совершенно.

Popelkovskij
P.M. Ц
4-2-2009 00:29 Popelkovskij
А полировка ствола не могла сказаться на точности?
Отстрелял после того как полирнул пару патронов, разброс оказался примерно в лист а4,стрелял метров с 8-10?
valter.45
P.M. Ц
4-2-2009 11:55 valter.45
Кому обещал фото - вышлю в течении дня-двух.
Canon
P.M. Ц
4-2-2009 12:14 Canon
Жду с дреме.. . тьфу .. . шомполом! в руках
Lotos1961
P.M. Ц
4-2-2009 13:21 Lotos1961
Originally posted by Canon:

+20% при выработке зубок "под ноль"? Тогда и "твердое тело" сможет по стволику лететь, могут по попе надавать


Неeee - зубки низя.. .
Лучше ствол поли-тетра-фтор-этиленом (порошок ФОРУМ) натереть внутри, этот материал имеет самый низкий коэффициент трения, даже в книге Гиннеса отмечен.
Получите прибавку скорости пули около 10-15% без изъятия зубков :-)
Спортсмены этим пользуются, у нарезного оружия настильность повышается намного и скорость пули.
Думаю для резинового шарика тоже пойдет.
Crazim
P.M. Ц
4-2-2009 13:22 Crazim
Originally posted by Адис:
учтите ещё, что поверхность покрыта слоем, защищающим её и увеличивающим плотность металла, а так Вы этот слой уничтожите...

Не уверен, что внутренняя поверхность ствола с покрытием, как, к примеру, наружная (азотированная/цементированная до значений твёрдости 90HRC)
Откуда такая информация?

Я сужу по своему LE первой партии. Складывается впечатление, что развёртывание ствола происходило после операции поверхностного
упрочнения. Слой удалялся, поэтому неплохо блестит. А вот патронник похоже не обрабатывался, и слой там присутствует. Здесь я с вами соглашусь.
[У первых партий патронник не полировался на заводе. Но иногда был полирован скос патронника]

ТопикСтартеру.
Если есть возможность лучше полировать, но не ствол, а патронник (ниже объясню почему). Точек концентрации нагара не будет. Да и скапливаться грязь будет хуже, а чистка проще.

После нескольких тысяч, обнаружил у своего дивайса очень стойкий стекловидный нагар с районе сужения патронника (там где патрон упирается) и на дульном срезе свола на цилиндрической поверхности имитирующего участка. Пришлось удалять механическим способом.
Последнее время были невыбросы гильз. Тут уж вины пружины нет -проверено и с самыми слабыми. Удалил нагар - невыбросы прекратились.

Ствольный канал с насечками от инструмента, но загрязнений там нет. Наверно из-за того, что соприкосновение поверхности с пулей по всей длине канала не даёт нагару там задержаться.

Так что полировать ствол лишние услилия. Лучше заняться патронником.
Только осторожно.

Popelkovskij
P.M. Ц
4-2-2009 21:01 Popelkovskij
Originally posted by Crazim:

ТопикСтартеру.
Если есть возможность лучше полировать, но не ствол, а патронник (ниже объясню почему). Точек концентрации нагара не будет. Да и скапливаться грязь будет хуже, а чистка проще.
После нескольких тысяч, обнаружил у своего дивайса очень стойкий стекловидный нагар с районе сужения патронника (там где патрон упирается) и на дульном срезе свола на цилиндрической поверхности имитирующего участка. Пришлось удалять механическим способом.
Последнее время были невыбросы гильз. Тут уж вины пружины нет -проверено и с самыми слабыми. Удалил нагар - невыбросы прекратились.
Ствольный канал с насечками от инструмента, но загрязнений там нет. Наверно из-за того, что соприкосновение поверхности с пулей по всей длине канала не даёт нагару там задержаться.
Так что полировать ствол лишние услилия. Лучше заняться патронником.


Полирнув ствол за одно отпалировал вход в патрнник и чуть чуть сам патронник, отщелкал 2 магазина патронов вроде стало лучьше(по звуку),вчера стрелял после полировки думал что ствол запаганил, но оказалось что просто напросто стреляю неоченоь)
aa3
P.M. Ц
4-2-2009 21:43 aa3
Originally posted by nbx:

АКБС "Спортивные" точные и кучные, но, разумеется, уже не такие мощные, как АКБС50Дж. Надеюсь, наши спортсмены из клуба "Grand Power-АКБС" со временем сами всё расскажут.

Никита, а когда эти патроны в продаже в Москве появятся ? отправлялись ли они туда ? или они были исключительно для нужд команды GP выпущены ?

nbx
P.M. Ц
5-2-2009 09:24 nbx
Originally posted by aa3:

Никита, а когда эти патроны в продаже в Москве появятся ? отправлялись ли они туда ? или они были исключительно для нужд команды GP выпущены ?

Пока ещё только-только начинается их выпуск, поэтому вряд ли они распространились уже куда-то. Изначально они придуманы именно под команду GP, ну и в свободную продажу будет немного делаться (зависит от спроса).



перемещено из Продукция ООО ПКП АКБС