Guns.ru Talks
  Продукция Grand Power (Словакия)
  Первый обзор Т12 ЗиД ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Первый обзор Т12 ЗиД
  версия для печати
Архиллес
8-1-2015 23:30   

http://voboime.ru/publ/novosti..._t12/18-1-0-110
TopARMS.pro

edit log


 

 
Landgraf
9-1-2015 00:02   

А картинки нельзя было поменьше сделать, пикселей 10х10, ну чтоб совсем ничего нельзя было разглядеть?
Beer_Manager
9-1-2015 08:49   

хороший обзорчик, только как то веры мало про испытание заводом патронами с 400 дж иначе смысл проточек то? указали бы лучше заводчане при скольких ДЖ ствол лопнуть должен с текущими проточками.... надо подождать возникновение ситуаций, а они должны быть когда будут по факту обзоры порванных стволов

edit log

DOSPEX
9-1-2015 10:31   

цитата:
Изначально написано Архиллес:
TopARMS.pro

А можно прямую ссылку на обзор положить или выложить обзор в этой теме? Пока вот только что найдено- краткий обзор от Павла Новичкова (РИО):
http://pavel-novichkov.livejournal.com/120543.html

edit log

Архиллес
9-1-2015 11:45   

цитата:
Originally posted by Beer_Manager:

Beer_Manager



Хотите верьте или нет, это Ваше право, но факт остается фактом
Архиллес
9-1-2015 12:09   

Видимо Павел не совсем в теме, красные ЗАТВОРЫ У Т12 были и у последней серии Т12 АКБС, Обработка поверхностей будет ровно такой же как и была у АКБС. Воронят Т12 горячим оксидированием, а не ржавым лаком, а краснота это следствие повышения температуры оксидирующего раствора, либо из за выкипания воды, либо из за большего количества хим реагентов в воде, в принципе одно и тоже.
Если Первые Т12 ЗиД идут ровно с таким же воронением как последние Т12 АКБС, это значит, что все делается на прежнем оборудовании. Разница только в твердости стали ствола(у ЗиД крепче), глубина проточек, и нанесение номеров на затворе и стволе.
DOSPEX
9-1-2015 12:50   

Т.Е. я смело могу дарить новоиспеченным владельцам Т12 ЗиД 10х28 марта 2011? Или всё же не рисковать и ноябрь 2010 рекомендовать? А про гарантийный настрел 500 патронов правда?
Архиллес
9-1-2015 12:56   

цитата:
Originally posted by Landgraf:

Landgraf



По картинкам не ко мне, по моему все норм.
Архиллес
9-1-2015 13:29   

цитата:
Originally posted by DOSPEX:

DOSPEX



Конечно, вся дореформа это половина той нагрузки которой подвергали при испытании ствол Т12.
Beer_Manager
9-1-2015 14:00   

а пропилы то для чего и от чего делали тогда? если ПМ-овскую мощь держит?
Архиллес
9-1-2015 14:50   

цитата:
Originally posted by Beer_Manager:

Beer_Manager



Держит свободно! В отличии от стволов пистолетов ГРОЗА где используеться втулка + проточка, втулка, которая направляет шарики в то место где есть проточка, создавая в ослабленном месте давление и чем выше мощность тем выше давление в этом месте. В стволе Т12 шарик при выстреле не создает какого либо избыточного давления на какое то место, он просто равномерно движется по каналу ствола, по этому ствол и с такой проточкой держит 400дж. Проточки сделаны для того, чтобы невозможно было рассверлить ствол или провести прочие кустарные переделки.
Landgraf
9-1-2015 16:18   

цитата:
Изначально написано Beer_Manager:
а пропилы то для чего и от чего делали тогда? если ПМ-овскую мощь держит?

В основном пропилы - от рассверливания. И при попытке стрельбы твёрдым предметом они могут сыграть свою роль - уже были случаи...
Beer_Manager
9-1-2015 23:46   

Анатолий! возникла мысль дабы развеять сомнения в дискуссии надо 3 ствола:

a) словак
б) акбс
в) зид

зарядить Максимально мощный патрон, с одинаковой максимальной навеской пороха грамма 4 (может кто предоставит ) именно с целью, чтоб разорвало один из 3-х, и так далее по навеске (боеприпасы надо предварительно взвесить на предмет равности и случайно выбрать для каждого ствола) => выстрелить из каждого, готов одного из двух словаков собственных предоставить, но если победЮ в отношении ЗиДа, хочу бюджет еще на одного словака в рамках 2х новых ЗиДовских для последующей перепродажи/обналички, пишу с мыслью насколько удастся представителей ЗиД вовлечь в сравнение по поводу более плотной стали при большей проточке ствола, в отношении их тестов по патронам 400 Дж, если таковые доступны, давайте по магазину минимум публично отстреляем, при этом вариант ЗиДа должен быть приобретен Участником теста до текущей даты.

p.s. пока дискуссия, но к финализации готов, нахожусь в Ижевске.

edit log

Landgraf
9-1-2015 23:56   

цитата:
Изначально написано Архиллес:
По картинкам не ко мне, по моему все норм.

Открывал тремя разными браузерами - картинки размером с почтовую марку, и не имеют функции увеличения при наведении или клике на них.
egoist161rus
10-1-2015 01:43   

ну все скоро поидут темы с фото... стрельнул техкримом 60 дж (ага верим) разнесло ствол, спасите помогите чего делать)))) склонен у нас народ к техническому творчеству))))
Braga69
12-1-2015 05:56   

цитата:
Изначально написано Beer_Manager:
Анатолий! возникла мысль дабы развеять сомнения в дискуссии надо 3 ствола:

a) словак
б) акбс
в) зид

зарядить Максимально мощный патрон, с одинаковой максимальной навеской пороха грамма 4 (может кто предоставит ) именно с целью, чтоб разорвало один из 3-х, и так далее по навеске (боеприпасы надо предварительно взвесить на предмет равности и случайно выбрать для каждого ствола) => выстрелить из каждого, готов одного из двух словаков собственных предоставить, но если победЮ в отношении ЗиДа, хочу бюджет еще на одного словака в рамках 2х новых ЗиДовских для последующей перепродажи/обналички, пишу с мыслью насколько удастся представителей ЗиД вовлечь в сравнение по поводу более плотной стали при большей проточке ствола, в отношении их тестов по патронам 400 Дж, если таковые доступны, давайте по магазину минимум публично отстреляем, при этом вариант ЗиДа должен быть приобретен Участником теста до текущей даты.

p.s. пока дискуссия, но к финализации готов, нахожусь в Ижевске.


Braga69
12-1-2015 05:57   

[QУОТЕ]Изначально написано Беер_Манагер:
[Б]Анатолий! возникла мысль дабы развеять сомнения в дискуссии надо 3 ствола:

а) словак
б) акбс
в) зид

зарядить Максимально мощный патрон, с одинаковой максимальной навеской пороха грамма 4 (может кто предоставит ) именно с целью, чтоб разорвало один из 3-х, и так далее по навеске (боеприпасы надо предварительно взвесить на предмет равности и случайно выбрать для каждого ствола) => выстрелить из каждого, готов одного из двух словаков собственных предоставить, но если победЮ в отношении ЗиДа, хочу бюджет еще на одного словака в рамках 2х новых ЗиДовских для последующей перепродажи/обналички, пишу с мыслью насколько удастся представителей ЗиД вовлечь в сравнение по поводу более плотной стали при большей проточке ствола, в отношении их тестов по патронам 400 Дж, если таковые доступны, давайте по магазину минимум публично отстреляем, при этом вариант ЗиДа должен быть приобретен Участником теста до текущей даты.

п.с. пока дискуссия, но к финализации готов, нахожусь в Ижевске.[/Б][/QУОТЕ]

Braga69
12-1-2015 06:04   

цитата:
Изначально написано Beer_Manager:
Анатолий! возникла мысль дабы развеять сомнения в дискуссии надо 3 ствола:

a) словак
б) акбс
в) зид

зарядить Максимально мощный патрон, с одинаковой максимальной навеской пороха грамма 4 (может кто предоставит ) именно с целью, чтоб разорвало один из 3-х, и так далее по навеске (боеприпасы надо предварительно взвесить на предмет равности и случайно выбрать для каждого ствола) => выстрелить из каждого, готов одного из двух словаков собственных предоставить, но если победЮ в отношении ЗиДа, хочу бюджет еще на одного словака в рамках 2х новых ЗиДовских для последующей перепродажи/обналички, пишу с мыслью насколько удастся представителей ЗиД вовлечь в сравнение по поводу более плотной стали при большей проточке ствола, в отношении их тестов по патронам 400 Дж, если таковые доступны, давайте по магазину минимум публично отстреляем, при этом вариант ЗиДа должен быть приобретен Участником теста до текущей даты.

p.s. пока дискуссия, но к финализации готов, нахожусь в Ижевске.


Любопытно куда это вы собираетесь насыпать четыре грамма пороха? Забить полный ствол и подорвать???

AleksWer
12-1-2015 07:05   

цитата:
Originally posted by Архиллес:

Проточки сделаны для того, чтобы невозможно было рассверлить ствол или провести прочие кустарные переделки.


цитата:
Originally posted by Landgraf:

В основном пропилы - от рассверливания. И при попытке стрельбы твёрдым предметом они могут сыграть свою роль - уже были случаи...



Если бы пропилы были сделаны только от рассверливания, то в месте проточки можно было бы и 2мм оставить, а не 0,5мм. Потому что при стрельбе резинкой плюс-минус один миллиметр диаметра ствола особой роли не играет, а при стрельбе твердым предметом его в любом случае разорвет. Мое мнение -ослабление в 0.5мм сделано специально, чтобы ствол рвало при стрельбе мощными патронами.

edit log

Beer_Manager
12-1-2015 07:20   

ну да вы правы /10, но вопрос в другом, просто хочется понимать разницу в в запасе прочности например акбс, словака и ЗиДа, не смотря на то что разрешенный боеприпас в разы слабее, твердость стали и проточки в разные стороны влияют на хар-ки, у этих трех братьев они все разные, вот и хочется понимать во что разница выливается.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Продукция Grand Power (Словакия)
  Первый обзор Т12 ЗиД ( 1 )
guns.ru home