Guns.ru Talks
Продукция Grand Power (Словакия)
Grand Power T11 и T12 производства ЗИД ( 10 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 61 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 58  59  60  61 
Автор
Тема: Grand Power T11 и T12 производства ЗИД
oo371oo
15-9-2014 18:50 oo371oo    первое сообщение в теме:
перемещено из Продукция ООО ПКП АКБС


Видел сегодня письмо с направлением на сертификацию 4-х изделий по 2 штуки каждой модели, судя по номеру ?14000000ХХ производства 14ого года, если по Т12 всё понятно, его производство, в связи с проблемами на АКБС, просто на ЗИД передают, то что за T11 зверь такой?
Braga69
18-12-2014 21:20 Braga69
Вопрос к модератору . Если все высказывания и споры по укн не правомерны , просьба почистить наши дискуссии во избежании дальнейших обсуждений не по теме...
medved 73
18-12-2014 21:33 medved 73
цитата:
Изначально написано Landgraf:

Делать надо ГРАМОТНО, а это можно сделать только по принципу "из двух один". Всё остальное слишком примитивно, чтоб быть хорошо.

ну почему же? гильза развальцовывается легко так же и завальцовывается! если дело в порохе то один патрон собирается на БД а второй на пострелухи другим порохом! кстати если снарядить сунаром 410 то мощность у патрона "никакая" и есть ли смысл использовать тот порох что есть в заводском патроне если он "никакой"!

edit log

серж1885
18-12-2014 21:35 серж1885
цитата:
Originally posted by DENI:

Почему я вам должен показывать?
Вы написали, докажите свои слова. Я то знаю что вы не правы.



Не подтвержденные ссылками опусы,об обратимости ранее принятых ЗАКОННЫХ актов,как бы это.... ну впринципе здесь так часто делают....

По общему правилу, нормативный правовой акт не распространяется на отношения, возникающие до его вступления в силу.

теперь либо Вы пишите,какая конкретно статья или понкт конституции запрещает мне владеть оружием которое мною законно приобретено,либо это словоблудие с вашей стороны!

DENI
18-12-2014 22:03 DENI
Для начала вы попробуйте доказать свой бред в этой теме:
https://forum.guns.ru/forummessage/45/1480789.html

А потом уже я расскажу про ваш бред про обратную силу закона тут.

серж1885
18-12-2014 22:18 серж1885
даже пробовать не надо,за утерянный мр-81 отделался иммено таким штрафом!
medved 73
18-12-2014 22:44 medved 73
цитата:
Вариант, как сделать ГРАМОТНО

грамотно это использовать порох из другой гильзы той же партии при этом эта другая гильза пойдёт на пострелухи с другим порохом! что не так???
Landgraf
18-12-2014 22:48 Landgraf
цитата:
Изначально написано серж1885:
...По общему правилу, нормативный правовой акт не распространяется на отношения, возникающие до его вступления в силу...

Всё верно. Именно поэтому ЛЕГКО можно запретить оборот ЛЮБОГО предмета, и на полностью законных основаниях изъять эти предметы из оборота. Наказать за владение этим предметом в период, предшествовавший вступлению в силу нововведений в законодательстве - да, нельзя, закон обратной силы не имеет. А вот за владение "свежезапрещённым" предметом сразу после вступления изменений в силу - ещё как можно.
И примеров этому мы видим множество - взять хоть всякие "курительные смеси". Вчера было можно - и никаких вопросов. Сегодня стало нельзя - и не дай бог примут с запрещённой смесью "на кармане". Никто даже слушать не будет вопли типа "это я вчера купил, когда это было легально". Ибо наказывать (сажать) будут не за вчерашние деяния, а за сегодняшние, а сегодня это НЕЛЕГАЛЬНО. Вчера купил, вчера носил - никаких вопросов. А сегодня нельзя ни покупать, ни носить, ни хранить - вот что хочешь, то и делай, но ровно в полночь запрещённый предмет должен "испариться".

Вы - яркий пример того, как некоторые (как правило не шибко умные) люди выхватывают какие-то фразы (слоганы) из законодательства, и козыряют ими к месту (что бывает редко) и не к месту (что бывает почти всегда). Именно поэтому, полагаю, Вас и "развели" на штраф за утерю газюка. Хрен с ними, с двумя тысячами. А вот "оружейная" административка ИМХО штука совсем не полезная.

medved 73
18-12-2014 22:57 medved 73
цитата:
Вопрос - как достать шар из патрона, не оставив на шаре никаких следов?

вопрос интересный но пока мне не с чем работать!!!http://cs1.livemaster.ru/foto/...hi-utkonosy.jpg
далее-шарик вставляется обратной стороной! после сборки ничего не видно!но как я понимаю то надо что бы камар носа не подточил???

edit log

серж1885
18-12-2014 23:17 серж1885
цитата:
Originally posted by Landgraf:

Вы - яркий пример того, как некоторые (как правило не шибко умные) люд


Я да,так,погулять вышел.... вообще умом не блещу,иначе давно б придумал как заиметь наградной,и не скупал бы "словаков" с "ПМ-Т" ПО 80тр!
расскажите как Вы ,многоуважаемый,представляеие себе процес изьятия у меня ,например, т12 словакского производства,на который у мну есть разрешение на ближайшие 5 лет? у нас не Сомали,суды никто не отменял!
Braga69
18-12-2014 23:35 Braga69
цитата:
Изначально написано Landgraf:

О, с порохом разобрались Теперь осталось разобраться с шаром
Вопрос - как достать шар из патрона, не оставив никаких следов? Притом, следы не должны остаться ни на самом шаре, ни на гильзе. Поэтому получается только так, что или гильза целая, или шар. Одновременно - ну никак не получается.

Вы читаете между строк наверное, я писал что есть приспособление извлекающее шар не оставляя на нем следа , причем быстрее чем ковырять саморезом.... И порох тоже есть используемый производителем... В чем проблема???

medved 73
18-12-2014 23:58 medved 73
цитата:
Вы читаете между строк наверное, я писал что есть приспособление извлекающее шар не оставляя на нем следа , причем быстрее чем ковырять саморезом

цитата:
Изначально написано Braga69:

Ничего сложного, тонкостенная трубка с плотной посадкой 0, 05 примерно,, вдавил, вынул и выдавил шар...

кстати возьму на заметку!

edit log

DENI
19-12-2014 00:10 DENI
цитата:
Originally posted by серж1885:

даже пробовать не надо,за утерянный мр-81 отделался иммено таким штрафом!


если вы его потеряли в процессе ношения - вас развели как лоха.

Нет в КоАП наказания за потерю оружия, произошедшую в процессе ношения или транспортирования при соблюдении правил ношения, коих всего три.
- для огнестрельного обязательна кобура
- для огнестрельного обязательно трезвое состояние носителя
- для любого лицензионного - наличие при себе разрешения/лицензии

Касаемо этой темы.

В Конститутции есть ст.54
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
...

Так вот эта статья никакого отношения к написанному вами тут отношения не имеет.
К написанному вами имеет отношение ст.35
...
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения...

Так вот лишить вас собственности могут по решению суда и только. Просто пока из ЛРО никто не обращался в суд по этому вопросу.

edit log

Braga69
19-12-2014 00:45 Braga69
Парни давайте не будем реально мусолить уже тему с укн, всем все понятно уже и так, а то потеряеться изначально начатая тема,, просто раскручивая тему как бы поддерживаем всех нарушать закон...все что нужно описано выше, дальше считаю просто не целесообразно углубляться...
Landgraf
19-12-2014 01:04 Landgraf
цитата:
Изначально написано серж1885:
...расскажите как Вы ,многоуважаемый,представляеие себе процес изьятия у меня ,например, т12 словакского производства,на который у мну есть разрешение на ближайшие 5 лет? у нас не Сомали,суды никто не отменял!

Например, с такой-то даты хранение и ношение будет законодательно запрещено. Наверняка в таком случае предусмотрят некий срок (месяц, а то и больше) на то, чтоб владельцы добровольно сдали имущество, которое они отныне не имеют права хранить по закону. После этого срока "кто не спрятался - я не виноват" - наверняка пропишут какую-то санкцию за хранение/ношение такого имущества.

Технически это может быть по-разному, могут обязать ОЛРР оповестить всех владельцев о необходимости сдать, могут сразу заслать участковых по адресам владельцев, могут ещё как-то - это всё мелкие, ничего не меняющие по сути детали.

И никакие суды не помогут, разве что до Конституционного кто-то дойдёт, а уж там... А там скорее всего нововведение признают допустимым, с точки зрения конституционно-значимых целей и задач. И всё. Полежит Ваш пистолет в ОВД не более года, а дальше - принудительное отчуждение.

edit log

Braga69
19-12-2014 01:29 Braga69
цитата:
Изначально написано Landgraf:

А надо ли?

Вы вообще знаете что такое цанга и как она работает??? Знаете какой марки порох заводской? Я так понимаю инструмента у вас много но как им пользоваться вы не знаете, включайте мозг!! Как любете советовать всем))))

Архиллес
19-12-2014 11:59 Архиллес
Предупреждаю любой пост не относящейся к теме, особенно про Укн будет удаляться а автор бан на оооочень долго
Braga69
19-12-2014 12:39 Braga69
цитата:
Изначально написано Архиллес:
Предупреждаю любой пост не относящейся к теме, особенно про Укн будет удаляться а автор бан на оооочень долго

Где то видел у вас ссылку на запчасти к т12, не могу найти,

ocherednoy
19-12-2014 12:44 ocherednoy
цитата:
Originally posted by medved 73:

Не получится вытащить шар утконосами.


Кинетический молоток может ФСЁ!
цитата:
Originally posted by Landgraf:

МПУ не влезет в патронник Т12


Этточна!
цитата:
Originally posted by Landgraf:

Нет, не наколет


А вот тут ошибаетесь! МПУ, если мне не врёт склероз, это калашный х39 с отрезаным дульцем? А в него ставится КВ-24, который, хоть и имеет чашку потолще 26-го, но также нормально накалывается...
medved 73
19-12-2014 13:23 medved 73
цитата:
МПУ не влезет в патронник Т12

по длине не влезет это да!но прародитель гильзы всё тот же!что надо сделать что бы не дорого стрелять не пишу а то модератор заругает вообще исходя из этого не понимаю почему патрон к Т12 получается дороже остальных!

edit log

Landgraf
19-12-2014 19:41 Landgraf
цитата:
Изначально написано ocherednoy:
А вот тут ошибаетесь! МПУ, если мне не врёт склероз, это калашный х39 с отрезаным дульцем? А в него ставится КВ-24, который, хоть и имеет чашку потолще 26-го, но также нормально накалывается...

МПУ - это 5,45х39 с отрезанным дульцем и изменённым гнездом под капсюль. Склероз или не склероз, врёт он Вам или нет - а я пробовал Поэтому и говорю, что в Т12 срабатывает примерно 20% капсюлей.
  всего страниц: 61 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 58  59  60  61