|
5-5-2010 19:14
zav.hoz
+1
По уму, надо бы офицера выполнившего боевую задачу по уничтожению абреков - наградить и возможно повысить в званиии. |
|
5-5-2010 19:18
Змейго Рыныч
Проблема в том что в армейском лексиконе Бундесвера отсутвует понятие "боевая задача" и "уничтожение абреков"
Как говорил своим солдатам знакомый, бывший интруктор - которй готовил их 4 года в Афган (сейчас капитан запаса)- im Zweifel auf die Beine schießen. Brustbein, Nasenbein, Jochbein.. . |
|
6-5-2010 02:15
Crazy15
|
|
6-5-2010 03:33
Sensemann
Конечно, нет, не дурак же, и совесть бы его за такую ерунду точно бы не мучала. Просто когда все всплыло, решил не рисковать, возможно даже посоветовались с коллегами, не думаю, что он понесет какое-то серьезное наказание, и работа врядли потеряет. А заслуга журналистов тут и не сильно то большая, снимал видео один из демонстрантов. Журналюги лишь с этого профитировали, сделали сенсацию - им же по сути все-равно где, кто, как и кого, главное - материал по жарче. Один и тот же журналист напишет сперва про жестокость демонстранта, которыйсадил бедному копу нож в спину, а потом - про жестокого полисмена, пинающего в лицо. У них, имхо, довольно интересная работа, но в какой-то мере они - стервятники.
|
|
6-5-2010 06:08
Jackhammer
"Пидоры они все!" (с) к/ф Брат. |
|
6-5-2010 09:34
bulawog
Да ИМХО не в "какой-то мере", а просто стервятники. |
|
6-5-2010 10:24
Змейго Рыныч
Что ни день - "день библиотекаря, день сантехника, день ветеринара, день ещёчегонить". И конечно праздничный концерт - Кобзон с Баксовым под фонограмму, пошленький Петросян, трансвеститы какие-то.. . Ужас. |
|
6-5-2010 15:52
Crazy15
|
|
7-5-2010 00:22
Gino 702
Да проститутки они.
Как это никто? Я его круглый год праздную... |
|
7-5-2010 01:14
Sensemann
Бедная печень.. . или ей тоже пох?
|
|
7-5-2010 01:33
Gino 702
А что печень? Она как у младенца. Я уж года три почти, как не употребляю.. .
|
|
7-5-2010 02:00
Sensemann
Всё это так, согласен, но тем не менее, при всей негативности к их профессии, не могу не отдать им должного - как бы то ни было, но через них мы узнаем все новости и про все что вообще вокруг твориться. |
|
7-5-2010 07:53
Клыч
Мы узнаем только то что нам разрешают узнать, конечно есть факты которые нельзя умолчать. Но основной поток новостей проходит через фильтр цензуры, как бы не заявляли что ее нет, всегда кому то выгодно, а кому то нет.
Вот журналисты и вертятся. Не зря, Медиа называют-четвертой властью. |
|
7-5-2010 10:37
Gino 702
Если зреть в корень, то настоящей четвёртой властью являются не Медиа, а те, |
|
7-5-2010 11:45
zav.hoz
Джино - эка ты длинно диагноз расписал! Надо твою цитату отдать художнику - пусть нарисует!!! ;-> При всей справделивости вышеозвученных мыслей - радует одно, в эпоху спутников и интернета - источники новостей и информации очень разнообразны и широки, что не дает отдельным группам полностью монополизировать раздачу информации, как это было в СССР или сейчас в Китае. |
|
7-5-2010 13:58
Клыч
+100
|
|
7-5-2010 18:01
Sensemann
Эта карикатуру надо редакции Bild(а) послать - это именно про них.
А так, новости, как и их источники, разные бывают - например, просто сосящие из банальных фактов - сегодня убили то-го, ограбили этого, приехал такой-то и тд, тоесть чисто информативное, политика в плане новостей меня, честно говоря, меньше всего интересует. |
|
8-5-2010 11:50
schurawi
по поводу цензуры . я в паралельной теме выставил статью про решение суда по делу бомбардировки бензавозов . смысл сказаного давно ожидал . решение эпохальное . но вот кроме специализированных журналов об этом больше нигде не слышал . и ведь тоже - цензура .
смысл сказанного в том , что солдаты имеют теперь право стрелять не только для самообороны , но и для того , чтобы уничтожить противника . причём смерть гражданских при этом всем по барабану . о таких условиях мы в 2003 только мечтать могли . тоесть официально признаётся факт не просто ведения миротворческой миссии , а факт ведения военных действий . |
|
8-5-2010 16:54
zav.hoz
Ну почему в спецжурналах? Цу Гутенберг именно об этом и говорил уже, что пора называть войну - войной.
|
|
8-5-2010 20:30
schurawi
я не о том . а о том , что солдатам позволили теперь стрелять и убивать противника не только защищаясь , но и просто для уничтожения противника . а колатеральные потери всем по барабану . типа - кригсрехт .
раньше было по другому . стрелять можно было ТОЛЬКО в случае самообороны . да и то потом по судам таскали . а теперяче решением суда разрешили . просто почитай соседнюю тему . там это более политкоректно и подробно . |
|
|