Guns.ru Talks
  Германия
  К выборам, ответы политиков на вопросы различной тематики. ( 14 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 11  12  13  14 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   К выборам, ответы политиков на вопросы различной тематики.    (просмотров: 2414)
 версия для печати
Ostwind
posted 13-8-2013 17:16        первое сообщение в теме:
https://siebenxsieben.de/

можно и пообсуждать

ПО общественному мнению уверенно лидирует FDP (мне тоже их позиция в большинстве случаев наиболее близка), видимо у них самые хорошие пиздоболы в партии (а то помнится мне, как они обещали налоговую систему в корне реформировать, даже центральный пункт программы это у них был...)

SPD и CDU не так котируются, но они и не могут делать резких заявлений и слишком нереальных обещаний, в отличие от маленьких партий, им за базар может и отвечать придется.

MAX 67
posted 29-9-2013 00:55    
quote:
будешь вкалывать за тарелку супа.

Как в Советском Союзе?
Gino 702
posted 29-9-2013 00:58    
Или за чашку риса, как в Китае при Мао...
paradox
posted 29-9-2013 01:14    
quote:
Originally posted by Ostwind:

А старые сохранять нам уже не надо?


это уже подвиг?

paradox
posted 29-9-2013 01:16    
quote:
Originally posted by Ostwind:

ААвтоиндустрия является в Германии работодателем ?1.


смотря как считать.
28% ввп создает промышленность, 77- сфера услуг.
так что работодатель номер один- это таки мелкой бизнес- только разный

Ostwind
posted 29-9-2013 01:24    
Считают по количеству рабочих мест, в автоиндустрии их больше, чем в любой другой сфере деятельности.

Сфера услуг исключительно мелкий бизнес? Переводчик, работающий на "Даймлер", это сфера услуг или промышленность? Если ликвидировать промышленность, ВВП упадет на 28%?

paradox
posted 29-9-2013 01:42    
quote:
Считают по количеству рабочих мест, в автоиндустрии их больше, чем в любой другой сфере деятельности.

конечно.
потому что кафе, продажа сигарет, автомойка, ночной магазин и донер кебаб- это разные виды деятельности.
мелкий бизнес в принципе разный
quote:
Если ликвидировать промышленность, ВВП упадет на 28%?

нет, конечно.
так же как если ликвидировать сферу услуг- загнется все, и 28% не останется
Gino 702
posted 29-9-2013 02:18    
Есть предложения, как можно истребить сферу услуг?
Stef
posted 29-9-2013 13:16    
quote:
Originally posted by paradox:

так что работодатель номер один- это таки мелкой бизнес- только разный

Это заблуждение. Работодатель номер один - всегда крупный капитал.

edit log

Ostwind
posted 29-9-2013 13:31    
quote:
потому что кафе, продажа сигарет, автомойка, ночной магазин и донер кебаб- это разные виды деятельности.
мелкий бизнес в принципе разный

Ну тогда его нужно противопоставлять крупному, а не отдельной его ветви.

quote:
нет, конечно.
так же как если ликвидировать сферу услуг- загнется все, и 28% не останется

Ну т.е. ты признаешь, что эти 73 % все таки во многом зависят от промышленности?

quote:
это уже подвиг?

Это не подвиг, однако партии, про которые ты упоминал (зеленые, левые) агитировали именно за их сокращение.

paradox
posted 29-9-2013 16:40    
quote:
Ну т.е. ты признаешь, что эти 73 % все таки во многом зависят от промышленности?

они обе зависят друг от друга.
но новые рабочие места создает мелкий и средний.
крупный, наоборот выводит производство в китай и пр
quote:
Работодатель номер один - всегда крупный капитал.

вот это и есть заблуждение.
самому крупному вообще рабочие места не нужны- ибо он финансовый
quote:
однако партии, про которые ты упоминал (зеленые, левые)

ну, во первых, там есть еще фдп и афд- а во вторых- где это левые писали про закрытие заводов?
я прошу подсказать- без прикола
Stef
posted 29-9-2013 17:13    
quote:
Originally posted by paradox:

вот это и есть заблуждение.
самому крупному вообще рабочие места не нужны- ибо он финансовый

Финансовый капитал нуждается в рабочих местах наравне с другим крупным капиталом. Финансовый капитал особенно силен именно в развитых индустриальных странах. Другое дело, что без контроля он может обрушить в жопу целые страны. Если нет движухи, рынок мертв, никто не покупает, то и капитал будет лежать мертвым грузом и ничего не стоить. Крупная промышленность дает рабочие места не только себе, но и кучи ее подрядчиков, различным поставщикам и прочим ее обслуживающим, которых без нее просто не было бы. В Германии огромное количество мелких и средних предприятий, которые кормятся исключительно со стола крупных предприятий. Умрет крупное предприятие, отомрет и куча мелких и средних вокруг него. Например, наша контора 40 человек кормится исключительно за счет Сименса, БМВ и прочих Тойот.

Stef
posted 29-9-2013 17:25    
quote:
Originally posted by paradox:

ну, во первых, там есть еще фдп и афд- а во вторых- где это левые писали про закрытие заводов?
я прошу подсказать- без прикола

Там кто-то хотел ограничить торговлю оружием и его производсто. Видимо, имеется ввиду это.

paradox
posted 29-9-2013 17:56    
quote:
Финансовый капитал нуждается в рабочих местах

только не у себя дома
quote:
Там кто-то хотел ограничить торговлю оружием и его производсто

а то у вас мало уже ограничили.
оружейные законы закручивают все.
Ostwind
posted 29-9-2013 20:08    
quote:
ну, во первых, там есть еще фдп и афд- а во вторых- где это левые писали про закрытие заводов?
я прошу подсказать- без прикола

АфД новая партия с достаточно маргинальными требованиями (выход из еврозоны) FDP исчерпали запас доверия. Что касается левый - минимальная зарплата в 10,50, например, уже будет сильным ударам, как раз по малому и среднему бизнесу, повышение налогов подстегнет вывод капитала и производства. Зеленые тоже ратуют за жесткое налогообложение, ограничение скорости на автобанах, ограничения индустрии, это тоже может отразится на рабочих местах не лучшим образом.

quote:
они обе зависят друг от друга.
но новые рабочие места создает мелкий и средний.
крупный, наоборот выводит производство в китай и пр

Ты не привел ни одного примера кроме опеля, который принадлежит GM и заводы закрывал в виду убыточности. И ты опять рассмотриваешь в виде рабочих мест исключительно чуваков в комбинезонах, R&D это тоже рабочие места, которые растут с ростом рынка и при этом никуда не выводятся

paradox
posted 29-9-2013 20:16    
quote:
Ты не привел ни одного примера кроме опеля

мерседес, бмв, фольксваген, ауди- все создали рабочие места вне германии.
у вас ещё кто-то есть?
paradox
posted 29-9-2013 20:18    
quote:
АфД новая партия с достаточно маргинальными требованиями

в чем маргинальность- если все ваши газеты пишут, что вы всю европу кормите?
это спасение!
Ostwind
posted 29-9-2013 20:58    
quote:
мерседес, бмв, фольксваген, ауди- все создали рабочие места вне германии.
у вас ещё кто-то есть?

Я тебе уже привел пример с R&D, а стеф с мелкими конторами, которые обслуживают большой бизнес, рабочие места создаются еще как, в том числе и благодаря китайским заводам.

quote:
в чем маргинальность- если все ваши газеты пишут, что вы всю европу кормите?
это спасение!

а) Сколько ты прочитал наших газет? Прям таки все?

б) Насколько писатели в газетах являются экспертами по макроэкономике?

Stef
posted 30-9-2013 01:26    
quote:
Originally posted by paradox:

мерседес, бмв, фольксваген, ауди- все создали рабочие места вне германии.
у вас ещё кто-то есть?

О каких рабочих местах ты говоришь? В Мюнхине каждый день выкатывают под 1000 БМВ из ворот завода. Да, создают рабочие места там, где это нужно и необходимо. Чтобы еще больше делать машин. Повторяю, еще больше, а не тоже количество. Производство внутри Германии не падает. Опять же, очень важны технологии и разработка нового. Все это остается в Германии.

Stef
posted 30-9-2013 01:40    
quote:
Originally posted by Ostwind:

Что касается левый - минимальная зарплата в 10,50, например, уже будет сильным ударам, как раз по малому и среднему бизнесу, повышение налогов подстегнет вывод капитала и производства.

Эти страхи во многом надуманы.

Да, введение минимальной з/п нужно проводить осторожно и продумано. Но делать это надо. Что мы сейчас наблюдаем без нее? Люди получают от 6.5 до 8.5 в ляйках, им не хватает на жизнь и им доплачивает государство. Т.е. мы с вами. Мы с вами оплачиваем мелкий бизнес. Мне это не нравится.

Также повышение налогов на высокие доходы не приведет ни к какому бегству производства. Его уже пытаются насколько это возможно вывести. Повышают налоги или нет. Капиталу на это пох. Если будет где выгода, то туда и будут выводить. Опять же общаясь с людьми с Сименса и БМВ, слышал, что выводы сложного производства оказались не такими уж и выгодными. Выгоднее таки расширять местное. Заводы, фабрики и банки должны быть выгодны государству, а не Капиталу. Контроль со стороны государства необходим. Вплоть до национализации особо наглых.

zav.hoz
posted 30-9-2013 01:42    
По поводу автоиндустрии. Это на самом деле огромная пирамида, не в смысле МММ - а в смысле того, что разработка и постройка автомобиля - только ее вершина, а далее идут поставщики комплектующих, от винтиков и проката, до коробок передач; фирмы производящие станки, компьютеры, электрику и т.д.; далее - уже упомянутый выше Остом R&D; и куча всего прочего.
Собственно процент деталей внутри той же БМВ и изготовленных самой БМВ будет намного ниже 50%.
Несколько похожая ситуация и в других областях индустрии, которая является именно локомотивом, тянущим развитие немецкой экономики. А как мы знаем у поезда, локомотив может быть прицеплен, как спереди, так и сзади...
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 11  12  13  14 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Германия
  К выборам, ответы политиков на вопросы различной тематики. ( 14 )
guns.ru home