Вопрос мистеру Пу

Только что узнал, оказывается 25го намечается ставшее традиционным шоу по задаванию каверзных вопросов любимому президенту. Так как есть возможность задать вопрос по инету, бесплатно позвонить и отправить смс думается, нам не обогнать боевых роботов и злых демонов, но я продолжу брыкаться.
Предлагаю всем задавать абсолютно одинаковый вопрос. Например, Когда законопослушным, годным по состоянию здоровья гражданам России вернут право на ношение и хранение огнестрельного короткоствольного оружия - пистолетов и револьверов.
Сайт: www.president-line.ru

в эфир пройдет опять про человекоподобных роботов и поцелев мальчиков в живот

Ох.. . Боюсь ответ будет аналогичен предыдушим.

Ага, а ещё больше про рост стаб. фонда, подъем экономики, нац. проекты, удвоение ВВП, счастливых пенсионерах которым прибавили очередные 200 рублей, молодых семьях и военных получивших квартиры, успехах в борьбе с коррупцией т.д. и т.п.
Млять, ненавижу.

Побьем-не побьем, а задавать вопрос надо. Написал в "Правах и свободах".

Тоже задал вопрос в этом разделе, точнее повторил свой вопрос из прошлого опроса. На успех не надеюсь, но считаю, что воспользоваться возможностью надо, и если так сделает каждый, то может быть нам повезёт. А если и не повезёт, то по крайней мере, мы будем знать, что сделали всё, что могли.

Мне кажется, что у него все вопросы и ответы на них уже заготовлены

Эх.. . похоже пистолетами мы до старости ( если доживём конечно ) будем любоваться в журналах и от случая к случаю на выставках.

А в тирах?

Это в "Хищнике" что ли ? У них небось Ижик то 71-й отобрали ?

Да и ассортимент в наших тирах весьмаа скудный. Я был бы не против из спортивного Вальтера пострелять. Но где ж его найдёшь ?

В "Хищнике" я ни разу не был, так что ничего сказать не могу, но из Марго есть где пострелять.

Я всё же сходил написал вопрос. Там в день интервью ещё SMS-ки будут типа принимать, может согласовать текст и дружно послать?

Понятно, что нас в ответ тоже пошлют, и известно - куда, но хоть что-то делать надо.. .

Радует что на халяву, 25го предлагаю провести смс-атаку только текст единый сочинить в 70 знаков на русском. Интересно, с одного номера несколько сообщений прокатит? А если я отправлю пару тысяч смс, а если пару десятков тысяч.. . ? Хотя, после Яндекс-конференции на борьбу с любителями флэш-мобов и фанатами б.роботов наверное будут брошены лучшие силы.. . И всё равно безумные ЖЖ-шники договорятся и завалят любимого ВВП умными вопросами

Уважаемый Владимир Владимирович! Скажите пожалуйста когда наконец в нашей стране будет восстановлено право законопослушных дееспособных несудимых граждан приобретать по лицензии для хранения и ношения в целях самообороны короткоствольного нарезного огнестрельного оружия (пистолетов и револьверов) отнятое советской властью после революции 1917 года?
Опыт стран бывшего СССР таких как Латвия и Молдавия показывает что после разрешения гражданам приобретать данное оружие для самообороны начался немедленный спад уровня насильственной преступности.
С учётом того что согласно конституции РФ все граждане страны равны перед законом и имеют равные права на жизнь и защиту этой жизни представляется несправедливой сегодняшняя ситуация, когда избранная группа граждан (депутаты Гос.Думы и другие чиновники) обладает правом на оружие самообороны недоступное абсолютному большинству простых законопослушных граждан нашей страны.
В связи с этим фактом вышеупомянутые граждане вынужденных защищать себя и своих близких от преступных посягательств малоэффективным оружием вроде газовых пистолетов и пистолетов с резиновыми пулями, которые практически не эффективны, в большинстве случаев, и полностью не эффективны в том случае если нападающий вооружён настоящим пистолетом.

продублировал вопрос хитмена

Задал вопрос из первого поста. Даже если цель кажется недостижимой, надо идти к ней не допуская даже мысли о бессмысленности движения.

Originally posted by xar:
Даже если цель кажется недостижимой, надо идти к ней не допуская даже мысли о бессмысленности движения.

как говориться:
Не бойся начала большого пути,
А бойся лишь встать и совсем не идти!

Не опускаем руки - друзья. Задаем вопрос. Подключаем кого можем. Помним про лягушку в банке с молоком

ИМХО: Задавать вопросы нужно, даст результат или нет - время покажет, главное постоянно и при каждой возможности озвучивать свою позицию.
Задал свой вопрос, немного расширил тематику добавив самооборону:
Владимир Владимирович, когда гражданам РФ вернут право на хранение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия? Также интересует ответ на вопрос - когда милиция и суды перестанут сажать граждан воспользовавшихся своим правом на самооборону. Чьи жизни важнее нашему государству: грабителей и насильников или законопослушных граждан, не желающих дрожать от страха в собственной стране?

Гы, пафосно конечно.. . но по сути вроде правильно.

А вам не кажется, что модеры просто потрут вопросы-дубли ?
Может стоит бросить все силы на голосование за ОДИН вопрос ? Если постараться - 3К мы наберем.

а где там голосование, чет не видел

Нет там никакого голосования. Это с прошлым разом перепутали.

А, извиняюсь, не посмотрел.
Ок, буду агитировать народ на своих форумах.

И никто не может sms на 70 символов сгенерить ?

"Когда государство перестанет отбирать право на защиту - пистолет?" - вроде 65 символов. Кстати, лично у меня одна смска максимум 67 символов, 70 - уже две соединённые смски.

"Зачем россиянам запрещены пистолеты и револьверы для спорта и обороны?" , ровно 70 символов с пробелами. Пришлось написать "Зачем" вместо "Почему", так как оно на одну букву длиннее, но револьверы в данном случае важнее. Они дают всему сообщению немного гражданский оттенок, револьверы довольно давно ассоциируются с путешествиями, спортивной стрельбой и самообороной, а не с войной, в отличии от пистолетов.

И ещё один вариант, на мой взгляд, более реалистичный: "Почему по разрешению на оружие не продаются спортивные пистолеты?" 65 букв, в этом сообщении нет ничего про самооборону, именно поэтому оно более реалистичное, для обороны всё равно не разрешат, а лично меня, устроило бы и для спорта.

Лично вас - да, а большинство людей хочет себя защищать...
Из спортивного пистолета и так пострелять можно.

Да, только вот пневматика - это тоже спортивное оружие Хотите, чтобы оружие с дульной энергией ДО 3 стало продаваться по разрешению ? И рогатки - тоже )
Пистолеты и револьверы для спорта и обороны нам и так разрешены - вон, вы резинострел себе приобрели уже.

Подумал тут и сгенерил (70 символов):
Разрешат ли огнестрельные пистолеты и револьверы для спорта и обороны?

Отправил вопрос:
Уважаемый господин Президент! Как Вы, наверное, знаете, количество общественно опасных преступлений, связанных с насилием постоянно растет, и органы внутренних дел неспособны совладать с этим - и это понятно, ибо такова же обстановка и во многих развитых зарубежных странах. Но почему же государство оказывает своим гражданам в возможности помочь ему в борьбе с преступностью, самостоятельно защищать свои жизни, здоровье и имущество от преступных посягательств? Почему формально правильное законодательство в этой области встречает такое странное толкование в органах внутренних дел, прокуратуре и судах, почему людей, защищавшихся от преступников, всеми силами стараются признать виновными? И когда, наконец, государство признает за гражданами право на эффективную самооборону, и разрешит, как это сделано во многих других странах, в том числе и в Молдавии и странах Балтии, право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия?

Originally posted by Drem:
Да, только вот пневматика - это тоже спортивное оружие Хотите, чтобы оружие с дульной энергией ДО 3 стало продаваться по разрешению ? И рогатки - тоже )
Пистолеты и револьверы для спорта и обороны нам и так разрешены - вон, вы резинострел себе приобрели уже.

Подумал тут и сгенерил (70 символов):
Разрешат ли огнестрельные пистолеты и револьверы для спорта и обороны?

Если пневматика и рогатки станут продаваться по лицензии, и по ней кроме этого будут продавать боевые пистолеты, я это несчастье как-нибудь переживу. Чего и Вам желаю .

А вопрос Вы написали хороший. У него только один недостаток, на него можно ответить одним словом. И будет ли оно из двух букв, или из трёх, но никакого пояснения этот вопрос не требует. Лично я за ответ из двух букв, но если отвечать будет Президент, то было бы неплохо, если бы он как-то обосновал свой ответ. Хотя если ответит словом из двух букв, то может не обосновывать.

Originally posted by SONY:
Лично вас - да, а большинство людей хочет себя защищать...
Из спортивного пистолета и так пострелять можно.

Я имел в виду скорее развлекательную стрельбу из боевого оружия. Немецкий или даже белорусский вариант меня бы устроил. Себя защищать.. . нет, я за. И носил бы, если бы можно было, но:
1. Всё равно не дадут.
2. Если дадут, то стрелять нельзя, ждать суда придётся в камере следственного изолятора.
3. Баллончики и газовые пистолеты конечно не оружие. Но мы живём не в Чикаго. Насущной необходимости нет.

Я не против, я категорически за. Я бы дал. Но меня не спросили, а те, кто против, рассуждают по своему логично. В части самообороны. В части коллекционирования, спорта и охоты, они действуют просто по принципу запрещать на всякий случай, в этом нет никакой, даже ущербной логики. С этим можно бороться. А ношение.. . к этому вопросу можно будет вернуться. Когда мы за несколько лет не напьёмся и не перестреляем друг друга, что является основным аргументом противников.

Originally posted by Strelok13:
Я имел в виду скорее развлекательную стрельбу из боевого оружия. Немецкий или даже белорусский вариант меня бы устроил.

"даже белорусский" - это ПМ, который можно всегда носить с собой в кобуре в заряженом состоянии.. . Меня такой вариант тоже полностью устраивает.

Originally posted by Strelok13:
Себя защищать.. . нет, я за. И носил бы, если бы можно было, но:
1. Всё равно не дадут.

Если будем бороться, то рано или позно дадут.

Originally posted by Strelok13:
2. Если дадут, то стрелять нельзя, ждать суда придётся в камере следственного изолятора.

Там как-то приятнее, чем в реанимации...

Originally posted by Strelok13:
3. Баллончики и газовые пистолеты конечно не оружие. Но мы живём не в Чикаго. Насущной необходимости нет.

ВОТ ИМЕННО, ЧТО НЕ ЧИКАГО!!!
В Чикаго такой преступности, как в России нету!

IMHO, можно оставить "Почему россиянам запрещены пистолеты и револьверы для спорта и обороны" - ровно 70 символов, вопросительный знак выкинут, в фразе и так ясно что это вопрос.

если "пробел и пробел" (между пистолет, револьвер заменить на "/" то можно вернуть знак вопроса

Точно подмечено!
Сенкс!

Нафиг вам спецсимвол ? Используйте запятую.

Originally posted by Drem:
Нафиг вам спецсимвол ? Используйте запятую.

запятычка - это 2 символа

Я по инету задал. Но теперь они даже вопросы скрывают. Чисто междусобойчик. Точно, что расскажет про то, как корабли бороздят.. .

Не, ну создается "список самых популярных": president-line.ru
Хотя толку.. .

Прикольно, в разделе "Наиболее часто задаваемые вопросы" список вопросов не по темам, то есть не как было в Яндекс: тема и лидирующие вопросы в ней, а "от балды".
Со вчерашнего дня в самом верху висит:
Вопросы образования
Планируется ли в ближайшее время повышение стипендий студентам, учащимся на бюджетной основе?

Сдаецца мне братья, не при этой власти видать нам КС
Кто со мной не согласен, читайте Веллера "Великий последний шанс".

поредактировал Хитмана и задал:

Уважаемый Владимир Владимирович! Преступность, по данным МВД, уносит ежегодно до сотни тысяч жизней ваших избирателей - гораздо больше даже "автодорожных" смертей, борьба с которыми активно развернута в последнее время.
Скажите пожалуйста когда наконец в нашей стране будет восстановлено право законопослушных дееспособных несудимых граждан приобретать по лицензии для хранения и ношения в целях самообороны короткоствольного нарезного огнестрельного оружия (пистолетов и револьверов) отнятое советской властью после революции 1917 года?
Опыт стран бывшего СССР таких как Латвия и Молдавия показывает что после разрешения гражданам приобретать данное оружие для самообороны начался немедленный ощутимый спад уровня насильственной преступности.