Guns.ru Talks
  РоссИмпортОружие
  ЛОМ 13 vs Гроза Р-02С ( 3 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Кабаева открыла правду о своем муже! Все остолбенели! Но не мы! У нас и так Последние карабины TAURUS CT9 G2 из БразилииБабочки больше не в тренде! Ножи Microtech HALO V за 7400 руб.! Ограниченная партия! Доставка по всей России! Смотрите!
Автор Тема:   ЛОМ 13 vs Гроза Р-02С
  версия для печати
Евгений Николаевич
15-6-2011 11:14    

quote:
так и 14 бы не помогли, пока не попал товарищ в нужное место. а если трое слаженно нападают то и 5 раз наврядли получится выстрелить.

уверен что после трех в брюхо с ним бы справился и школьник.
Дело не в этом, предлогаю тут это не обсуждать.
Револьвер хорош безусловно, но я считаю минус только такой, а в остальном пушка-кайф!


 

 
Евгений Николаевич
15-6-2011 11:16    

quote:
kainthegreatest

Гроза 02 - это пистолет, еще раз повторяю а Гроза Р-02с револьвер

kainthegreatest
15-6-2011 11:44    

quote:
Originally posted by Евгений Николаевич:

Гроза 02 - это пистолет, еще раз повторяю а Гроза Р-02с револьвер


не заметил, думал вы про Р-02. сорри.

Prosto_User
16-6-2011 16:39    

Лом выигрывает перед грозой чуть меньшими габаритами, ГЛАДКИМ стволом и наличием з/ч. Гладкоствол легко переживет(и отправит по адресу) если в каморы случайно попадет металлический мусор, а з/ч и аксесуары можно(но сложно) достать из зарубежа. Для меня решающим фактором в пользу выбора лома, а не стримера оказалась гладкоствольность и цельностальная конструкция. В случае личного или общего БП я буду обеспечен короткостволом. Раньше для этих целей я купил блеф.
Гроза хороша только лишним патроном. Оно конечно важно в связи с тем, что револьвер - концепция архаичная и устаревшая лет сто назад. Но всетаки лом грозу на голову заруливает. И сравнивать лом надо не с грозой, а с аналогами по цене, габаритам и/или не документированными возможностями. Т.е. стримером, т-10/12, ратником .410 и т.д.
quote:
За то сколько ходит легенд и даже мифов о грозе ,о её не повторимой мощи и тому подобном......

Т.е. Вы хотите сказать, что инфа о моще пистолетов гроза со стволом в4 всего лиш маркетинговая лапша? Про в4.1 илюзий нет уже не у кого...
quote:

мы сегодня тестили на книжке пм - т, Грозу 2 ствол 4.1, инну танфолио и естественно Лом, патроны мди результат +- у всех одинаковый 170 стр.


Странно. Во всяко случае это говорит лиш о некоректности эксперимента. По моему ПМ-Т должен быть впереди.
quote:
Что еще надо.. Убить?

Желательно. Но в чем главное отличие гандономета от КС? Нет, не в смертельности(она по сути не нужна), а в предсказуймости повреждений. Если стрельнуть из КС, то "в жопу раненый джигит далеко не убежит". А резинострел не предсказуем... После высадки магазина в того же джигита он может или сдохнуть или прирезать резинометчика и скрытся своим ходом. Одежда, место пападания, состояние мишени, .... все это слишком существенно влияет на результат. И чем больше УЕ на хроне, тем ближе РС к КС.
sarmat K
16-6-2011 16:48    

И всё чисто теоретически.... Одним словом ..бла -бла....
ПМ-Т не короткоствол и им никогда не будет.....Тот же резиноплюй с такой же дыркой в стволе ,только ещё и с препятствием до кучи .
одет просто в рубашку от ПМа....Но это его не делает супер оружием. Он и Пм то ничем особо выдающемся не отличается....

edit log

Михаил HORNET
25-6-2011 15:19    

гроза р-02 не "немного" больше лома, а принципиально. она не может в тех же местах носиться с той же степенью скрытности. физическая разница при этом, действительно, мала, а практическая - громадна. джей-фрейм револьверы же неспроста стали так популярны, что полностью вытеснили к-раму из сегмента 2 дюйма
лом - револьвер всегда-с-собой-незаметно

этим он радикально отличается от многозарядных пистолетов, которые - вопросов нет - обладают боьшей огневой мощью - но если вы не охранник, то скрытно (не условно-скрытно в поясной кобуре, которую все прекрасно видят при сколько-нибудь длительном с вами совместно нахождении) носить его (пистолет) вы не сможете

edit log

Евгений Николаевич
25-6-2011 22:34    

quote:
я за бэкап в виде ГБ. если бы были норм.газовые патроны носил бы газ и в ЛОМе

Спасибо, сегодня приобрел ЛОМик

Сравнивал Грозу револьвер и Лом: по размерам Гроза очень значительно больше, рукоять сильно закроучена.
Теперь я счастливый обладатель Грозы 02v4 (пистолет) и LOM 13
Это два самых шикарных варианта
спасибо создателям!

HRMSD27
20-7-2011 10:51    

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

гроза р-02 не "немного" больше лома, а принципиально. она не может в тех же местах носиться с той же степенью скрытности. физическая разница при этом, действительно, мала, а практическая - громадна. джей-фрейм револьверы же неспроста стали так популярны, что полностью вытеснили к-раму из сегмента 2 дюймалом - револьвер всегда-с-собой-незаметноэтим он радикально отличается от многозарядных пистолетов, которые - вопросов нет - обладают боьшей огневой мощью - но если вы не охранник, то скрытно (не условно-скрытно в поясной кобуре, которую все прекрасно видят при сколько-нибудь длительном с вами совместно нахождении) носить его (пистолет) вы не сможете


Хм...к слову сказать, я ехал покупать ЛОМ-13, начитавшись про него на форуме и один раз повертев в магазине, а когда приехал в магазин и в кармане были деньги, то Гроза-02 мне показалась гораздо более эргономичной и удобной для скрытого ношения. При небольшом размере ЛОМа, у него большой вес и рукоять сильно выпирала под одеждой, чего не было у Грозы. При этом пробовались различные варианты ношения и различные кабуры.

Да и собирался брать именно нержавеющую версию, которая на поверку оказалась видимо из старых партий, так как при сравнении с вроненными револьверами имела меньший диаметр каморных выходных отверстий и самого чока ствола.

В результате взял Грозу 02 (4.1), которая мне показалась гораздо удобнее ЛОМа, ПМ (который длительное время у меня был на постоянном ношении), ПСМыча (ИЖ 78-9Т), который я так же очень длительное время таскал в режиме 24/7 практически и той же ОСЫ (ПБ 4-1МЛ) лёгкой, но габаритной.

PS во всех случаях мною, под Грозой и Грозой-02 упоминается пистолет, а не револьвер. Револьверы Гроза не рассматривались.

edit log

zomuss
20-7-2011 18:27    

А мне Гроза как то массивнее показалась, лом очень удобен именно для скрытого ношения, использую стичевскую замшевую. А без кобуры, просто заткнув за пояс ещё удобнее, между рукояткой и барабаном удобное сужение как раз под ремень но нержавейка должна быть...воронение от пота скорее всего облезет.
А по мощности, я сначала тоже переживал, казалось слабовато. А потом...просто надо немного сместить угол зрения...мне такие сны про Лом снились! правда всё забыл уже. Я удивлён что его ещё можно в продаже увидеть..и непонятно почему люди покупают другие травматы, пока Лом ещё в продаже..)
sarmat K
20-7-2011 18:48    

да нормальная у него мощность....Патроны кал это да. Тестировали , всё ОК.
Alex_BIG
20-7-2011 22:16    

А у меня ломик из нержавейки и ГР 02С cal.45 (ГР02С купил 27.06 и зарегестрировал 29.06). От обоих просто в восторге!
Но для скрытого ношения ломик все же поудобнее будет.
А грозочка - побрутальнее.
kainthegreatest
21-7-2011 09:58    

quote:
Originally posted by Евгений Николаевич:

Спасибо, сегодня приобрел ЛОМик


пожалуйста) кстати я на Люсиновской не так давно купил Умарексы с CS, и еще оставалось. это если вдруг решите его с газовыми использовать.

quote:
Originally posted by HRMSD27:

во всех случаях мною, под Грозой и Грозой-02 упоминается пистолет, а не револьвер. Револьверы Гроза не рассматривались.


а у нас тут тема про револьверы, ничего?)) гроза 02 (пистолет) это все таки совсем другая вещь.

Управдом
21-7-2011 10:40    

quote:
лом - револьвер всегда-с-собой-незаметно

"И я такого мнениЯ" (с).
HRMSD27
25-7-2011 17:35    

quote:
Originally posted by kainthegreatest:

а у нас тут тема про револьверы, ничего?)) гроза 02 (пистолет) это все таки совсем другая вещь.



То-то и оно! Специально для сравнения привёл...повторюсь, ехал за ЛОМом, а купил Грозу (постолет), поскольку он мне показался ГОРАЗДО удобнее лома и в руке и в ношении.

edit log

sarmat K
25-7-2011 17:38    

В своё время предпочёл Лом грозе 02 V4 . И нисколько об этом не жалею....
kainthegreatest
25-7-2011 17:39    

quote:
Originally posted by HRMSD27:

Специально для сравнения привёл...повторюсь, ехал за ЛОМом, а купил Грозу (постолет), поскольку он мне показался ГОРАЗДО удобнее лома и в руке и в ношении.


безусловно "каждый выбирает по себе".
кому-то и хауда удобна в ношении, все люди то разные.

Vikt2
25-7-2011 20:20    

quote:
Originally posted by sarmat K:

В своё время предпочёл Лом грозе 02 V4 . И нисколько об этом не жалею....



Бывает...

edit log

луканин
27-7-2011 11:41    

выбирал между лом-13 и грозой 02с (в4). пол часа мацал оба в магазине,в результате взял грозу ( решил оставить в арсенале один рс ),если бы выбирал дополнение с стримеру и т-10 ( которые уже были проданы ) то взял бы лом. то есть как единственный рс - гроза,как 2-3-4-5-выбор лом однозначно. по размерам и весу их сравнивать вообще не этично,это как сравнивать габариты васпа и стримера. по мощности на дистанции более 1-1.5 метра в лидерах будет даже не доработанная гр 02с ,в режиме турбо ( сточенное или убранное кольцо между барабаном и стволом)гроза в лидерах на всех режимах однозначно!( опять же на патронах 50 дж,этот результат будет еще больше в сторону грозы) грозу брал именно за возможность тюнинга зазора. данный тюнинг не обсуждается в ветке ТА (харам).есть тюненые гр с настрелами далеко за 3 тыс выстрелов,все равотает исправно. еще раз повторюсь ,сравнивать гр 02с и лом -13 не разумно,это разные револьверы и у каждого своя ниша))))пы-сы .лом отлично работает только на мди и других магнумах,гроза жрет все не зависимо от мощности патрона,включая тренировочно-спортивные ( самые слабые 34 жд )без риска застревания резинки в стволе.несомненный плюс лома-сунул в любой карман и пошел,грозу в кармане не потаскаешь)))и на последок,если бы заново собирал арсенал,купил бы лом и грозу шестерку!

edit log

exxp
27-7-2011 15:37    

quote:
Originally posted by луканин:
лом отлично работает только на мди и других магнумах

мой жрет все, вплоть до НПЗ-шных 2006 года выпуска, которые слабее тренировочных

луканин
27-7-2011 15:47    

quote:
мой жрет все, вплоть до НПЗ-шных 2006 года выпуска, которые слабее тренировочных

ну значит у Вас хороший револьвер,про застревание не однократно читал на ветке РИО.
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  РоссИмпортОружие
  ЛОМ 13 vs Гроза Р-02С ( 3 )
guns.ru home