Сравнительные испытания ЛОМ-13 и Гроза-Р

Тоже интересны результаты.

И грозу с зазором и без, заодно, ну чтоб не думалось совсем.

Originally posted by Great_cornholio:

И грозу с зазором и без, заодно, ну чтоб не думалось совсем.

Уже договорился. Будет двА револьвера ГРОЗА Р-04С, оба нерж., один стоковый с кольцом, второй-без кольца. Ну что не сделаешь для хороших людей ради истины:-)))

Эх,интересно сравнить с Грозой 02Р, а 04 естественно мощнее!

Originally posted by Postoyan:
Эх,интересно сравнить с Грозой 02Р, а 04 естественно мощнее!

Интересно будет, как себя покажет ШАРК

Его старший брат СТРИМЕР очень достойно соревновался со старшими Грозами
IgorMan.Ru: Streamer 2014 vs Гроза V4

Посмотрим теперь на младшенького )

Может я упустил, но как результаты публиковать будете? В у.е.?

Никаких у.е. здесь точно не будет.

Originally posted by Eros:

Никаких у.е. здесь точно не будет.

Будет хорошее виде, в котором всё популярно покажем и расскажем без всяких у.е. Ну и на форуме отпишу, если надо и на вопросы отвечу.

Ждём.

по желатину лучше отстреляйте метров с 3

А как с входом в этот Тир? поприсутствовать при отстреле можно? Сакм собираюсь покупать Шарк с недели на неделю.. .

Его старший брат СТРИМЕР очень достойно соревновался со старшими Грозами

Что то совсем не впечатлило, журнальчик совсем тонкий.

Originally posted by Eros:
Никаких у.е. здесь точно не будет.

А если разместить пост на какой-нибудь ножевой ветке или в биноклях, и дать ссылку.. , тогда можно?

Или, не в у.е., а в Дж.. .

Originally posted by banzaj11:

по желатину лучше отстреляйте метров с 3

Не вопрос. Давайте желатин.

Блин! ну не томите уже!Стреляйте!

Originally posted by Postoyan:

Блин! ну не томите уже!Стреляйте!

В тире нам дали окно с 14 до 16ч. Ждите.

Ну? Ну? Ну???

Видать пыво пить пошли в честь удачного отстрела... ( Эээх, ждёмс.. .

главное , чтобы не перед отстрелом употребили.... .

Originally posted by sarmat K:
главное , чтобы не перед отстрелом употребили.....

Не употребили, но после и могли, потому что хрон хронил по полной, выдавая кучу ошибок. Михаил так расстроился - поэтому видимо напишет позже.

Вот что хрон нахронил (сами понимаете все нужно будет ещё раз проверять). Например, у ЛОМа вспышка бьёт так, что хрон скорее срабатывает на неё, чем на пулю. У остальных разброс результатов достигал нескольких сотен. Здесь я выбрал тройку лучших результатов.

Вот предварительная таблица:

В качестве бонуса кучность Шарка и Стримера с 6 метров:

Лично я остался доволен ШАРКом - в руке лежит лучше любого другого субкомпакта (ЛОМа, ВАСПа и т.д.), отстрел тоже нормальный, а к его лёгкости надо привыкнуть, чтоб ствол не задирать - так что всё ок. Сегодня же и зарегистрировал его в ОЛРР

Видео будет позже.

Хрень какая то.. ЛОМ в среднем 350-400 м/с должен быть.

Или в тесте учавствовал револьвер из первой партии?

Вы только через хрон стреляли? Какие-то результаты у лома смешные))

неправильные замеры -однозначно.... .

Судя по отрыву третьего замера почти в два с половиной раза- данным лома можно не верить. А что с четвёркой зазорной и беззазорной?

Народ, побольше внимания - я же написал про ЛОМ:

Originally posted by IgorMan2005:
... Например, у ЛОМа вспышка бьёт так, что хрон скорее срабатывает на неё, чем на пулю. У остальных разброс результатов достигал нескольких сотен...

Вообще все прокомментируют сами участники - ждите

Просто мы уже давно знаем , что может лом..... Всё давно не раз замеряно..... ЛОМ действительно не так просто замерить на хроне.....

Originally posted by sarmat K:

Просто мы уже давно знаем , что может лом.

Расскажите пожалуста?
Лично я при покупке выбирал отстрелом между Ломом и Р-03. Вмятины от Лома на двери от Нивы впечатлили больше.. .

Сейчас появятся уточненные данные, на основе записей на бумаге, сделанных при повторных тестах без съемки. Будут и результаты по пробиванию журнала.
(Приоткрою завесу по лому - среднее - 446, по этому хрону)

Приоткрою завесу по лому - среднее - 446, по этому хрону

Больше похоже на правду. А патрончики какие?

Всем добрый вечер. Ситуация прояснилась, но... . не окончательно. В среднем диапазоне многое осталось не ясно. Патроны использовали одной партии-МДИ ноябрь. Но.. . даже при таких условиях , скорость пули от выстрела к выстрелу колебалась порой метров на тридцать в секунду!!! Поэтому, большая проблема выстроить строгую линейку по мощности.
ЛИДЕР ПОНЯТЕН, АУТСАЙДЕР ТОЖЕ.. . а вот середина очень расплывчата. Постараюсь систематизировать средние данные по скорости и отписать линейку резинострелов в столбик.
На данный момент, полный аутсайдер-ЛОМ13, с небольшим отрывом за ним следует ГРОЗА Р-02С. Но отрыв не значителен но он есть. ГРОЗА Р-02С чуть мощнее ЛОМ13.
Бесспорный лидер-ГРОЗА Р-06С. Ну это и так было понятно. А вот следующий по мощности идёт ГРОЗА-03В4 (пистолет). Далее, по убыванию, ГРОЗА Р-04С (без зазора ). Причём, ГРОЗА Р-04С (без зазора) процентов на 20-30 мощнее стокового варианта из коробки!!!
А вот далее начинается путаница.. . Результаты по скорости пули очень близки, и с учётом погрешности навески в патронах, сказать что то определённое очень сложно. Я посижу малость, подумаю, взвешу и посчитаю и постараюсь расставить всё по местам.
Что касается показаний хрона относительно ЛОМа, это похоже на ошибку. т.к. по журналу ЛОМ отстрелялся не хуже ГРОЗА Р-02С.
Буду покупать хрон и собирать повторный отстрел. Результаты меня расстроили... малость:-(((

Originally posted by LLIHYP:

Расскажите пожалуста?
Лично я при покупке выбирал отстрелом между Ломом и Р-03. Вмятины от Лома на двери от Нивы впечатлили больше...

Смотри ПМ... .

Мда.. а разве вспышка на хрон влияет? Но 190 показатель не может быть,у меня ЛОМ пробивал МДИ 1.8 см доску, 190 не пробьет никак..

Originally posted by sarmat K:

Смотри ПМ....

Можно и мне? Пожалуйста.

ЛОМ 314 и гроза 02 508.. Не может быть.. И мне скинте в личку плиз..

Originally posted by sarmat K:

ЛОМ действительно не так просто замерить на хроне.....

Может стоило удалиться более метра.. .

Журнал показывайте уже!

И так! Вот результаты:

LOM-13 (1-я тюн 6мм): среднее по хрону - 446, пробил 430 стр.

WASP: среднее по хрону - 448, пробил 432 стр.

ШАРК: среднее по хрону - 486, не участвовал

Гроза 02С: среднее по хрону - 486 , пробил 432 стр.

Т-10: среднее по хрону - не участвовал, пробил 500 стр.

Гроза 3я (рев): среднее по хрону - 535, пробил 530 стр.

Гроза 04С (Тюн): среднее по хрону - 563, пробил 600 стр.

Гроза 06С: среднее по хрону - 641, пробил стр. (не участвовал)

Отстрел по журналу с 2м.

Стреляли и с 3,5м до хрона, всё равно ЛОМ показывал очень странные цифры.

Спасибо. Очень познавательно. russe12345, вы с какого расстояния стреляли?
Я в прошлую субботу сравнивал не тюнингованый Р-04с и Р-03с без зазора, МдИ с 6 метров, только считали не стр, а листы. Очень похожие результаты. Кстати, Р-03с без зазора обошёл четвёрку из коробки.

Ребята, не нервничайте плз.. . Ну может первый блин малость комом, но ещё не вечер однако, время есть. Повторим отстрел, как только куплю хрон. Ну может эти америкосы нам спецом западлянку с хроном подстроили:-)))
Самое не понятное, это средний диапазон резинострелов. Скорости гуляют так, что понять кто сильней-кто слабей ну просто пипец! На одной пачке патронов разброс по скорости порядка 30мс. Ну и как тут выявить лидера???
Попробуем ещё раз...