Guns.ru Talks
  РоссИмпортОружие
  Вопрос про следующие модификации ЛОМ13(only 9PA) ( 8 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Бабочки больше не в тренде! Ножи Microtech HALO V за 7400 руб.! Ограниченная партия! Доставка по всей России! Смотрите!Кабаева открыла правду о своем муже! Все остолбенели! Но не мы! У нас и так Последние карабины TAURUS CT9 G2 из Бразилии
Автор Тема:   Вопрос про следующие модификации ЛОМ13(only 9PA)
  версия для печати
vedleto2
3-9-2010 16:53    

может при стальном лейнере в титановом стволе возможно будет его увеличение по внутреннему диаметру канала "впрессовки". вроде как на Васпе или Инне. расточке не подлежит. всем хорошо. если это возможно конечно.

edit log


 

 
Eros
3-9-2010 17:37    

Это вряд ли. Его придется заново сертифицировать. А увеличение внутреннего диаметра ствола приведет к потере мощности, особенно на медленных порохах патронов КСПЗ У+ и ТК70.

edit log

Pacificus
3-9-2010 20:43    

Буквально, кмк, добавить 0,3-0,5мм к диаметру ствола было бы неплохо, если это укладывается в рамки сертефикации. А то, как то, текущие 5,45 смущают
nike01
3-9-2010 23:34    

интересно, куда делось мое сообщение о том, что в первой партии при вых. отверстии с диаметром 5 мм, проточка была идеально-гладкой, а вот при 6-6.5 мм проточка грязная и требует шлифовки, интересно за чей счет?
VladiT
4-9-2010 00:21    

Какая проточка, не совсем понятно?
nike01
4-9-2010 00:34    

что непонятно?
расточка нового отверстия проведена безобразно.
не знаю какой шлифовкой и за чей счет это можно убрать.
и потом разные диаметры выходных отверстий на одном барабане-это что разными сверлами(развертками) растачивали один барабан что ли?
Skid
4-9-2010 00:55    

quote:
Originally posted by nike01:

расточка нового отверстия проведена безобразно.



а можно фото, интересно увидеть
nike01
4-9-2010 00:56    

обязательно выложу как только появится возможность снять чем -нибудь макро.
VladiT
4-9-2010 01:12    

Ну есть там и у меня следы выхода сверла в виде таких "облоев", как бы. Маленький такой "кратер" вокруг выхода каморы - высотой порядка 0.05мм. В лупу видно, так - не особо.
По сути - там просто не снята итоговая фаска.

Я у себя решил не удалять, казенника ствола они не касаются - но в какой-то степени препятствуют прорыву газов меду барабаном и стволом. Получается чуть меньше щель, а щель эту я не люблю. Хотя и неровно это и визуально вполне может раздражать.

Они примерно одинаковые на всех каморах и вряд-ли скажутся на бое револьвера.

Не знаю - я пока что оставлю, не вижу тут проблемы.

Pacificus
4-9-2010 01:34    

Надо, конечно, на это бы взглянуть.
Если это облой от сверловки, вряд ли он будет абсолютно ровным по окружности и высоте, имхо, ровный выход из каморы строго под прямым углом к барабану был бы предпочтительней. Кмк, шлифануть без фанатизма, лишним не будет. Иначе, при стрельбе этот облой еще больше развальцуется и, местами, может неровно по слетать сам.
Интересно, как это выглядит на новых "черных" револьверах, так же? Ведь это показатель обработки "сырого", т.е. некаленного и мягкого металла, что, собственно, ранее и заявлялось.

edit log

VladiT
4-9-2010 02:04    

Металл мягкий и на черном, и на белом револях. Я считаю это громадным плюсом, нам черт-те чем стрелять приходится - нафиг надо хрупкие материалы.

edit log

Marquis
4-9-2010 10:37    

Пример обработки камор, дающих отличную кучность.
не заводской.
click for enlarge 1024 X 768 262,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 266,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 260,9 Kb picture

edit log

Jolly
4-9-2010 11:07    

[QUOTE]Originally posted by Marquis:
[B]Пример обработки камор, дающих отличную кучность.
не заводской.

А Вы полировали или просто фаску снимали? Можно поподробнее о технологии?

edit log

Marquis
4-9-2010 11:45    

Ну, я то тут причем.
Но думается - развертка (6 мм итоговая), фаска (сверло 10мм), и полировка (ГОИ). И Мди должно прилетать с 7 м в лист А4.
ТАТРИН
4-9-2010 19:39    

Интересно-дульный срез тоже обрабатывался? Выглядит аккуратнее виденного мной в магазине. КМК
nike01
4-9-2010 20:57    

все-таки отстрелял я свой револьвер с разными диаметрами камор.
хотелось увидеть разницу.
не увидел. получившиеся отверстия в фанере абсолютно идентичные.
стрелял МДИ.
на снимке отверстие слева -камора-6 мм, справа -6.5 мм
таким образом вопрос с разностью в диаметрах снимаю.
шлифовка тоже, вроде бы, особенно не мешает.
хотя, по эстетическим соображениям, можно шлифануть.
и что интересно, результаты отстрела по фанере :
Стример+АКБС(50 Дж) равно Лом+МДИ- , т.е. результат одинаковый, если кому-то интересно.
меня устраивает.


click for enlarge 1920 X 1149 393,6 Kb picture

edit log

Skid
4-9-2010 21:16    

quote:
Originally posted by ТАТРИН:

Интересно-дульный срез тоже обрабатывался?



фаска снята
russe12345
4-9-2010 22:21    

quote:
все-таки отстрелял я свой револьвер с разными диаметрами камор.
хотелось увидеть разницу.


Ну а точность стрельбы какова?
nike01
4-9-2010 22:26    

точно не замерял, но все ложится очень близко друг к другу.
приблизительно куда целился, туда и попадал.
меня устроило и вопросов в этом плане не возникло.
если бы улетело куда-то, наверно я бы обратил внимание, а так нет
russe12345
4-9-2010 22:37    

Я бы хотел понять, принцип вашей доработки!
Я в разделе "Полируем лом" изложил свои желания (последние сообщения от 04.09)!
Если у вас есть совет, то буду рад с ним ознакомиться (в PM)

edit log

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  РоссИмпортОружие
  Вопрос про следующие модификации ЛОМ13(only 9PA) ( 8 )
guns.ru home