Guns.ru Talks
  РоссИмпортОружие
  WASP - решение вопросов

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Бабочки больше не в тренде! Ножи Microtech HALO V за 7400 руб.! Ограниченная партия! Доставка по всей России! Смотрите!Кабаева открыла правду о своем муже! Все остолбенели! Но не мы! У нас и так Последние карабины TAURUS CT9 G2 из Бразилии
Автор Тема:   WASP - решение вопросов
  версия для печати
bish
18-1-2010 21:09    

Несколько месяцев являюсь обладателем WASP'а.
Хотелось бы решить несколько вопросов.

1. Невыброс гильзы.
Случился первый раз на ~70 выстреле. 50 выстрелов произвел АКБС Магнум'ом (осень 2009г.) - с ним проблем не было. 20 выстрелов - АКБС 50Дж. Вот на одном из 50Дж. гильза застряла, и выковыривалась очень тяжко. Достал ее без последствия для патронника. Но осадок остался сильный, что пистолет может подвести.
Читал, что чтобы подобного не было нужно полировать патронник. Кто и где это может сделать?

2. Самые мощные патроны.
Использую магнумы (сентябрь - декабрь 2009). Читал, что они на много слабее магнумов 2008 в латунной гильзе. Что сейчас самое мощное и безотказное? Нужно ли патроны вальцевать? Не продаются ли где-нибудь старые магнумы в латуни?

3. Иногда выпадает мазагин.
Больше всего не порадовало когда он выпал после выстрела Раньше помню была тема с рекомендацией что-то на магазин наклеить (кусок скотча?). Тему не нашел. Как эта проблема решается сейчас?


 

 
Сергей 777
18-1-2010 23:24    

quote:
несколько вопросов.

1. 50 выстрелов конкретными патронами без проблем - ими и стрелять. Другие патроны - один "прокол", да и ладно (судя по Вашему описанию этого случая - дело в патроне, а не в пистолете). Ничего полировать не нужно - для БД патроны использовать испытанной партии, вот и все что нужно.
2. Магнумов в латунных гильзах пока не было. Но любые патроны в таких гильзах предпочтительнее (при прочих равных условиях - навеска, характеристики шариков). Используемые Вами патроны вполне адекватны текущему "историческому моменту".
3. А вот не надо было бесконечное количество раз "втыкеривать" магазин ударом ладони (или аналогичным способом) и выбрасывать его простым нажатием на кнопку. Придерживайте кнопочку и вставляйте, аналогично вынимайте. Сносу не будет. А теперь получите новую кнопочку по гарантии (тема в этом разделе имеется).
С уважением, Сергей
rock-n-roll
19-1-2010 16:47    

quote:
Originally posted by bish:

1. Невыброс гильзы.
Случился первый раз на ~70 выстреле. 50 выстрелов произвел АКБС Магнум'ом (осень 2009г.) - с ним проблем не было. 20 выстрелов - АКБС 50Дж. Вот на одном из 50Дж. гильза застряла, и выковыривалась очень тяжко. Достал ее без последствия для патронника. Но осадок остался сильный, что пистолет может подвести.
Читал, что чтобы подобного не было нужно полировать патронник. Кто и где это может сделать?



Тоже думается, что дело не в патроннике, а в патроне. Гильзы не сохранилось?
Подвести может абсолютно любой пистолет. Пока не полируйте патронник, постреляйте еще сотенку Магнумом, по ходу дела будет видно.
quote:
Originally posted by bish:

2. Самые мощные патроны.
Использую магнумы (сентябрь - декабрь 2009). Читал, что они на много слабее магнумов 2008 в латунной гильзе. Что сейчас самое мощное и безотказное? Нужно ли патроны вальцевать? Не продаются ли где-нибудь старые магнумы в латуни?



Есть информация, что скоро возобновят выпуск патронов АКБС в латуни. Что это будет и когда - самому интересно.
quote:
Originally posted by bish:

3. Иногда выпадает мазагин.
Больше всего не порадовало когда он выпал после выстрела Раньше помню была тема с рекомендацией что-то на магазин наклеить (кусок скотча?). Тему не нашел. Как эта проблема решается сейчас?



Что-то как-то вроде бы рановато для выпадания. Вы ж, я так понимаю, даже меньше сотни отстреляли. Странно все это. Разберите, посмотрите, что там с кнопкой.

------------------
А он шёл себе по свету, насвистывал...

Eros
19-1-2010 19:15    

quote:
Originally posted by bish:
...Но осадок остался сильный, что пистолет может подвести.
Читал, что чтобы подобного не было нужно полировать патронник. Кто и где это может сделать?


Присоединюсь к предидущим участникам и скажу, что, скорее всего, дело именно в патроне. Фраза "пистолет может подвести" подразумевает, что даже с подутой или разорванной гильзой будет тоже виноват пистолет? С этого начинаются темные мысли у владельцев, невнимательно прочитавших талмут в комплекте с пистолетом. Его часто вообще не читают (хотя там все описано), а спрашивают в и-нет конференциях. Потом (как обычно), начинается полировка патронника. Причем полировка начинается без предварительных испытаний и статистики отказов. А просто потому, что это читал владелец пистолета в интернете. Патронник после полировки (тоже почти как обычно) оказывается завален, в нем дуются или рвутся почти все гильзы любых патронов. Пистолет начинает клинить примерно через выстрел. Возмущенный владелец пытается обменять пистолет обратно на деньги, но тут его ждет облом: представитель РИО в приеме оружия откажет.
Однако есть владельцы, которые внимательно следят за тем, какие патроны они используют в своем пистолете. Какая у них гильза, вальцовка, мощность, производитель и т.д. Такие владельцы, постреляв, например, патронами У+, больше никогда не будут их покупать, а постреляв, опять же например, ТК или "магнумом", будут удовлетворены и поставят этот патрон на БД. Потом они научатся отличать преимущества и недостатки разных партий патронов, обзаведутся матрицей для вальцовки и путем экспериментов подберут идеальный угол вальцовки для обеспечения хорошей мощности и надежности комплекса "оружие-боеприпас".

mic
19-1-2010 20:15    

quote:
Originally posted by Eros:

Однако есть владельцы, которые внимательно следят за тем, какие патроны они используют в своем пистолете. Какая у них гильза, вальцовка, мощность, производитель и т.д. Такие владельцы, постреляв, например, патронами У+, больше никогда не будут их покупать, а постреляв, опять же например, ТК или "магнумом", будут удовлетворены и поставят этот патрон на БД. Потом они научатся отличать преимущества и недостатки разных партий патронов, обзаведутся матрицей для вальцовки и путем экспериментов подберут идеальный угол вальцовки для обеспечения хорошей мощности и надежности комплекса "оружие-боеприпас".

ИМХО, основная часть пользователей вряд ли будет разбираться в таких тонкостях при эксплуатации данного девайса. С трудом представляется среднестатистическая мадама, самостоятельно вальцующая патроны, играющая с навеской или проводящая доработку пистолета.

bish
19-1-2010 20:19    

Большое спасибо откликнувшимся на мои вопросы.

quote:
Потом они научатся отличать преимущества и недостатки разных партий патронов, обзаведутся матрицей для вальцовки и путем экспериментов подберут идеальный угол вальцовки для обеспечения хорошей мощности и надежности комплекса "оружие-боеприпас".

Поэтому я и открыл эту тему, хочется не изобретать велосипед, а получить последнюю информацию от более опытных коллег. Не хватает мне фанатизма, чтобы проводить сотни экспериментов, подбирать идеальный угол вальцовки.

Что патронник не надо полировать понял - не буду

quote:
Тоже думается, что дело не в патроннике, а в патроне. Гильзы не сохранилось?

Не сохранилась. Но я ее сравнивал - визуально поддуло ее не сильнее, чем обычно. Причем она на 30% за патронника вышла, а потом застряла.


quote:
Пока не полируйте патронник, постреляйте еще сотенку Магнумом, по ходу дела будет видно.

ОК. Закуплюсь патрончегами, постреляю на выходных.

Eros
19-1-2010 20:46    

Если гильза вышла частично и застряла, значит ее раздуло сильнее, чем другие. Штангенциркуль помогает это понять.
rock-n-roll
19-1-2010 23:10    

quote:
Originally posted by bish:

Что патронник не надо полировать понял - не буду



Ну не то чтобы не надо. ПОКА(!) не надо. Пока не ясно, в чём причина и пока существуют другие способы решения проблемы (если она, в смысле проблема, не надумана).

Я свой патронник полировал. Но это было от того, что вариантов больше не было и с патронником все было ясно - клины были, грубо говоря, каждый третий. Вообще хотел пистолет под каток забросить.

А с Вашим - пока не понятно и, думается мне, все не так уж и безнадежно. Потому что 70 беспроблемных выстрелов подряд Магнумом говорят о том, что дело не в патроннике...

------------------
А он шёл себе по свету, насвистывал...

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 оригинальное решение жилищного вопроса Домашнее хозяйство
 Утыкание патронов в WASP: решение проблемы. 
 Приобрел LOM-13. Пара вопросов. 
 Лом-13 вопрос 
 Несколько вопросов по LOM 13 
 Вопрос по выполнению решения суда. Юридическая консультация
 Правовой вопрос... 
 Вопрос по "корявому" исполнению решения суда Юридическая консультация
 Вопрос про бразильский Лом. 
 Вопрос о Грозе 021 от РосИмпортОружия 

  Guns.ru Talks
  РоссИмпортОружие
  WASP - решение вопросов
guns.ru home