Не вижу в нем смысла, если только ствол будет мощен и крепок.
Большеват, тяжеловат...
ХЗ.. Было бы 5 строчек,как раньше, я бы наверное купил...
А так.. . Имея один нормальный многозарядный ооп, хочется компактный каждодневный , и револьвер тут мало подходит из-за ширины. Получается придется выбирать револьвер или субкомпакт... . В плюсов у револьвера практически нет, ну кроме как патрон в патроннике, но это такое...
удобен для ежедневного ношения в качестве оружия самообороны.
Ага, щаз.. Чем он лучше Грозы Р03С? Цена одинаковая. У Грозы 6 патронов, здесь 5. Гроза выглядит лучше, можно сказать Alfa, здесь noname. У Грозы супер ствол V4, здесь непонятно что. В чем смысл выхода на умирающий рынок ОООП этого револьвера?
Особенно трактор порадовал. Про то, что универсально-пропашные трактора ограничены в давлении на грунт авторы точно не в курсе.
Чем он лучше Грозы Р03С? Цена одинаковая. У Грозы 6 патронов, здесь 5. Гроза выглядит лучше, можно сказать Alfa, здесь noname. У Грозы супер ствол V4, здесь непонятно что.
Ну если так судить то чем Гроза лучше Наган-М? Цена выше, патронов 6 вместо 7, внешний вид .. ну красота в глазах смотрящего, но как минимум история в Нагане. Мощность на патронах которые можно купить сейчас одинакова.
В чем смысл выхода на умирающий рынок ОООП этого револьвера?
Наверное чтобы он совсем не умер. Как по мне создателям спасибо хотя бы за то, что они хоть что то пытаются сделать.
Originally posted by Topto: Особенно трактор порадовал. Про то, что универсально-пропашные трактора ограничены в давлении на грунт авторы точно не в курсе.
Думаю, по этому поводу авторы ролика как раз в курсе были . Главное, что смущает -размер. Это критично.
Вот это хорошо, что у него шомпол-выталкиватель на фиксаторе. А как удерживаются гильзы и как выбрасываются? В целом, общий вид достойный. Осталось выпустить такой охолощенный под 10Х24.
Музыкант: Вот это хорошо, что у него шомпол-выталкиватель на фиксаторе. А как удерживаются гильзы и как выбрасываются? В целом, общий вид достойный. Осталось выпустить такой охолощенный под 10Х24.
Каких то спец механизмов нет. Боюсь если будет дуть гильзу тогда ее нужно будет выковыривать ножом. По отстрелу посмотрим.. .
Что мунклипа нет, это ясно. Но выбрасыватель может иметь конструкцию,позволяющую все гильзы разом выбросить одним движением, а не вытряхивать их из барабана. Тут он как устроен?
gt6: Что мунклипа нет, это ясно. Но выбрасыватель может иметь конструкцию,позволяющую все гильзы разом выбросить одним движением, а не вытряхивать их из барабана. Тут он как устроен?
Originally posted by banzaj11: никто его сейчас делать не будет
Да и слава Богу. Опять сначала хайп, как с патронами 44ТК и 45 для Т15 от Фортуны, а затем выясняется, что особо-то и нет на него покупателей. Оружие интересно как раз в проверенных и правильных калибрах -9р.а. и 10*28. Остальные просто "не выстреливают" с продажами, вот и всё.
Как раз потому, что новые(калибры), они и "не выстреливают". Производитель, как правило, один-единственный, дореформы априори нет и быть не может, вот и не пользуются спросом ОООП с новым калибрами.
10-28 тоже был новый.под один пистолет. одного производителя. И поначалу было много высказываний, что он нафиг не сдался. Однако патрон и пистолет под него был настолько надежен, и потенциально мощен по пробитию, что снискал народное признание и сейчас новые пистолеты делают именно под 10-28.
Приведенные вами Т15, и 1911 - ущербны прежде всего патронами , а точнее пулей в них. Пуля т15 слишком большая и работает как осиная - без пробития. Разогнать патрон не получается, т.к. места там мало, да и сам процесс адовый. Короче потенциала нету.
У 1911 ситуация получше. Но там пуля слишком легкая, это раз. Форма гильзы тоже хреновая для фантазий. Да и самих патронов мало, как и в Т15.
Плюс цена. Кольты и прочее- выходит слишком дорогие, чтобы стать массовыми. Поэтому оборот патронов будет мизер.Это мало кому интересно,кроме самих производителей пистолетов в тандеме со своим патроном
.
