Уважаемые форумчане!
Рады представить Вам новинку СХП- охолощенный револьвер TAURUS-CO калибр 10ТК в исполнении нержавеющая сталь и воронение!
подробное описание есть на сайте здесь http://www.riogun.ru/shop/prod...eiushchaia-stal
Также подробно ответим на Ваши вопросы- спрашивайте!

edit log

Цена почти 36 000 р. Дороговато чуть-чуть )

1) Какова конструкция камор и ствола?
2) Барабан снаряжается без клипов?

Без клипов - там каморы на конус развернуты под 10ТК. А вот если раздует гильзу -вынимать проблемно будет.

А ствол с казны рассверлили почти до конца.

Интересно, что там в стволе и как экстрагируются гильзы?

У дульного среза штифт. Гильзы из камор выпадают под собственным весом: достаточно откинуть барабан и наклонить его казённой частью вниз. Проблем с экстракцией нет, но иногда бывает нужно встряхнуть револьвер, либо слегка постучать ладонью. Клипы от травматического револьвера однозначно не подойдут, т.к. диаметр гильзы патрона 10ТК больше, чем у 9 Р.А.

edit log

По фото штифта, как на револе под жевело, нет. После того как звездка раскроется , гильзы тоже будут вываливаться под собственным весом?

Есть клипы под 9х19

quote:

Originally posted by FerrumFelix:

По фото штифта, как на револе под жевело, нет. После того как звездка раскроется , гильзы тоже будут вываливаться под собственным весом?

Штифт есть, просто ракурс револьвера на фотографии такой, что его не видно. Гильзы и после раскрытия будут нормально экстрагироваться, звёздочка совсем немного раскрывается от своей первоначальной формы, а гильза настолько толстостенная, что на ней нет видимых следов подутия.

quote:

Originally posted by FerrumFelix:

Есть клипы под 9х19

Такие клипы есть, и в них можно вставить патроны 10ТК (они по диаметру соответствуют патронам 9х19 и очень хорошо снаряжаются). И в каморы барабана вся эта конструкция замечательно войдёт. Но есть одно НО! Вы не сможете закрыть барабан, а если это и получится сделать (с большим усилием), то уже ни самовзводом, ни взводом курка невозможно будет его провернуть. Дело в том, что фланец патрона 10ТК толще, чем у 9х19 Люгер или 9 Р.А (буквально на доли миллиметра). Поэтому в ТАУРУС-СО каморы по глубине сделаны таким образом, чтобы после снаряжении патронами оставался небольшой зазор, не препятствующий вращению барабана. В случае снаряжания патронов с клипом вся конструкция буквально стопорит барабан в рамке револьвера. Поэтому использовать их категорически не рекомендуется, чтобы не насиловать оружие.

Не знаю насчет ракурса. На том, что под жевело, штифт было видно за километр (на вороненном).

edit log

Поверьте, он там есть! Иначе бы револьвер не прошёл сертификацию.

edit log

quote:

Изначально написано UDAV-66:
Поверьте, он там есть! Иначе бы он не прошёл сертификацию.

Андрей Валерьевич, приветствую!

А что там в стволе? Рассверлен большим диаметром? А на какую глубину? И что в каморах?
Просто по сигнальному Таурусу в своё время был выложен эскиз, и всё стало ясно. А тут как-то не очень понятно - каморы просто рассверлены под 10ТК, или там какие-то "затычки" вставлены (как в сигнальном)? Ствол просто имеет входную воронку с казённой части, или высверлен до самого дульного среза?

День добрый, Андрей!

Каморы рассверлены под 10ТК.
В них впрессованы втулки, ограничивающие глубину (втулки сделаны под конус - для патрона 10ТК)
Канал ствола с казённой части фрезеруется диаметром 9,9мм на глубину 12мм, у дульного среза вварен штифт.

edit log

Taurus-LOM-13 (ОООП) и Taurus-CO (СХП).

Расположение штифта в канале ствола Taurus-CO

Каморы барабана на просвет (слева - LOM-13, справа - Taurus-CO)

Данная фотография иллюстрирует размер камор барабана. Слева револьвер Taurus LOM-13 (патроны 10ТК не входят по диаметру). Справа - Taurus-CO (патроны 9 Р.А. не входят по длине)

нам бы схемку аль чертеж, мы б затеяли вертеж, а вот так крутись сколь хочешь, черта лысого найдешь, ( Л.Филатов)
а чертежик можно спросить? как в предыдущей теме был? в пару к своему лому можно было бы взять

А что за дополнительное отверстие в стойке в месте крепления ствола на левой стороне? Второй штифт?

quote:

А что за дополнительное отверстие в стойке в месте крепления ствола на левой стороне? Второй штифт?

фиксатор лайнера

очень интересно.

----------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

quote:

Originally posted by Wolf5862007:

а чертежик можно спросить?

По поводу чертежа все вопросы к производителю.

quote:

Originally posted by Landgraf:

А что за дополнительное отверстие в стойке в месте крепления ствола на левой стороне? Второй штифт?

Этот штифт не в канале ствола, он фиксирует ствол в рамке. В процессе охолащивания ствол снимают и производят необходимые работы, затем устанавливают на место, а штифт проваривают, делая соединение неразборным

edit log

У LOM-13 стенка каморы, не сильно толстая, а у Taurus-CO сколько тогда осталось, 1 мм. или меньше?

Запаса прочности у барабана предостаточно, с учётом того, что он всё-таки сделан целиком из металла. Плюс стенки самой гильзы. Да и давления там особого нет, так как канал ствола ничем не перекрыт (штифт не в счёт).

quote:

Изначально написано Badger1:
У LOM-13 стенка каморы, не сильно толстая, а у Taurus-CO сколько тогда осталось, 1 мм. или меньше?

Найдите в интернете фотки казенной части барабана револьверов .357 или.44 магнум. Сильно будете удивлены. Толщину стенок ствола пистолета 1911 в .45 калибре оцените - не рвет ни у кого.

Хорошо ещё подумал и что-то не понравилась мне в корне идея охолощать под такие патроны. Если ещё что-то интересное выпустят и родной патронник либо каморы расхреначат, а заодно и ещё что-нибудь, как ствол в этом револе, то это совсем не есть гуд. Свернул Курс с верного курса . Лучше делали бы под картриджи, как раньше, с минимальными вмешательствами. Может, на прочность расточка особо и не повлияет, но внешний вид, аутентичность, антуражность и харизматичность точно не улучшит. Всё равно основное количество покупателей будет брать как макет, а не побахать. Побахать есть другие вещи, подешевле.
По мне так подпортили вещь, уменьшив её привлекательность в данном ценовом сегменте. Конечно, если бы он стоил 15, это было бы не столь принципиально. Даже страшно и отвратительно подумать, что под этот 10ТК в перспективе также могут расточить новенькие боевые стволы .357-го калибра, скажем. Надеюсь, низкий спрос даст понять бесперспективность такой затеи.

quote:

Хорошо ещё подумал и что-то не понравилась мне в корне идея охолощать под такие патроны

+ 100% лучше бы катриджи оставили!

Если речь про картриджи под капсюль Жевело, то в этом случае можно сказать, что пропадает вся харизма от слишком слабого звука при производстве выстрела. Хотя надо отдать должное, что стоимость одного выстрела для обоих этих случаев сильно отличается.
А вот если бы Техкрим, скажем, начал выпускать револьверные патроны светозвукового действия, тогда не только револьверы калибра .357mag увидели бы свет, но и, возможно, винчестеры со скобой Генри (они ещё вроде завозятся в нашу страну не смотря на санкции).

мда , хорошую заготовку под 38 аср у"бали. теперь ни 38 ни 357 а так, говень под 32 втулку. вод реактиваторы и заплакали ))))))

Подскажите, пожалуйста, СО версия сделана в Бразилии или России?

quote:

Изначально написано Romiro:
Подскажите, пожалуйста, СО версия сделана в Бразилии или России?

В России на предприятии Курс-С.
Изготавливается из произведённого в России травматического револьвера Таурус.
И только сырьё и мелкие комплектующие детали для производства травматического револьвера Таурус прибывают из Бразилии.

edit log

quote:

Изначально написано Landgraf:

В России на предприятии Курс-С.
Изготавливается из произведённого в России травматического револьвера Таурус.
И только сырьё и мелкие комплектующие детали для производства травматического револьвера Таурус прибывают из Бразилии.

Спасибо за ответ! Была надежда, что если травмат здесь делают, то хотя бы СО смогли импортировать.
Тогда совсем не ясно ценообразование, если это отечественное изделие. Стоит как оригинальный Taurus.

Ну так всеже есть счастливые облодатеи?

Эх, Romiro, Romiro, пора бы уже привыкнуть к утончённому юмору Ландграфа. Формально он всё правильно написал, конечно. По факту "доработка" Курса состоит в издевательствах над стволиком и барабаном, типа установки втулок. Ну и разборка-сборка, наверное. Нет сейчас в РФ предприятий, производящих огнестрельные револьверы. И долго ещё, наверное, не будет.

quote:

Изначально написано shm:
Эх, Romiro, Romiro, пора бы уже привыкнуть к утончённому юмору Ландграфа. Формально он всё правильно написал, конечно. По факту "доработка" Курса состоит в издевательствах над стволиком и барабаном, типа установки втулок. Ну и разборка-сборка, наверное. Нет сейчас в РФ предприятий, производящих огнестрельные револьверы. И долго ещё, наверное, не будет.

То есть здесь ничего не отливают, всё бразильское? Это уже радует. Последний вопрос - версия из нержавейки действительно такая или обычное хромирование/никелирование? И что за металл - сталь (магнитится?) или сплав какой-нибудь?
Заинтересовался данным револьверчиком. Люблю револьверы, но не хотелось бы ошибиться и купить игрушку за большие деньги.

quote:

Изначально написано Romiro:
...Тогда совсем не ясно ценообразование, если это отечественное изделие. Стоит как оригинальный Taurus.

Списанный Таурус не может стОить дешевле, чем травматический Таурус. Будет стОить даже несколько дороже - дополнительные объёмы работы по охолощению, сертификация... Логично?
А почему травматический Таурус стОит как оригинальный Taurus - тоже понятно. Попробуйте собрать Мерседес или Hyundai из запчастей - автомобиль получится раза в 4-5 дороже, чем если бы купить новый всборе. Но, в отличии от Мерседесов и Хюндаев, ввоз в РФ собранных за рубежом травматов запрещён.