Guns.ru Talks
купля-продажа деактивированных боеприпасов
Пару арт. гильз и ММГ взрываков.

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Пару арт. гильз и ММГ взрываков.
ROMAS
27-2-2011 12:53 ROMAS
1. Чехословакия, верх чуть мят, устранить легко ... 600 р+почта.
2. СССР, от зенитного орудия, 1942 год ............ 500 р+почта.
3. Советский взрыватель МУВ 1940 г................. 400 р+почта
4. Немецкий, 1937 г.................................400 р+почта
click for enlarge 667 X 500 111,4 Kb picture
click for enlarge 667 X 500 106,2 Kb picture
click for enlarge 667 X 500  88,0 Kb picture
click for enlarge 667 X 500 107,0 Kb picture
click for enlarge 667 X 500 107,5 Kb picture
click for enlarge 533 X 400  64,6 Kb picture
click for enlarge 667 X 500  83,4 Kb picture
click for enlarge 667 X 500 106,3 Kb picture
click for enlarge 667 X 500 111,8 Kb picture

edit log

VLAS_1987
27-2-2011 13:18 VLAS_1987
Советский взрыватель МУВ 1940 г................. 400 р+почта

В резерв.

pakri2
27-2-2011 14:23 pakri2
quote:
Originally posted by ROMAS:

Советский взрыватель МУВ 1940 г


А это разве не УВ обр.1932г.?
И VLAS_1987 это знает...
https://forum.guns.ru/forummessage/216/674413.html

edit log

VLAS_1987
27-2-2011 21:33 VLAS_1987
Знаю. Хотя и немного удивлен - я думал, что в 1940 году уже перешли на МУВ. Этот УВ видимо из последних партий.
pakri2
27-2-2011 22:23 pakri2
Выпускали до окончания ВОВ. Веремеев пишет:
"...С окончанием Великой Отечественной войны производство взрывателей УВ, УВГ обеих образцов и запала МД-4 было прекращено..."
http://www.saper.etel.ru/history/istor-muv.html
http://www.saper.etel.ru/history/istor-muvc.html
"...Основной взрыватель мины был МУВ, однако во время войны широко применяли взрыватели УВ (предшественник МУВ) и УВГ (взрыватель, изготавливавшийся на патронных заводах во время войны, с использованием винтовочных гильз)..."
http://www.saper.etel.ru/mines-3/ms-2.html

edit log

ROMAS
27-2-2011 22:32 ROMAS
Самое интересное стоял в ТМ-35 у которой верхняя крышка, ту на которую поидее должно что либо наехать, так вот у неё края были прямые, т.е на пехоту стояла. Кстати, если кому она нужна есть в наличии.
pakri2
28-2-2011 00:43 pakri2
quote:
Originally posted by ROMAS:

у неё края были прямые, т.е на пехоту стояла.


Не понял. У неё края специально сделаны под наклоном, чтобы они под нагрузкой "разъезжались" в стороны и тем самым обеспечивали срабатывание взрывателя.
quote:
Originally posted by ROMAS:

если кому она нужна есть в наличии.


А фото можно увидеть? Можно на E-mail: sergeant65@mail.ru
Хочется... - но только в отличном состоянии. Надоело реставрировать купленные девайсы.

edit log

datchanin
28-2-2011 09:51 datchanin
quote:
Originally posted by VLAS_1987:
Знаю. Хотя и немного удивлен - я думал, что в 1940 году уже перешли на МУВ. Этот УВ видимо из последних партий.

УВы выпускались всю войну.Да и их довоенные запасы были солидными. УВ практичнее,чем МУВ,так что и применялись они тоже активно. В Зимнюю войну УВы очень широко применялись - на морозе ОШ спичками не сильно удобно воспламенять.
Вот лучше бы кто пожаловал макеты взрывателей МВ-5К или МВ-5М, которые применялись и с ТМД-Б и ТМД-44.

ROMAS
1-3-2011 08:38 ROMAS
quote:
Originally posted by pakri2:

Не понял. У неё края специально сделаны под наклоном, чтобы они под нагрузкой "разъезжались" в стороны и тем самым обеспечивали срабатывание взрывателя

В том то и прикол, что наши видимо саперы специально так сделали, стояла не на танкоопасном направлении, в лесу перед линией наших окопов. Скорее всего других просто не было.

datchanin
1-3-2011 09:46 datchanin
quote:
Originally posted by ROMAS:

В том то и прикол, что наши видимо саперы специально так сделали, стояла не на танкоопасном направлении, в лесу перед линией наших окопов. Скорее всего других просто не было.

Нормальная мина.О чём вообще речь? Вы посмотрите на фото самой мины и увидите,что края там уже разъехались.Ни о какой речи против пехоты и не идёт.
http://www.saper.etel.ru/mines-2/tm-35.html

ROMAS
1-3-2011 10:05 ROMAS
quote:
Originally posted by datchanin:

Нормальная мина.О чём вообще речь? Вы посмотрите на фото самой мины и увидите,что края там уже разъехались.Ни о какой речи против пехоты и не идёт.
http://www.saper.etel.ru/mines-2/tm-35.html

Похоже Вы не совсем поняли, по вшей ссылке она есть как и должна быть, верхняя крышку, ту на которую давит груз, её края согнуты, а на моей были разогнуты, т.е если на мину по вашей ссылке человек наступит, ему ничего не будет, слишком мал вес, у если на мое саперое творчество,то будет БУХ и от человека ничего не останется.

pakri2
1-3-2011 11:00 pakri2
А-а-а, понятно-понятно! Т.е., края верхней крышки (датчика давления) отогнуты вверх (горизонтально), чтобы уменьшить величину силы давления, необходимую для срабатывания...
Не слишком заумно написал?
Так как состояние мины? Мне подойдёт?
pakri2
1-3-2011 11:09 pakri2
Хм, сижу-смотрю-думаю... Вообще-то, и МУВ, и УВ "славятся" своей повышенной чувствительностью.
- Не сработает ли в таком случае мина от веса верхней крышки?
- При артобстреле комок земли сверху упадёт/удар воздушной волны - и все труды насмарку.
- Да к ней после установки таким образом и подходить-то страшно. А если понадобится разминировать?
Может, деформация крышки возникла случайно? Типа, от близкого разрыва расплющило о корпус, а взрыватель не сработал по какой-то причине?

edit log

ROMAS
1-3-2011 14:11 ROMAS
quote:
Originally posted by pakri2:

Хм, сижу-смотрю-думаю... Вообще-то, и МУВ, и УВ "славятся" своей повышенной чувствительностью.
- Не сработает ли в таком случае мина от веса верхней крышки?
- При артобстреле комок земли сверху упадёт/удар воздушной волны - и все труды насмарку.
- Да к ней после установки таким образом и подходить-то страшно. А если понадобится разминировать?
Может, деформация крышки возникла случайно? Типа, от близкого разрыва расплющило о корпус, а взрыватель не сработал по какой-то причине?

Там не все так просто, внутри еще из дерева какая то штука была, с виду похожа на ту штуку на которую нажимной болт давит. Если найду её вечером то же сделаю фото. Она пока в резерве за человеком первым в РМ отписавшим.
Корпус не расплющен, только нажимная крышка, не случайно, специально все сделано было.



click for enlarge 667 X 500 148,3 Kb picture
click for enlarge 667 X 500 103,2 Kb picture
click for enlarge 667 X 500 131,0 Kb picture
click for enlarge 667 X 500 171,7 Kb picture
ROMAS
2-3-2011 00:21 ROMAS
Подготовлена снаружи к покраске.
datchanin
2-3-2011 00:42 datchanin
Ну и где на фото отогнутые края? Я не вижу ни одного! Если края загнули обратно,то мина теряет свою стоимость.
ROMAS
2-3-2011 08:15 ROMAS
quote:
Originally posted by datchanin:

Ну и где на фото отогнутые края? Я не вижу ни одного! Если края загнули обратно,то мина теряет свою стоимость.

Естественно, я их обратно загнул, она выкопана лет семь назад, начал реставрировать, да забросил, вот вспомнил что то. А деревяшка от чего?

datchanin
2-3-2011 14:04 datchanin
quote:
Originally posted by ROMAS:
Естественно, я их обратно загнул, она выкопана лет семь назад, начал реставрировать, да забросил, вот вспомнил что то. А деревяшка от чего?

Сами могли сколотить деревяшку Точнее наверняка так и было,т.к. это самодельная переделка ТМ-35.
Хотя нет,деревяшка от другой мины (шиферной). Эта ТМ-35 была случайно найдена в Краснодарской крае или в ближайшем районе???

edit log

ROMAS
2-3-2011 15:00 ROMAS
quote:
Originally posted by datchanin:

Сами могли сколотить деревяшку Точнее наверняка так и было,т.к. это самодельная переделка ТМ-35.
Хотя нет,деревяшка от другой мины (шиферной). Эта ТМ-35 была случайно найдена в Краснодарской крае или в ближайшем районе???

Нет. Это Лужский рубеж, июль 1941 года.

pakri2
2-3-2011 15:17 pakri2
quote:
Originally posted by ROMAS:

Она пока в резерве за человеком первым в РМ отписавшим.


В резерве - мина или деревяшка?
И кто это такой шустрый? Я вроде как заинтересовался, выразил желание приобрести, фото попросил, - и её тут же "застолбили". Нехорошо!..
ROMAS
2-3-2011 15:41 ROMAS
quote:
Originally posted by pakri2:

В резерве - мина или деревяшка?
И кто это такой шустрый? Я вроде как заинтересовался, выразил желание приобрести, фото попросил, - и её тут же "застолбили". Нехорошо!..

РМ смотри

pakri2
2-3-2011 16:10 pakri2
Ответил.
bar5428
2-3-2011 16:59 bar5428
pakri2

Что не хорошо? Спать надо меньше ))))

edit log

pakri2
2-3-2011 18:45 pakri2
Я не спал, я Родину сторожил. Поэтому, у меня должно быть преимущественное право!
Я не сплю, чтоб спали вы.
Если я усну, вы не проснётесь.

edit log

BMD-1
2-3-2011 19:02 BMD-1
quote:
Если я усну, вы не проснётесь

РВСН?
pakri2
2-3-2011 20:19 pakri2
Интересная ассоциация... Неа.
click for enlarge 274 X 512 35,9 Kb picture

edit log

VLAS_1987
2-3-2011 20:22 VLAS_1987
quote:
Originally posted by pakri2:

Неа


Погранец?
BMD-1
3-3-2011 22:05 BMD-1
quote:
Интересная ассоциация...

Примерно так и писали на дембельских альбомах ракетчики. ДМБ-88.
Rus Ivan
3-3-2011 23:56 Rus Ivan
quote:
Originally posted by pakri2:
Я не спал, я Родину сторожил. Поэтому, у меня должно быть преимущественное право!
Я не сплю, чтоб спали вы.
Если я усну, вы не проснётесь.

Подтверждаю. И будь это в моей власти, то дал бы ему право вето на любой резерв в течение 24 часов

pakri2
4-3-2011 10:21 pakri2
quote:
Originally posted by Rus Ivan:

дал бы ему право вето на любой резерв в течение 24 часов


Всхлипывая от чувств: "Да, вот это правильно... Так и должно быть... Спасибо, брат-ганзовец!"
quote:
Originally posted by ROMAS:

РМ смотри


А ТМ-ка моя! Спасибо ROMASу!
Тротил
20-3-2011 02:12 Тротил
quote:
Originally posted by pakri2:

А это разве не УВ обр.1932г.?
И VLAS_1987 это знает...
https://forum.guns.ru/forummessage/216/674413.html

И все-таки на фото именно МУВ обр 1940. Просто с воротниковым капсюледержателем.

Главное отличие УВ от МУВ - головка взрывателя (в которой дырка под ударник) - отдельная деталь от гильзы (трубки). У УВ головка впрессована в гильзу, а до 1938 г. еще и дополнительно пропаяна (3 детали), а у МУВ - гильза взрывателя цельнотянутая вместе с головкой (1 деталь).

Вот на этом фото хорошо видно отличие. Крайние взрыватели - УВ, средний - МУВ:

Капсюледержатели же и для МУВ и для УВ шли в войну параллельно, равно как и МД-2 ставились на УВ. Резьба-то одна и та же.

edit log

pakri2
20-3-2011 10:31 pakri2
quote:
Originally posted by Тротил:

И все-таки на фото...


Спасибо за ликбез - теперь и я буду знать!
Приятно разговаривать с умными людьми! Испытываешь ощущение, как будто и сам - умный...