Почта жжет напалмом!

Уничтожен муляж гранаты..

Подробности тут:
vk.com

А о чем там вкратце? (просто не все в соцсетях зареганы).

Правоохранители не знали как деактивировать муляж гранаты и решили уничтожить... ладно если вывезли на полигон ))) а то могли бы принять решение уничтожить на месте.. .

Если определили, что это муляж, зачем его уничтожать надо было?

Почта России
23 мар 2017 в 18:48
Сегодня вечером сотрудники Почты России в Москве обнаружили в посылке муляж гранаты. Как обычно, работники прижелезнодорожного почтамта на Ленинградском вокзале столицы обрабатывали почту с использованием специализированного досмотрового оборудования и выявили в одном из почтовых отправлений подозрительное вложение, напоминающее ручную гранату. Посылка была отправлена из Москвы адресату в Мурманской области, в город Североморск.

Прибывшие на место сотрудники службы почтовой безопасности поместили почтовое отправление, которое могло представлять опасность для окружающих, в специальный изолирующий контейнер и вызвали следственно-оперативную группу транспортной полиции. Эксперт-взрывотехник определил, что подозрительный предмет представляет собой муляж гранаты Ф-1.

Данное почтовое отправление в соответствии с действующими правилами подлежит уничтожению. Правоохранительным органам предоставлены данные отправителя и получателя посылки. Происшествие не сказалось на процессе обработки и доставки почтовых отправлений.

Действовали строго по правилам. Какие претензии? Ну типа русская рулетка. Попался так попался-всем на заметку.

Но смех не в этом.. . Мы пытались добиться истины на каком основании муляж подлежит уничтожению.. И кроме туманных фраз никто ничего не сказал..

Действовали строго по правилам.

Каким правилам?

Должны были по факту выяснения что это муляж отправить посылку адресату...

Список предметов, запрещенных к пересылке
В Российской Федерации

оружие огнестрельное, сигнальное, пневматическое, газовое, боеприпасы, холодное (включая метательное), электрошоковые устройства и искровые разрядники, а также основные части огнестрельного оружия;
наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, радиоактивные, взрывчатые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества;
ядовитые животные и растения;
денежные знаки РФ и иностранная валюта;
скоропортящиеся продукты питания, напитки;
предметы, которые по своему характеру или упаковке могут представлять опасность для почтовых работников, пачкать или портить другие почтовые отправления и почтовое оборудование.

Где здесь игрушки?

да х с нем главное что бы потом не пришли, узнать бы как там дальше обычно все развивается, спускают все на нет или как ..

Отсюда мораль - муляжи пересылайте в свинцовом контейнере..

А вообще-то надо думать головой.. Если бы нужно было отправить гранату наверное не стали бы ее почтой слать..

У них прямо на сайте Почты написаны правила. При отправлении по России нельзя отправлять оружие, части оружия, боеприпасы. Макет гранаты и макет патрона - не боеприпасы, и отправлять можно, не нарушив их правила. Можно еще попробовать иск подать о возмещении ущерба ))).

тс а чем её слать то)? если не почтой? не пишите только что тК не смешите)а что свинец что дает?

Originally posted by vovan55555:

да х с нем главное что бы потом не пришли, узнать бы как там дальше обычно все развивается, спускают все на нет или как ..

Вряд ли спускают на нет-как минимум создание иллюзии бурной деятельности у ментов, а как максимум-"а давайте пошмонаем по квартире, авось чего и найдём, не порох так нож самодельный, или спирта банку, или ещё что интересное за что можно будет человеку мозг поипать!"

Когда вооружённые по самое некуда чечены захватили Норд-Ост, ментам было невыгодно интересоватьсячерез какие посты ГАИ и как это всё оружие попало в Москву... а муляж гранаты на почте-это лютый криминал, а то как же-взятку то с этого менты не поимели на карман.

avito.ru

казанский-как потом один признался из них кто помогал им _ если бы не Ваши менты мы бы дальше продвинулись_ему а что мешали? он -НЕТ_они у вас много берут у нас деньги закончились вот и норд- ост захватили)

как минимум создание иллюзии бурной деятельности у ментов

Опять же - на каком основании?

Originally posted by vovan55555:

казанский-как потом один признался из них кто помогал им _ если бы не Ваши менты мы бы дальше продвинулись_ему а что мешали? он -НЕТ_они у вас много берут у нас деньги закончились вот и норд- ост захватили)

Вот интересно-почему я в это верю.. .

Originally posted by Krammer:

Можно еще попробовать иск подать о возмещении ущерба ))).

Да врядли за эти копейки кто то по судам бегать станет.

Originally posted by Рикки:

Опять же - на каком основании?

подозрение в хранении незаконного.

Макет гранаты и макет патрона - не боеприпасы, и отправлять можно, не нарушив их правила. Можно еще попробовать иск подать о возмещении ущерба ))).

-ха-ха. А кто знает что это макет? Где справка? То-то.. . Вот хочетцааа макет ракеты С-5КО с бумажкой. Вот как пересылать?

В отверстие на гильзе можно вставлять шурупчик или гвоздик - на рентгене будет отображаться проколотый патрон, а не просто патрон, это может снизить их соблазн открыть посылку. А так, тут уже правильно написали, это возможность провести обыск, и к обыску нужно быть готовым всегда. Т.е. нужно внимательно осматривать все макеты, особенно новые, проверять не только пустоту внутри, но и взрываки и т.д. Одного найденного недеактивированного взрывака, или бронебойной головы с ВВ внутри при не откручивающейся задней крышечке, например, может быть формально достаточно уже для 222 статьи.

В отверстие на гильзе можно вставлять шурупчик или гвоздик - на рентгене будет отображаться проколотый патрон, а не просто патрон, это может снизить их соблазн открыть посылку. А так, тут уже правильно написали, это возможность провести обыск, и к обыску нужно быть готовым всегда.

-чтите УК. Охолощенный патрон- дырка в гильзе, наколотый капсюль или отсутствие оного. отсутствие вышибного заряда.... и спите спокойно.

BADAVIA:
-чтите УК. Охолощенный патрон- дырка в гильзе, наколотый капсюль или отсутствие оного. отсутствие вышибного заряда.... и спите спокойно.

Где это у УК такое написано? Там этого нет.

Регулирование есть в Постановлении Правительства ?814 от 21.07.1998, ну и в ФЗ "Об оружии". А в УК просто употребляется термин боеприпас.

Кстати, капсюль уже не наколотый, а проколотый. Но один даже активный капсюль 222 статью не даст.

А помимо того, что Вы написали, есть еще головы макетов, которые тоже могут в отдельности являться боеприпасом, и есть еще взрываки, которые тоже. Так что дырка в гильзе и капсюль - этого мало. За головами нужно тоже следить.

Где это у УК такое написано? Там этого нет.

- юридическое понятие охолощенного боеприпаса. Его никто не отменял.

Но один даже активный капсюль 222 статью не даст.

-как знать...

А помимо того, что Вы написали, есть еще головы макетов, которые тоже могут в отдельности являться боеприпасом, и есть еще взрываки, которые тоже. Так что дырка в гильзе и капсюль - этого мало. За головами нужно тоже следить.

- полностью с Вами согласен. Такие времена... .

Я одного не могу понять:свободно купить в магазине учебку можно а отправить нельзя?

Originally posted by BADAVIA:

Я одного не могу понять:свободно купить в магазине учебку можно а отправить нельзя?

))) купить водку в магазине тоже можно, а вот пить её на улице нельзя.. .

В УК нет определения охолощенного боеприпаса. А в тех нормативных актах, что я указал, есть некоторые определения, включая то, что их сбор без лицензии разрешен (т.е. мы осуществляем ЗАКОННУЮ деятельность).

Капсюль дать не должен, т.к. выстрела на нем да еще при дырке в гильзе не получится, метаемое снаряжение застрянет в канале ствола.

Я не хотел спорить, просто чтобы все были внимательнее, и еще раз осмотрели коллекции на всякий случай.

))) купить водку в магазине тоже можно, а вот пить её на улице нельзя...

-5+

Капсюль дать не должен, т.к. выстрела на нем да еще при дырке в гильзе не получится, метаемое снаряжение застрянет в канале ствола.

охолощенные патроны - патроны к огнестрельному оружию с отверстием в гильзе, извлеченным метательным зарядом и использованным средством инициирования;
(Абзац дополнительно включен с 23 июля 2012 года Федеральным законом от 10 июля 2012 года N 113-ФЗ) Об оружии (с изменениями на 6 июля 2016 года)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Ну вы процитировали не уголовный кодекс, как я и говорил. Но если посмотреть определение патрона или боеприпаса, то капсюль его не даст.

Если у кого и вправду возникла мысль отправлять предметы в свинцовом контейнере, не забудьте на него приклеить такой знак. И спец. службам будет серьёзное развлечение и мы, читая новости, посмеёмся.

Почему-то продублировалось предыдущее сообщение.

Господа,

На своем примере я свои макеты трех ф-1 из Пулково получил назад.

"предметы, которые по своему характеру или упаковке могут представлять опасность для почтовых работников" в принципе так и есть. Макет, пусть он и ММГ конструктивно схож с боевым как две капли, потому представляет опасность. Откуда сотруднику почты знать что внутри? Да, вызывают ОМОН, саперов, те приезжают и после осмотра изымают предмет, ибо во первых, был вызов, а значит должны отчитаться, во вторых, корпус гранаты или снаряда может иметь в себе ОСТАТКИ плохо удаленного ВВ, следовательно это уже не макет, а полубоевой боеприпас. Для примера, не далече как месяц назад,после теракта в Питерском метро, нахватили парня который вез корпус от РГ-42 на отправку. При осмотре установили остатки амонала на стенках и дне. Макет признали полубоевым, изъяли для экспертизы. Что дальше не в курсе, думаю условный, ибо если боеприпас на продажу одна статья, если для себя хранил то другая. В обзоре новостей Майл по Питеру была новость.
Во вторых менты в курсе чего и сколько стоит,сами копают.

Еще в запретах пересылки есть такои пункт. "2) Любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия; " . Так что пересыл ММГ спорный вопрос.

Originally posted by Azazel 866:

полубоевой

Опять двадцать пять.. . НЕТ ТАКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ в УК.
Либо бред журнашлюх, либо безграмотность полицаев.

Rang:

Опять двадцать пять.. . НЕТ ТАКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ в УК.
Либо бред журнашлюх, либо безграмотность полицаев.

Да понятно что бред. Но у нас в стране что то доказать можно только через суд, да и то не всегда. А при ситуации когда она случается поиди этому упырю в погонах что докажи. У него от усилия выдавить звук или морда трескается, или молодые да отмороженные. + еще и в армии не служившие, за то чувство погона дает силу.
Меня с комрадами на трассе Ванино-Хабаровск так двое молодых павианов фейсом в капот положили за страйкбольные калаши в багажнике. Мол террористы. Разрешилось только когда мимо подпол проезжал. А вы говорите.

А если завернуть в фольгу или в консервную банку положить фку, то что покажет их рентген?

Originally posted by calm36:

А если завернуть в фольгу или в консервную банку положить фку, то что покажет их рентген?

Всё что надо, будет видно. А фольга или банка - лёгкое серое поле.
Это миф - про фольгу и невидимость в излучении. Миф 80-х годов прошлого века.

Azazel 866:

Да понятно что бред. Но у нас в стране что то доказать можно только через суд, да и то не всегда. А при ситуации когда она случается поиди этому упырю в погонах что докажи. У него от усилия выдавить звук или морда трескается, или молодые да отмороженные. + еще и в армии не служившие, за то чувство погона дает силу.
Меня с комрадами на трассе Ванино-Хабаровск так двое молодых павианов фейсом в капот положили за страйкбольные калаши в багажнике. Мол террористы. Разрешилось только когда мимо подпол проезжал. А вы говорите.

"Что дальше не в курсе, думаю условный, ибо если боеприпас на продажу одна статья, если для себя хранил то другая." изучите УК РФ и не пишите ерунды.

calm36:
А если завернуть в фольгу или в консервную банку положить фку, то что покажет их рентген?

Покажет на 99% то же самое, что и без неё.
У пистолетов и винтовок УСМ видно, а тут консервная банка.