Права на управление Квадроциклом и снегоходом

В далеком 2014-ом это называлось "по самоподготовке". У "них" только функции определенные государством в Регламенте - принять экзамены и выдать удостоверение + учет и надзор. В том же здании есть образовательное учреждение, еще есть при ИРГУПСе, колледже Строительства и предпринимательства .. . лето 728-306 не с целью рекламы

Согласен полностью.С ув. Вит.

Учился в ДОСАФ. Сдавал в Гостехнадзоре.

.Я проходил у них же обучение

Дык вот без этого как то можно обойтись. Просто не могу понять чему учат. билеты посмотрел, там такой бред с точки зрения здравого смысла. По вождению , так я 30 лет за рулем и по лесу и по полю. Вчера позвонил там три недели сидет слушать да и ещё ещё цены от 6 до 10 рублей . Время жалко. А так понял . спасибо всем с Уважением.

Зайдите в гостехнадзор

А адресок можно.

Если вам поможет,то г. Братск ул Южная д.18; на перекрёстке ул.Южная д.20 и ул.Мира на первом этаже здания общежития. напротив автостанция, мини-рынок.С ув. Вит.

Для жителей Кошмаринска - Александра Невского, 105Б тел. 23-01-86 http://irkobl.ru/sites/technics/

Спасибо всем.

Originally posted by sos 163:

Дык вот без этого как то можно обойтись.

Originally posted by sos 163:

Вчера позвонил там три недели сидет слушать

По опыту знакомого - не обязательно сидеть и слушать все три недели. Тем более в неделю там было пару-тройку занятий. Больше самоподготовка. Взять билеты и учить.
А вообще, зачем права то? Часто останавливают сотрудники Гостехнадзора или ДПС? Из личного опыта - наличие прав только сподвигло сотрудника ДПС на составление протокола. Если бы сам не показал права, может просто пожурили да и отпустили.

Часто останавливают сотрудники Гостехнадзора или ДПС?

Гайки закручивают . и думаю скоро будет проще имет права .

В начале года,был у меня конфликт с охотоведами в лесу,где нет полиции и тех.надзора.Так они засняли меня на видос,как я передвигаюсь от них на Буране в лесу(вЪехал в не "те" угодья) и отправили это кино в полицию. Была полицейская проверка итогом которой не нашлось подтверждения с моей стороны административного правонарушения,все документы на управление Бураном в наличии.Как-то так.С ув. Вит.

все документы на управление Бураном в наличии.

Вот именно.

sos 163:

Гайки закручивают . и думаю скоро будет проще имет права .

Если ездить по дорогам общего пользования, то да. А если по лесу... . Как обычно проводит рейды ГТН? Выезжает зимой на водоохранку. И начинает колпашить людей, катающих детей. За более, чем десятилетний стаж квадроциклиста, не видел ни одного сотрудника ГТН в лесу.

vitvit177:
В начале года,был у меня конфликт с охотоведами в лесу,где нет полиции и тех.надзора.Так они засняли меня на видос,как я передвигаюсь от них на Буране в лесу(вЪехал в не "те" угодья) и отправили это кино в полицию. Была полицейская проверка итогом которой не нашлось подтверждения с моей стороны административного правонарушения,все документы на управление Бураном в наличии.Как-то так.С ув. Вит.

И что? Пусть хоть 10 видосов снимают. Их легитимность в суде - 0. И полиция это прекрасно понимает. Так что даже если бы у вас не было прав, это всё равно бы ничем не закончилось.

samurai2112:

И что? Пусть хоть 10 видосов снимают. Их легитимность в суде - 0. И полиция это прекрасно понимает. Так что даже если бы у вас не было прав, это всё равно бы ничем не закончилось.

Согласен,но не все юр.подкованы.По случаю со мной материал первоначальный был собран без каких-либо процессуальных нарушений,видос.,также был приобщён к материалам.Гайцы трепали нервы в течении 3-ёх часов,но обошлось благополучно.Я, больше чем уверен,что чуть не подготовлен по закону.то подведут прав.органы к незначительному штрафу,а это статистический показатель.С ув. Вит.

Есть возможности, деньги и время - лучше сделать права, а вообще до леса квадрик или снегоход едет, как правило, в кузове, а в лесу какое ГАИ? Я не заморачиваюсь. Извините за болтовню.

Originally posted by samurai2112:

даже если бы у вас не было прав, это всё равно бы ничем не закончилось.

Почему? Можете пояснить?
Вопрос интересный.

HuntermanIII:

Почему? Можете пояснить?
Вопрос интересный.

Да вроде пояснял.. . Потому что для приобщения к материала суда, как доказательства, видеофиксации, нужен ряд условий.
В частности обвиняемый имеет право потребовать консультации специалиста, для пояснения порядка записи, порядка её воспроизведения и трактовки. И судья не в праве ему отказать, если он заявит, что на съёмке не он, а "лицо, похожее на генерального прокурора".
Насколько мне известно, своиз специалистов на эту тему в ЭКЦ нет и его будут приглашать со стороны. А поскольку точного регламента его проф.навыков нет, любой толковый адвокат может не особенно и напрягаясь, раскритиковать его позицию в суде.

Да и не всякий специалист ещё и подтвердит, что на основании этой видеозаписи можно сделать нужные выводы.

Иное дело, что судьи, как правило, пользуясь неграмотностью населения, принимают видеодоказательства, как реальные. Ну, тут только аппелирвать к суду высшей инстанции.

samurai2112:

В частности обвиняемый имеет право потребовать консультации специалиста, для пояснения порядка записи, порядка её воспроизведения и трактовки. И судья не в праве ему отказать, если он заявит, что на съёмке не он, а "лицо, похожее на генерального прокурора".
Насколько мне известно, своиз специалистов на эту тему в ЭКЦ нет и его будут приглашать со стороны. А поскольку точного регламента его проф.навыков нет, любой толковый адвокат может не особенно и напрягаясь, раскритиковать его позицию в суде.

Да и не всякий специалист ещё и подтвердит, что на основании этой видеозаписи можно сделать нужные выводы.

Иное дело, что судьи, как правило, пользуясь неграмотностью населения, принимают видеодоказательства, как реальные. Ну, тут только аппелирвать к суду высшей инстанции.

Спасибо.