Мастерская.

Originally posted by d-alex001:

а она для этого нужна?!

А можно без срача? нужна - не нужна. Для себя я решил что меняю в мастерской.

Originally posted by Andrei03rus:

А можно без срача?

конечно нет)))

Originally posted by Tigr-308Win:

а как же, ведь там винт подварен

Чтоб дремелем смахнуть сварку не нужна лицензия и законодательство вы то же не нарушите так как подвареный винт не является основной частью оружия.

Originally posted by Andrei03rus:

Для себя я решил что меняю в мастерской.

Ну тогда удачных вам поисков, только в начале возьмите направление на ремонт в ЛРО чтоб соблюсти всю чистоту жанра. Я давно уже у себя ВПО 136 приклад сменил и счастлив.

Originally posted by 2vs:

Ну тогда удачных вам поисков, только в начале возьмите направление на ремонт в ЛРО чтоб соблюсти всю чистоту жанра. Я давно уже у себя ВПО 136 приклад сменил и счастлив.

Взять то возьму, мастерскую бы найти в ближайших городах.

Вот когда у автовокзала был оружейный магазин, то там прямо сидел оружейник ( не помню ФИО) и я видел его визитку, там была информация о его лицензии. Говорили, только, что он сильно дерёт за работу. Я как-то пользовался услугами уважаемого человека Валерия Бибика, но не уверен, что он лицензирован. Так вот магазин у автовокзала Сибирский скаут переехал на Рабочую, 25 ( Охотник на Рабочей, 25), возможно у них остались данные оружейника. По крайней мере, продавец Алексей тогда работал уже и каморка оружейника была у него за прилавком. Удачи.

Originally posted by Яныч:

( Охотник на Рабочей, 25)

Спасибо, написал им. Жду.

ИМХО, это долго, кому надо почту читать.. . Их тел. (3952) 710-162, в отделе оружия один из продавцов Алексей, вот он давно работает и точно знает оружейника. Он меня когда-то к нему и заводил в каморку на консультацию.

Чтоб дремелем смахнуть сварку не нужна лицензия и законодательство вы то же не нарушите так как подвареный винт не является основной частью оружия.

Это спорно , винт не даром подварен и у нацистов другое мнение .

Можно на все это наплевать , но в свете последних веяний ..... . Думаю скоро увидим заваренную ось на складных моделях .

Чтоб дремелем смахнуть сварку не нужна лицензия и законодательство вы то же не нарушите так как подвареный винт не является основной частью оружия.

Здесь вы не правы, все, что подварено, принадлежит к основным частям оружия и не должно изменяться, если хочется то, по направлению на ремонт и лицензированная мастерская либо завод.
А вот все что штифтованное можно смело.

Originally posted by Tigr-308Win:

Здесь вы не правы, все, что подварено, принадлежит к основным частям оружия и не должно изменяться, если хочется то, по направлению на ремонт и лицензированная мастерская либо завод.

По вашему если на предохранителе вепря 12 го приклепан прилив который мне не нужен и я его отпил, то все я нарушил закон?
Тогда всех стрелков практиков с вепрями 205 можно в тюрьму вести все пилили и будут пилить.

В законе четко сказано что является основными частями оружия. Разъяснения это все очень мило, но где в них сноска на законодательство хоть одна??? Это просто размышления начальника отдела не имеющие к реальности никакого отношения. И письмо это не нормативный акт, тем более от начальника отдела, у нас теперь начальники отдела законотворцами стали, все дожили...

По вашему

По моему и по ТС если на заводе поставили ограничение для шаловливых ручек, то не спроста.
И тем более человек решил

Для себя я решил что меняю в мастерской.

В будущем избежит неприятных вопросов.

Originally posted by Tigr-308Win:

По моему и по ТС если на заводе поставили ограничение для шаловливых ручек, то не спроста.
И тем более человек решил

Я решение ТСа не оспаривал, это его право, не передёргивайте пожалуйста.
Читать законодательство в расширенном диапазоне (например оружие состоит из основных частей оружия) это уже ваше право, но я его оспариваю работа такая постоянно с чиновниками типа приведенного выше письма сталкиваться и доказывать, что белое это белое, а черное это черное.
А с постановкой вопроса "оставили ограничение для шаловливых ручек" можно очень далеко зайти, весь вопрос, что является ограничением, а что нет.
Я свою точку зрения изложил, вы свою то же, стороны остались при своём С уважением.

С уважением.

и к Вам с Уважением.
К стати, я тоже пилю .

и всё же - в Иркутске есть лицензированная мастерская?

------
эксперт "Здоровое жилье";BR;

Яныч:
Вот когда у автовокзала был оружейный магазин, то там прямо сидел оружейник ( не помню ФИО) и я видел его визитку, там была информация о его лицензии. Говорили, только, что он сильно дерёт за работу. .

Ой, какую правду матку говорили... . Таки да, просил очень нескромно.

Originally posted by samurai2112:

Ой, какую правду матку говорили... . Таки да, просил очень нескромно.

да и не очень хороших отзывов было не мало на сколько помнится, но утверждать не буду

Было, было такое. Но тут уж на совести каждого это дело.

Вот, если кому интересно, нашел на ганзе, человек все разложил по пунктам.
--------
Старые крим. требования
Вот, специально нашел СТАРЫЕ Криминалистические требования, которые были утверждены приказом МВД РФ от 15.11.2010 г. N 788 (кому интересно могут без труда найти их в Сети). Привожу соответствующую выдержку:
"8. Огнестрельное нарезное, гладкоствольное и комбинированное оружие не должно иметь в своей конструкции интегрированных глушителей, а также приспособлений или специальных устройств, предназначенных для установки глушителей звука выстрела либо иных приборов бесшумной стрельбы."
Т.е. раньше, да - нельзя было нарезать резьбу на стволе, т.к. можно было отнести это к специальноым приспособлениям, сейчас - МОЖНО, т.к. больше нет таких требований.

------

Новые крим. требования
а теперь новые

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 30 июня 2017 г. N 429

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ
К ТЕХНИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО
ОРУЖИЯ, А ТАКЖЕ ПАТРОНОВ К НЕМУ

В соответствии с частью 1 статьи 3, частью 5 статьи 4 и абзацем девятым пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" ;1; приказываю:

;1; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2016, N 28, ст. 4558.

1. Утвердить согласованные с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации и Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии прилагаемые Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему.
2. Считать утратившим силу приказ МВД России от 20 сентября 2011 г. N 1020 ;2;.

;2; Зарегистрирован в Минюсте России 13 октября 2011 года, регистрационный N 22048.

Министр
генерал полиции
Российской Федерации
В.КОЛОКОЛЬЦЕВ

Приложение
к приказу МВД России
от 30.06.2017 N 429

------

Крим. требования
Привожу текст Криминалистических требований, касающийся огнестрельного оружия:

Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 октября 2011 г. N 22048

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 20 сентября 2011 г. N 1020

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
К ТЕХНИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО
ОРУЖИЯ, А ТАКЖЕ ПАТРОНОВ К НЕМУ

В соответствии со статьями 3, 4 и 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" ;*; приказываю:

;*; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2001, N 31, ст. 3171; 2008, N 52, ст. 6227; 2009, N 7, ст. 770; 2010, N 23, ст. 2793.

Утвердить согласованные с Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии прилагаемые Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему.

Министр
генерал армии
Р.НУРГАЛИЕВ

Приложение
к Приказу МВД России
от 20.09.2011 N 1020

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
К ТЕХНИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО
ОРУЖИЯ, А ТАКЖЕ ПАТРОНОВ К НЕМУ
I. Общие положения

1. Настоящие Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему ;*; устанавливают обязательные к соблюдению специальные технические параметры гражданского, служебного оружия, патронов к нему, производимых на территории Российской Федерации и ввозимых на ее территорию.
------
;*; Далее - "Криминалистические требования".

2. В Криминалистических требованиях используются основные понятия и термины, определенные Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии".

II. Огнестрельное оружие

3. Гражданское нарезное огнестрельное оружие (за исключением спортивного) должно иметь отличия не менее чем по одному из параметров канала ствола от боевого огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона.
4. Отличия по ширине нарезов должны быть не менее 0,2 мм между полями допусков, а отличия по шагу нарезов должны обеспечивать отличия угла наклона нарезов не менее одного градуса между полями допусков. Конструктивные отличия по профилю нарезов должны обеспечивать возможность их дифференциации в следах на пулях с помощью криминалистических методов исследования.
5. Гражданское нарезное огнестрельное оружие должно иметь отличия по следам на гильзах от боевого нарезного огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона.
6. Служебное нарезное огнестрельное оружие должно иметь отличия от боевого нарезного огнестрельного оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под один тип патрона, не менее чем по одному из параметров канала ствола, перечисленных в абзаце втором пункта 4 Криминалистических требований.
7. Служебное огнестрельное многозарядное магазинное гладкоствольное оружие должно иметь отличия по следам на гильзах от гражданского огнестрельного многозарядного магазинного гладкоствольного оружия, изготовленного под один тип патрона.
8. Гражданское и служебное огнестрельное оружие НЕ ДОЛЖНО ИМЕТЬ В СВОЕЙ КОНСТРУКЦИИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ИЛИ ИНЫХ ГЛУШИТЕЛЕЙ.
9. Длинноствольное огнестрельное оружие, имеющее конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм, не должно в результате внесения обратимых изменений в конструкцию сохранять способность производства выстрелов.
10. Нарезное огнестрельное оружие, нарезные вкладные стволы к гладкоствольному огнестрельному оружию, а также короткоствольное огнестрельное оружие с гладким стволом, должны образовывать на выстреленных пулях следы канала ствола, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
11. Нарезное и гладкоствольное огнестрельное оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
12. Длинноствольное огнестрельное оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на стволе и ствольной коробке (колодке), а короткоствольное огнестрельное оружие - на рамке (в случае наличия съемного ствола и на стволе) и затворе или барабане. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм.

ВСЕ, БОЛЬШЕ НИЧЕГО ПРО ГЛУШИТЕЛИ НЕТ. НИКАКИХ ЗАПРЕТОВ О ПРИСПОСОБЛЕНИЯХ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ УСТАНОВИТЬ ГЛУШИТЕЛЬ, ПОСКОЛЬКУ ТА ЖЕ РЕЗЬБА НА СТВОЛЕ, КАК Я УЖЕ ГОВОРИЛ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ УСТАНОВКИ ДТК.

Обращаю внимание, что Крим. требования новые.
Мы говорим о законодательстве, здесь слово "ВРОДЕ" недопустимо, здесь идет четкая регламентация прав, обязанностей и ответственности.

Originally posted by gunserv:

11. Нарезное и гладкоствольное огнестрельное оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.

А как это требование можно реализовать на гладкостволах... ? Контрольные отстрелы введут.. .

Originally posted by Яныч:

А как это требование можно реализовать на гладкостволах... ?

Ударник, выбрасыватель, отражатель, зеркало затвора

Originally posted by gunserv:

Ударник, выбрасыватель, отражатель, зеркало затвора

в 2-стволке?

Originally posted by d-alex001:

в 2-стволке?

Да хоть в 3-стволке, что там нет ударника, зеркала?