вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
"Что необходимо знать при встрече в лесу с органами надзора"
|
19-4-2016 13:05
vestern500
а что не плохо так то,увидел на горизонте и деру,если что сказать можно что,да напужали тут легендами про бадитов! а это у вас уже было?или вы заранее продумываете тактику?
|
|
19-4-2016 14:23
ProSerVik
Нет такого опыта у меня не было, но ситуации разные бывают. Лет так 7-8 назад, два тофалара убили 5 тувинцев, которые у них угнали лошадей. При чем убили не просто а пытали. Раньше, во времена СОЮЗА, если убийство в районе ,то телеграммы из милиции о ходе расследования, ночью отправляли. Сейчас же на праздники если 2-3 трупа, то праздники прошли гладко.
Обычно при проверке у нас стоят в определённых местах и обязательно кто то кого то знает в лицо или видел в городе , но если будет стоять машина перегородив дорогу и подЪехав поближе я не увижу никого из знакомых егерей или полицейских. Думаю свалить будет самым правильным а если начнут стрелять то, имхуется мне что надо будет в такой ситуации отвечать ибо хрен их знает что у них на уме. С ув. Сергей.
|
|
19-4-2016 14:32
Яныч
Мне кажется, что по смыслу Положения нельзя стрелять по машине для её остановки. Там ведь так написано: д) применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенные в качестве служебного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие.
Тут ключевое слово "применять"-любой юрист или силовик объяснит различие этого термина от "использования" оружия. Если проще, то госинспектор может ПРИМЕНЯТЬ оружие если его жизни и здоровью будет угрожать реальная опасность. А вот стрелять по машине, водитель которой не желает по не понятной причине останавливаться, права госинспектор, судя по : base.consultant.ru не имеет. |
|
26-12-2019 05:23
Яныч
Что-то угасла тема, поэтому может кому будет интересна вот такая информация. Сразу скажу, что толчком для написания письма в Минприроды стал реальный случай, произошедший с одним из моих знакомых охотников. Вот я и накропал послание следующего содержания: Здравствуйте. Разъясните пожалуйста суть требований, изложенных в пункте 53.1 Правил охоты в части, касающейся запрета нахождения в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием. Как надо понимать: " имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием" , а именно: если оружие разряжено , поставлено на предохранитель, помещено в чехол но в отъёмном магазине который находится отдельно от оружия, например в рюкзаке или кармане охотника имеются патроны, будет ли это являться нарушением требований вышеуказанного пункта Правил. Или данный пункт распространяется исключительно на оружие имеющее неотъёмные магазины ( например ОП СКС , МР-155 и подобные). Заранее благодарен за исчерпывающий ответ. С уважением, Александр Кульпе.
И вчера получил ответ, что Правилами охоты не предусмотрены какие-либо исключения в зависимости от марки оружия и его конструктивных особенностей при нахождении в охотничьих угодьях. Поэтому если не хотите получит административку, прежде чем сесть в авто для проезда по лесу проверьте есть ли у вас в кармане запасной пустой магазин для предъявления инспектору, что бы последний убедился, что Вы белый и пушистый.. . 
|
|
26-12-2019 09:49
Snayper3210
опять все получается по понятиям. Можешь нарушать но при этом имей прокладочку и все будет гуд, т.е если у меня сайга с отстежным магазином и все это в разных карманах то я все равно виноват, а если карман с дыркой и от туда выпал нечайно магазин при подходе ко мне Глеба жиглова то как сказал Кирпич " я че дурак срок себе поднимать" Вопрос в другом "Какова цель данного ограничения???" что преследуем |
|
26-12-2019 12:15
Яныч
Алексей, я полагаю, что изначально в проекте Правил охоты было слово "неотъёмный", но кто-то умный в Минприроде посчитал, что это слово надо исключить и тогда количество протоколов резко возрастёт, что будет указывать на то, что контроль ведётся.. . Да, блин, я вообще не припомню, что хорошего придумали законодатели в последнее время, что бы облегчить жизнь охотников и владельцев оружия кроме увеличения срока контрольного отстрела и релоада нарезных патронов, а вот по части ужесточения всё в полном порядке. Например широкое применение КОНФИСКАЦИИ гладкоствольного оружия за не значительную просрочку продления разрешения ( часть 6 статьи 20.8 КОАП).. .
|
|
26-12-2019 13:13
MAXIM111
А насколько его увеличили и со скольки?
|
|
26-12-2019 13:36
Яныч
Ну сейчас же один раз в 15 лет а не перед каждой перерегистрацией. consultant.ru |
|
26-12-2019 13:56
alex.kzn
почему вы предлагаете нарушать закон? |
|
26-12-2019 14:00
MAXIM111
На ржаного мне сегодня заявиляли что для продажи контрольный отстрел действует так же как и направление 1 месяц и надо по новой делать.
|
|
26-12-2019 14:08
Яныч
А Вы ссылочку на 150-ФЗ откройте , там этот момент прописан.
|
|
26-12-2019 14:11
DenisB
Еще говорят арбалет, лук и копьё (О как? если правильно читаю) для охоты разрешили, кажется вступит с 30.01.20
 . Кстати, а каков смысл письма в Минприроды? Ответ ни какой юридической силы и значения не имеет. Это как запросить в ГИБДД разрешено ли продолжить движение через перекресток если загорелся желтый сигнал - получите ответ, что желтый запрещающий не зависимо от конструкции светофора или типа перекрестка
|
|
26-12-2019 15:42
Яныч
А почему Вы считаете, что оф. ответ из Минприроды не будут учитывать при судебном разбирательстве ежели дело дойдёт до этого ? Просто желаемого в этом ответе не поступило .. . Но отрицательный результат в этом случае несомненно тоже полезен-в нашем охот. коллективе в большинстве своём люди деревенские и часто верят всякой отсебятине не обращаясь к первоисточникам. А теперь я довёл до них разъяснение из Москвы на гербовом бланке и они точно будут разряжать магазины что бы не попасть впросак. А-то по вечерам в зимовье за стограммами таких "правил" можно наслушаться, что даёшься диву.. .
|
|
26-12-2019 16:19
DenisB
Александр Янович, просто функция такая за этим ведомством не предусмотрена. Считайте этот ответ из Минприроды мнением специалиста, возможно даже без юридического образования
Что касается ликбеза, то это дело хорошее и благородное .. . однако у медали как известно две стороны и еще ребро есть Так вот, выезжая на дорогу мы считаем не только вполне естественным но и обязательным знать ПДД. Это как само собой разумеющееся. А блин как в лес так, то читать ФЗ-150 и ФЗ-209 с ПП не обязательно - в зимовье Александр Янович у печки расскажет Вот и получается, что А.Я. есть, то мужикам и читать не нужно. Кстати, как инспектор догадается сколько патронов в обойме которая лежит в кармане при зачехленном оружии внутри автомобиля если закон дал право исключительно внешнего осмотра? "Правила игры" должны знать все стороны. |
|
26-12-2019 16:38
Яныч
Полностью согласен. Прежде чем письмо писать я порылся в интернете и получил информацию, что люди прокалываются на этих магазинах, когда по просьбе инспектора не задумываясь по инерции, так сказать, добровольно достают их из карманов.. .
|
|
27-12-2019 06:16
Snayper3210
то что вы сейчас сделали это называется вырвать из контекста нужную вам фразу. для чего не понимаю. изначально это было написано так Вариант ?1 И так едем по охот угодьям на машине в машине разчехленный нарезной ствол патрона в патроннике нет, где вы видите призыв нарушить закон? рассматривается ситуация не более того... . да и через 4 года начать этот диалог... . Зачем? |
|
27-12-2019 06:54
DenisB
Надо узнать в чем будет заключаться нарушение если на волка я охочусь из авто? |
|
27-12-2019 07:52
Snayper3210
до Казани далеко к вечеру мож ответит |
|
27-12-2019 08:07
DenisB
Лучше б стер
|
|
27-12-2019 11:13
wolodya_59
С лицензией на регулирование численности?
Да, судья может делать запросы в профильные ведомства/профильным специалистам. И система НОНД инспектору действует полным ходом
|
|
27-12-2019 12:41
DenisB
В данный момент это не принципиально: отлов, отстрел, регулирование или с научной целью. Важно то, что было сделано необоснованное замечание которое звучало значительно строже чем просто замечание Еще важно то, что такие разрешение виды охоты ЕСТЬ.
В профильное ведомство запрос по вопросам как применять норму закона? Ни один судья не будет спрашивать в заинтересованном ведомстве как трактовать ФЗ, особенно в части как это ведомство должно соблюдать ФЗ Суд и есть последняя инстанция в вопросе как трактовать норму. Судья как минимум имеет высшее юридическое образование и спрашивать у сотрудника ведомства по образованию "лесника" или "биолога" (возможно закончившего только лесотехникум) как трактовать магазин является частью оружия или нет никогда не станет. Кстати, до "объединения" лесопотологов с орнитолагами и биологами между ведомствами случились частые споры и в суд ведомства приходили со своим письменным мнением. PS Каждый может ошибаться: и специалист подготовивший ответ и даже суд. Кроме судов высшей инстанции. Я тоже могу ошибаться в ом что при охоте на волка не запрещено использование ТС. Если что то упустил в правилах охоты, то с интересом почитаю. |
|
1-1-2020 03:47
Otstoy
Буквально понимать. Когда ОРУЖИЕ имеет патроны в магазине. Если на оружии нет магазина (он в кармане) - то и нет вопроса, по тому, что оружие магазина не имеет.
|
|
1-1-2020 17:29
Яныч
Да каждый здравомыслящий так думает, однако стоит забить в поисковик фразу: "составили протокол за патроны в магазине" и там можно прочитать много информации о том, что госохотинспекторы толкуя ст. 53.1 Правил охоты в выгодном для себя свете составили уже достаточно протоколов а суды действия ГОИ признают правомерными .. . ИМХО, пока в Правилах охоты данный пункт не будет дополнен словом " неотъёмные" вряд ли закончится этот, с точки зрения охотников, "беспредел".
|
|
17-5-2020 09:31
Яныч
Сегодня в ленту в Инстаграмм пришёл пост от Гринпис с просьбой проголосовать против нового закона об охоте. Мужики кто в теме расскажите и дайте ссылки, что там такого интересного антиприродного планируется ввести, что зелёные забеспокоились.
|
|
17-5-2020 10:58
Henessy86
|
|
1-9-2020 12:25
Яныч
Новые Правила охоты 31 августа прошли регистрацию в Минюсте и вступают в силу с 01 января 2021 года: http://publication.pravo.gov.r... x=0&rangeSize=1
В новогодние выходные уже не получится погулять в лесу с нарезным (кроме мелкашки 22LR) имея на руках путёвку на рябца.. .
|
|
2-9-2020 13:19
vestern500
то есть,теперь нет смысла брать на рябчика и ходить с нарезным? это вроде раньше так было.
|
|
2-9-2020 15:30
Яныч
Ну пока-то до НГ можно, а как вступят в силу новые Правила, так в соответствие с п. 62.19 охота на птиц с нарезным оружием или из нарезного ствола комбинированного ружья будет запрещена, если только это не ружьё ( ствол) калибра 5.6 под патрон кольцевого воспламенения.
Пы.Сы.: будем брать на лису как раньше, только какая стоимость разрешения на неё будет.. .
|
|
3-9-2020 03:28
Tigr-308Win
Кто читал и вник в эти правила, поясните.
Допустим у меня путевка на рябчика и я смело иду в лес с 5,6, но у нас в коллективе взяли путевку на козу и решили поохотится загоном. Мне до места охоты нужно проехать две территории других охотколлективов, по дороге не общего пользования. На козу нужен калибр семерка не меньше, но у меня нет путевки или разрешения для нахождения в лесу с этим калибром.В облавный лист меня еще не вписали так как я еще не доехал до места охоты. Это получается я нарушаю если везу карабин, чет херня какая то! |
|
3-9-2020 08:58
sos 163
Смех. Купи ланкастер или 366 ТКМ , они как гладкие проходят. и патрон дробовой есть. Никаких проблем не вижу. Есть вообще прекрасный комби ТКМ 527 так кажется. http://techcrim.ru/?page_id=14482 |
|
3-9-2020 11:07
Tigr-308Win
не так то все просто. при досмотре инспектором у тебя в комбинашке оба ствола заряжены, а ты на рябчика... . и все, протокол это вытекает из новых правил, два дня уже битва на интернет площадках идет, а внятных объяснений нет.. .
ни нать он мне, лучше уж простую двудулку. |
|
3-9-2020 12:22
Яныч
Не особенно.. . Ты сам мне сказал, что похоже всё делается для того, что бы народ начал массово отказываться от нарезных стволов.
|
|
4-9-2020 04:55
sos 163
За что , за то что у меня два дробоавых патрона. В ланкастере есть дробовой патрон 8 грамм. дроби .Мужики ржут и говорт на 10 метров рябчика валит. Но дело то не в этом . Ланкастер это гладкое плавно переходящее в нарезное по своим характеристикам. Понят но , не высокоточка но рабоате отлично если судить по отзывам. |
|
4-9-2020 04:58
sos 163
|
|
4-9-2020 04:59
sos 163
|
|
4-9-2020 05:04
sos 163
|
|
4-9-2020 05:04
sos 163
|
|
4-9-2020 05:23
sos 163
Ну да . именно так и делается. Создадут условия что их применять будет просто нельзя или негде. Это видно не вооруженным глазом. Просто изменить мы ничего не сможем. Государство есть государство.Увы |
|
10-9-2020 18:47
Яныч
Смотрел я интервью с зам. министра природных ресурсов и это был первый вопрос, который ему задали. Он пожевал мочалку типа если едешь весь зачехлённый и патроны отдельно, то это не охота.. . .... дебильно отвечал, короче и ссылался на 209-ФЗ. Я залез в закон а там опять: ст. 57... 2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Однако далее он мычал про понятие "охота", а в Законе об этом написано: 5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; Т.е. если ты везёшь оружие но зачехлённое и без патронов и не ищешь, не выслеживаешь, не добываешь и т.п., то со слов зам. министра ты белый и пушистый и ГОИ тебя должен в дёсны целовать. И сразу напрашивается вопрос, почему бы всё это не написать в новых Правилах охоты простыми словами , что бы исключить пересуды и не правильные толкования. А самое хреновое, что бы эти не правильные толкования не случились у ГОИ, которые будут раздавать протоколы налево и направо по ст. 4 новых Правил пока их суд не поправит.. . Пы.Сы.: Вот нашёл ответ Минприроды по этой теме-блогер из Оренбурга задавал вопрос ещё в 2019 году. Но он актуален, т.к. 209-ФЗ не поменялся а Правила охоты на его основании составлялись:  
|
|
|
© 1997-2026 GUNS.RU
Рекламодателям