Guns.ru Talks
  Популярная Механика
  Оружие победы ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 23 :  1  2  3  4 ... 20  21  22  23 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Оружие победы
  версия для печати
Calex211
13-5-2009 14:14    

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числом, нежели умением. Однако вложить оружие в руки каждого солдата столь многочисленной армии - это и есть величайшее умение для конструкторов, рабочих и всех служащих тыла


Сравнивая тактико-технические характеристики советской и немецкой техники времен Великой Отечественной войны, историки в большинстве случаев приходят к выводу об однозначном техническом превосходстве Третьего рейха. При этом восхваляются разрушительная мощь, скорострельность, точность, прицельная дальность и защищенность немецкого оружия, а вот такие важные факторы, как объем и стоимость производства, ремонтопригодность и простота в освоении, как правило, выносятся за скобки. Распространено и такое мнение, что победой над фашистскими захватчиками мы обязаны прежде всего численному превосходству советских войск. Его сторонники нередко забывают, что советские воины воевали не голыми руками. Каждому солдату, большинство из которых война застала врасплох, нужно было вложить в руки простое и эффективное оружие.

В сжатые сроки разработать конкурентоспособное оружие, которое можно доверить вчерашнему школьнику, произвести и починить <в чистом поле>, - это практически невыполнимая задача, которая по силам лишь действительно талантливому конструктору. С точки зрения инженерной мысли только самое массовое оружие можно назвать по-настоящему технологичным. И несмотря на внешнюю грубость и простоту, именно такие виды вооружений стали настоящим оружием нашей победы.

Полная статья и видео здесь: http://www.popmech.ru/blogs/post/292-oruzhie-pobedyi/


 

 
staden2
13-5-2013 23:57    

quote:
Originally posted by Calex211:
Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числом, нежели умением. Однако вложить оружие в руки каждого солдата столь многочисленной армии - это и есть величайшее умение для конструкторов, рабочих и всех служащих тыла


Сравнивая тактико-технические характеристики советской и немецкой техники времен Великой Отечественной войны, историки в большинстве случаев приходят к выводу об однозначном техническом превосходстве Третьего рейха. При этом восхваляются разрушительная мощь, скорострельность, точность, прицельная дальность и защищенность немецкого оружия, а вот такие важные факторы, как объем и стоимость производства, ремонтопригодность и простота в освоении, как правило, выносятся за скобки. Распространено и такое мнение, что победой над фашистскими захватчиками мы обязаны прежде всего численному превосходству советских войск. Его сторонники нередко забывают, что советские воины воевали не голыми руками. Каждому солдату, большинство из которых война застала врасплох, нужно было вложить в руки простое и эффективное оружие.

В сжатые сроки разработать конкурентоспособное оружие, которое можно доверить вчерашнему школьнику, произвести и починить <в чистом поле>, - это практически невыполнимая задача, которая по силам лишь действительно талантливому конструктору. С точки зрения инженерной мысли только самое массовое оружие можно назвать по-настоящему технологичным. И несмотря на внешнюю грубость и простоту, именно такие виды вооружений стали настоящим оружием нашей победы.

Полная статья и видео здесь: http://www.popmech.ru/blogs/post/292-oruzhie-pobedyi/


Вполне можно согласиться.
В СССР на тот момент были уникальные образцы военной техники, которых не было у наших противников. Это, а также другие факторы, привели СССР к победе.

андрэ
27-5-2013 16:52    

quote:
что победой над фашистскими захватчиками мы обязаны прежде всего численному превосходству советских войск. Его сторонники нередко забывают, что советские воины воевали не голыми руками. Каждому солдату, большинство из которых война застала врасплох, нужно было вложить в руки простое и эффективное оружие.

в огороде бузина а в киеве дядька...
это нас то застали в расплох?-совсем совести нет.поскольку война по счастью кончилась нашей победой то некоторые цифири стали известны и в силу своей документальной и материальной достоверности НИ КЕМ не оспариваются-так вот если не полениться найти эти цифры в интернете - а именно-количество основных вооружений на 21 июня 1941 года-конкретно-танки стрелковка артилерия и т.д.-то может быть пропогандонский туман с глаз и спадет.много было оружия и зачастую лучше чем у противника-так откуда огромные потери людей?может не в оружии дело?
BOCHARGUN
30-11-2013 14:22    

Войну выиграть помогло Божье проведене: рельеф местности,погодные условия, "дорожное покрытие" и самое главное не прихотливая и очень преданная здоровая нация. Чего на данный момент нет, я о последнем. ИМХО
андрэ
30-11-2013 23:21    

quote:
Войну выиграть помогло Божье проведене

чушь какая
инженер1
20-12-2013 23:45    

quote:
много было оружия и зачастую лучше чем у противника-так откуда огромные потери людей?может не в оружии дело?

Русское и советское оружие всегда было лучшим в мире (и есть) и поэтому и перед началом войны наше оружие было самым лучшим и было его примерно в десять раз больше чем у немцев, а по танкам например у нас было больше танков чем у всех армий мира ВМЕСТЕ взятых.
Естественно дело было не в оружии.
Дело было в том, что фашисты напали на нашу Родину вероломно, неожиданно, уже с утра начали бомбить наши города без объявления войны. Совершенно внаглую, так никто не делал никогда раньше.
Армия была не полностью отмобилизована, в выходные дни никто не ожидал начала войны потому что наша разведка знала и докладывала в Генштабе РККА про немцев, что они не воюют в воскресенье (из за немецкой педантичности), если бы нападение произошло в понедельник тогда наша армия отразила бы удар и погнала бы немцев на их территорию.
Еще наша ошибка была в малом сроке службы по призыву. Солдаты не успевали учиться как в царской армии, и поэтому на начало войны войска состояли из одних новобранцев, практически желторотиков.

edit log

андрэ
22-12-2013 00:13    

quote:
Дело было в том, что фашисты напали на нашу Родину вероломно,

ну как же-никто ничего не знал и иоське сказать постеснялись....
quote:
и докладывала в Генштабе РККА про немцев, что они не воюют в воскресенье (из за немецкой педантичности),

экая чушь
quote:
Еще наша ошибка была в малом сроке службы по призыву.

ага-совсем маленьком....
quote:
Солдаты не успевали учиться как в царской армии

а немецкие универсальные солдаты видимо уже рождаются обученными
quote:
и поэтому на начало войны войска состояли из одних новобранцев, практически желторотиков.

а интересно куда делись герои гражданской?испании?халхин гола?финской?и откуда у немцев такой орднунг с кадрами?только прошу не употреблять словосочетание-вся европа.
инженер1
22-12-2013 00:24    

quote:
ну как же-никто ничего не знал и иоське сказать постеснялись....

Что за "йоська"?? Вы что с И.В. Сталиным пили на брудершафт и скорешились?
И.В. Сталину докладывали о неких подвижках на границе. Но он принял мудрое решение на провокации не поддаваться.

quote:
экая чушь

Осторожней на поворотах.

quote:
ага-совсем маленьком....

ноу кормментс.

quote:
а немецкие универсальные солдаты видимо уже рождаются обученными

Ах! так вы не знаете как их учили и сколько они воевали (практика) дотого как на нас напали? Ну дело поправимо, просто читайте больше.

quote:
а интересно куда делись герои гражданской?испании?халхин гола?финской?и откуда у немцев такой орднунг с кадрами?только прошу не употреблять словосочетание-вся европа.

Еще раз. Читайте болше. Может узнаете как именно подготавливались офицерские кадры в фашистской Германии. Узнаете тогда и поговорим предметно.

андрэ
22-12-2013 00:31    

quote:
Но он принял мудрое решение

очень...
quote:
Осторожней на поворотах.

что не так?
quote:
ноу кормментс.

а вот это дальновидно.
quote:
Ах! так вы не знаете как их учили и сколько они воевали (практика) дотого как на нас напали? Ну дело поправимо, просто читайте больше.

как раз я знаю сколько они и где воевали-а вы?может почитать чего другого?
quote:
Еще раз. Читайте болше. Может узнаете как именно подготавливались офицерские кадры в фашистской Германии. Узнаете тогда и поговорим предметно.

предметно с вами вряд ли получится-вы оперируете голословным агитпропом а не фактами а из "аргументов"как водится только читать больше.
инженер1
22-12-2013 00:50    

quote:
что не так?

Писать незнакомому человеку "экая чушь". Вас что не учили в дедстве как с людьми разговаривать вежливо? Уверен что вашему начальнику вы не говорите "экая чушь", когда даже он говорит чушь.....

quote:
а вот это дальновидно.

Только вы не надейтесь что от того что мне нечего вам сказать. Ленюсь просто говорить с малоэрудированным человеком...

quote:
я знаю сколько они и где воевали-а вы?

Ну а я как вы понимаете, читал гораздо больше...

quote:
вы оперируете голословным агитпропом а не фактами

А у вас то какие "факты"?
Все ваши "факты" есть только то что вы прочли в текущий исторический момент... Читали бы вы про войну всего 20 лет назад и у вас были бы совсем другие "факты"... Пройдет еще 20 лет и все "факты" будут переделаны в зависимости от того как повернется колесо политики...
Поняли?

андрэ
22-12-2013 01:44    

quote:
Писать незнакомому человеку "экая чушь". Вас что не учили в дедстве как с людьми разговаривать вежливо?

говорю и начальнику только толку нет-сапог он.а если написана чушь то не вижу причин называть как то иначе.
quote:
Только вы не надейтесь что от того что мне нечего вам сказать. Ленюсь просто говорить с малоэрудированным человеком...

не менее дальновидно.а главное простенько и без затей.
quote:
Ну а я как вы понимаете, читал гораздо больше...

вы ошибаетесь-с чего бы мне это понимать?ни каких оснований для такого вывода у меня нет.
quote:
А у вас то какие "факты"?

quote:
Читали бы вы про войну всего 20 лет назад

читал и тогда.
quote:
А у вас то какие "факты"?

документальные и более того-вещественные а у вас кроме больше читать есть хоть какие нибудь?
quote:
[B][/B]
да чего там понимать-аргументов 0
инженер1
22-12-2013 02:20    

quote:
говорю и начальнику только толку нет-сапог он.


Не верю... (Станиславский...) Ни один начальник "сапог" не стерпит когда солдатик.. говорит ему что он несет чушь.

quote:
не менее дальновидно.а главное простенько и без затей.

Извините мудрено как то...

quote:
читал и тогда.

Шо? Воспоминания маршалов из магаза "Военная книга" ? ... И че вы могли вообще читать в 20 лет то? В 20 лет нормальные люди тока по девкам бегают...и водовку хлешут...

quote:
документальные и более того-вещественные

Вы хранитель "фондов" или музейный работник??

Аргументов к сожалению у вас не ноль, а НУЛЬ.

edit log

андрэ
22-12-2013 02:29    

quote:
Ни один начальник "сапог" не стерпит когда солдатик.. говорит ему что он несет чушь.

дело в том что сапог бывший-сейчас не особо помахать шашкой может
quote:
Извините мудрено как то..

уууууу... читаете много говорите-не верится что то.
quote:
Шо? Воспоминания маршалов из магаза "Военная книга" ? ...

ага
quote:
Вы ханитель "фондов" или музейный работник??

напрягитесь еще чуток-вы уже близко.в музеи как экспонаты попадают?ну а в фондах не только хранители бывают.
quote:
Аргументов к сожалению у вас не ноль, а НУЛЬ.

мил человек-и это после ваших
quote:
ноу кормментс.
и
quote:
[/B]

quote:
[B]Читайте болше

?не вам в эти игры играть.
андрэ
22-12-2013 02:33    

quote:
В 20 лет нормальные люди тока по девкам бегают...и водовку хлешут...

хороша норма-ваша?
paradox
22-12-2013 03:03    

quote:
Русское и советское оружие всегда было лучшим в мире

да.
было.
но не есть
инженер1
22-12-2013 13:12    

quote:
да.
было.
но не есть

Есть шанс, что будут изменения. Бюджет на оборонку все время растет, затеплилась жизнь на предприятиях ВПК. Это конечно не СССР по масштабам и объемам, но тем не менее работы постепенно идут, постепенно исследования новые налаживаются.
Посмотрим.
В области ЭМИ оружия например Россия сейчас первая. Это факт. А за ЭМИ оружием будущее.

paradox
22-12-2013 22:28    

quote:
Бюджет на оборонку все время растет,

дело в мозгах, а не в бюджете.
советский инженер работал на идею и за идею
и нам не было ничего свыше, как знать- мы всех сделали.
и когда мы обсирались- нас тоже не штрафовали- итак было погано на душе
андрэ
23-12-2013 11:41    

quote:
Есть шанс, что будут изменения. Бюджет на оборонку все время растет, затеплилась жизнь на предприятиях ВПК. Это конечно не СССР по масштабам и объемам, но тем не менее работы постепенно идут, постепенно исследования новые налаживаются.
Посмотрим.
В области ЭМИ оружия например Россия сейчас первая. Это факт. А за ЭМИ оружием будущее.


отстали сильно-боюсь не догоним уже...
paradox
24-12-2013 03:40    

quote:
боюсь не догоним уже...

при путине нет.
но история вещь длинная
xwing
24-12-2013 06:50    

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]
да.
было.
но не есть[/Б][/QУОТЕ]

Не было оно лучшим. Оно было достаточно хорошим для решения сушествуюших задачь и его производили в нужных количествах. В той же авиации по отдельным позициям сильно отставали и от немцев и от союзников но советские ВВС войну в воздухе выиграли. На проблему надо смотреть комплексно. А не лучшее/худшее. Немцы пытались вылезти на техническом превосходстве и именно на нем и попухли. Создавая дорогие, сложные и сырые системы. Из полутора тысяч Ме 262 единовременно летали две сотни всю дорогу.
Скажем если сравнивать флот то СССР рядом с Англией и США и не стоял близко. Ни по количеству и качеству кораблей ни по масштабу операций. Но оно не было нужно в войне с Германией,

edit log

  всего страниц: 23 :  1  2  3  4 ... 20  21  22  23 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 После победы Обамы американцы кинулись скупать оружие 
 Компьютер в прикладе Умное оружие 
 Оружие непримиримых РПГ-7 
 Оружие спецназа Арсенал армейской элиты 
 Смерть воронам! Серьезное оружие для хулиганов 
 Оружие победы. Историческое холодное оружие
 "Мертвая рука" - оружие возмездия 
 Китай против России: Победа будет не за нами 
 Старая перечница: Ручное стрелковое оружие 
 Эпичные Сливы, Эпичные Победы, жалуемся, хвастаемся! World Of Tanks

  Guns.ru Talks
  Популярная Механика
  Оружие победы ( 1 )
guns.ru home