Guns.ru Talks
  Популярная Механика
  Оружие победы ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Оружие победы    (просмотров: 4312)
 версия для печати
henrilloyd14
posted 25-12-2013 22:40    
quote:
Originally posted by инженер1:

Не верю что вы инженер.
Вы не хотите царя? А я хочу. Я не народ? Все мои родные и друзья и на раоте люди хотят царя. Они что не народ? Народ одни только инженры как вы?

[QUOTE]
милчеловек, мне как то накласть на ваше верю-неверю, скан трудовой предъявлять не собираюсь)
так я от имени всего народа и не говорю, в отличие от Вас)
[QUOTE]Originally posted by инженер1:

Хорошо. Объясню. Немецкие инженеры не очень просто потому что не смогли сделать то что сделали наши инженеры. не смогли создать реактивный двигатель которые стояли на отличных ястребках и бомберах. не смогли сделать космическую ракету, не смогли отправить Луноход на Луну и корабли на Веру и Марс.
Американцы к сожалени смогли. Поэтом я и говорю что немцы как инженеры "не очень". Так понятнее?



смогли сделать двигатель. смогли сделать космическую ракету. ну а про луноход, венеру и марс это Вы что-то загнули уже, другая эпоха как-бы. Вы б еще про айфон и айпад заикнулись.

edit log

xwing
posted 25-12-2013 22:52    
Лунная ракета ето тоше немцы, Фон Браун и его команеа со времен Фау.
Немцы успели сделать 1400 Ме 262 и около двух сотен Арадо. Чувак бредит либо тролит.
инженер1
posted 25-12-2013 23:34    
quote:
милчеловек, мне как то накласть на ваше верю-неверю

А уж мне то на ваши утверждения о вашей иженерии то как....

quote:
так я от имени всего народа и не говорю, в отличие от Вас

А вам не кажется что вы точно так же утверждаете как и я...
Не добавляя волшебного слова имхо даже?


quote:
смогли сделать двигатель. смогли сделать космическую ракету.


Ваше утверждение? что немцы смогли сделать реактивный двигатель который стоял на отличных (а не на сырых ястребках и бомберах), и даже смогли сделать космическую ракету вышедшую как наша ракета С.П. Королева на круговую орбиту? Что за ракета то? Какой марки? Как называлась? Источники где?
А вот у меня есть доказательства потому, что я многое знаю.

Ладно уж. Я добрый покажу вам что мы могли делать ДО немцев.

http://rutube.ru/video/5b5a5d81a13127fd4f444fd1f5663ea5/

Документальные кадры. Теперь поняли что могли немецкие инженеры, а что наши еще лет за 5 до них? Надеюсь что даже с вашими "знаниями" вы поймете разницу в технике и технологиях между СССР и Германией.

инженер1
posted 25-12-2013 23:36    
quote:
Лунная ракета ето тоше немцы, Фон Браун и его команеа со времен Фау.

henrilloyd14
posted 25-12-2013 23:43    
quote:
Originally posted by xwing:

Чувак бредит либо тролит.



и бредит и тролит
инженер1
posted 26-12-2013 00:18    
quote:
и бредит и тролит

Сам ты бредишь. Причем реально.
"Новый" Раньше новые долдны были слушать ветеранов и не чирикать. а теперь все покатилось... На сайте три дня и уже голосишко проявился..
По теме что???? Нуль. От вас тут всех по теме одни нули, поскольку вы сами нули.
Кроме срача ни на что не способны. Как г.....вертолеты с лопастями.

edit log

Echo
posted 26-12-2013 16:05    
quote:
Originally posted by инженер1:

Русское и советское оружие всегда было лучшим в мире (и есть)


Отучаемся делать всеобъемлящие заявления .
1. "Всегда" - неверно .
Пример ?1 :
Крымская война 1853-56 гг. Подавляющее преимущество нарезного оружия коалиции над гладкоствольными ружьями русских солдат ( и даже над русской артиллерией ) . В.Г.Фёдоров "История винтовки" , Москва - 1940г. стр. 48~50 .

Пример ?2 :
В каком году появился первый советский пулемёт ?

Пример ?3 :
Признавая полное превосходство американской управляемой ракеты AIM-9 Sidewinder советские конструкторы просто скопировали её ( с некоторым ухудшением ТТХ , так как долгое время не могли раскрыть все секреты трофейной ракеты ) под названием К-13 . В.Марковский, К.Перов "Развитие советских авиационных ракет класса "воздух-воздух""

Список можно продолжать очень и очень долго .

quote:

и поэтому и перед началом войны наше оружие было самым лучшим и было его примерно в десять раз больше чем у немцев


Отучаемся подтасовывать факты .
Превосходили немецкие аналоги только отдельные образцы вооружения , основная же масса как правило уступала .
Причём некоторые образцы , формально превосходящие немецкие по некоторым ТТХ , значительно уступали по эксплуатационным характеристикам или не могли показать паспортные значения по тем или иным причинам ( к примеру - отсутствие бронебойных снарядов ) .

quote:

Дело было в том, что фашисты напали на нашу Родину вероломно, неожиданно, уже с утра начали бомбить наши города без объявления войны. Совершенно внаглую, так никто не делал никогда раньше.


Начинаем учить историю своей страны :
Внезапное нападение без объявления войны в ночь на 27 января 1904 года - так началась русско-японская война 1904-05 гг.

quote:

В области ЭМИ оружия например Россия сейчас первая. Это факт.


Учимся подтверждать громкие заявления документально .
Например - какие образцы ЭМ оружия приняты на вооружение российской армии ? Какие из них уже опробованы в боевых действиях ?

quote:

Немцы не могли ничего толком сделать, все было сырым да нерабочим наполовину.


Например - пулемёт , который ( с некоторыми изменениями под новый стандарт патрона ) стоит на вооружении аж до сих пор ?

Или немецкий мотоцикл BMW R71 , копия которого выпускалась в СССР как известный многим тяжелый мотоцикл "Урал" ?

Можно вспомнить и немецкую оптику Карла Цейса , многие образцы которой были тщательно скопированы в СССР .

В общем , снова - Отучаемся делать всеобъемлящие заявления .

quote:

Тут дело в том, что немцы как конструкторы и инженеры не очень.


Весь мир считает иначе . Немецкая инженерная школа столетиями была ведущей в мире . Такого же мнения придерживались и в СССР , регулярно посылая своих специалистов в Германию для практики и знакомства с новейшими достиженыями , а так же покупая отдельные выдающиеся образцы для изучения и копирования .

quote:

Ме 262 после войны мы взяли как трофеи, испытали, разобрали и ничего не взяли от немцев потому что наши инженеры к тому времени сделали все ужегораздо лучше.


Двигатель Jumo-004 был скопирован под названием РД-10 и устанавливался например , на первый советский истребитель с турбореактивным двигателем Як-15 . Так же были позаимствованы система автоматического управления двигателем и многие другие элементы .
Опыт , полученный при изучении трофейных двигателей помог Люльке создать свой первый реактивный двигатель ТР-1 . Причём именно ТР-1 оказался неудачным , не смотря на знакомство с вполне надёжными и освоенными в серии немецкими образцами . Двигатель не принят в серийное производство .

quote:

И авионику всякую (всякие прибоы) и главное двигатели реактивные которые немцы как раз и не смогли нормально сделать.


И снова - всё с точностью до наоборот .
Немецкая школа шагнула далеко вперёд в теории управления , что позволило немечким инженерам создавать автоматические системы управления двигателями ( поршневыми и реактивными ) , о которых советский лётчик и мечтать не мог . В конце войны многие немецкие самолёты оснащались совершенными ( на то время ) радиолокаторами и впервые - управляемыми ракетами . Ничего подобного в СССР не было , поэтому после войны долгое время копировали немецкие разработки .

О двигателях см. выше - Люлька и Черток очень высоко оценивали немецкие реактивные двигатели , в СССР наладили выпуск их копий ( реактивний истребитель МиГ-9 летал на копии немецких двигателей BMW-003 ) .

quote:

Настоящие реактивные двигатели изобрел наш ученый Архип Люлька.


Люлька не является изобретателем реактивного двигателя .
Более того , его первый двигатель ТР-1 был создан только после усвоения немецкого опыта и всё равно оказался неудачным .

quote:

Архип Люлька изобрел реактивный двигатель раньше немцев еще в 1933 г.
Я лично верю Большой Советской Энциклопедии.


Отучаемся передёргивать . В процитированной статье ничего не говорится об изобретении Люлькой реактивного двигателя .
Более того , именно в 1933 году началась разработка воздушно-реактивного двигателя и в Германии .
Первый рабочий образец был построен в Германии уже в начал 1937 года , в то время как Люлька в 1938 году только закончил проект своего ТРД-1 , а к сборке приступили и вовсе в 1940 году ( когда реактивные самолёты Германии уже давно летали ) . Кудрявцев В.Ф. "Авиационные двигатели А.М.Люльки" .

quote:

А первый самолет в мире сделал наш Александр Федорович Можайский.


Учим историю авиации - первым действительно летавшим самолётом был "Планер" братьев Райт . Чудовище Можайского с паровым двигателем по современным исследованиям не могло взлететь принципиально .

quote:

И не важно что он плохо полетел. Главное, что первый полет был в России.


Отучаемся врать . Самолёт Можайского вообще никогда не летал . Первый в мире полёт пилотируемого аппарата тяжелее воздуха состоялся 17 декабря 1903 года .

quote:

А я говорю что реактивный двигатель для самолета изобрел Архип Люлька


Мало ли , что Вы говорите . Главное - что Вы можете подтвердить . Где патент на изобретение реактивного двигателя Люльки ?

quote:

Его и установили на ПЕРВЫЙ В МИРЕ реактивный бомбер Ил-22


Учимся истории авиации .
Первый в мире реактивный бомбардировщик Ar-234 "Bliz" взлетел 15 июня 1943 года .

"Ar-234 , осмотр самолета, Дамгартен, 20-29.11.1945 г."

quote:

Нахрен в пример Як 15 приводить?


Чем Вам не нравится первый советский истребитель с турбореактивным двигателем ? Очень даже показательный пример .


ИТОГО .
Многочисленные передёргивания на фоне общей неграмотности и недостатка аргументации высказываний . Считайте это модераторским предупреждением .

quote:

По теме что???? Нуль. От вас тут всех по теме одни нули, поскольку вы сами нули.
Кроме срача ни на что не способны. Как г.....вертолеты с лопастями.


Так как выше наглядно продемонстрировано обратное , есть основания с Вами попрощаться . Навсегда .
Сделайте выводы , не доводя до крайности .
paradox
posted 27-12-2013 17:37    
quote:
Отучаемся делать всеобъемлящие заявления .

тем более, что они приводят к противоположному результаты- начинают ставить под сомнение даже бесспорное
инженер1
posted 28-12-2013 23:10    
quote:
Учимся подтверждать громкие заявления документально .
Например - какие образцы ЭМ оружия приняты на вооружение российской армии ? Какие из них уже опробованы в боевых действиях ?

Ну давайте попробуем. Но "ЭМ" оружие это жаргонизм имеющее только посредственное отношение к тому о чем я говорил. По ангийски звучит верно "Electromagnetic radiation weapon", ну а у нас оружие электромагнитных импульсов радиочастот" или ЭМИ как я писал выше.

Какие образцы? Ну, например, для испытаний военной электроники на поражаемость ЭМИ импульсами в российской армии используется установка "Снайпер".
Я к сожалению в Минообороны РФ не работаю. поэтому не могу точно сказать на "вооружении" она или только используется. Хотя нормальный человек может заключить что если что-то используется то это практически то-же самое что и "состоит".

Установка 'Ранец-E'. Состоит ли она на "вооружении" не знаю, но то, что действует на дальность 11 км на поражение электроники, а до 40 км для ее "сбоения" это состоявшийся факт.
Про, состоит ли что-то на "вооружении" лучше спросить в пресс-службе Минобороны РФ. Они больше знают. И если захотят то скажут. Но вам вряд ли. Я думаю что не скажут.

....Согласно данным Национальной разведывательной службы Южной Кореи, Северная Корея закупала ЭМИ-вооружение в России....

Наверное, если чучхе закупали такое оружие в России тот оно в ней имеется? Формальная логика говорит, что есть. Но я не Минобороны РФ, поэтому подвердить (побожиться) не имею возможности.

Михаил Яландин. Новый принцип работы ЭМИ.
Я уже писал о нем. Если в поисковике набрать эту фамилию и немного порыв найти его труды будет ясно (специалисту конечно) на каком именно эффекте основано действие нового российского ЭМИ. Если вы специалист то прочтите. Если нет, к сожалению, помочь не могу, это на пальцах в "посте" не объясняется. Надо знать физику и электронику.

.....Российские ученые создали уникальные генераторы электромагнитных импульсов. Сообщение об этом было сделано во вторник в президиуме РАН.

"Это очень серьезное достижение", - считает член президиума РАН академик Владимир Фортов. "Работы, проведенные под руководством академика Геннадия Месяца, позволили создать генераторы, испускающие очень короткие и мощные импульсы, - рассказал он ИТАР-ТАСС. - Их пиковая мощность достигает миллиардов ватт, что сопоставимо с мощностью энергоблока АЭС. Это более чем в 10 раз превышает зарубежные достижения".
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124050057052.html

Надеюсь если мне не верите то Президенту то (ныне) Российской академии наук может верите??????????
Что "ЭТО более чем в 10 раз превышает зарубежные достижения".
Или нет? Фортов (если не знаете) отмечен членством во всех крупнейших физических университетах и академиях мира (в.т.ч и США) так что врать ему ну никак не можно... (имхо!!!!!!). Не в коем случае это не всеобъемлющее заявление"...Ни в коем случае!!!
Что академик Фортов порядочный человек, честный ученый, авторитет во всем мире, а не врун, болтун и хохотун только мое личное мнение"!!! ИМХО!!!

А не Прищепенко случайно изобрел УВИ ЭМИ оружие?
Вы знаете, что оно самое лучшее по удельной мощности излучения и лучшая начинка для ЭМИ боеприпасов ограниченных габаритов? Или не знаете?

Но у меня такое ощущение, что я вас не убедил....

Потому что на "вооружении" нет....

Т в 'боевых действиях не использовалось'

Если вы кстати человек развитой технически ну и следите за новой военной техникой может слушали что американцы сейчас лидируют в именно "ЭМ" оружии. А именно в электромагнитных артиллерийских орудия. Это признано в мире. Но на "вооружении" их еще нет. Они только испытываются.
Также американцы ведут по гиперзвуковым ЛА. Признано что ведут.... Но на "вооружении" его еще нет. По роботехнике военной (в.т.ч. тяжелым ударным БЛА) ведут американцы но на "вооружении" очень не все "состоит".
Евреи ведут (точно ведут в мире) по легким БЛА. Но не все из них на "вооружении".

Прямо в тупике я... Не могу придумать как объяснить вам что для того чтобы быть первой в мире (как Россия по ЭМИ) не обязательно иметь (пока) это на "вооружении" потому что ведь тоже имею право вас спросить, а какое ЭМИ "имеет на вооружении США"??? Микроволновое оружие приводить не надо, потому что оно имеет отдельную нишу и к ЭМИ оружию не имеет отношения. Хотя и в России такое оружие есть. И ИМХО не хуже американского. Но это предмет отдельного разговора
И что интересно вы скажете?


quote:
Учимся подтверждать громкие заявления документально .
Например - какие образцы ЭМ оружия приняты на вооружение российской армии ? Какие из них уже опробованы в боевых действиях ?

А почему вы считаете что если

quote:
В области ЭМИ оружия, например Россия сейчас первая. Это факт.

то это оружие непременно должно быть опробовано в "боевых действиях"?
А что американцы, являясь первыми в ЭМ оружии, боевых роботах, безгильзовых стрелковых системах, ударных БЛА все это и еще 100 наименований оружия, где они бесспорные лидеры все это непременно "опробывали в боевых действиях"?

А вы знаете, что американцы лидеры по микрогабаритным ЯО боеприпасам?
И где извините, они использовали их в "боевых действиях"?
По нейтронным боеприпасам они также по крайней мере были лидерами. И где они их использовали в "боевых действиях"?
И.т.д.
Если вам не трудно, ответьте, пожалуйста, на мои вопросы а то у меня сложиться впечатление, что меня преследуют за взгляды и убеждения. А у нас вроде демократическая страна?

edit log

инженер1
posted 29-12-2013 00:03    
quote:
Начинаем учить историю своей страны :
Внезапное нападение без объявления войны в ночь на 27 января 1904 года - так началась русско-японская война 1904-05 гг.


Тут я согласен с вами. Мы просто разные истории России изучали........
Или поняли их по разному.......

Курино 26 января (6 февраля) 1904 г, в три часа дня, исполняя полученные из Токио инструкции, передал графу Ламздорфу две ноты, в одной из которых говорилось следующее:

'Императорское Российское правительство последовательно отвергало путем неприемлемых поправок все предложения Японии касательно Кореи, принятие коих Императорское (японское) правительство считало необходимым как для обеспечения независимости и территориальной неприкосновенности Корейской империи, так и для охраны преобладающих интересов Японии на полуострове.

В то же время Императорское Российское правительство упорствовало в своем отказе принять на себя обязательство уважать территориальную неприкосновенность Китая в Маньчжурии, серьезно угрожаемую занятием этой провинции, до сих пор продолжающимся, несмотря на договорные к Китаю обязательства Российского правительства и его неоднократные заверения другим державам, имеющим интересы в этих областях.

Указанные обстоятельства ставят Императорское (японское) правительство в необходимость серьезно обдумать меры самообороны, какие оно должно принять....

Императорское (японское) правительство не имеет иного выбора, как прекратить настоящие бесполезные (vaimes) переговоры.

Избирая этот путь, Императорское (японское) правительство оставляет за собой право принять такое независимое действие, какое сочтет наилучшим для укрепления и защиты своего угрожаемого положения, а равно для охраны своих установленных прав и законных интересов'[24].

В другой ноте говорилось:

Японское правительство, истощив без результата все меры примирения, принятые для удаления из его отношений к Императорскому Российскому правительству причин будущих осложнений, и находя, что его справедливые представления и умеренные и бескорыстные предложения не получают должного им внимания, решило прервать свои дипломатические сношения с Императорским Российским правительством, каковые по названной причине перестали иметь всякое значение'[25].

Передавая эти ноты, Курино заявил Ламздорфу, что японская миссия выезжает из Петербурга 28 января 1904 г.

В ответ на ноты, переданные японским посланником, Николай II приказал барону Розену со всем составом русской миссии покинуть Токио. Сообщая об этом решении российским представителям за границей особой циркулярной депешей, Ламздорф писал, что 'образ действий токийского правительства, не получившего еще отправленного на днях ответа Императорского правительства, возлагает на Японию всю ответственность за последствия, могущие произойти от перерыва дипломатических сношений между обеими Империями'[26].

Я умышленно привожу длинные цитаты из дипломатических документов, чтобы читатель сам мог оценить вздор наших историков, болтающих о внезапном, без объявления войны, нападении Японии на Россию. Не понять смысл японской ноты мог только полный идиот. А может, японскому императору нужно было прислать герольдов и еще перчатку царю в морду швырнуть?
.......................

Предупреждаю, что это не я написал про "вздор наших историков", "болтающих", "только полный идиот".
Это историк писал.
А то вы меня обвините в :

quote:
Многочисленных передёргиваниях на фоне общей неграмотности и недостатка аргументации высказываний


Да кстати насчет

"

quote:
Внезапного нападения без объявления войны в ночь на 27 января 1904 года

А вы разве из истории своей страны не знаете, что еще 24 января японцы захватили ажно 5 русских кораблей с грузами, командами и пассажирами? "Екатеринослав", "Мукден, Манчжурию, "Россию", "Аргунь". Причем в разных портах и морях. Телеграф недалеко был. Исправно работал.
Днем 26 января были захвачены русские почтовые учреждения в Фузане.

Это что? "Внезапное нападение"?

Поясните если можно, растолкуйте пожалуйства неграмотному мне.

инженер1
posted 29-12-2013 00:09    
quote:
Отучаемся врать . Самолёт Можайского вообще никогда не летал . Первый в мире полёт пилотируемого аппарата тяжелее воздуха состоялся 17 декабря 1903 года .

Извините ошибся. Но только немного. Просто не дало нормальных денег русскому изобретателю для нормального полета бездушное царское правительство.
Надеюсь с представленным аргументом вы согласны?

........А. Ф. Можайский спроектировал и построил не только свой замечательный, первый в мире самолёт, но и не менее замечательные первые в мире авиационные двигатели. Эти паровые двигатели по всем показателям были значительно более совершенными, чем, например, двигатели внутреннего сгорания, разработанные спустя двадцать лет братьями Райт для их самолётов.

Величественная фигура А. Ф. Можайского, стоящая во главе славной плеяды русских авиационных конструкторов, прекрасно характеризует самобытность и мощь отечественной авиационной конструкторской мысли.

С полным основанием советские люди считают, что аэроплан А. Ф. Можайского явился прообразом современного самолёта. Схема устройства аэроплана русского изобретателя, имеющего все пять основных частей современного самолёта, дошла до наших дней, конструктивно улучшенной талантливейшими русскими конструкторами.

Советская авиационно-техническая мысль - наследница лучших традиций русского воздухоплавания и авиации. Она вобрала в себя весь опыт, накопленный талантливыми русскими конструкторами.

Работы А. Ф. Можайского как родоначальника авиации составляют национальную гордость великого русского народа. Труды его легли в основу всего дальнейшего роста авиации, нашли блестящее развитие в нашем советском социалистическом государстве, создавшем лучшую в мире, сталинскую авиацию.

Советская авиация, созданная умом и трудом героического советского народа, явилась одним из важнейших средств, обеспечивших победу наших Вооружённых Сил над сильным и коварным противником, каким была немецко-фашистская армия.

Немеркнущие традиции русской авиационно-технической мысли прошлого беспримерно умножены и широко развиты нашими советскими авиаторами и в послевоенные годы, годы дальнейшего укрепления боевой мощи Вооружённых Сил первого в мире социалистического государства......

click for enlarge 787 X 600 99.9 Kb picture

edit log

инженер1
posted 29-12-2013 00:29    
quote:
Подавляющее преимущество нарезного оружия коалиции над гладкоствольными ружьями русских солдат ( и даже над русской артиллерией ) . В.Г.Фёдоров "История винтовки" , Москва - 1940г. стр. 48~50 .

Вы скажете, что т. И.Ф. Щипилов не прав насчет самолета? Правильно?
А можно тогда я в ответ скажу что ровно также не прав т. Федоров.
Вы скажете, что т. И.Ф. Щипилов не прав насчет самолета? Правильно?
А можно тогда я в ответ скажу что ровно также не прав т. Федоров.
Все люди равны. Или не равны? И каждый имеет право на свое мнение в той области в которой разбирается.

инженер1
posted 29-12-2013 00:35    
quote:
Мало ли , что Вы говорите . Главное - что Вы можете подтвердить . Где патент на изобретение реактивного двигателя Люльки ?

Надеюсь, что в эти трагические для русской оружейной школы дни, вы не сомневаетесь что автомат Калашникова изобрел Михаил Тимофеевич Калашников?
Или сомневаетесь?????????????????????

А где патент на на изобретение всемирно известного автомата Калашникова ?????????????????????????????

edit log

андрэ
posted 29-12-2013 00:38    
нет-он не уймется-но на минуточку про вероломно напавших
РИББЕНТРОП - ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ Телеграмма Берлин, 21 июня 1941 г. Срочно! Государственная тайна! По радио! Послу лично! 1. По получении этой телеграммы все зашифрованные мате?риалы должны быть уничтожены. Радио должно быть выведено из строя. 2. Прошу Вас немедленно информировать господина Молотова о том, что у Вас есть для него срочное сообщение, и что Вы, по?этому, хотели бы немедленно посетить его. Затем, пожалуйста, сделайте господину Молотову следующее заявление: 'Советский полпред в Берлине получает в этот час от Импер?ского Министра иностранных дел меморандум с подробным пере?числением фактов, кратко суммированных ниже: I. В 1939 году Имперское правительство, отбросив в сторону серьезные препятствия, являющиеся следствием противоречий меж?ду национал-социализмом и большевизмом, попыталось найти с со?ветской Россией взаимопонимание. По договорам от 23 августа и 28 сентября 1939 г. правительство Рейха осуществило общую пере?ориентацию своей политики в отношении СССР и с тех пор занимало по отношению к Советскому Союзу дружественную позицию. Эта политика доброй воли принесла Советскому Союзу огромные вы?годы в области внешней политики. Имперское правительство, поэтому, чувствовало себя вправе предположить, что с тех пор обе нации, уважая государственные системы друг друга, не вмешиваясь во внутренние дела другой сторо?ны, будут иметь хорошие, прочные добрососедские отношения. К сожалению, вскоре стало очевидным, что Имперское правительство в своих предположениях полностью ошиблось. П. Вскоре после заключения германо-русских договоров возоб?новил свою подрывную деятельность против Германии Коминтерн, с участием официальных советских представителей, оказывающих ему поддержку. В крупных масштабах проводился открытый сабо?таж, террор и связанный с подготовкой войны шпионаж полити?ческого и экономического характера. Во всех странах, граничащих с Германией, и на территориях, оккупированных германскими войс?ками, поощрялись антигерманские настроения, а попытки Германии учредить стабильный порядок в Европе вызывали сопротивление. Советский начальник штаба' предложил Югославии оружие против Германии, что доказано документами, обнаруженными в Белграде. Декларации, сделанные СССР в связи с заключением договоров с Германией, относительно намерений сотрудничать с Германией, ока?зываются, таким образом, продуманным введением в заблуждение и обманом, а само заключение договоров - тактическим маневром для получения соглашений, выгодных только для России. Ведущим принципом оставалось проникновение в небольшевистские страны с целью их деморализовать, а в подходящее время и сокрушить. III. В дипломатической и военной сферах, как стало очевидно, СССР, вопреки сделанным по заключении договоров декларациям о том, что он не желает большевизировать и аннексировать страны, входящие в его сферы влияния, имел целью расширение своего воен?ного могущества в западном направлении везде, где это только каза?лось возможным, и проводил дальнейшую большевизацию Европы. Действия СССР против прибалтийских государств, Финляндии и Румынии, где советские притязания распространились даже на Буко?вину, продемонстрировали это достаточно ясно. Оккупация и боль?шевизация Советским Союзом предоставленных ему сфер влияния является прямым нарушением московских соглашений, хотя Импер?ское правительство в течение какого-то времени и смотрело на это сквозь пальцы. IV. Когда Германия с помощью Венского Арбитража от 30 августа 1940 г. урегулировала кризис в Юго-Восточной Европе, явившийся следствием действий СССР против Румынии, Советский Союз выразил протест и занялся интенсивными военными приго?товлениями во всех сферах. Новые попытки Германии достигнуть взаимопонимания, нашедшие отражение в обмене письмами между Имперским Министром иностранных дел и господином Сталиным и в приглашении господина Молотова в Берлин, лишь привели к новым требованиям со стороны Советского Союза, таким, как советские гарантии Болгарии, установление в Проливах баз для советских наземных и военно-морских сил, полное поглощение Финляндии. Это не могло быть допущено Германией. Впоследствии антигерманс?кая направленность политики СССР становилась все более очевид?ной. Предупреждение, сделанное Германии в связи с оккупацией ею Болгарии, и заявление, сделанное Болгарии после вступления гер?манских войск, явно враждебное по своей природе, в этой связи были столь же значимы, как и обещания, данные Советским Союзом Турции в марте 1941 г. защитить турецкий тыл в случае вступления Турции в войну на Балканах. V. С заключением советско-югославского договора о дружбе от 5 апреля этого года, укрепившим тыл белградских заговорщиков, СССР присоединился в общему англо-югославо-греческому фронту, направленному против Германии. В то же самое время он пытался сблизиться с Румынией для того, чтобы склонить эту страну к разры?ву с Германией. Лишь быстрые германские победы привели к краху англо-русских планов выступления против германских войск в Румы?нии и Болгарии. VI. Эта политика сопровождалась постоянно растущей концен?трацией всех имеющихся в наличии русских войск на всем фронте от Балтийского моря до Черного, против чего лишь несколько позже германская сторона приняла ответные меры. С начала этого года возрастает угроза непосредственно территории Рейха. Полученные в последние несколько дней сообщения не оставляют сомнений в агрессивном характере этих русских концентраций и дополняют картину крайне напряженной военной ситуации. В дополнение к этому, из Англии поступают сообщения, что ведутся переговоры с послом Криппсом об еще более близком политическом и военном со?трудничестве между Англией и Советским Союзом. Суммируя вышесказанное, Имперское правительство заявляет, что советское правительство, вопреки взятым на себя обязательст?вам, 1. не только продолжало, но и усилило свои попытки подо?рвать Германию и Европу; 2. вело все более и более антигерманскую политику; 3. сосредоточило на германской границе все свои войска в пол?ной боевой готовности. Таким образом, советское правительство нарушило договоры с Германией и намерено с тыла атаковать Герма?нию, в то время как она борется за свое существование. Фюрер поэтому приказал германским вооруженным силам противостоять этой угрозе всеми имеющимися в их распоряжении средствами'. Конец декларации. Прошу Вас не вступать ни в какие обсуждения этого сообщения. Ответственность за безопасность сотрудников [германского] посоль?ства лежит на правительстве советской России. Риббентроп

Нота Министерства иностранных дел Германии от 21 июня 1941 года. Меморандум


I.
1.1

Когда правительство рейха, исходя из желания прийти к равновесию интересов Германии и СССР, обратилось летом 1939 года к Советскому правительству, оно отдавало себе отчет в том, что взаимопонимание с государством, которое, с одной стороны, представляет свою принадлежность к сообществу национальных государств со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями, а с другой - будучи руководимым партией, которая как секция КОМИНТЕРНА стремится к распространению революции в мировом масштабе, то есть к уничтожению этих национальных государств, вряд ли будет легкой задачей. Подавляя в себе серьезные сомнения, порожденные этим принципиальным различием в политической ориентации Германии и Советской России и острейшим противоречием между диаметрально противоположными мировоззрениями НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА и БОЛЬШЕВИЗМА, Германское правительство все же предприняло такую попытку. При этом оно руководствовалось тем соображением, что обусловленное взаимопонимание между Германией и Россией, исключение вероятности войны и достижимое таким образом удовлетворение новых жизненных потребностей обоих издавна считающихся дружественными народов будет лучшей защитой от дальнейшего распространения коммунистических доктрин международного еврейства в Европе. Эта мысль была подкреплена тем, что определенные события в самой России и некоторые меры русского правительства на международной арене по меньшей мере позволяли считать возможным отход от этих доктрин и от прежних методов разложения народов. Реакция Москвы на это предложение немецкого правительства и готовность СССР заключить дружественный пакт с Германией вполне подтверждали вероятность такого поворота.
1.2

Таким образом, 23 августа 1939 г. был подписан Пакт о ненападении, а 28 сентября 1939 г. - Договор о дружбе и границах между обоими государствами.
1.3

Суть этих договоров состояла в следующем:

в обоюдном обязательстве государств не нападать друг на друга и состоять в отношениях добрососедства;
в разграничении сфер 'интересов' путем отказа германского рейха от любого влияния в Финляндии, Латвии, Эстонии, Литве и Бессарабии, в то время как территория бывшего Польского государства до линии Нарев - Буг - Сан по желанию Советской России оставлялась за ней.

1.4

Действительно, правительство рейха, заключив с Россией пакт о ненападении, существенно изменило свою политику по отношению к СССР с этого дня заняло дружественную позицию по отношению к Советскому Союзу. Оно строго следовало букве и духу подписанных с Советским Союзом договоров. Более того, усмирило Польшу, а это значит, ценою немецкой крови способствовало достижению Советским Союзом наибольшего внешнеполитического успеха за время его существования. Это стало возможным лишь благодаря доброжелательной политике Германии по отношению к России и блестящим победам вермахта.
1.5

Поэтому правительство рейха по праву полагало, что оно может надеяться на соответствующее отношение Советского Союза к рейху, особенно во время переговоров министра иностранных дел рейха фон Риббентропа в Москве. Советское правительство и в других случаях неоднократно отмечало, что эти договоры являются основой для длительного уравнивания двусторонних интересов Германии и Советской России и что оба народа, уважая государственный строй каждой стороны и не вмешиваясь во внутренние дела партнера, придут к длительным отношениям добрососедства. К сожалению, очень скоро выяснилось, что правительство рейха сильно ошиблось в своих предположениях.


II.
2.1

И действительно, сразу после заключения германо-русских договоров Коминтерн активизировал свою деятельность во всех областях.
2.2

Это относится не только к одной Германии, но и дружественным ей или нейтральным государствам и территориям Европы, занятым германскими войсками. Чтобы открыто не нарушать договоры, менялись лишь методы и старательней, утонченней проводилась маскировка. Постоянным разоблачением так называемой 'империалистической войны Германии' в Москве, очевидно, надеялись компенсировать результаты заключения пакта с национал-социалистской Германией. В результате предпринятых полицией эффективных контрмер Коминтерн вынужден был проводить свою подрывную и разведывательную деятельность против Германии окружными путями через свои центры в соседних с Германией странах. Для этого прибегали к услугам бывших немецких коммунистических деятелей, которые должны были проводить в Германии ПОДРЫВНУЮ РАБОТУ и подготовку саботажных акций. Комиссар ГПУ Крылов постоянно занимался обучением и подготовкой кадров по этому вопросу. Наряду с этим проводилась подрывная деятельность на занятых Германией территориях, особенно в протекторате и в занятой Франции, а также против Норвегии, Голландии, Бельгии и т.д.
2.3

Представительства Советской России, особенно генеральное консульство в Праге, оказывали в этом вопросе эффективную помощь. С использованием радиотехнических средств приема и передачи усердно велась разведка, что является неопровержимым доказательством работы Коминтерна, направленной против рейха. О всей прочей подрывной и разведывательной работе Коминтерна имеется обширный документальный материал показаний свидетелей и письменный материал. Кроме этого, создавались диверсионные группы, имевшие собственные лаборатории, в которых производились зажигательные и взрывные устройства для проведения диверсионных акций. Такие диверсии были, к примеру, проведены по меньшей мере против 16 немецких кораблей.
2.4

Наряду с этой подрывной диверсионной работой велся шпионаж. Так, переселение немцев из Советской России использовалось для того, чтобы самыми грязными средствами склонить этих немецких людей работать на ГПУ. Не только мужчин, но и женщин самым бесстыдным образом принуждали давать согласие на сотрудничество с ГПУ. Даже посольство Советской России в Берлине во главе с советником посольства Козловым не постеснялось бесцеремонно использовать право экстерриториальности для шпионских целей. Затем сотрудник русского консульства в Праге Мохов организовал центр русской шпионской сети, охватившей весь протекторат. Другие случаи, в которых полиции удалось своевременно вмешаться, дают ясную и однозначную картину об обширных происках Советской России. Картина в целом ясно свидетельствует о том, что Советская Россия широко проводила против Германии нелегальную подрывную деятельность, диверсии, террор и направленный на подготовку к войне политический, военный и экономический шпионаж.
2.5

Что касается подрывной деятельности Советской России за пределами Германии в Европе, то она распространилась почти на все дружественные Германии или занятые ею государства Европы. Так, к примеру, в Румынии с целью создания антигерманского настроения коммунистическая пропаганда в листовках, переправленных из России, обвиняла Германию во всех трудностях. С лета 1940 года то же самое отчетливо проявилось в Югославии. Там листовки призывали к протесту против заключения пакта режимом Цветковича с империалистическими правительствами в Берлине и Риме. На собрании деятелей коммунистической партии в Аграме весь юго-восток Европы от Словакии до Болгарии обозначался русским протекторатом в случае, как они надеялись, ослабления Германии в военном отношении. В советской миссии в Белграде германским войскам попало в руки документальное доказательство тому, что эта пропаганда исходила от Советской России. В то время как коммунистическая пропаганда в Югославии использовала националистические лозунги, в Венгрии она действовала прежде всего среди русинского населения, которое она пленила надеждами освобождения Советской Россией. Особенно активной была антигерманская травля в Словакии, где открыто велась агитация за присоединение к Советской России.
2.6

В Финляндии действовало пресловутое 'Объединение за мир и дружбу с Советским Союзом', которое во взаимодействии с радиостанцией 'Петроской' стремилось разложить эту страну и работало в крайне враждебном по отношению к Германии духе.
2.7

Во Франции, Бельгии и Голландии население натравливали на германские оккупационные власти. Такая же травля, только с национальной и панславистской окраской, велась и в генерал-губернаторстве. Едва германские и итальянские войска заняли Грецию, как пропаганда Советской России и здесь принялась за работу. Общая картина свидетельствует о систематически проводимой во всех странах кампании СССР против попыток Германии установить стабильный порядок в Европе. Наряду с этим против усилий германской политики проводится прямая контрпропаганда, которая пытается выдать эти усилия за антирусские и перетянуть различные страны на сторону Советской России, настроив их против Германии. В Болгарии велась агитация против вступления в Тройственный пакт и за гарантийный договор с Россией. В Румынии 23 января 1941 года была устроена попытка путча, за которым стояли большевистские агенты Москвы, путем внедрения в Железную гвардию и подстрекательства ее руководства, в частности румына Гроза. У правительства рейха имеются соответствующие неопровержимые доказательства.
2.8

Что касается Югославии, то правительство рейха располагает документами, свидетельствующими о том, что югославский посланец Георгевич уже в мае 1940 года после беседы с господином Молотовым пришел к выводу, что там Германию считают 'грозным врагом завтрашнего дня'. Еще более однозначным было отношение Советской России к изложенным сербскими военными просьбам о поставке оружия. В ноябре 1940 года начальник Генерального штаба Советской России заявил югославскому военному атташе: 'Мы дадим все необходимое, и немедленно'. Право установления цен и порядка оплаты предоставлялось белградскому правительству, и ставилось только одно условие: держать в тайне от Германии. Позднее, когда правительство Цветковича сблизилось с государствами оси, в Москве начали затягивать поставки оружия: об этом было коротко и ясно заявлено в военном министерстве Советской России югославскому военному атташе. Организация белградского путча 27 марта этого года была кульминационным моментом этой подпольной деятельности сербских заговорщиков и англо-русских агентов против рейха. Сербский организатор этого путча и руководитель 'Черной руки' господин Зимич до сих пор находится в Москве и в тесном контакте с органами пропаганды Советской России и сейчас развертывает там активную деятельность против рейха.
2.9

Вышеуказанные факты являются лишь небольшой частью неслыханной широкомасштабной пропагандистской деятельности СССР в Европе против Германии. Правительство рейха решило опубликовать имеющиеся в его распоряжении обширные материалы, чтобы представить на суд мировой общественности общую картину деятельности служб Советской России в этом направлении после заключения германо-русских договоров. В целом правительство рейха вынуждено констатировать:

При заключении договоров с Германией Советское правительство неоднократно и недвусмысленно заявляло, что оно не намерено прямо или косвенно вмешиваться в дела Германии. При заключении договора о дружбе оно торжественно заявляло, что будет сотрудничать с Германией, чтобы в соответствии с подлинными интересами всех народов как можно быстрее положить конец войне между Германией с одной и Англией и Францией с другой стороны. В свете вышеуказанных фактов, особенно проявившихся в дальнейшем ходе войны, соглашения и заявления Советской России оказались умышленным обманом. Даже все преимущества, достигнутые лишь благодаря дружественной позиции Германии, не смогли побудить Советское правительство к лояльному отношению к Германии.
Более того, правительство рейха пришло к убеждению, что тезис Ленина, еще раз четко изложенный в 'Директиве Коммунистической партии Словакии' от октября 1939 года, согласно которому 'возможно заключение договоров с другими странами, если они служат интересам Советского правительства и обезвреживанию противника', использовался и при заключении договоров 1939 года. Таким образом, заключение договоров о дружбе было для Советского правительства лишь тактическим маневром. Единственной целью для России было заключение выгодных ей соглашений и одновременно создание предпосылок для дальнейшего усиления влияния Советского Союза. Главной идеей было ослабление небольшевистских государств, с тем чтобы легче было их разложить и в подходящий момент разгромить. Это было с жесткой ясностью отражено в русском документе, найденном после оккупации в советской миссии в Белграде, в котором говорится: 'СССР отреагирует лишь в подходящий момент. Государства оси еще больше распылили свои вооруженные силы, и поэтому СССР внезапно нанесет удар по Германии'.

III.
3.1

Если пропагандистская подрывная деятельность Советского Союза в Германии и в Европе вообще не оставляет никакого сомнения в его позиции по отношению к Германии, то внешнеполитическая и военная деятельность Советского правительства после заключения германо-русских договоров носит еще ярче выраженный характер. В Москве во время разграничения сфер влияния правительство Советской России заявило министру иностранных дел рейха, что оно не намеревается занимать, большевизировать или аннексировать входящие в сферу его влияния государства, за исключением находящихся в состоянии разложения областей бывшего Польского государства. В действительности же, как показал ход событий, политика Советского Союза направлена исключительно на одно, а именно: в пространстве от Ледовитого океана до Черного моря, везде, где только возможно, выдвинуть вооруженные силы Москвы на Запад и распространить большевизацию дальше в глубь Европы.
3.2

Развитие этой политики характеризуется следующими этапами:

Началом развития этой политики явилось заключение так называемых договоров о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой в октябре и ноябре 1939 года и возведение военных баз в этих странах.
Следующий ход Советской России был сделан по отношению к Финляндии. Когда требования Советской России, принятие которых грозило бы потерей суверенитета свободному Финскому государству, были отклонены финским правительством, Советское правительство распорядилось о создании коммунистического псевдоправительства Куусинена. И когда финский народ отказался от этого правительства, Финляндии был предъявлен ультиматум, и в ноябре 1939 года Красная Армия вошла на территорию Финляндии. В результате заключенного в марте финско-русского мира Финляндия вынуждена была уступить часть своих юго-восточных провинций, которые сразу подверглись большевизации.
Спустя несколько месяцев, а именно в июле 1940 года, Советский Союз начал принимать меры против Прибалтийских государств. Согласно первому Московскому договору Литва относилась к сфере германских интересов. В интересах сохранения мира, хотя и скрепя сердце, правительство рейха во втором договоре по просьбе Советского Союза отказалось от большей части территории этой страны, оставив часть ее в сфере интересов Германии. После предъявления ультиматума от 15 июня Советский Союз, не уведомив об этом правительство рейха, занял всю Литву, т. е. и находившуюся в сфере влияния Германии часть Литвы, подойдя таким образом непосредственно к границе Восточной Пруссии. Позднее последовало обращение к Германии по этому вопросу, и после трудных переговоров, пойдя еще на одну дружественную уступку, правительство рейха отдало Советскому Союзу и эту часть Литвы. Затем таким же способом, в нарушение заключенных с этими государствами договоров о помощи, были оккупированы Латвия и Эстония. Таким образом, вся Прибалтика вопреки категорическим заверениям Москвы была большевизирована и спустя несколько недель после оккупации сразу аннексирована. Одновременно с аннексией последовало сосредоточение первых крупных сил Красной Армии во всем северном секторе плацдарма Советской России против Европы.

Между прочим, Советское правительство в одностороннем порядке расторгло экономические соглашения Германии с этими государствами, хотя по московским договоренностям этим соглашениям не должен был бы наноситься ущерб.


По вопросу о разграничении сфер влияния на территории бывшего Польского государства московскими договорами было ясно согласовано, что о границах сфер влияния не будет вестись никакая политическая агитация, а деятельность обеих оккупационных властей ограничится исключительно лишь вопросами мирного строительства на этих территориях. У правительства рейха имеются неопровержимые доказательства того, что, несмотря на эти соглашения, Советский Союз сразу же после занятия этой территории не только разрешил антигерманскую агитацию в польском генерал-губернаторстве, но и одновременно поддержал ее большевистской пропагандой в губернаторстве. Сразу же после оккупации и на эти территории были переброшены крупные русские гарнизоны.
В то время как германская армия на Западе вела боевые действия против Франции и Англии, последовал удар Советского Союза на Балканах, Тогда как на московских переговорах Советское правительство заявило, что никогда в одностороннем порядке не будет решать бессарабский вопрос, правительство рейха 24 июня 1940 года получило сообщение Советского правительства о том, что оно полно решимости силой решить бессарабский вопрос. Одновременно сообщалось, что советские притязания распространяются и на Буковину, т. е. на территорию, которая была старой австрийской коронной землей, никогда России не принадлежала и о которой в свое время в Москве вообще не говорилось. Германский посол в Москве заявил Советскому правительству, что его решение является для правительства рейха совершенно неожиданным и сильно ущемляет германские экономические интересы в Румынии, а также приведет к нарушению жизни крупной местной немецкой колонии и нанесет ущерб немецкой нации в Буковине. На это господин Молотов ответил, что дело исключительной срочности и что Советский Союз в течение 24 часов ожидает ответ правительства рейха. И на этот раз [правительство Германии] во имя сохранения мира и дружбы с Советским Союзом решило вопрос в его пользу. Оно посоветовало румынскому правительству, обратившемуся за помощью к Германии, пойти на уступку и рекомендовало ему отдать Советской России Бессарабию и Северную Буковину. Наряду с положительным ответом румынского правительства Германия передала Советскому правительству просьбу румынского правительства о предоставлении ему времени для эвакуации населения с этих больших территорий и для обеспечения жизни и сохранности имущества местных жителей. Однако Советское правительство снова предъявило Румынии ультиматум и еще до истечения его срока - 28 июня начало оккупацию части Буковины, а затем и всей Бессарабии до Дуная. И эти территории были тотчас аннексированы Советским Союзом, большевизированы и этим самым фактически разорены.
Оккупация и большевизация Советским правительством территории Восточной Европы и Балкан, переданных Советскому Союзу правительством рейха в Москве в качестве сферы влияния, полностью противоречат московским договоренностям. Несмотря на это, правительство рейха даже тогда заняло по отношению к СССР более чем лояльную позицию. Оно проявило полный нейтралитет в финской войне и прибалтийском вопросе, поддержало позицию Советского правительства по отношению к румынскому правительству и смирилось, хотя и скрепя сердце, с реалиями, сложившимися в результате действий Советского правительства. Кроме того, чтобы с самого начала исключить возможность разногласия между обоими государствами, оно предприняло широкую акцию по переселению в Германию всех немцев с занятых СССР территорий. Правительство рейха считает, что вряд ли можно было представить более веское доказательство своего желания к длительному примирению с СССР.

IV.
4.1

Экспансия России на Балканах вызвала территориальные проблемы в этом районе. Летом 1940 года Румыния и Венгрия обратились к Германии с целью урегулирования их спорных территориальных вопросов, после того как в конце августа из-за этих разногласий, разжигаемых английскими агентами, возник острый кризис. Румыния и Венгрия находились на грани войны между собой. Германия, которую Венгрия и Румыния неоднократно просили о посредничестве в их споре с целью сохранения мира на Балканах, совместно с Италией пригласила оба государства на конференцию в Вену, и по их просьбе 30 августа 1940 года состоялось решение Венского арбитража. В результате этого была установлена новая венгерско-румынская граница, а Германия и Италия, стремясь помочь румынскому правительству разъяснить своему народу причины понесенных им территориальных жертв и исключить в будущем любые столкновения в этом районе, приняли на себя обязательства гарантов Румынского государства в теперешних его границах. Так как русские претензии в этом районе были удовлетворены, эти гарантии никак не могли быть направлены против России. Несмотря на это, Советский Союз обжаловал это решение и вопреки своим прежним заявлениям о том, что с присоединением Бессарабии и Северной Буковины его претензии на Балканах удовлетворены, заявил о своих дальнейших интересах на Балканах, не определив их пока конкретно.
4.2

С этого момента все четче вырисовывается направленная против Германии политика Советской России. Правительство рейха получает теперь все более конкретные сообщения о том, что переговоры английского посла Криппса в Москве, тянущиеся уже очень долго, развиваются в благоприятной атмосфере. Одновременно правительство рейха овладело документами, свидетельствующими об интенсивных военных приготовлениях Советского Союза во всех областях. Эти документы подтверждаются и найденным недавно в Белграде отчетом югославского военного атташе в Москве от 17 декабря 1940 года, в котором, между прочим, дословно говорится: 'По данным, полученным из советских кругов, полным ходом идет перевооружение ВВС, танковых войск и артиллерии с учетом опыта современной войны, которое в основном будет закончено к августу 1941 года. Этот срок, очевидно, является и крайним (временным) пунктом, до которого не следует ожидать ощутимых изменений в советской внешней политике'.
4.3

Несмотря на недружественную позицию Советского Союза в балканском вопросе, Германия прилагает новые усилия к улучшению взаимопонимания с СССР, и министр иностранных дел рейха в письме к господину Сталину дает широкое изложение политики правительства рейха после московских переговоров. В письме особенно подчеркивается следующее: при заключении Тройственного пакта Германия, Италия и Япония единодушно исходили из того, что этот пакт никоим образом не направлен против Советского Союза, а дружественные отношения трех государств и их договоры с СССР вообще не должны затрагиваться этим соглашением. В Тройственном пакте, подписанном в Берлине, это зафиксировано и документально. Одновременно в письме выражается желание и надежда государств Тройственного пакта на дальнейшее улучшение дружественных отношений с Советским Союзом и придание им конкретной формы. С целью дальнейшего обсуждения этих вопросов министр иностранных дел рейха приглашает господина Молотова в Берлин.
4.4

Во время визита господина Молотова в Берлин правительство рейха вынуждено было установить, что Россия готова к действительно дружественному сотрудничеству с государствами Тройственного пакта, и в особенности с Германией, лишь в том случае, если она готова выполнить поставленные Советским Союзом условия. Эти условия заключаются в дальнейшем проникновении Советского Союза на Север и Юго-Восток Европы. В Берлине и на последующих дипломатических переговорах с германским послом в Москве господин Молотов выдвинул следующие требования:

Советский Союз хочет предоставить Болгарии гарантии и в добавление к этому заключить с этим государством договор о взаимопомощи по образцу договоров о взаимопомощи в Прибалтике, т. е. с военными базами, в то время как господин Молотов заявляет, что это не коснется внутреннего режима Болгарии. С этой целью русский комиссар Соболев посетил в это время Софию.
Советский Союз требует заключения договора с Турцией с целью создания базы для сухопутных и военно-морских сил на Босфоре и Дарданеллах на основе долгосрочной аренды. В случае, если Турция не согласится с этим, Германия и Италия должны присоединиться к русским дипломатическим мероприятиям по принуждению ее к выполнению этих требований. Эти требования сводятся к господству СССР на Балканах.
Советский Союз заявляет, что он вновь ощущает угрозу со стороны Финляндии, и поэтому требует полного отказа Германии от Финляндии, что практически означает оккупацию этого государства и истребление финского народа.

4.5

Естественно, Германия не могла принять эти русские требования, выполнение которых Советское правительство считало предварительным условием присоединения к государствам Тройственного пакта. Этим самым усилия государств Тройственного пакта по достижении взаимопонимания с Советским Союзом потерпели фиаско. В результате этой германской позиции Россия усилила уже более открыто направленную против Германии политику, а ее все более тесное сотрудничество с Англией становилось очевидным. В январе 1941 года эта отрицательная русская позиция впервые проявилась и в дипломатической сфере. Когда в этом месяце Германия предприняла в Болгарии определенные контрмеры против высадки британских войск в Греции, русский посол в Берлине в официальном демарше указал на то, что Советский Союз считает территорию Болгарии и зону обоих проливов зоной безопасности СССР и что он не может равнодушно относиться к событиям в этих районах, угрожающим его безопасности. Поэтому Советское правительство предостерегает от появления германских войск на территории Болгарии и в зоне обоих проливов.
4.6

В ответ на это правительство рейха дало Советскому правительству исчерпывающие разъяснения причин и целей военных мер Германии на Балканах. Оно указало на то, что Германия всеми силами и средствами будет препятствовать закреплению Англии в Греции, но она не намеревается занимать проливы, а будет уважать суверенитет Турции. Проход германских войск через территорию Болгарии не может считаться ущемлением интересов безопасности Советского Союза, правительство рейха, напротив, полагает, что эти операции служат и советским интересам. После проведения операций на Балканах Германия выведет оттуда свои войска.
4.7

Несмотря на это заявление правительства рейха, Советское правительство в свою очередь сразу же после ввода германских войск опубликовало в адрес Болгарии заявление явно враждебного антигерманского характера, смысл которого сводился к тому, что присутствие германских войск в Болгарии служит не делу мира на Балканах, а интересам войны. Объяснение этой позиции дали правительству рейха участившиеся к этому времени сообщения о все более тесном сотрудничестве между Советской Россией и Англией. Несмотря на это, Германия и на этот раз не отреагировала. К этой же категории относится и обещанное в марте 1941 года Советским Союзом Турции прикрытие с тыла в случае, если она вступит в войну на Балканах. Это было, как стало известно правительству рейха, результатом англо-русских переговоров во время визита британского министра иностранных дел в Анкару, усилия которого были направлены на то, чтобы таким путем глубже втянуть Россию в английскую игру.
4.8

С возникновением Балканского кризиса в начале апреля этого года усиливающаяся с этого времени агрессивная политика Советского правительства по отношению к германскому рейху и до сих пор в некоторой степени завуалированное сотрудничество между Советским Союзом и Англией становятся очевидными всему миру. Сегодня однозначно установлено, что путч, затеянный в Белграде после присоединения Югославии к Тройственному пакту, был устроен Англией с согласия Советской России. Уже давно, а именно с 14 ноября 1940 года, Россия тайно вооружала Югославию против государств оси. Бесспорным доказательством этому являются документы, попавшие в руки правительства рейха после занятия Белграда, которые раскрывают каждую фазу этих русских поставок оружия Югославии. После удавшегося путча Россия 5 апреля заключает с незаконным сербским правительством Симоновича дружественный пакт, который должен был укрепить позиции путчистов и помочь своим весом сплочению совместного англо-югославо-греческого фронта. 6 апреля 1941 года помощник американского госсекретаря господин Самер Уэлс, неоднократно встречавшийся до этого с советским послом а Вашингтоне, с явным удовлетворением констатирует в связи С этим: 'При известных условиях русско-югославский пакт может иметь огромное значение, он затрагивает многосторонние интересы, и имеются основания полагать, что он представляет собой нечто большее, чем только лишь пакт о дружбе и ненападении'.
4.9

Итак, в то время, когда германские войска были сосредоточены на территории Румынии и Болгарии против массированной высадки английских войск в Греции, Советский Союз, теперь уже в явном сговоре с Англией, пытается нанести Германии удар в спину, а именно:

открыто поддерживает Югославию, политически и тайно оказывает ей военную помощь;
заверяя Турцию в поддержке, пытается побудить ее к занятию агрессивной позиции по отношению к Болгарии и Германии и к вводу турецких войск во Фракию в весьма неблагоприятной военной обстановке;
сам сконцентрировал крупные военные силы на румынской границе, в Бессарабии и у Молдовы;
внезапно в начале апреля заместитель народного комиссара иностранных дел Вышинский в беседах с румынским посланником Гафеску в Москве предпринимает попытку начать политику быстрого сближения с Румынией с целью побудить ее к отходу от Германии. Английская дипломатия при посредничестве американцев в Бухаресте предпринимает усилия в этом же направлении.

4.10

Согласно англо-русскому плану по германским войскам в Румынии и Болгарии планировалось нанесение удара с трех сторон, а именно: из Бессарабии, Фракии и Сербии-Греции. Лишь благодаря лояльности генерала Антонеску, реалистической позиции турецкого правительства и прежде всего оперативному вмешательству Германии и решающим победам германской армии этот англо-русский план был сорван. Как стало известно правительству рейха из сообщений, почти 200 югославских самолетов с советскими и английскими агентами, а также с сербскими путчистами под руководством господина Зимина частично отправлены в Россию, где эти офицеры служат сегодня в русской армии, а частично - в Египте. Уже один этот факт представляет в особом свете тесное сотрудничество Англии и России с Югославией.
4.11

Советское правительство напрасно пыталось всячески замаскировать истинные цели своей политики. Советское правительство, поддерживая в последнее время экономические сношения с Германией и предприняв ряд отдельных мер, хотело продемонстрировать всему миру якобы нормальные или 'даже дружественные отношения с Германией. Сюда следует отнести высылку им несколько недель тому назад норвежского, бельгийского, греческого и югославского посланников, обход молчанием британской прессой германо-русских отношений, организованный британским послом Криппсом по согласованию с Советским правительством, и, наконец, опубликованное недавно опровержение ТАСС, изображавшее отношения между Германией и Советской Россией вполне корректными. Эти отвлекающие маневры, находящиеся в вопиющем противоречии с действительной политикой Советского правительства, не смогли ввести в заблуждение правительство рейха.
4.12

Враждебная по отношению к Германии политика Советского правительства в военной области сопровождалась постоянно усиливающейся концентрацией всех располагаемых Россией вооруженных сил на широком фронте от Балтийского до Черного моря. Уже в то время, когда Германия основное внимание уделяла французской кампании на Западе и когда на Востоке находилось лишь незначительное количество германских войск, русское верховное командование начало систематическую переброску крупных контингентов войск к восточной границе рейха, причем сосредоточение основных сил было установлено у границ Восточной Пруссии и генерал-губернаторства, а также на границе с Румынией в Бессарабии и Буковине. Постоянно усиливались и русские гарнизоны на границе с Финляндией. Дальнейшими мероприятиями в этом направлении была переброска все новых русских дивизий из Восточной Азии и с Кавказа на территорию европейской части России. После того как Советское правительство в свое время заявило, что, к примеру, в Прибалтику оно введет лишь небольшое количество войск, только в этом районе после его оккупации оно постоянно увеличивало там концентрацию своих войск, насчитывающих сегодня 22 дивизии. Этим самым складывается впечатление, что русские войска все ближе подходили к германской границе, хотя с германской стороны не предпринимались никакие военные меры, которыми можно было бы мотивировать такие действия русских. И лишь эти действия русских вынудили германские вооруженные силы к принятию контрмер. Кроме этого, отдельные части русских сухопутных сил и ВВС выдвинулись вперед, а на аэродромах вдоль германской границы сконцентрированы крупные части ВВС. Следует также отметить неоднократные нарушения в начале апреля границы и участившиеся случаи пролета русских самолетов над территорией германского рейха. По сообщениям румынского правительства, такие же случаи имели место и в румынских приграничных районах Буковины, Молдовы и Дуная.
4.13

Верховное главнокомандование вермахта с начала года неоднократно указывало внешнеполитическому руководству рейха на возрастающую угрозу территории рейха со стороны русской армии и при этом подчеркивало, что причиной этого стратегического сосредоточения и развертывания войск могут быть только агрессивные планы. Эти сообщения Верховного главнокомандования вермахта со всеми подробностями будут доведены до общественности. Если и было малейшее сомнение в агрессивности стратегического сосредоточения и развертывания русских войск, то оно было полностью развеяно сообщениями, полученными Верховным главнокомандованием вермахта в последние дни. После проведения всеобщей мобилизации в России против Германии развернуто не менее 160 дивизий.
4.14

Результаты наблюдения за последние дни свидетельствуют о том, что созданная группировка русских войск, в особенности моторизованных и танковых соединений, позволяет Верховному Главнокомандованию России в любое время начать агрессию на различных участках германской границы. Донесения об усилившейся разведывательной деятельности, а также ежедневные сообщения о происшествиях на границе и стычках между сторожевыми охранениями обеих армий дополняют картину крайне напряженной, взрывоопасной военной обстановки. Поступающая из Англии информация о переговорах английского посла Криппса с целью дальнейшего укрепления сотрудничества между политическим и военным руководством Англии и Советской России, а также воззвание бывшего всегда врагом Советов лорда Бивербрука о всемерной поддержке России в будущей борьбе и призыв к Соединенным Штатам сделать то же самое неопровержимо свидетельствуют о том, какую судьбу уготовили немецкому народу.
4.15

ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИЗЛОЖЕННЫХ ФАКТАХ, ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕЙХА ВЫНУЖДЕНО ЗАЯВИТЬ: Советское правительство вопреки своим обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными заявлениями действовало против Германии, а именно:

Подрывная работа против Германии и Европы была не просто продолжена, а с началом войны еще и усилена.
Внешняя политика становилась все более враждебной по отношению к Германии.
Все вооруженные силы на германской границе были сосредоточены и развернуты в готовности к нападению.

4.16

ТАКИМ ОБРАЗОМ, СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДАЛО И НАРУШИЛО ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ С ГЕРМАНИЕЙ. НЕНАВИСТЬ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЫ К НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ ОКАЗАЛАСЬ СИЛЬНЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗУМА. БОЛЬШЕВИЗМ - СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.
4.17

БОЛЬШЕВИСТСКАЯ МОСКВА ГОТОВА НАНЕСТИ УДАР В СПИНУ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ, ВЕДУЩЕЙ БОРЬБУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
4.18

ПРАВИТЕЛЬСТВО ГЕРМАНИИ НЕ МОЖЕТ БЕЗУЧАСТНО ОТНОСИТЬСЯ К СЕРЬЕЗНОЙ УГРОЗЕ НА ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ. ПОЭТОМУ ФЮРЕР ОТДАЛ ПРИКАЗ ГЕРМАНСКИМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ВСЕМИ СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ ОТВЕСТИ ЭТУ УГРОЗУ. НЕМЕЦКИЙ НАРОД ОСОЗНАЕТ, ЧТО В ПРЕДСТОЯЩЕЙ БОРЬБЕ ОН ПРИЗВАН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ, НО И СПАСТИ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ БОЛЬШЕВИЗМА И РАСЧИСТИТЬ ДОРОГУ К ПОДЛИННОМУ РАСЦВЕТУ В ЕВРОПЕ.


Берлин, 21 июня 1941 года


22 июня 1941 года между двумя и тремя часами ночи на даче министра иностранных дел Молотова раздался телефонный звонок германского посла графа фон Шуленбурга. Он просил срочно принять его для вручения важнейшего государственного документа. Молотову нетрудно было догадаться, что речь идет о меморандуме Гитлера об объявлении войны. Он ответил послу, что будет ждать его в Наркомате иностранных дел, и тут же позвонил на дачу Сталину, разбудил его и сообщил о разговоре с Шуленбургом. Сталин ответил: 'Езжай в Москву, но прими немецкого посла только после того, как военные нам доложат, что вторжение началось... Я тоже еду и собираю Политбюро. Будем ждать тебя...'

Вторжение, а точнее артподготовка, началась в 3.05 по берлинскому или 4.05 по московскому времени.

вероломные оне такие вероломные....

андрэ
posted 29-12-2013 00:40    
quote:
Вы скажете, что т. И.Ф. Щипилов не прав насчет самолета? Правильно?
А можно тогда я в ответ скажу что ровно


тихо сам с собою я веду беседу....

двое в комнате-Я и ле... эээ СТАЛИН

paradox
posted 29-12-2013 00:43    
quote:
Самолёт Можайского вообще никогда не летал

как минимум он подпрыгнул.
а считать это полетом или нет- личное дело каждого
инженер1
posted 29-12-2013 00:47    
quote:
Пример ?2 :
В каком году появился первый советский пулемёт ?

Первый советский пулемет появился в 1921 г.
Еще гражданская то толком не закончилась. а советские конструкторы уже о пулемете думали.
А что???

Могу даже подробнее:

Ручной 6,5-мм пулемет Федорова-Дегтярева с воздушным охлаждением ствола по типу пулемета 'Льюис'. Опытный образец 1921 г.

Ручной 6,5-мм пулемет Федорова-Дегтярева с водяным охлаждением ствола по типу пулемета 'Максим'. Опытный образец 1922 г.
Спаренный 6,5-мм ручной пулемет Федорова-Шпагина на сошке. Опытный образец 1922 г.

Спаренный 6,5-мм танковый пулемет Федорова-Шпагина-Иванова 1924 г. Устанавливался на танке МС-1 и Т-12-1.


quote:
тихо сам с собою я веду беседу....
двое в комнате-Я и ле... эээ СТАЛИН

А почему ваши аргументы это АРГУМЕНТИЩИ, а мои нет?
Я аргументирую или...придумываю?
Кроме Шипилова нечего сказать по моим аргументам? Или хотите опозориться?

Я понимаю что меня забанят за убеждения, но сами то вы понимаете что нет против меня у вас аргументов ?

edit log

инженер1
posted 29-12-2013 00:52    
quote:
Пример ?3 :
Признавая полное превосходство американской управляемой ракеты AIM-9 Sidewinder советские конструкторы просто скопировали её ( с некоторым ухудшением ТТХ , так как долгое время не могли раскрыть все секреты трофейной ракеты ) под названием К-13 . В.Марковский, К.Перов "Развитие советских авиационных ракет класса "воздух-воздух""

И что ИЗВИНИТЕ???
А американцы у нас ни одной идеи не украли и совершенно ничего не копировали? Планеры саолетов, регулируемые сопла, склров от скопируют автомат заряжания танковых пушек. Никуда им от этого не дется.
Если не знаете то взаимокопирование называется творческими заимствованиями. Обычное дело в технике.

андрэ
posted 29-12-2013 00:53    
quote:
Я аргументирую или...придумываю?

придумываете.
quote:
Кроме Шипилова нечего сказать по моим аргументам? Или хотите опозориться?

да наговорить я вам много могу-только осильте текстик выше про вероломно и без объявления а затем и за пулеметы потолкуем если не забанят а убеждения ваши нафиг никому не сдались-вы их даже сформулировать не можете-куда уж другим вас за них осуждать.вам крайне ясно все написали-передернуть при желании не получится.
paradox
posted 29-12-2013 00:53    
quote:
Я понимаю что меня забанят за убеждения

вас если и забанят- то за категоричность.
бесспорные достижения советской науки достаточно велики, чтоб к ним не приплетать сомнительные
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Популярная Механика
  Оружие победы ( 4 )
guns.ru home