Guns.ru Talks
  Популярная Механика
  Т-90 против Абрамса ( 33 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 34 :  1  2  3 ... 30  31  32  33  34 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Т-90 против Абрамса
  версия для печати
Calex211
написано 2-3-2009 15:25        первое сообщение в теме:

Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не может считаться современной машиной. Американцы считают свой основной боевой танк M1A1 Abrams лучшим в мире, настоящим <венцом творения>, непобедимой машиной смерти. Российский Т-90, по их мнению, морально устарел в момент появления и американскому чудо-оружию он совсем не конкурент. Так ли это?

Танки Т-90 и М1А1 <Абрамс> являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4. Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбрнированием <полуактивного> типа, так и встроенную <активную> динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.

Танк М1 <Абрамс> создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню <Чобхэм> созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.

Полная статья и видео здесь: http://www.popmech.ru/blogs/post/193-t-90-protiv-abramsa/


 

 
Alexander Pyndos
написано 24-6-2014 20:54    

цитата:
Вот например две фоты.

На первой -"звериный оскал", на второй - "узкий прищур" .
vhunter55
написано 24-6-2014 21:04    

Элон Маск? Уж Чарльза Линдберга с Генри Фордом тогда...
инженер1
написано 24-6-2014 21:53    

цитата:
на второй - "узкий прищур"

Тачнее ленинский.
Пацан истиный прадалжатель дела нашего Ленина и Сталина!
Крепит абарону от врогов!
а врагов у нас многа...ой как многа... Пачитай весь мир...
Кроме Южной Асетии и Крыма...

edit log

Генералисимус Сталин
написано 24-6-2014 23:00    

Все как всегда на Ганзе......начали за танки закончили о педерастах............
map
написано 25-6-2014 03:17    

А я вот очень подозреваю, што он женщина, как и Ген. Сталин..
алексей с сахалина
написано 25-6-2014 05:36    

вообще в этой теме модераторы водяться как вид?
TanKISS-T
написано 25-6-2014 07:58    

цитата:
Изначально написано Генералисимус Сталин:
Все как всегда на Ганзе......начали за танки закончили о педерастах............

"Где б о чем ни говорили - все одно сведешь на баб!"
Так то было при царе-батюшке
А чичас-то 21 век на дворе! Бабы-то с бородами!

edit log

Nail 116
написано 25-6-2014 08:17    

Тьфу ты! Куда не зайдешь везде про альтернативно сексуальных (пидоров). Уже с утра.
Где про танки?
Пойду лучше на "G-класс", там хоть про авто хоть дельное пишут.
Nail 116
написано 25-6-2014 13:04    

цитата:
А что G-класс уже не любимый автомобиль московских эээ...

В Москве всё может быть. А у нас в провинции классические ценности. А за Уралом так вообще всё гораздо суровее.
Вот и собираются, жмутся любители поласкаться в столице.
На сайте g-класса хоть разговоры по теме, про железки.

TanKISS-T
написано 25-6-2014 15:56    

цитата:
Изначально написано Garygu:
Calex211 потри нахрен все, пожалуйста! За собой сам приберусь.

АНАЛОГИЧНО!

TanKISS-T
написано 27-6-2014 13:30    

Есть хорошая тема "Т-90 против Абрамс глазами горожанина. "Армата" на старт"
Мы ее никогда не догоним, спецов нет.

edit log

lemondeal
написано 27-7-2014 23:06    

Сейчас по Россия 1 был анонс передачи про танки УВЗ и был показан Т-90. Сказали, что это машины, у которых есть душа.

По идее, у Т-72 тоже она должна быть. А у Абрамовича, должно быть, есть только тело.

цитата:
Originally posted by TanKISS-T:

TanKISS-T

>Есть хорошая тема "Т-90 против Абрамс глазами горожанина. "Армата" на старт


Армату долго ждать. Денег нет, т.к. главный враг - Дядя Сэм, а он понимает только силу ядреного оружия. Вот, на что надо тратиться.

И куда девать машины с душой? На переплавку?

edit log

TanKISS-T
написано 28-7-2014 09:49    

цитата:
Изначально написано lemondeal:
А у Абрамовича, должно быть, есть только тело.

Кто хочет Абрамского тела?

цитата:
Изначально написано lemondeal:
Т-90. Сказали, что это машины, у которых есть душа.

Вы не смотрите, шо у меня катки грязные.. зато у меня душа чистая..))) Вы душу полюбите...

edit log

lemondeal
написано 28-7-2014 16:33    

И водить душевно - две педали, три рычага. Утомительно, но душевно.

А это правда, что для того, чтобы вылезти из Абрама, башня должна быть немного повёрнута или поднято орудие? Если что-то случится (системы выйдут из строя или остальной экипаж отойдёт в мир иной, или тупо сбежит), водитель так и останется в этом гробу?

Мне больше Меркава (мк4) нравится. Всегда можно выйти через задницу (если припарковаться нормально). И наблюдать за действиями остального экипажа тоже можно - если выражения их лиц будет намекать, что пора драпать, всегда можно первым смыться, через зад. И днище крепче.

И это точно, что башни Т-72 и Т-90 (без Реликта) не выдержат попадания 120 мм БОПС? Может, где-то фотки есть?

edit log

lemondeal
написано 13-8-2014 18:47    

Я ошибся (куда-то дел третью педаль). Тема умерла?

Пишут, что лоб башни Т-90А может выдержать современный БОПС. Якобы, там эквивалент 950 мм. Какая толщина стенок и что за чудо-наполнитель используется теперь? Или это враньё?

Echo
написано 28-10-2014 22:34    

цитата:
Изначально написано lemondeal:
Пишут, что лоб башни Т-90А может выдержать современный БОПС. Якобы, там эквивалент 950 мм. Какая толщина стенок и что за чудо-наполнитель используется теперь? Или это враньё?[/B]

Сами же НИИ Стали пишут , что лоб Т-90А поражается снарядом М829А2 с шести километров , так как установленный на них "Контакт-V" уже давно не отвечает требованиям времени .

wadimin2
написано 3-11-2014 22:03    

цитата:
Т-90. Сказали, что это машины, у которых есть душа.

http://glavcom.blogspot.de/2013/11/90.html
Kinnn
написано 28-12-2014 08:29    

Что-то на фантастику смахивает Это ж почти метр брони!!!
цитата:
Пишут, что лоб башни Т-90А может выдержать современный БОПС. Якобы, там эквивалент 950 мм. Какая толщина стенок и что за чудо-наполнитель используется теперь? Или это враньё?

TanKISS-T
написано 1-5-2015 23:17    

цитата:
Изначально написано Echo:

Сами же НИИ Стали пишут , что лоб Т-90А поражается снарядом М829А2 с шести километров , так как установленный на них "Контакт-V" уже давно не отвечает требованиям времени .

Ссылочку можно при цитировании?

Echo
написано 3-5-2015 00:38    

цитата:
Изначально написано TanKISS-T:
Ссылочку можно при цитировании?

У Хлопотова в блоге был материал . Фотографии образцов БОПС , на которых испытывали и небольшая презенташка по результатам .
Конечно же , имеется подозрения , что НИИ Стали были не до конца честны , намекая на необходимость срочной и поголовной замены "Контакта" на "Реликт" ...

  всего страниц: 34 :  1  2  3 ... 30  31  32  33  34 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Популярная Механика
  Т-90 против Абрамса ( 33 )
guns.ru home