М700 Ranger ботинки*
|
19-8-2005 22:44
андрей132
Други кто пользовал данную модель отзовитесь
Модель: М.700 |
|
19-8-2005 23:16
Графин
Похоже. у меня такие. Текстильные внутри. Пока таскал по городу и тайге, был доволен. Сейчас поподробней посмотрел и увидел потёртости, мягкую, быстроизнашивающуюся подошву, дешёвые материалы. Подошва пустотелая - рёбра быстро сминаются и наминают ногу, на асфальте и камнях протираются в пустотах очень быстро, стелька картонная - размокает от пота. Лечил заменой картонных стелек накожаные плюс войлочные. Пустоты залил силиконовым герметиком и придавил стелькой. На момент покупки, их цена была 850р.
Владимир  
|
|
21-8-2005 18:59
AzarD
Штанишки похоже от энефалитки)
|
|
21-8-2005 21:20
Графин
Да, только доработанные. Без резинок, но с ремнём и штрипками.
Владимир. |
|
22-8-2005 00:41
SniperB
подошва г.. . она хоть и не скользкая зато пустая внутри при серьезной носке разваливается нафиг. поэтому брать не стоит. У них есть с нормальной подошвой - посмотрите другие модели. я лично взял старые армейские с гвоздевой подошвой - но для ходьбы они конечно не очень, но брал не для походов - ездить на моте.
есть неплохие аналоги импортных ботинок кстати. и подошва там импортная. |
|
22-8-2005 10:52
Glam
подова полая - не есть гуд. |
|
23-8-2005 17:26
андрей132
Всем спасибо за ответы будем думать.
Вчера с другом были в "корпусе выживания" Ботинки там может и хорошие но какие то они "игрушнчные" на первый взгляд (после наших говнодавов) Укого есть опыт носки буржуйских ботинок пишите. З.Ы.Одна просьба писать подробно: Чё за боты Где брал Когда брал(в коком году) Сколько отходили (лет, месяцев, дней  )Какие притензии Сколько стоят З.Ы.Ы.По подобной схеме можно описывать и отечественную обувь (Ссылки и картинки приветствуются) Ещё раз всем спасибо!!! |
|
24-8-2005 20:00
Skoi
Коркоран не брать для походов в лес - фигня. Убиваются быстро, промокают хорошо. Колодка правда удобная очень, не натирают ни при каких условиях.
Промокшие заваниваются, несмотря на пропитку антибактериальную и несмотря на гигиену ног. Просто не высыхают быстро и пипец им. Товарный вид теряют быстро, кожа мягкая царапается. Сейчас вот приехал, завонялись совсем от влаги, дело не в носках даже, менял и мыл ноги и сами по себе не воняют они даже если пару дней обувь не снимать Короче ботинки для понтов: красивые, удобные, крепкие, но для города. В лесу различие между ботинками стирается. Не вижу смысла платить 4800-5100р для того, чтобы убить обувь за месяц. ТОчнее она будет носиться хорошо, но вид будет ужасен. Дырки, порезы и царапины, а так отличные ботинки |
|
25-8-2005 17:23
SniperB
Да подтверждаю у друга такие же - через 4 года вообще рвань жуткая - вид стал бомжовский и кожа у подошвы оторвалась хотя носил он их в основном в городе и на пикники ездил. Да и зимой скользковаты. Но удобные по его словам - до сих пор таскает.
|
|
25-8-2005 17:31
DisPetcher
Ну так блин! за четыре -то года!
у меня вообще ни одни ботинки дольше сезона не живут! |
|
25-8-2005 19:40
владимир в
Сегодня был в "Армейском магазине" около Павелецкого вокзала, там оказался хороший выбор буржуйских ботинок "игрушечного" вида с гор-тексом, ценой до 3 тысяч рублей. Что за аномалия - не знаю. Если есть вопросы по их графику работы, расположению - пишите.
|
|
29-8-2005 21:46
андрей132
Народ остальные что босиком ходят или ботинки секретной разработки.
Пишите!!! |
|
30-8-2005 13:08
Smirnov2k
У меня 4 пары обуви, каждая для своей задачи:
1) Джангелы - в жару больше ничего и не надо. Крепкие, удобные и главное это двоякое ощущение, что носишь сандали с защитой ноги армейских ботинок. Краска на коже очень условная и в скоре ботинки перестают быть черными, а становятся просто бежевыми. Всё остальное выглядят довольно прочно. 2) Altama Combat - в Питере продавались в Солдате Удачи, списаные по устарению с 1986-го года. Долго разнашивать - я свои почти 2 месяца переодически по городу таскал (до мозолей) пока в лес в первый раз не решился взять. Пошиты хорошо, если смазаные не текут, при этом плотно облегают ногу в районе берца, так что на короткие промежутки времени можно погружатся аж по колено. Но с крепостью самой кожи у них дела не очень обстоят. Может потому что они такие старые, а может потому что конструкция такая. В общем, у другана, такие же за 2 года все рваные уже. 3) Matterhorn 1998 - Gore-Tex без каких либо утеплителей или смягчителей. Нареканий нет, о них тут уже писали. Крепкий как сволочи, 2 года ношу, не считая рапим и складок полученых при разносе, как новые. 4) Matterhorn 1999 - Тоже с горем (как и собсвенно все маттерхорны). Утеплитель ComfoTemp (работает как IntelliTemp). Удобные, хотя и тяжелые, я взвешивал - каждый туфель весит 1 кг. Главный минус в том, что если они промокнут, то этот утеплитель потом 2 дня в сухой квартире сохнет, то есть в походных условиях, после полного промакания, эти туфли высушить архи тяжелая задача. При этом на льду в них как на коньках. Не понятно зачем на зимние ботинки вообще такую подошву клеить. |
|
2-9-2005 12:17
Сан-Саныч
Купил шведские 54 года за 700 по моему рублей.. . Любое современное по прочности рядом не валялось
|
2-9-2005 12:57
ranger
"Альтама десерт" (США)- покупал во Втором фронте. Для ношения нашим жарким летом и в жарких странах. Нареканий никаких, не намокают.
Ношу летом с 2000г. М56 "Гарсинг" - от производителя. Для ношения весна-осень, зима. Подошва полностью прошита. Качество супер. Деньги меньше, чем иноаналоги. Ношу с 2003г. Кроме потертостей на носу и складок на сгибах - никаких изменений. Полностью по моей ноге. Носил оригинальный маттерхорн 1998 - в мысу жмут, хотя лапа не широкая.Пришлось перейти на отечественные. Меррел (оригинал). С поларом и ватерпруфом. Классные боты, но один на внутреннем сгибе порвался без моего участия - через 06 мес. после покупки. Жалею об этом -буду менять на М370 с гар-тексом от "Гарсинга". Класные боты для дождей, мокрого леса и холодных времен. |
|
2-9-2005 20:59
Hummel
Джанглы от Алтамы, между прочим, весят по 950+/-10 г каждый. Однако, худого слова не скажу - вещь супер! Летом плотно полазил по всяким говнам, нигде ничего не порвалось и не протерлось. Промокают через вентиляционные отверстия, если в воду зайти. Ни в сухом, ни в мокром состоянии ногу не натирают.
Bates Ultra-Lites - комбинированные, кожа/кордура. Весят 650 г. Весна-осень, очень удобные. Из недостатков плоховатое сцепление со снегом и неглухой клапан. В воду выше щиколотки лучше не лазить. |
|
3-9-2005 15:06
андрей132
Всем спасибо за ответы!
Где брал????? |
|
3-9-2005 16:07
Smirnov2k
Видел я эти ботинки. Их по моему можно лет десять таскать и с ними ничего серьёзного не случится. Настоящие ботинки выживания, после какой-нибудь глобальной катастрофы. Правда разнашивать надо где то год. Думаю вот прикупить пару, так на всякий случай. А то и в правду как то не спокойно стало, то цунами, то шторм. |
|
4-9-2005 17:36
Skoi
2 ranger: Не знаю, про м-56, я их когда мерил, да, сидят отлично, но.. . Начали отлетать клёпки системы шнуровки, сама система была проклёпанна плохо, петли вращались, а не зажимали кожу. Если такое случится в лесу, то можно сказать, что я без ботинок. Когда я начал говорить с продавцом, выяснилось, что больше их заказывать не хотят они, так-как много возвратов, подошва, которая новая сейчас, расслаивается и вообще много брака.
Вот так. РАзговор был про партию, которая продавалась месяца полтора назад в ОКРУГе. А, ещё там где рант, вылезали дырки, которые должны быть под рантом - место прошива кожи. Вода сразу через них пройдёт. Вообщем, если эти ботинки делать добротно, а не так, как делают, то были бы отличные боты. Может просто партия такая поступила, не знаю. Так что имейте ввиду, когда будете брать м-56, что сами продавцы недовольны качеством. А по сравнению с Маттерхорном и правда, сидят лучше, мне тоже жало в мыске. |
|
5-9-2005 17:27
ranger
2Skoi Значит мне повезло.
|
|
5-9-2005 17:41
ASv
Я ношу М-36 "Пилот" от Гарсинг. Вот только вчера из леса. Честное слово, о таких ужасах даже не догадываюсь. Батинк прочный, ну и по асфальту я в них не хожу.
|
|
6-9-2005 23:57
Stix
Всем привет. Ребят не подскажете надёжный интернет магазин где можно приобрести хорошие армейские ботинки? Сайт armytec.ru временно не работает, а на pokrov.ru нет модели M62 Forester зимних. Подскажите плиз.
|
|
6-9-2005 23:59
Stix
Да,и ещё,мож кто посоветует хорошую модель для и для города и для природы зимние. Заранее благодарен.
|
|
7-9-2005 00:08
Kotofeich
|
|
7-9-2005 00:15
Stix
Спасибо,сейчас гляну.
|
|
7-9-2005 23:34
Stix
Жаль,ничего не приглянулось.. .
|
|
9-9-2005 12:09
андрей132
Что за модель, кто производит, носил ли летний вариант, почему их выбрал Спасибо |
|
10-9-2005 13:53
Stix
модель M62 Forester. Производителя не знаю. Висят в каталоге armytec.ru и pokrov.ru. Выбрал исключительно из-за внешнего вида - они поэстетичнее для города. Летние не носил. Поэтому очень хотелось бы услышать рекомендации.
|
|
10-9-2005 15:49
Skoi
ВСё таки купил я себе Гарсинг М-56, не не в чем глину месить, а по ноге они удобно сидят. Проверил на промокаемость - промокают отлично, но не за несколько секунд, что радует. Подошва цепляется плохо, не знаю, для чего она, но на траве скользит, на асфальте особо не держит, на пыльной земле скользит и т.д. Или мне это после Коркоранов кажется.
Подноска и задника почти нет, никакого термопласичного материала не наблюдается. Полкладка - какая-то ткань и тонкий поролон, не подшита ни к чему, то есть со временем будет болтаться. В районе клапана она порвалась от сгибания во время приседания, теперь там дырка. Но радует одно, что ткань мягкая и когда начнёт протираться, то ногу лохмотьями не натрёт. Кожа особо не дышит, но пока не походил часов 12 подряд, ничего сказать более не могу. А так, по ноге отлично сидят, как тапочки. Вообщем потаскаю в лес - напишу все минусы и плюсы этой модели. |
|
11-9-2005 21:44
владимир в
Чрезвычайно интересно бы было почитать про М-56 в лесу. Я уж думал покупать, а тут такие интересные впечатления.
На Маттерхорны денег нет. Неужели нет ботинок дешевле 200 долларов, которые бы гарантированно не разваливались некоторое время при правильном и своевременном уходе? Кстати, кожкартон, резво деформирующийся от промокания, в М-56 есть? |
|
12-9-2005 00:27
Skoi
Ну я не думаю, что они сразу развалятся. Кожкартон вроде есть, так как носок и пятка очень мягкие и характерный звук при деформации издают. Если это термопластичный материал, то.. . Ну я технологии не знаю.
Вообщем на дня в лес пойду, похожу, потом промочу их немного, чтобы в сырых походить, тогда все минусы всплывают. Заодно посмотрю как Бонтекс ихний в стельке себя ведёт, а то обычно после размокания стелечный картон слоится, а помокания в них не избежать ну никак. По росе прошёлся сегодня и всё, немного мокрая нога. Я когда их погоняю, выложу в отдельной теме, а то боты популярные, пусть все недостатки отдельно будут. |
|
13-9-2005 11:43
владимир в
Кстати, кто нибудь носил гарсинговские М 22? Технология крепления подошвы там вроде та де что и на М 56, стоят недорого. Вот их внешний вид: http://www.garsing.ru/product-47.html
|
|
13-9-2005 13:31
ranger
ПРо М56. причем это не реклама. 12.09 вернулся из леса. Ходил в м56, трое коллег в М22. Один день жарко и солнце, три слеующих полная венеция - дождь и после дождевая сырость. Докладываю: ни у кого из моих ноги не промокли, ни один из ботинок не промок. Носки меняли примерно через 4 часа. просто чтобы ноги были не потные.
Ботинки супер. Про кожкартон - его в этих моделях не применяют - поэтому и были они выбраны. Подносок и задник сделаны действительно из полимера - специально купили одну пару и разрезали ее чтобы посмотреть (всего купили 30 пар). Стелька действительно -г.. но. сразу заменили у всех. При правильной подгонке шнурков - ничего не рвется. Сильно утягиваешь - ноги затекают. Я например, проверяю утяжку, на сгибе при приседании - утягиваю чтобы приседать было комфортно. Подошва. Ходили и по песку в сосновом бору и по глине мокрой. Подошва цепляет и еще как. Вот такие впечатления. Как уже говорил на форуме. Ношу М56 несколько лет. До этого носил маттерхорны. Эти действительно как тапки.  ------ |
|
14-9-2005 01:33
Skoi
ПРо М56. причем это не реклама
)))Погулял с собакой, подошва расслоилась спереди ботинка, надеюсь заклеить. Походил по мокрой невысокой траве, через минуту появилось ощущение сырости в ботинке там, где боковые швы. Обменять мне их не обменяют, так как пролил рант клеем сапожным, зато по ранту вода не проникает больше. Кстати читая рассказы Рэнджера про то, что надо носки менять через 2-4 часа, представляю себе поход и рюкзак носков разных, на 5 дней это сколько надо-то??? Не сохнут они в такую погоду что-то, елси стирать. |
|
14-9-2005 16:12
ranger
2Skoi Про "мочу" шмешно
Про носки - ношу всего две пары. Одна на мне, вторая либы в рюкзаке, либо сохнет. В дождь сушу на себе - это ж элементарно. Специально для "неверящих" - про М56. Сегодня на ВВЦ встречяался с дирекотором "Гарсинга" и именно по вопросу протекания М56. Его слова: "Не могут М56 протекать по определению. Если все же протекают пусть присылают, проверим и обменяет если правда" (info@garsing.ru) Причем, такие случаи - с обменом- уже были. Пользуйтесь возможностью ------ |
|
14-9-2005 18:21
владимир в
Думаю, придётся заказывать самолёт, чтобы десантировать коробки с обувью прямо на голову уважаемому директору. Желающих думаю, будет как раз достаточно.
Купил пару часов назад М 56. Емейл на всякий случай скопирую. Владимир ака "курсант Владимир". |
|
14-9-2005 21:03
андрей132
Есть ботинки "Каракум" от ССО относил 3 года почти не снимая (даже зимой стелька по толще и носок щерсть) |
|
14-9-2005 23:37
владимир в
Ещё немного про М 56 и Коркораны: vrazvedka.ru
|
|
15-9-2005 01:17
Skoi
Эххх, знал бы, не заделывал бы рант и не мазал бы швы клеем и подошву треснувшую не клеил бы.
А случаев с обменом было много, в ОКРУГе в частности, продавцы сами говорили про качество этой модели. Да и на мне отлетели петли шнуровки тогда. Кстати, ходил в лес сегодня в них, хе-хе, после моей доводки промокли не сразу. Кстати не натирали почти, будучи мокрыми, точнее ничего критичного, завтра продолжу тестить. Убивать так с музыкой. |
|
15-9-2005 17:10
ranger
И все же после сказанного, продолжаю утверждать о нормальном качестве этой модели М56.
Сам ношу и долго. Ничего не промазывал и не прошива. И при всем этом - не протекают, не скрипят и проч. Вместе со мной их носят более 20 чел. У народа никаких нареканий. Кроме возможности поменять боты с дефектами в представительстве Гарсинга, предлагаю отписать здесь конкретные поломки и дефекты. Прошу конкретно: что случилось, когда при каких обст-вах. Обещаю всю инфу выложить гендиректору Гарсинга. 
|
|
|