Guns.ru Talks
Выживание
Новейшие топографические карты ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
связанные темы
Автор
Тема: Новейшие топографические карты
FieryFly
3-11-2010 09:13 FieryFly
quote:
Originally posted by Табурет:

Объясните пожалуйста - вот, например, гуглячие карты, они совсем-совсем не годятся?


Это зависит от региона. Иной регион не обновляется в Гугле несколько лет.
quote:
Originally posted by Insurgent1:

Он битком набит картами, которые перекрывают в общем-то весь шарик.


Это вряд ли. У них, скорее всего аэронавигационные карты. Тут не портфель нужен, а чемодан и, скорее всего, не один.
quote:
Originally posted by Susliks:

Очень актуально для подмосковья- на карте лес, в реале дачный посёлок с дорогами и магазином! Очень удобно.


Для Подмосковья лучшим из того, что у меня есть, оказалась ТОПО 6.05 для Garmin. Сравнивал ее с несколькими "бумажными" разного возраста. Реально - самая точная и свежая.
Вряд ли сейчас кому-то нужно издавать "свежак" на бумаге.
пыхпых
3-11-2010 11:06 пыхпых
quote:
Для Подмосковья лучшим из того, что у меня есть, оказалась ТОПО 6.05 для Garmin. Сравнивал ее с несколькими "бумажными" разного возраста. Реально - самая точная и свежая.

Зато Калужская обл. полный атас, половина дорог сквозь забор. А тех дорог по которым в конце концов выехал, - нету.
FieryFly
3-11-2010 11:20 FieryFly
quote:
Originally posted by пыхпых:

Зато Калужская обл. полный атас, половина дорог сквозь забор. А тех дорог по которым в конце концов выехал, - нету.


Ну, я уже писал, что это зависит от региона. На самом деле, единственный разумный способ (правда трудоемкий) - править карты самому. Если наличие точной карты - жизненная необходимость - заказывать космоснимки высокого разрешения в нужном масштабе и ручками править карту. Но космоснимки - дело не дешевое.
Карты для автомобилистов - это отдельная песня. Лесные дороги возникают и исчезают с такой скоростью, что за этим процессом уследить не возможно.
Табурет
3-11-2010 11:53 Табурет
quote:
Originally posted by FieryFly:

Иной регион не обновляется в Гугле несколько лет.


Но это, по идее, лучше чем с 80х годов?

quote:
Originally posted by пыхпых:

А тех дорог по которым в конце концов выехал, - нету.


Есть такая штука, OpenStreetMap: http://www.openstreetmap.org/ , я оценить её прелесть не могу т.к. дорогами не хожу почти, а вот Вам похоже будет идеально.
Assee
3-11-2010 12:00 Assee
quote:
Но это, по идее, лучше чем с 80х годов?

Есть в Гугле районы, вовсе не имеющие карт. Начиная с определенного разрешения. Причем, в том числе в достаточно населенных, "цивильных" местах.
FieryFly
3-11-2010 14:13 FieryFly
quote:
Originally posted by Табурет:

Но это, по идее, лучше чем с 80х годов?


Особенной разницы нет. Основные ориентиры как стояли на своих местах - так и стоят. Ну, а населенные пункты... Скажем, если на карте 70 - 80-х годов есть нечто, обозначенное как "урочище такое-то" и к нему ведет дорога - высока вероятность того, что на этом урочище стоит дачный поселок. Это, впрочем, относится к средней полосе России.
Если взять карты Туруханского края, Ямала или Чукотки - так они не обновляются уже лет двадцать, если не больше, и, все равно, остаются актуальными.
Нум
3-11-2010 16:32 Нум
Про Ямал подтверждаю, именно 80х годов, особо и не поменялось ничего, актуальны. Но вот мостов дофига новых понастроили, да и до сих пор строят, и просек появилось поболее. Береговая линия хоть номаная, но и тут причальчиков парочку необозначенных нашли.
С удовольствием бы свеженьких такого же качества приобрел бы, подмосковье хотя-бы.
FieryFly
3-11-2010 16:46 FieryFly
quote:
Originally posted by Нум:

С удовольствием бы свеженьких такого же качества приобрел бы, подмосковье хотя-бы.


Так генштабовских с Подмосковьем в сети достаточно. Корректировка карт европейской части России как раз и производилась в первой половине 80-х годов. По населенным пунктам и различным ориентирам антропогенного характера на них масса неточностей.
Нум
3-11-2010 17:03 Нум
Распечатать только осталось на ватмане в цвете)) А энто лень: идти куда то, заказывать... а вот в продаже в союзпечатях свежих подробных топографических не видел. По Владимирской обл. спецом пару книжных для этого обшарил, автодорожный впрочем хороший нашел.
FieryFly
3-11-2010 17:11 FieryFly
quote:
Originally posted by Нум:

Распечатать только осталось на ватмане в цвете))


Почему на ватмане? Стандартный лист влезает на А2. Или на 4 листа А4.
Отдельными листами бывают в продаже, но очень редко. Атласы есть по областям. Но они без рамки, естественно.

edit log

Нум
3-11-2010 17:22 Нум
quote:
4 листа А4

ага а ватман это A1, не особо я в форматах. в ч/б варианте так и резал нужную область + гугловский снимок, ходить можно.
FieryFly
3-11-2010 17:28 FieryFly
Вот сайт, на котором информация обновляется по чаще, чем в Гугле. Во всяком случае информация по России.
http://kosmosnimki.ru/
Нум
3-11-2010 17:38 Нум
сенкс, Google Earth еще хорошая програмка такая, как с обновлением не знаю, но разрешение снимков радует.
East13
3-11-2010 20:01 East13
quote:
Originally posted by FieryFly:

Особенной разницы нет. Основные ориентиры как стояли на своих местах - так и стоят. Ну, а населенные пункты... Скажем, если на карте 70 - 80-х годов есть нечто, обозначенное как "урочище такое-то" и к нему ведет дорога - высока вероятность того, что на этом урочище стоит дачный поселок. Это, впрочем, относится к средней полосе России.
Если взять карты Туруханского края, Ямала или Чукотки - так они не обновляются уже лет двадцать, если не больше, и, все равно, остаются актуальными.


Ничё себе разницы нет. На некоторых картах отсутствует половина троп Потому, собственно,и есть нужда в новых картах.
EvilShooter
3-11-2010 22:02 EvilShooter
Как человек в теме, немного разъясню ситуацию. С развалом Союза регулярное обновлени топокарт закончилось. Так что теперь - если только кто-то закажет и проплатит. А раз вложенны свои денюжки, то секретная, не секретная - хрен кто за так отдаст. Другое дело, что для многих р-ов (где нету людей) не то,ч то 80-е - 60-е до сих пор вполне актуальны. А вот, напр., Моск. обл. - тут, да, уже всё по-другому.
Что касается секретных объектов - их всегда маскировали под местность. Именно поэтому, идя по лесу, можно иной раз неожиданно выйти на КСП.
Скажу более, горы на границе СССР раньше прописывались с заниженными высотами, чтобы супостат, если попрёт, попал бы в неожиданно-неприятную для него ситуацию.
Про ГуглЕрс - там привязка снимков просто никакая, к тому же вы не путайте снимок (ещё вопрос - какого пространственного разрешения) и т/к - это совершенно разные вещи и снимок карту никогда не заменит, многие уже так накалывались.

P.S. А, да, забыл, был проект в ссоё время, однокурсник там мой учавстсвовал - обновляли карты автодорог РФ, по принципу - дорога, как ось и на 500 метров вправо и влево. ХЗ, сколько они там сделали, но Моск. обл. точно всю проездили.

East13
3-11-2010 22:11 East13
А военные нынче какими картами пользуются?80ые+гугл+GPS?
sokjoi
3-11-2010 22:30 sokjoi
quote:
Originally posted by Табурет:

Есть такая штука, OpenStreetMap: http://www.openstreetmap.org/


по ней Якутия - Терра Инкогнито почти.
FieryFly
4-11-2010 08:12 FieryFly
quote:
Originally posted by East13:

На некоторых картах отсутствует половина троп


А, если не секрет, на каких картах и когда присутствовали тропы?
Вы не путаете с туристскими схемами и путеводителями?
Посудите сами: любая карта отражает состояние местности не на момент издания, а на момент съемки. Каким образом на ней могут быть отражены все изменения локального характера.
Переиздание карт - штука затратная. А уж о пересъемке местности и говорить нечего - страшно подумать просто. И если между съемкой местности и изданием карты проходит год - это хорошо и удачно. Так есть ли смысл собирать информацию о местности, если она устареет раньше, чем будет издана карта?
Карты 80-х годов, хоть и кажутся самыми свежими - но, вовсе не факт что они таковыми являются. Вполне возможно, что такая карта просто откорректирована по карте 60-х или 70-х годов с помощью аэрофото или космо съемки. А та, в свою очередь перепечатана с карты более ранней.
Табурет
4-11-2010 12:30 Табурет
quote:
Originally posted by EvilShooter:

Про ГуглЕрс - там привязка снимков просто никакая, к тому же вы не путайте снимок (ещё вопрос - какого пространственного разрешения) и т/к - это совершенно разные вещи и снимок карту никогда не заменит, многие уже так накалывались.


С привязкой согласен, но если говорить про навигаторы - можно же вручную привязать?
А вот можно поподробнее - на чём многие накалывались?
sevprostor
4-11-2010 15:03 sevprostor
Как можно вообще спутниковыми снимками пользоваться? Там же не видно нихрена)
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7