Всё гениальное - просто. Всё сложное - негениально.
Предлагаю обществу новую (как мне кажется) идею походной печки. Первая её черта - экономичность. Дров ей требуется в разы меньше, чем костру. Вторая приятная особенность - это то, что топливо для неё можно найти в любом лесу. Испытываю и понемногу изменяю её с 2006 года. Статья же созрела лишь сейчас. Всё, что здесь описано - сделано в нескольких вариантах и испытано "в бою". Здесь стоят 2 печи с 4 котлами в транспортном положении.
Назначение На замену костру и костровым приспособлениям для приготовления пищи. Печка предлагается тем, кто уже сделал выбор "газ или дрова" и решил готовить на дровах.
Основные идеи, которые полезно использовать в ЛЮБЫХ ДРУГИХ печках:
1) Нагреваемая посуда находится внутри печки, окружённая огнём и стенками, что сильно экономит тепло и, соответственно, топливо.
2) Печка изготовлена из кастрюли путём вырезания. Дрова лежат на дне. Жерло (проём для загрузки дров) вырезается в стенке надо дном. Нагреваемая посуда стоит на подставке над дровами.
3) Дужка котелка, сделанного из кастрюли - это отдельная деталь, съёмное "коромысло".
4) Колосник делается прорезанием параллельных щелей в дне и поворачиванием образовавшихся перемычек.
5) Небольшая часть колосника закрыта наглухо. Там сохраняются от прогорания пылающие угли. То есть, если дрова в печке прогорят, тут сохранится кучка горячих углей. За счёт них:
горение ровное, устойчивое,
печка не боится прогорания дров и
может топиться сырыми дровами.
6) Печка очень мобильная, легко поднимается вместе с дровами. Благодаря этому:
Удобно разжигается от огня, горящего под ней. Для этого под колосник подсовывается огонь или, наоборот, печка держится некоторое время над костром, другой печкой и т.д.
Раздувать можно не только привычными способами, но и используя "принцип обратимости" - движением печки в воздухе.
Легко переносится в горящем состоянии. Её можно убрать из-под дождя под тент, отнести под ветер, чтобы не задымлять лагерь и т.д. Можно использовать как переносной "камин" для обогрева - под тентом становится заметно теплее.
7) Тяга регулируется. Для этого печка приподнимается или опускается на землю, закрывая тягу через колосник.
8) Печка является транспортной упаковкой для котлов. Её удобно делать из комплекта кастрюль (или котлов), вкладывающихся друг в друга. Две самые большие кастрюли набора переделаны в печки. Остальные используются как котелки, вместе с крышками. Такой набор даёт свободу выбора. В зависимости от потребностей мы берём одну или две печки и необходимое количество кастрюль.
9) Печки можно, вернее, нужно делать для котлов любой формы и любого размера. Имеешь набор котлов - можешь сделать персонально под него печку (печки) и получать удовольствие. Например (творчество авторов форума), из списанного бака стиральной машины - апгрейд армейского котелка :
или из списанного барабана стиральной машины - для котла 0,6л (пост #360 от 24-6-2010 этой ветки):
Как говорится, возможны варианты. Ну, а пока опишу свой кухонный комплект.
---------- "Пусть каждый создаёт свои творенья По мере сил, таланта, аппарата..."
Что там к стати с поршнем, мне тоже крайне любопытно, думаю и остальному сообществу тоже.
Армия.Артиллерия.Прапор объясняет молодым как стреляет арудие. "Так вот,после выстрела ствол движется назад,давит на накатник,жидкость в нём сжимается и гасит отдачу.Понятно?" "Тарщ прапорщик,а нам в школе говорили,что жидкость не сжимаема" "Сынок...В армии всё сжимаемо!"
Изначально написано Ursvamp: Нет, погодите. В Приказе МЧС есть перечисления видов огня, запрещенных или обложенных сопутствующими мерами. Там вообще нет ничего про нагревательные ПРИБОРЫ. Запрет - открытый огонь и огонь в металлических конструкциях, включая бочки и банки даже, имеющий твердые остатки после горения. Газовые и бензиновые устройства никак не подходят ни под одну букву.
А в Законе о пожарной безопасности вообще и того меньше касаются конкретики.
Если вы про приказ #26, то консультант утверждает что он не вступил в силу. Тем не менее там:
запрещается осуществлять сжигание горючих и легковоспламеняющихся
жидкостей (кроме жидкостей, используемых для розжига)
Тоесть бензин или спирт в простом стакане(он же банка) сжигать типа нильзя. В примусе идет испарение бензина и затем горит газ. В спиртовках с соплами тоже горит газ. Ну и коап- только один штраф за каждый пункт статьи....тоесть 10 костров = один штраф
Originally posted by Levsha1981: Тоесть бензин или спирт в простом стакане(он же банка) сжигать типа нильзя. В примусе идет испарение бензина и затем горит газ. В спиртовках с соплами тоже горит газ.
Золотая формулировка!!! Советую всем запомнить. Если вдруг до примуса или спиртовки докопаются.Да и использующим ГГ тоже на вооружение взять следует,если их горелку вдруг к банке с горящим бензином приравнивать станут.
Originally posted by Ursvamp: это речь про открытое сжигание - типа лужи бензина.
quote:
Originally posted by Levsha1981: Так в стакане и есть лужа.
И тут вам припомнят про открытое пламя... Я боюсь,что нарвавшись на упоротого инспектора,разговор может пойти по кругу. Костёр - Нагревательный прибор - Запрет на жидкости - Горит газ а не жидкость - Пламя есть,значит открытое - Открытое когда костёр,а когда прибор то нет - И далее про белого бычка...
Насчет особого режима-тут такая штука...коап ссылаеться прямо на правила пожарной безопасности в лесах. Правила дают возможность ограничения прибывания в лесу. Не вижу связи между прибвваеикм в лесу в момент ограничений и коапом. Имхо максимум могут попросить удалиться
И тут вам припомнят про открытое пламя... Я боюсь,что нарвавшись на упоротого инспектора,разговор может пойти по кругу. Костёр - Нагревательный прибор - Запрет на жидкости - Горит газ а не жидкость - Пламя есть,значит открытое - Открытое когда костёр,а когда прибор то нет - И далее про белого бычка...
Ежели пошли такие юридические закавыки, причём далёкие от темы про походные печки, встряну и поинтересуюсь про газовые плитки с керамическим нагревателем. Вроде как нагревательный прибор и пламя не открытое.
Вот матерый разогреватель-смотреть со 2-ой минуты. А в начале не очень матерый. Кому интересно у этого изобретателя на канале достаточное кол-во различных печек и кипятильников.Если было- то звиняйте...
Термитный патрон - прикольно! Можно в армию внедрять. Там в заряде ржавчина и алюминий - копейки. А кипячение воды погружным нагревателем всегда выгодней внешнего нагревания - кпд передачи тепла не сравнить!
Originally posted by Oleg_Tlt: Ежели пошли такие юридические закавыки, причём далёкие от темы про походные печки, встряну и поинтересуюсь про газовые плитки с керамическим нагревателем. Вроде как нагревательный прибор и пламя не открытое.
На мой взгляд,докопаться до такой плитки будет сложнее,так как подвести её под понятие открытое пламя вряд-ли получится.Разве что,начнут с тлеющим бычком сравнивать.Мол открытого пламени тоже нет,но сухой листик ветром надует,загорится и по лесу полетит.Или ещё что-нибудь в этом роде. Вы же знаете,признаком профессионализма в некоторых профессиях,является умение "докопаться" до столба.
Соратники-печкостроители, привет! Во время недавнего сольного многодневного похода я испытал самодельную печь (условно назову её Пепелац-2) и готов поделиться своими впечатлениями. Вес печи составляет 490 грамм. Приблизительные размеры в упакованном (походном) состоянии - цилиндр 14х14см. Печь способна развивать приличную тепловую мощность, языки пламени могут подниматься выше верхнего края печной 'трубы' (и даже выше верхнего края котла). При этом вода в моём небольшом котле закипает стремительно. В печи можно поддерживать горение с очень малым количеством дров, что удобно при приготовлении каши, например. Пока сила ветра не сваливает печку набок, влияние ветра на работу печи несущественно. А теперь изюминка, ради которой затевалась постройка новой мобильной печи. Для этого её надо сравнить с другими печками. Впрочем, я могу сравнивать только со своей простенькой одностенкой, которая мне служит уже много-много лет. Итак, для того чтобы нагреть до кипения одно и то же количество воды требуется гораздо меньше дров. И второе, попутное. После работы печки на котле остаётся совсем тонкий и рыхлый слой нагара, который больше напоминает слой мельчайших частиц сажи, который гораздо проще удаляется. А всё дело в том, что мои пешие многодневные путешествия обычно проходят по лесистой и безлесой местности вперемешку. Безлесая - это такая местность, где нельзя найти никакого топлива для костра или печи, это, например, альпийские луга, каменистые осыпи и пр. Поэтому, вдобавок к печке, я вынужден носить с собой газовую горелку с баллонами. Я решил попробовать сделать такую печь, дрова для которой я мог бы носить с собой в то время, когда путешествую там, где их нельзя найти. И, в перспективе, отказаться от газового оборудования, заменив его чем-нибудь более простым и лёгким исключительно для экстремальных ситуаций. Так вот, для доведения до кипения пол-литра воды Пепелац-2 требует менее 100 грамм дров. А для приготовления ужина мне достаточно полу килограмма. Цифры, разумеется, приблизительные, потому что зависят от породы дерева, влажности поленьев и др. Думаю, что проблему печи, требующей мало топлива, я решил. Но пока осталась задача с лёгким и надёжным источником тепла в аварийных ситуациях.
Ведь каждое человека творенье - дитя старанья, компромисса и стремленья. VA
Originally posted by Valery_A: способ публикации фото.
Вверху вашего поста есть символ листик с карандашем (редакииррвать). Жамкаете по нему и пявляется поле ВЫБРАТЬ КАРТИНКИ - выбрали - ЗАГРУЗИТЬ...- все. Прошу прощения у модератора, за то, что хлеб отнял.)
Испытание походной печки-щепочницы в условиях леса. Походная печь позволяет заменить газовую горелку, топится на подножном мусоре, мелких ветках, щепках, сухой траве. Основное преимущество таких печек перед костром - экономичное расходование дров.
Вот тут человек топит снег в MSR reactor. Правда, использует газ с бутаном.
С 9 минуты виден неприятный эффект. Их нижних дырочек идет пар от недавно образовавшегося конденсата. Человек говорит, что от такого пара отсыреет вся палатка. А в других интегрированных системах есть ли подобная проблема, что от нижней части горелки идет пар?
Также я не пойму, почему в других интегрированных системах, где котелок из титана, запрещают топить снег? Неужели топить снег можно только в MSR reactor и им подобных?
Изначально написано wasya83: Вот тут человек топит снег в MSR reactor. Правда, использует газ с бутаном.
С 9 минуты виден неприятный эффект. Их нижних дырочек идет пар от недавно образовавшегося конденсата. Человек говорит, что от такого пара отсыреет вся палатка. А в других интегрированных системах есть ли подобная проблема, что от нижней части горелки идет пар?
Также я не пойму, почему в других интегрированных системах, где котелок из титана, запрещают топить снег? Неужели топить снег можно только в MSR reactor и им подобных?
несколько дней топили снег в мср реактор, проблем не было, правда не в палатке, а в вагончике, но в палатка зажигать, что либо Минздрав нерекомендует:/ сколько уже было случаев отравления угарным газом.. Как вариант щьется небольшой(под размер горелки с запасом для манипуляций, полукупол (этакая минипалатка кухня), или классика-из камней или снега(если горы) и веток/дерна (в лесу) ветрозащиты..
Изначально написано wasya83: Вот тут человек топит снег в MSR reactor. Правда, использует газ с бутаном.
С 9 минуты виден неприятный эффект. Их нижних дырочек идет пар от недавно образовавшегося конденсата. Человек говорит, что от такого пара отсыреет вся палатка. А в других интегрированных системах есть ли подобная проблема, что от нижней части горелки идет пар?
Также я не пойму, почему в других интегрированных системах, где котелок из титана, запрещают топить снег? Неужели топить снег можно только в MSR reactor и им подобных?
Изначально написано wasya83: Точно! Начиная с #4585 сообщения все перенести в другую тему
Не все-Ваш вопрос. В этой теме обсуждаются походные ПЕЧИ работающие не от ГАЗА ,если Вы не заметили,а не газовые горелки.Вы ошиблись темой. Более подходящая- https://forum.guns.ru/forummessage/21/606291.html . Я понятно объяснил?
посмотрел ролик от delfin-chf (+ wasya93) и получил неподдельное удовольствие. Несмотря на то, что не в тему. Искреннее спасибо за минутки радости. По существу: конденсат получается от пара, образуемого в результате горения. Никуда от него не деться, такова химия...
Технически, стандартная дубовая ракетница без изысков, но упаковка мне понравилась. В багажнике не мешается, достал, поставил и оно сразу готово к работе. Я на работе стараюсь держаться принципа KISS, и эта печка из той же оперы, можно спокойно доверить её любому балбесу.
VA
