Ружье для "Походов в лесу" боеприпасы, чистка, прочие.

Я в эту тему подумал и взял оленя и дробью и пулей Хорошо

Подскажите что сейчас из нового есть в гладком. Интересно больше 2патронов и очень лёгкое. Рысь_к не выпускают? Есть аналоги?

Да вроде нечего и не выпустили, разве что на вторичном рынке найти.

leks2000:
Подскажите что сейчас из нового есть в гладком. Интересно больше 2патронов и очень лёгкое. Рысь_к не выпускают? Есть аналоги?

Пока ничего нового нет, но возможно скоро будет вот такое:

molot.biz

kalashnikov.ru

"Оружие с алюминиевой ложей весит всего 2,6 кг." как бы Да! Но на!уя вот это то -"калибра .366 ТКМ"

Werewolf_Zarin:
Но на!уя вот это то -"калибра .366 ТКМ"

Предположу, что потому, что во-первых это сейчас модно - практически нарезное, но оформляемое как гладкое, а во-вторых потому, что рынок сбыта гладкоствольного на порядки шире, чем нарезного. Ну, и сама концепция подобного типа оружия - тем, кто всерьёз охотится с нарезным, такой "компакт" не нужен, он будет интересен именно самооборонщикам/туристам/поисковикам и т.п., то есть тем, кому нужно что-то компактное, лёгкое и мощное для потенциальной самообороны от кабанов/медведов/снежных человекаф, а заморачиваться с получением лицензии на нарезное нафиг не хочется. Вывод: если сделать в нарезном виде, то хорошего спроса не будет. А если сделать в 12-м/20-м калибре, то получится тот же "106-й", только в "тактическом" исполнении. Но кому интересен "Тузик", и так давно уже его купил.
Напомню, это всё мои предположения, не более.

Как-то разговаривал на оружейной выставке с молотовским конструктором про их новую самозарядку 20-ку, на удивление громоздкую и тяжелую. Ссылался на легоньких итальянцев - вес у у них, как у нашей одностволки 12 калибра и меньше. Сделайте уж 12 калибра, с таким-то весом! "Мне нравится 20 калибр, у меня МЦ 20, с ним охочусь, с гончей!" - ответ.

Stayn:
Пока ничего нового нет, но возможно скоро будет вот такое:

molot.biz

kalashnikov.ru

Печально, будем ждать, а может из нарезки что то есть?

leks2000:
Печально, будем ждать, а может из нарезки что то есть?

Нет. Но тоже скоро будет. Вот это:

youtube.com

Самовзводом пощелкал в магазине - длинный ход спускового крючка, но легкий. Вес - терпимый, в 410. 3,4 кг (20 калибр)3,3 (28 калибр)3,1 (32, .410калибры). Цена - наоборот, избыточная.
youtube.com

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Но на!уя вот это то -"калибра .366 ТКМ"

С точки зрения продажников, это оправданное решение. Такую хрень будут брать в основном, малолетние стрелки, у которых ещё не прошло 5 лет для покупки нарезного.

Да, но в практическом назначении (охота) я сильно сомневаюсь, если медведей боятся так из 366 стрельнуть еще страшней. ) На мой не профессиональный взгляд, нет нарези бери 12тый.

Originally posted by Werewolf_Zarin:

в практическом назначении (охота) я сильно сомневаюсь, если медведей боятся так из 366 стрельнуть еще страшней. ) На мой не профессиональный взгляд, нет нарези бери 12тый

Практического назначения, это только развлекательная стрельба. Какая из него охота? Дробовик 12 калибра кроет такое "Чюдо", как кит черепаху.))

Ну да, имея даже не большой опыт охот это четко понимаю, а имея большой опыт походов понимаю какие требования надо предъявлять к калибру.

Как вариант можно рассмотреть ТК-527, условно говоря гладкую комбинашку 12/9.6 ланкастер на базе иж-94. Приобретается как гладкоствол. Приодеть можно в пластик. На ружье поправлены детские болячки, в частности узел сострела стволов. Полноценный 12 калибр, и до 150 метров почти нарезняк. Знающие пользователи комбинах А.Вайсман и М.Кречмар о нем хорошо отзывались.
youtube.com
Из главных плюсов - коротенькое, правда не легкое. Разборное. Есть стволы 520 и 600 мм. Простое. Позволяет стрельнуть рябчика, куропатку на котел и при этом одновременно иметь надежный пулевой выстрел при встрече с медведем.

При неприятности с медведем я бы предпочел 12 калибр, да пульку потяжелей, нежели шило недонарезново, да и даже нарезное.)

Stayn:
Нет. Но тоже скоро будет. Вот это:

youtube.com

Посмотрел калибр. Полезная вещь, будет чем мышей от рюкзака отгонять

Werewolf_Zarin:
При неприятности с медведем я бы предпочел 12 калибр, да пульку потяжелей, нежели шило недонарезново, да и даже нарезное.)

Щас Вам энтузиасты Ланкастера банок накидают! Объяснят как правильно вытирать... пятую точку.

Originally posted by Chydin:

как правильно вытирать... пятую точку.

Некоторые моют. Говорят, кошернее так.

V1 Очень заинтересовал ваш прибор для "омелкашивания" крупных калибров. Не могли бы Вы более подробно описать его внутреннее устройство. Учитывая то, что сейчас есть пули для пневматики калибра 7.62 с неплохим б/к и весом 2,9 и 3,25 грамм, можно очень повысить точность стрельбы с этой приспособой до 50 метров.

Chydin:

Щас Вам энтузиасты Ланкастера банок накидают! Объяснят как правильно вытирать... пятую точку.

Ну как бы у всех свое мнение и предпочтения, просто высказал свое.
С медведями вижусь относительно часто в отпусках, определился что должно быть в наличии.
Еще не разу не видел агрессии, повышенное любопытство да, было, пошумел, как рукой сняло).
Глядя на эту машину +- вблизи хочется возможность моментальной остановки, а не теоретической выкладки на ганзе.

Originally posted by Werewolf_Zarin:

С медведями вижусь относительно часто в отпусках, определился что должно быть в наличии.
Глядя на эту машину +- вблизи хочется возможность моментальной остановки, а не теоретической выкладки на ганзе.

В ланкастерной теме я описал, как друг стрелял два раза по медведю с FMJ 9.6х54L.С лабаза, на 25 шагов.После первого - упал, но вскочил и получил вторую, после чего заухал и в кусты.Добрать не удалось:собака не нашла.Поэтому на земле, в целях самообороны, лично мне лучше 12кл.
Ну а "ланкастерники" наговорили в мой адрес всякого бла-бла и не только.

Originally posted by Стрелок 12:

V1 Очень заинтересовал ваш прибор для "омелкашивания" крупных калибров. Не могли бы Вы более подробно описать его внутреннее устройство.

Гильза с гнездом под строительный патрон .22 cделана (Из обычной, запрессовано новое донце) так чтобы боёк бил по краю строительного патрона.
homedepot.com
homedepot.com
Картечниа в гильзу всесто пули; сайзится под .312 для 303Бритиш и 7.62х54, .308 для 308Win и 30-06Spr. От мошности строительного патрона подбирается то что вам нужно, их емнип четыре или пять типов. Вот и вся премудрость.

Прибор не мой
www3.telus.net

V1 Спасибо за ответ. Правда первые 2 ссылки у меня не открылись /пишут у вас нет доступа к сайту/, а третья ссылка у меня в закладках. Меня интересует такой вопрос: отверстие под строительный патрон делается под всю длину патрона? И как легко извлекаются гильзы? И второе - как Вам идея использовать пули для пневматики калибра 7.62. Коробочка с 150 пульками стоит до 15 баксов, 10 центов 1 патрон. С уважением Стрелок12

Originally posted by Стрелок 12:

Меня интересует такой вопрос: отверстие под строительный патрон делается под всю длину патрона?

Похоже что нет, не обращал внимания.

Originally posted by Стрелок 12:

И как легко извлекаются гильзы?

Обычно с какой нибудь подковыркой - ножичком и т.п.

Originally posted by Стрелок 12:

И второе - как Вам идея использовать пули для пневматики калибра 7.62

Понятия не имею. Покажите. Они часом не из чистого мягкого свинца?
Если они полые и мягкие боюсь будут гадить ствол. А так пойдёт любая болванка 40-50гр весом.

Из 18 12-го калибра и вставной ствол под 366. ИМХО

https://pnevmat24.ru/ Вот здесь можно почитать о пулях для пневмы калибра 7.62. Это не реклама. V1 я хочу изготовить такую приблуду и поэтому интересуюсь технологией ее изготовления. Я думаю, что отверстие под строительный патрон должно быть на всю длину патрончика, иначе при выстреле ее раздует и будет проблематично ее извлечь из прибора. Эх был бы хоть какой-нибудь чертежик этой приблуды или более крупные снимки особенно ее донца. Я думаю, что такой приборчик будет более эффективным, чем разные вкладные стволы. Места не занимают, вес пулек и строительных патрончиков не большой. Эти строительные патрончики имеют 5 категорий мощности и можно подобрать оптимальную для дальности и кучности выстрела, а убойность из-за большего диаметра пули даже выше, чем у мелкашки. Это мое ИМХО.

Originally posted by DoC81:

Из 18 12-го калибра и вставной ствол под 366. ИМХО

Пройденный этап. Из всех этих вставных стволиков попасть можно только в сарай и то в упор; имеют кое какой смысл только вставки для гладкого 12-20, 20-410 и т.п. Они к тому же почти ничего не весят если сделаны правильно.

Originally posted by Стрелок 12:

https://pnevmat24.ru/ Вот здесь можно почитать о пулях для пневмы калибра 7.62.

Только не дьябло, и кмк перебор это всё для гейм геттера. На кой фиг там нужен холлоу поинт?

можно только в сарай

Вы про заводское изделие?

chiappafirearms.com
(экспериментировл сам) и подобное, самого разного происхождения в том числе и сделанного на приличном оборудовании (видно было по обработке) "не на заводе". Понятие заводское-незаводское кмк уже давно потеряло какой бы то ни было смысл, как только началась эпоха CNC. Хотя на всяких ижеделательных заводах время похоже остановилось .
Всё это для стрельбы в ту сторону. Тем более с прицельными обычно встречающимися на дробовиках.

Заметте вставка на 20й у Сhiappa в три раза длиннее и тяжелее того что достаточно для нормального функционировния гладкой вставки в гладком стволе.

"Заводские" которые (ГОВОРЯТ) вроде бы попадают по сложности превосходят иж18 раза в два, а по цене раз в двадцать и спизжены привезены как правило из европы (там знают толк в извращениях) в середине прошлого века. Их единицы и про них можно забыть.

Вот пульки 303 калибра рядом с5.5 и 4.5 мм.

Я такие не пробовал, но религия не запрещает. Возможные подводные камни я уже указал - кхм.. . как бы это поточнее.. . переобтюрация (чрезмерное раздутие полой пульки) и отсюда освинцовка. Которая ещё может быть больше чем от картечин если сплав мягче.

Прикол гейм геттера с картечиной в том что он практически не оставляет овинцовки, есоли держать скорости в рамках разумного.

huntworld.ru

Вот кучность 7.62 на 50 метров, правда из пневматики. С картечиной такая кучность вряд-ли получится.

Originally posted by Стрелок 12:

С картечиной такая кучность вряд-ли получится.

Так она и не нужна такая.Задачи не те.

Originally posted by Стрелок 12:

Вот кучность 7.62 на 50 метров, правда из пневматики. С картечиной такая кучность вряд-ли получится.

Ваши картинки ниочём. Вы полагаете что пулькой их гейм геттера будет лучше чем картечиной? Хе. Только если повезёт и сойдутся звёзды колебаний ствола. Объяснить или сами понимаете?
И потом - анахуа такая кучность? Для чего её добиваться? Кучи 10см на 15-20м выше крыши для кроликов и куриц хватит.