Обувь без мембраны.

После обработки этим средством обувь не промокает и сохраняет дышащие свойства. Не испытывал на стойкость покрытия, но после обработки вода скатывается шариками.

Пользуюсь регулярно, но правильно написать, меньше промокает, есть и минусы, быстро улетучивается эффект при ходьбе по траве, 2,,3 ходовых дня и можно повторять пропитку.

Werewolf_Zarin:
Пользуюсь регулярно, но правильно написать, меньше промокает, есть и минусы, быстро улетучивается эффект при ходьбе по траве, 2,,3 ходовых дня и можно повторять пропитку.

2-3 дня по сырой траве это, я считаю неплохо.

Rive:

После обработки этим средством обувь не промокает и сохраняет дышащие свойства. Не испытывал на стойкость покрытия, но после обработки вода скатывается шариками.

Знаю я это средство. Вон, на полке стоит.
В тканевых ботинках потом ноги преть начинают. А вот для цельнокожанных отличное решение.

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Пользуюсь регулярно, но правильно написать, меньше промокает, есть и минусы, быстро улетучивается эффект при ходьбе по траве, 2,,3 ходовых дня и можно повторять пропитку

есть вера в путешественника Веревольфа.

Я просто проващиваю любую кожаную обувь, и сверху силиконкой перед выходом.

До недели по мокрому снегу не промокают (если нормальная обувь без швов, бахилы, и не сильно тупить на бродах), потом как повезет. Если кожа пропустила воду, то мембрана держит часов 20, потом все, и не высушить. Но я дольше 12 дней не хожу, так что все ок.

В старые времена, когда про нашу эту химию обувную никто и слыхом не слышал, всю кожаную обувь я всегда обрабатывал салом свиным. Я бы не сказал, что это работало хуже, чем современная химия.

Свиное сало, и любой другой жир размягчают обувь. Нахера вы покупали пару весом в 2 кг и несколько сотен американских рублей, если она по итогу будет держать ногу как тапочки? Впрочем и сейчас упоротые делают из ботинок говнодавы, мажа нубук касторкой.

Originally posted by Rive:

всю кожаную обувь я всегда обрабатывал салом свиным

согласен,отличное решение для туриста.

Originally posted by echo1357:

Свиное сало, и любой другой жир размягчают обувь

Когда я ещё использовал сало как пропитку, если не переусердствовать, то ничего страшного не случалось.

Верно. Если без фанатизма вполне себе ничего.

echo1357:
Свиное сало, и любой другой жир размягчают обувь. Нахера вы покупали пару весом в 2 кг и несколько сотен американских рублей, если она по итогу будет держать ногу как тапочки?

Ну попробуй пропитай до такой степени.
Как то трижды с феном упражнялся, да стала помягче, но не настолько что бы как то перестать держать ногу,
моя задача была конечно не превратить кожу в сало,
хотел немного убрать деформацию кожи которые получил ботинок во время продолжительной сушки у костра,
в хорошем ботинке много разных вставок и слоев, да внешний слой стал жирненький, но форма и жесткость не потерялась вообще.

Подозреваю что один написал догадку, остальные подхватили как истину, разносят по форумам очередную чушь.

А вот если ботинок типа военного берца, в котором только тоненькая кожа и какая тряпочная подкладка, тут думаю может реально размягчится до опасного состояния.

Ну так-то, если мазать немеряно, то результата добиться можно)). Но это надо мазать каждый день и желательно смальцем.))

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Ну попробуй пропитай до такой степени.
Как то трижды с феном упражнялся, да стала помягче, но не настолько что бы как то перестать держать ногу

у ТС кож ботинки если без обрезинки или не обмотанные скочем рвуться в хлам на раз, чего уж там.

Rive:
Ну так-то, если мазать немеряно, то результата добиться можно)). Но это надо мазать каждый день и желательно смальцем.))

Ну все можно довести до маразма и голову об пол разбить.

V1:

у ТС кож ботинки если без обрезинки или не обмотанные скочем рвуться в хлам на раз, чего уж там.

Тапка что ли, может какая пляжная, модельная, оксфорды, дерби и блюхеры, кожа аки на перчатках.

На всех моих трекинговых ботинках кожа такой толщены что можно кирпичами в футбол играть, плюс вставки, нос видимо, пятка уж точно, обрезиненный кант не на всех, вот как раз что без канта я посушил неудачно.
Дома мазал жиром обувным и строительным феном грел для более глубокой пропитки, извел граммов 100 на пару, думал потом насадить на колодку и до весны, пропитать вышло, смягчить малость вышло, а вот исправить косяк не вышло, не учел что повело не кожу, обрезиненный нос, он имеет разную толщину в сечении, по началу решил что он тонкий и кожа потянет его сама.

Werewolf_Zarin:

Ну попробуй пропитай до такой степени.
Как то трижды с феном упражнялся, да стала помягче, но не настолько что бы как то перестать держать ногу,
моя задача была конечно не превратить кожу в сало,
хотел немного убрать деформацию кожи которые получил ботинок во время продолжительной сушки у костра,
в хорошем ботинке много разных вставок и слоев, да внешний слой стал жирненький, но форма и жесткость не потерялась вообще.

Подозреваю что один написал догадку, остальные подхватили как истину, разносят по форумам очередную чушь.

А вот если ботинок типа военного берца, в котором только тоненькая кожа и какая тряпочная подкладка, тут думаю может реально размягчится до опасного состояния.

Пропитка по определению делается до тех пор, пока вещество не перестанет впитываться. Хоть воск, хоть жир, хоть obenauf. Не знаю как в ваших ботинках, мои цельная кожа.

Werewolf_Zarin:

вот как раз что без канта я посушил неудачно.
Дома мазал жиром обувным и строительным феном грел для более глубокой пропитки, извел граммов 100 на пару, думал потом насадить на колодку и до весны, пропитать вышло, смягчить малость вышло, а вот исправить косяк не вышло, не учел что повело не кожу, обрезиненный нос, он имеет разную толщину в сечении, по началу решил что он тонкий и кожа потянет его сама.

>просушил кант неудачно
>повело обрезиненый нос

так есть кант или нет?

Originally posted by Werewolf_Zarin:

На всех моих трекинговых ботинках кожа такой толщены что можно кирпичами в футбол играть

cовковые альп ботики ( о пропитке которых я говорил) имели на нoске и боках двойную кожу совершенно невшибенной толщины, с динозавра поди. Я видел протёртые со здавшимся первым слоем (так, размером с копейку дырень), чтобы протереть два это было нереально. Ноги по колено сотрутся раньше. По той же причине пропитать их насквозь это ещё та задача, нужно совершенно долбоебическое упорство. Видать некоторые справлялись.

echo1357:

;просушил кант неудачно
;повело обрезиненый нос

так есть кант или нет?

Вы о чем? Вроде все читабельно и понятно.

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Вы о чем? Вроде все читабельно и понятно.

Возможно Автор не может сориентироваться.

Вопрос, может кто знает мастера производителя мягких битых веленок под размер.
Или дешевле заказать у буржуев?
alfaoutdoor.com

Ндаа. Вроде, вверху была ссылка на мембранную технологию, или уже убрали?
Веревольф(ЕМНИП), а вы не пробовали свои вставшие колом ботинки над паром подержать, или касторкой смазать?
Кстати, мои ботинки обычно не протирались, у них быстрее подошвы отлетали.

Касторка не размягчит резину, феном строительным поправил как смог, кроме внешнего вида все остальное устраивает. Не припомню что бы подошва отлетела, ну это вообще уже косяк косячный. Возможно из за того что беру обувь для тяжелого трекинга, там подошва почти не гнется, металлический супинатор итп, что ей отлетать от кожи если нет движенья на излом, как бы надо учитывать.

я знаю что наш Веревольф путешественник, и ему можно доверять.

Ну, вы, вроде, говорили про кожаные ботинки, а не резиновые.

alfabravo:
наш Веревольф путешественник, и ему можно доверять.

да-да, очень можно доверять:

Werewolf_Zarin:
беру обувь для тяжелого трекинга, там подошва почти не гнется, металлический супинатор итп

в трекинговые ботинки какими бы они не были, для легкого трекинга или для тяжелого, НИКОГДА не ставят никаких "металлических супинаторов" - трекинговые ботинки, особенно "для тяжелого треккинга", носят и в холод и поэтому производителям нах нужны жалобы типа "верните пальцы на ногах, их из-за ваших железок ампутировали".

не надо путать с определенной категорией рабочих ботинок, например, для летнего лесоповала. там металлические вставки защищают ступни. в зимних металла уже нет из-за низких температур, там мощная пластмасса.

Интересные знания, но нах не нужные.

У Asolo и раньше встречались модели без мембраны, например manaraga.ru
Вообще пишут, что наличие мембраны улучшает непромокаемость и ухудшает проветриваемость обуви. Т.е. для сухой и теплой погоды мембрана зло, а для влажной и холодной добро.

Хмн. Странно как-то. Не, может быть, в обуви какая то другая мембрана, но в одежде мембрана строго наоборот. Хотя.. .

Originally posted by КамерадеВе:

в обуви какая то другая мембрана

думаю да,тем более что у меня в мембране преет нога.

Может, вы неправильно ботинки носите?

На руках.

Не, я имею ввиду, в холодную влажную погоду.

Originally posted by КамерадеВе:

Хотя.. .

Вот что нашел sport-marafon.ru Разные мембраны под разные задачи.

Originally posted by алехандрэ:

наличие мембраны улучшает непромокаемость и ухудшает проветриваемость обуви. Т.е. для сухой и теплой погоды мембрана зло, а для влажной и холодной добро.

Для кроссовок это так работает, нашел ссылку sport-marafon.ru
Для треккинговых надо выяснять

Ну правильно. Изнутри пар выходит, снаружи вода не проходит. Соответственно, работает только в теплую сухую погоду. При температуре ниже 10 градусов и дожде не работает. Опять же, если верх кожаный, каким образом происходит испарение воды? Получается, пар с ноги выходит, конденсируется снаружи мембраны и упирается в кожу. Вообщем, как всегда, вопросов больше чем ответов.

Originally posted by алехандрэ:

Для кроссовок это так работает, нашел ссылку

Ни хрена там не работает.
Мембрана работает пока стоишь и не движешься. Да, тогда влага отводится. Как только пошло обильное потоотделение, все эти нана-поры заливаются водой и собственно, мембрана перестаёт работать. Она тупо не справляется с обильным потовыделением.
Для сухой погоды много практичнее брать обычные тряпичный кроссовки и треккинговые ботинки.
А для дождливой самое удачное решение, это обычная кожаная обувь, пропитанная, "просмолённая" с хорошей войлочной стелькой и толстым носком. Там вся влага и будет адсорбироваться. Вечером стельки и носки высушил и нормуль.
Довелось мне как-то "Гулять" в мембране.))) Так мембранную шапку каждые 30-40 минут выворачивал и одевал навыворот. Чтоб проветривалась. Иначе из-под неё пот ручьями начинал течь.
Чем обувка от этого отличается? Швы-то небось не проклеены в обувной мембране))) Да и в дождливую погоду больше воды сверху начерпаешь. Треки, они же не до колена высотой.
Я для себя на мембране "крест поставил".

Тут ещё от верха многое зависит. Если материал хреновый, то да, будет заливаться водой. А так да, лучше носка, сверху завернутого, ничего не придумано

В подавляющем большинстве мембрана, но у меня как то с детства ноги не особо потеют, потому и мембрана, люблю комфорт. А у соседа и в тапках сыро, ну понятно какая там мембрана, это два водоема будут.

потею неимоверно в этих обувных мембранах.

Это точно.
Не подскажите, дедушка, а какую именно мембрану вы в глаза не видели?

Почитал споры. Как сильна у некоторых вера в маркетинговые засиралки мозгов о нужности мембраны. Это же супер спецы придумали, куда нам со своим мнением.
Сам считал и считаю - мембрана в загородных ботинках - ненужное зло. Поскольку со временем начинает протекать. А сохнет по прежнему долго.
Это и мой опыт и опыт моих всех знакомых, кто повелся на этот нано-технологический шлак.
Для одежды - есть нюансы. Для обуви однозначно зло!