Бредовая идея о конструкции рюкзака

Дык, ременно-плечевые системы, где спереди подсумки, а сзади ранец давно известны.
Что тут нового?

На да. Ничего. Изобрели велосипед

СтОит зарулить в хороший строительный магазин.
Там обычно неплохой выбор подсумков, предназначенных для инструмента. Есть разных размеров, с крышками, с молниями, с гнёздами для отдельных вещей и т.д.

Так же годяться натовские подсумки и фляги в штатных чехлах совместимые с системами A.L.I.C.E., M.O.L.L.E.
На ремни лямок (вертикальные) или пояса (горизонтальные) рюкзака штатно крепятся клипсами типа PAL.

МОЛЛИ, АЛИСА И ДРУГИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ВЕЩИ

splav.ru

Скорее всего я невнятно изъяснился: да, подобные вещи существуют, но что меня действительно мучает ( ), так это вопрос, почему при наличии очевидных преимуществ такая конструкция не получила действительно всеобщего распространения? Да, имеется здравое объяснение Gromozeka про затруднение дыхания, но супротив него есть не менее здравое возражение Dmka.

Я таким образом за жену рюкзак таскаю иногда, если надо темпа добавить. Дыханию не мешает, просто ничего под ногами не видно... )))

Дополнительную лямку на лоб от мешка с грузом применяют носильщики, но возрастает нагрузка на шейный отдел позвоночника. Современные городские молодые матери и отцы вовсю таскают грудничков на передней подвеске. Вначале странно смотрелось, теперь вроде перестали удивляться, и младенцы довольны. Что будем добавлять младенца к рюкзаку или рюкзак к младенцу?

Originally posted by zabadak:
Я таким образом за жену рюкзак таскаю иногда, если надо темпа добавить. Дыханию не мешает, просто ничего под ногами не видно... )))

.
Ага . Я палатку так носил - когда уже не удавалось её к раме рюкзака пришпандорить .
На приличной тропе удобно . Можно руки сверху положить

Originally posted by zabadak:
Я таким образом за жену рюкзак таскаю иногда, если надо темпа добавить. Дыханию не мешает, просто ничего под ногами не видно... )))

Второпях прочитал "жену за рюкзак таскаю". Долго пытался представить

А по сути - "уменьшение обзора" - это еще один весомый аргумент...

лучше ремень с подсумками

Originally posted by dim99:
лучше ремень с подсумками

Возможно. Но рюкзак хотелось-бы обсудить тоже

Originally posted by Skunk:

да, подобные вещи существуют, но что меня действительно мучает ( ), так это вопрос, почему при наличии очевидных преимуществ такая конструкция не получила действительно всеобщего распространения?

Могу сказать тока за себя.

Рюкзак не есть вещь предназначенная для постоянного ношения.
Большую часть времени он живёт не на спине.
Снял, поставил, потом взял, пошёл дальше.
Пришёл, разгрузил совсем.

Постоянный лишний объём на лямках реально мешает закинуть оный за спину, особенно если поблизости не на что его поставить.
Да ещё и делает сам рюкзак многообъёмным, негабаритным, менее удобным для транспортировки не на себе, перевозки в транспорте.

Дополнительный же груз при необходимости можно разместить спереди и отдельно, не включая его в конструкцию самого рюкзака.

На ремнях рюкзака спереди лично мне вполне хватает чехлов для фотоапарата и ножика, то биш того, что может быть нужно не снимая всей торбы.
И то тока потому, что просто на поясе они мешают застегнуть рюкзачный поясной ремень.

У РПС задача несколько другая. На лямках тут носят то, что должно быть легко доступно в бою, не лезть же за запасным магазином в ранец.
Ранец же с бытовыми вещами легко отделяется от системы, когда он не нужен.

Возможно. Но рюкзак хотелось-бы обсудить тоже
==
это как дополение оч. удобно.. . носил
килограмм 5-10 на него навесить можно.. главное отрегулировать и подсумки подобрать шоб ногам не мешались.. особо передние

Originally posted by Gromozeka:

А почему рюкзак спереди не испльзуют, так дышать тяжело, сдавливает грудную клетку, экскурсия меньше и у рёберного и у брюшного этапа дыхания.

Я носил рюкзак сзади, спереди баул с палаткой, спальником, всякими мелочами.
Первые два дня было непривычно, оставшиеся 5 - нормально и, вроде бы, даже удобно

Я носил так рюкзак. Точнее два рюкзака основной и дополнительный.
Из субъективных впечатлений:
- несмотря на то, что вес переднего рюкзака относительно небольшой (от 5 до 8 кг), заметно увеличивется нагрузка не на грудной отдел позваночника, а на поясничный. Несколько непривычно и болит именно поясница первое время.
- обзор никакой. если у вас тропа мало мальски пересеченная - не носите так рюкзак, почти гарантировано подвернете ногу.
- это должен быть именно рюкзак - РПС какая бы она не была не заменит его. Вопервых тогда он выполняет свю функцию (кроме переноса шмоток уравновешивает основной рюкзак). РПС этого сделать не могут, кроме того, в основном подсумки имеют небольшой объем изаполнить их можно максимум разнорго рода мелочевкой. Я для этих целей приобрел себе разгрузочный жилет имхо, гораздо удобнее РПС.
И еще. ИМХО эта идея имеет смысл если вы путешествуете соло. В группе всегда можно распределить вещи так, что они поместяться в рюкзаки членов группы. В случае с солистами такое произойти не может приходится все тащить на себе и тогда такая конструкция имеет смысл.

------
может ли настоящий мастер получить по морде?<BR>настоящий мастер все может!

Конечно, так таскают, и в разгрузочных мешках побокам и спереди и одевая ещё один рюкзак спереди. Вопрос в другом, стоит ли делать такой специальный рюкзак "полной загрузки" на 200, к примеру, литров. И что в нём таскать и КАК это таскать.

Я, например, в течении трёх дней тащил пешком шесть сумок. Три сумки типа "челнок", тоесть синтетика с ручками, какая то матерчатая небольшая и два небольших баула "мечта окупанта". Сумки с ручками связываются ремнём попарно - на плечи навьючиваются, спереди и сзади, побокам на плечи баульчики. Где то даже фотка валяется, где я очень на верблюда похож в такой сбруе. Это не для удобства, а по необходимости. Тем более в руках далеко не утащишь. Был бы большой рюкзак, тащил бы его значительно легче.

в наших странах не выпускаются, в компе надо у себя порыть, за бугром есть фирмы у которых целая серия как раз таких торб как надумал себе после пива зачинатель поста.
найду сохран сайтик выложу ссылку. слюнки попускаете сидя со следующей бутылочкой пива

aarnpacks.com
смотрите сайт и изучайте карманы на груди

КВН*
Ага, оно самое! Правда, моя идея предполагала более широкие карманы, которые, возможно, будут даже состегиваться друг с другом на груди а-ля жилетка...

Originally posted by КВН*:
... слюнки попускаете сидя со следующей бутылочкой пива...

Посоветую вот эту статью. army.armor.kiev.ua
Если лениво читать, то подраздел
"Подготовка солдата к маршу".
Там все ответы на заданный вопрос.

Originally posted by Skunk:

моя идея предполагала более широкие карманы, которые, возможно, будут даже состегиваться друг с другом на груди а-ля жилетка...

есть и такие

Господа, а речь о рюкзаках для переноски тяжестей или чтобы раскидать пять кило по телу так, чтобы не чувствовалось?

O Vadimich
Почитал: спасибо, интересно! Начал понимать

Calex
Да, тоже вариант

Gromozeka
Ну, если и не совсем "тяжестей", то, по крайней мере, вещей достаточно объемных: обычная "разгрузка" не прокатит

в торбах с моей ссылкой грудину не передавливает, не смещает ЦТ и очень эргономично изготовленно. вижу это все, т.к. сам иногда произвожу на продажу снарягу и отличаю где маркетинг, где пыль в глаза, а где удобство. Обычный потребитель это не видит обычно.
Vadimich - ссылку перечитал, очень много толкового.