Guns.ru Talks
Выживание
Помогите выбрать рюкзак ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
Автор
Тема: Помогите выбрать рюкзак
DICOM
24-1-2018 18:21 DICOM
Вы бы обозначили сразу максимальный бюджет, весовую загрузку рюкзака и протяженность перехода до места. Иначе не понятно, что у Вас в приоритете, качество и долговечность или цена.
Вес снаряжения в 20 кг можно перенести в любом рюкзаке из названных выше.
Тайдак
24-1-2018 18:27 Тайдак
quote:
Изначально написано DICOM:
Вы бы обозначили сразу максимальный бюджет, весовую загрузку рюкзака и протяженность перехода до места. Иначе не понятно, что у Вас в приоритете, качество и долговечность или цена.
Вес снаряжения в 20 кг можно перенести в любом рюкзаке из названных выше.

Бюджет до 16т.р (хотелось бы уменьшить ), загрузка до 20 кг в одну сторону, в обратную может увеличиться в результате добытого мяса. Протяженность перехода от 5 до 20 км.

Контрэскарп73
24-1-2018 19:00 Контрэскарп73
Посмотрите ПИК99, я спецом в крайнюю ходку в Питер к ним заехал, там и купил под себя.
DICOM
24-1-2018 19:09 DICOM
Если бюджет позволяет, берите с примеркой Бизона 90 или120, на выбор. При такой эксплуатации, разница в весе в 1.5 кг не лишний вес, а залог надежности и прочности на многие и многие годы.
В случае, если найдете котел с пятками, легко вынесете 50 и более кг, не думая, что где то спинка погнется или швы разойдутся, лишь бы здоровья хватило.
Для линейных маршрутов, на несколько недель, нести ежедневно дополнительные 1.5 кг не разумно, в случае износа, проще приобрести такой же новый, облегченный мешок, хотя из-за более низкого ресурса, получается в сумме дороже.
Тот же Xenith 105 отнюдь не легкий, весит 2.8кг, при этом на поясе и спинке материал похож на женские колготки, чуть зацепил за корягу и дырка. Настроение испорчено, ремонт нелеп. Оно Вам надо?
В профиле указано Москва, не знаю куда ближе, для возможности примерки перечисленных моделей рюкзаков.
Тайдак
24-1-2018 20:40 Тайдак
quote:
Изначально написано DICOM:
Если бюджет позволяет, берите с примеркой Бизона 90 или120, на выбор. При такой эксплуатации, разница в весе в 1.5 кг не лишний вес, а залог надежности и прочности на многие и многие годы.
В случае, если найдете котел с пятками, легко вынесете 50 и более кг, не думая, что где то спинка погнется или швы разойдутся, лишь бы здоровья хватило.
Для линейных маршрутов, на несколько недель, нести ежедневно дополнительные 1.5 кг не разумно, в случае износа, проще приобрести такой же новый, облегченный мешок, хотя из-за более низкого ресурса, получается в сумме дороже.
Тот же Xenith 105 отнюдь не легкий, весит 2.8кг, при этом на поясе и спинке материал похож на женские колготки, чуть зацепил за корягу и дырка. Настроение испорчено, ремонт нелеп. Оно Вам надо?
В профиле указано Москва, не знаю куда ближе, для возможности примерки перечисленных моделей рюкзаков.

Благодарю за совет, видимо на Бизоне и остановлюсь, экономия в данном случае может сыграть злую шутку в самый неподходящий момент

Тайдак
24-1-2018 20:57 Тайдак
quote:
Изначально написано Контрэскарп73:
Посмотрите ПИК99, я спецом в крайнюю ходку в Питер к ним заехал, там и купил под себя.

Благодарю, но для себя там ничего не нашёл, все как то топорно сделано.

Сибирцев
24-1-2018 22:45 Сибирцев
Также иногда хожу с мд, там же лопата, ухи, и вес объём неслабо добавляет. Посмотрите 120 л, как вариант БАСК может быть, по ценнику вполне.
Я взял себе 90л, мало, если надо с кучей шмурдяка далеко идти.
Сибирцев
24-1-2018 22:53 Сибирцев
Ну плюс, с мд, удобно быстро достать проверить место, а потом и убрать часто, лишний объём не будет лишним. даже не объём, а запас свободного на случай пространства в нём. Правда я ходил с фишерем, он слишком коверканый по объёму, и голдмакс, компактней, но к примеру большая катуха по ширине не везде уместиться.
Тайдак
24-1-2018 23:27 Тайдак
quote:
Изначально написано Сибирцев:
Ну плюс, с мд, удобно быстро достать проверить место, а потом и убрать часто, лишний объём не будет лишним. даже не объём, а запас свободного на случай пространства в нём. Правда я ходил с фишерем, он слишком коверканый по объёму, и голдмакс, компактней, но к примеру большая катуха по ширине не везде уместиться.

У меня Дэус,компактнее его нет Больше парюсь по поводу размещения лопаты,топора,сапог и т.д. Посмотрел рюкзаки Баск,вроде ничего,но опять же - цвета не те. Остановлю свой выбор на Бизоне 90 или 120. Так же понял что для моих целей нужна именно плотная кордура,все остальное по моему мнение менее надежное.

asantel
25-1-2018 02:09 asantel
quote:
Originally posted by DICOM:

Может Вы в курсе как он разбирается?
У всех рюкзаков латы достаются просто интуитивно, а у серии Xenith, ни рама, ни пластиковая спина с дюралевой шиной, доставаться не хотят Прошить рюкзак с установленными элементами жесткости нереально, все натянуто, значит, как то собирали его.

Не разбирал, но по-моему схема выглядит так же, как и на Aether. Разбирается снаружи. Если снять клапан, над лямками есть незашитый отворот ткани. Вот его надо нежно-нежно вывернуть-снять вверх с рамы.

DICOM
25-1-2018 11:43 DICOM
Спасибо, с этого отворота и начинал. Нежно не получается. Сложилось ощущение, что быстрей порвется ткань, чем выверну отворот над рамой, а потом еще его собирать обратно. Это минус рюкзаку, оперативно не разобрать и не убрать компактно в лодку или каяк. В описании пишут, что рама из алюминия, врут, сделана из черного металла, будет ржаветь.
Priklad
25-1-2018 15:31 Priklad
quote:
Изначально написано Тайдак:

Так же понял что для моих целей нужна именно плотная кордура,все остальное по моему мнение менее надежное.

У меня товарищ служит.

Так они у себя при покупке "за свои" рюкзаков для работы за последние 5 лет скатились от военных американских с тысячной кордуры до тасманских тигров из 500й, а некоторые и обычных туристических.

Когда его спросил, он сказал примерно следующее: "Да на фиг не нужна эта тысячная тряпка. Итак на себе железо тащишь, еще и тряпку таскать? Вполне прочности хватает, и по камням дергать, и через чащу щемиться. Просто производитель хочет лишних бабок срубить".

Я еще обратил внимание, что выводы такие же, как у обычного туриста.

DICOM
25-1-2018 16:46 DICOM
Bison 90 - Cordura 500d
Bison 120 - Cordura 700d

C 1000-ой еще поискать рюкзак сейчас, мало кто из производителей ее ставит.

Тайдак
25-1-2018 17:01 Тайдак
quote:
Изначально написано DICOM:
Bison 90 - Cordura 500d
Bison 120 - Cordura 700d

C 1000-ой еще поискать рюкзак сейчас, мало кто из производителей ее ставит.

Есть у меня рюкзак из 1000й от ССО рейдовый литров на 50, его проткнуть нереально. Очень крепкий материал. 500d в руках не держал.

DICOM
25-1-2018 18:07 DICOM
1000-ая на 50 литров - перебор. Что с ССО взять, Ванька добежит, не сдохнет.
Тайдак
25-1-2018 19:03 Тайдак
quote:
Изначально написано DICOM:
1000-ая на 50 литров - перебор. Что с ССО взять, Ванька добежит, не сдохнет.

За то на века

asantel
26-1-2018 02:28 asantel
quote:
Originally posted by DICOM:

При такой эксплуатации, разница в весе в 1.5 кг не лишний вес, а залог надежности и прочности на многие и многие годы.

При такой эксплуатации выгоднее за цену одного Бизона покупать два мешка от Баска или три от Сплава по мере износа. Налицо экономия содержимого кошелька и веса на горбу. И Б-г с ними, с деньгами и понтами (Татонка это, конечно, круче, дооо), но 1,5 кило "туда-сюда" это даже человеку бесконечно далекому от слова "легкоходство" это вес "пайка" на двое суток.

quote:
Originally posted by DICOM:

Это минус рюкзаку, оперативно не разобрать и не убрать компактно в лодку или каяк.

Это минус Вам, ежели неправильно выбрали рюкзак при покупке. Обойтись одним единственным рюкзаком на все случаи жизни благодаря маркетингу уже давно нельзя (нет, можно, но не в средне-верхней ценовой категории). Вот как раз упомянутый Тамаs прямо заявлен производителем как "рюкзак для водного туризма благодаря возможности быстрого извлечения алюминиевых шин из системы подвески и компактной упаковки мешка, что сильно экономит место в байдарке или рафте".

quote:
Originally posted by DICOM:

C 1000-ой еще поискать рюкзак сейчас, мало кто из производителей ее ставит.

Сейчас да. И это, безусловно, правильно. Тот же TT Range Pack 115 оказываются уже давно делают из 700й кордуры, а ведь был из 1000й и весил 6 с лихуем кило. И ЭТО кто-то покупал.

kamikadze
26-1-2018 04:13 kamikadze
quote:
Изначально написано Тайдак:

За то на века

Глупое утверждение.

Зато здоровье не на века.

Колени и спина не вечные.

kamikadze
26-1-2018 04:29 kamikadze
quote:
Изначально написано asantel:

Сейчас да. И это, безусловно, правильно. Тот же TT Range Pack 115 оказываются уже давно делают из 700й кордуры, а ведь был из 1000й и весил 6 с лихуем кило. И ЭТО кто-то покупал.

Сейчас для милитаризадротов есть другой фетиш.

ГРУППА 99.

Да-да. Именно большими буквами и говорить название с придыханием, закатив кверху глаза.

Тоже основой упор в рекламе рюкзаков - это на прочность. И что мол всякие "спицназы" их с удовольствием таскают.

Угу, щаз. С кем из коллег не общался - вердикт один, полностью совпадающий с моим мнением.
Если нахаляву дадут, еще сойдет.
Но чтобы за ЭТО отваливать 20 килорублей - это даже с моей зарплатой перебор. Хотя я могу прямо сейчас пойти и купить их сразу несколько. Но дураков нет.

А вот жуткатактиццкие задроты из неслуживших бегут в магазин за этими рюкзаками, радостно повизгивая.

"Дебилы, б:!" (с)

Всё, что хочется сказать - это пожелать удачи. И начать копить денежки на хондроитин.

Нольнольшесть
26-1-2018 07:31 Нольнольшесть
quote:
Изначально написано Тайдак:
...брать хочу Tatonka, всякие Сплавы и т.д не рассматриваю.

Подскажите, а в чем негатив у Сплава? Вроде делают большие рюкзаки и расхваливают их...

всего страниц: 8 : 12345678