Guns.ru Talks
Выживание
Горная зажигалка - есть такое? ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: Горная зажигалка - есть такое?
Timofeich74
30-11-2017 13:18 Timofeich74
Переходник идёт отдельно - в Глобетроттере взял, примусовский..
Задувать не пробовал, но что-то подсказывает - что не выйдет..
У неё мощность хорошая, я убрал сразу на минимум практически..

P.S. Взял и попробовал - задул легко резким выдохом; зажег и резко потряс несколько раз рукой - так горит..

edit log

ag111
30-11-2017 13:23 ag111
Чтобы не задувалось, надо платиновый катализатор ставить.
Timofeich74
30-11-2017 13:48 Timofeich74
quote:
Изначально написано ag111:
Чтобы не задувалось, надо платиновый катализатор ставить.

Она и так стоит - как платиновая!
Ну, как с платиновым катализатором точно!

edit log

ag111
30-11-2017 13:53 ag111
С катализатором сейчас от 600 руб в рознице в России.
Timofeich74
30-11-2017 14:19 Timofeich74
Тут как-бы вопрос самого зажигания в теме стоит..
Незадуваемость - сама по себе так ли уж сильно нужна?
Хотя, конечно, хороший бонус, бесспорно..

Была как-то мысль заправлять пропаном зажигалки, чтоб на холоде лучше работали..
Кто-нибудь может сказать по этому поводу что-то?
Есть смысл или так, баловство?

михрюн
30-11-2017 15:09 михрюн
Кто-то что-то путает. Выше 7000 обычная газовая зажигалка с кремнием и колесиком нормально работает.
Просто температура кипения бутана - около нуля, поэтому ее в тепле держать надо, у тельца.:-)

Пьезо - работает плохо, ибо воздух немного разреженный.:-)

михрюн
30-11-2017 15:13 михрюн
Зы. Пропаном заправлять - точно баловство, причем - небезопасное. При нагреве у него очень высокий коэф. Объемного расширения.
Газовые баллончики, когда заправляют, оставляют 25 проц. газообразной подушки.

Иначе на солнышке - пфффф получается весьма приличный, клапан рюкзака выбивает на раз.:-)

ag111
30-11-2017 15:27 ag111
Раз вечная спичка загорается, то проблем быть не должно. Если только пьезо слабая.
Timofeich74
30-11-2017 16:39 Timofeich74
quote:
Изначально написано михрюн:
При нагреве у него очень высокий коэф. Объемного расширения.

Думал из-за небольшого объема емкости зажигалки этом можно пренебречь, надеялся.. ну, можно зимней/высотной смесью, в конце концов..

Wayf@rer
30-11-2017 16:55 Wayf@rer
quote:
Originally posted by михрюн:

Пьезо - работает плохо, ибо воздух немного разреженный.:-)

Пока всё сходится к этому. Обычные BIC популярные в США имеют меньше всего нареканий. А вот "турбо", даже с заявленной адаптацией к высоте имеют нарекания даже на небольших высотах.

А у меня как назло все - пьезо, они намокания не боятся Ну и турбой удобно концы шнуров запаивать.

Может можно искру как-то усилить? Или не поможет?

edit log

михрюн
30-11-2017 17:05 михрюн
Можно уменьшить зазор.

В любом случае, в горах у вас обязательно должнт быть две зажигалки, спички и тыпы. Кстати, запасная горелка тоже - нелишняя.

Без еды сала в средней тушке хватает примерно на 120 часов непрерывной работы. Мы как-то 5 или 6 дней из под п. Коммунизма выходили в люди без жратвы, и ничего. А вот без воды - вы склеите ласты очень быстро. А снег жрать - нельзя (раздражение гортании, воспаление, бронхи, отек легких и мозга - 12-18 часов на все:-))

Так что...:-)

ag111
1-12-2017 14:28 ag111
Самое надежное или спички, или спираль. Спиралью можно поджигать пороховую палочку. Надо поэкспериментировать, бумажку порохом пропитать. Было лень, а тут как раз повод.

edit log

Бывший
1-12-2017 15:36 Бывший
quote:
Originally posted by ag111:

Спиралью можно поджигать пороховую палочку. Надо поэкспериментировать, бумажку порохом пропитать. Было лень, а тут как раз повод.


Что есть "пороховая палочка"? Как "пропитать" порохом бумагу?
ag111
1-12-2017 16:10 ag111
quote:
Изначально написано Бывший:

Что есть "пороховая палочка"? Как "пропитать" порохом бумагу?

Это надо знать технологию производства пороха

Бывший
1-12-2017 16:41 Бывший
quote:
Originally posted by ag111:

надо знать технологию производства пороха


Не проще ли воспользоваться спичкой?
RusNet
1-12-2017 21:09 RusNet
quote:
Originally posted by Бывший:

"Спичка" зажигалась лучше. У нее фитиль более распушенный, и более влажный от бензина. Бензин на фитиле более "свежий", ну и искрилка практически вплотную к фитилю расположена. Может быть поэтому.

Вечная спичка более герметична чем всякий ширпотреб типа зиппы. Слабое место таких бензиновых зажигалок это напитка фитилей влагой из воздуха. Требуется просушка фитиля (иногда для этого достаточно несколько раз прожечь фитиль искрами от кремня), после чего они зажигаются, затем история повторяется. Варианты с недостатком кислорода на высотах под 10000 метров не рассматриваю. Там наверное только фальшфейеры и специальные спички хорошо работают. Из тех, что горят под водой (кстати далеко не все так называемые охотничьи спички способны на это). Используйте герметичные бензиновые зажигалки и будет вам счастье если на Эверест не забираться.

maior 0763
2-12-2017 08:34 maior 0763
вообще как то перешел на охотничьи спички.
нее зажигалка конечно всегда есть в запасе но спички удобней.
да и ленивый стал-веточки там собирать или стружку на разведение костра.
охотничью бросил и хоть что запалит
Бывший
2-12-2017 08:45 Бывший
quote:
Originally posted by maior 0763:

ленивый стал-веточки там собирать или стружку на разведение костра.
охотничью бросил и хоть что запалит

Лентяй! Люди вон, технологию производства пороха осваивают, а он... спичку бросил и доволен

edit log

maior 0763
2-12-2017 11:11 maior 0763

а еще и вообще костер не развожу-либо газ,либо сухое горючее..
михрюн
2-12-2017 11:33 михрюн
Действительно, откуда в горах - дрова?:-)
всего страниц: 3 : 123