Поговорим про чайники?

Dersu_Uzala:

- на газу греются ручки (остывают сек за 15, не фиг торопиться и сразу их лапать=), отсутствует ситечки под чай, некоторая небрежность сварных швов.

Чай можно прямо в ситичке заваривать, отдельной.
Тоже присматривался к таком комплекту , чайник в котелок.

Мой вышивальщик :)

Dersu_Uzala:
Смотрю темка подразошлась. Добавлю.
Котелок с радиатором и чайник, что я постил в начале темы, продал. На замену пришел кан 2.2 л. от Розы Ветров и их же чайник на 1.8 л. В лесу их не фотках, на следующем выезде исправлю эту оплошность, пока фото с сайта производителя. ТТХ:
Туристический чайник, габаритные размеры -170х100х140, объем - 1,8 л, вес - 0,3 кг, материал - нержавеющая сталь AISI 304. Пакуется в чехол.

Плюсы:
-турбоудобный носик, мимо налить можно только по пьяни, сливается с чайника все до последней капли, ровнехонько влазит в котелок 2.2 л.
Минусы (для меня незначительные):
- на газу греются ручки (остывают сек за 15, не фиг торопиться и сразу их лапать=), отсутствует ситечки под чай, некоторая небрежность сварных швов.
Самый большой плюс - это ценник, около 1 т.р. без доставки на сегодняшний день. У них же и титановые есть котлы и чайники...

Вот!!! Я про такой же писал " семейный" незаменимая вещь! !! Правда у меня на 1.2 литра где то.
рекомендую основательно !!!!

И чем Вам эти чайники нравятся?
Ни дизайна, ни эстетики, словно дядя Вася в обед за чекушку сварил на коленке. Ширина 100мм для горелки маловато, только под костер. Каждый год посещаю выставку на ВВЦ, где выставляется эта фирма, а продукция как раньше, так и сейчас вся кривая.
На мой взгляд, из нержавейки (18/10) лучше взять те же чайники от Татонки, на 1.5 или 2.5 литра. Давно пользуюсь на 1.5 л, очень прочный, сделан качественно в Корее, но несколько тяжеловат для пешки, вес 350гр (без сита).

Во народ то разбаловался. Раньше в чифирьбаке на проволочной дужке чай кипятили,и ничего...

DICOM:
Ширина 100мм для горелки маловато, только под костер.

Серьезно??? А я и не знал, ну ОК,больше не буду его на горелку ставить...

А тем и нравятся, что дешево и сердито. И универсально - никаких пластиковых ручек, и на горелку, и на костер можно...

Originally posted by salovarov:

Вот мой чайник. Всегда в блестящем состоянии.

Рюкзак не покажете, куда то, что на фото складываете?

DICOM:
И чем Вам эти чайники нравятся?
Ни дизайна, ни эстетики, словно дядя Вася в обед за чекушку сварил на коленке. Ширина 100мм для горелки маловато, только под костер. Каждый год посещаю выставку на ВВЦ, где выставляется эта фирма, а продукция как раньше, так и сейчас вся кривая.
На мой взгляд, из нержавейки (18/10) лучше взять те же чайники от Татонки, на 1.5 или 2.5 литра. Давно пользуюсь на 1.5 л, очень прочный, сделан качественно в Корее, но несколько тяжеловат для пешки, вес 350гр (без сита).

Есть у меня хобби, каждое лето езжу с друзьями на сплав. Недельку на плоту, по реке. так вот они мне благодарность выписали за 2 вещи :
1) за ведро складное от мойки автомобильная китайской фирмы " беркут" туда 4 полторашки пива помещается самый раз. Из реки воды черпнул и.. . ХОРОШО!!!
2) и за чайник от розы ветров .
мнение друзей для меня ВСЁ!
Значит хороший чайник)))

Предполагаю, что благодарность была за то, что Вы взяли нужные вещи.
Качество их уже было вторично, особенно после пива, не сломались и ладно.

Емкости большого объема для приготовления пищи, от 8 литров, изготавливают, как правило, овальные, для более удобной их транспортировки в рюкзаке и возможности более компактно подвесить над костром несколько штук одновременно. Больший вес овальных канов, по сравнению с цилиндрической формой, плата за их удобство.

Объясните, для чего чайник 1.8 литра сделан овальный?! Вещь получилась более тяжелая и с меньшим КПД на горелке.

интересная тема

Originally posted by DICOM:

Объясните

Высечка та же, что и у котелков, дешевле производство. Чайник вкладывается в кан. Удобнее паковать в рюкзак. Удобнее подвешивать в ряд с другими канам и на костре.

Мой пять копеек, нержавейка, новая земля, объем 2 литра.

У него хобот не удобный при транспортировке.

Есть такое зато к нему чехол идет.Просто за чехол к рюкзаку вешаю.

Originally posted by rangers27:

Мой пять копеек, нержавейка, новая земля, объем 2 литра.

Какие вчепятления?

Кецалькоатль:

Какие вчепятления?

Самые положительные, второй год гоняю, сейчас уже весь черный, сперва в пакет потом в чехол т.к оранжевого цвета. Наливать чай удобно в задней части есть дополнительная ручка. Одной рукой держишь за основную ручку второй за дополнительную ручку наливаешь, ни разу не проливал, переливал.

Ручка на крышке целая?

DICOM:
Предполагаю, что благодарность была за то, что Вы взяли нужные вещи.
Качество их уже было вторично, особенно после пива, не сломались и ладно.

Емкости большого объема для приготовления пищи, от 8 литров, изготавливают, как правило, овальные, для более удобной их транспортировки в рюкзаке и возможности более компактно подвесить над костром несколько штук одновременно. Больший вес овальных канов, по сравнению с цилиндрической формой, плата за их удобство.

Объясните, для чего чайник 1.8 литра сделан овальный?! Вещь получилась более тяжелая и с меньшим КПД на горелке.

Горелка есть, но пользуюсь ей ооочень редко.
для меня весь кайф у костра посидеть.покупал чайник и котелок от розы ветров т.к. за такие деньги. Получил 2 ёмкости которые входят одна в другую. В которой для 2-х человек на пикниковой вылазке ( 3-4 дня на одном месте). Можно приготовить именно столько еды, сколько съешь за раз и останется ещё чуть чуть на закуску между приёмами пищи).
в одно лицо хожу с десантный котелком, на котором отогнул носик ( описывал выше) опят же горелку ношу только лишь для того чтобы сделать яичницу на завтрак, в остальном только костер. Но это только моё имхо.
Горелка это когда за грибами поехал, бросил в машину банку тушёнки, 2 помидоры и, пару огурчиков, пол буханки хлеба. Тушняк разогреть и чаю вскипятить чтобы не скомковалось внутри.лично я не задумывался о КПД ни разу.

Качество швов у Розы Ветров какое? По фотам на сайте не очень, неровные.
Что скажете?

Кецалькоатль:
Ручка на крышке целая?

Да ручка в порядке, чуть цвет поменяла, а так сделана из твердых сортов дерева.

Кецалькоатль:
Качество швов у Розы Ветров какое? По фотам на сайте не очень, неровные.
Что скажете?

Швы не але, но не текут.

У меня вот такой чайник для газовой горелки. Объём 1,2 литра, диаметр дна 145 мм, вес 300 грамм, материал - нержавейка. Имеется сеточка для заварки чая. Какой фирмы не помню, покупал лет пять назад, помню только что ваялся он в Поднебесной а продавался под каким то российским брендом. Но сделан довольно добротно, пока особых нареканий нет. Сеточка правда местами почему-то потемнела.
Но он у меня для походов оказался не востребован. Когда идём толпой - слишком маленький, для одиночных походов слишком тяжёлый. Котелок из кружки 555 с крышкой, такого же объёма, а весит в два раза меньше, более универсальный, и можно на костёр поставить. Да и вообще я считаю чайник для похода не айс, котлы рулят.
А так этот чайничек очень удобен когда на машине на рыбалочку, на два- три человека. Или летом с женой и сыном в стационарном лагере,так же на пикники. В общем для комфортного проживания на природе с газовой горелкой, на два-три человека, и когда нет ограничения в шмотках.

Хотел купить титановый чайник, но передумал. Набор титановой посуды на одно лицо пока со всем справляется. Из категории лосЕй выбыл, приходится считать чуть ли не каждый грамм. И учитывать общий объём, окромя веса. До легкоходства не дошёл пока, но чую, что плавно всё к тому придёт...
Тех, кто носит чайники, не осуждаю, скорее наоборот. Если есть возможность, "островок комфорта" надо создавать, и тут кто как умеет.. .

Из категории лосЕй выбыл, приходится считать чуть ли не каждый грамм. И учитывать общий объём, окромя веса. До легкоходства не дошёл пока, но чую, что плавно всё к тому придёт...

Вот уже давно мне чуика подсказала что

Из категории лосЕй

надо выбираться, но я за комфорт.

Если есть возможность, "островок комфорта" надо создавать, и тут кто как умеет...

А по поводу чаиников - писал в своей теме

Вот для следующего "проекта" и для экономии места в рюкзаке задумываюсь взять чаиник от sea to summit "x kettle" Чем приглянулся что обьем 1,3л "x kettle" как раз на двоих сублиматы заварить и чаику сделать, и второе что по форме можно использовать как кастрюльку, если мы решим что то поварить. Он хоть и потяжелее но обьем меньше и для определенных проектов может быть поунивесальнее.

у меня для группы 2-3 человека есть сноупиковская кастрюля объемом 1,7литра. Раньше для нее использовал титановый чайник из сплава, но литра на троих никак не хватает, придется продавать(((
уже закала себе с али вот этот экземпляр aliexpress rsion=&categoryId=200002211
там похоже ручку с нержи придется на алюминий менять.
Надеюсь он нормально в кастрюлю войдет.

Food Cooker Water Teapot Coffee Pot Aluminum - как они его обозвали)))

Мой) Видавший виды, уже не помню, то ли 1300 то ли 1500мл, в последнее время беру все реже и реже, хожу один носить лишнего не хочется, полуторалитровый титановый котелок на две трети легче, есть конечно свои минусы и плюсы.
Ветеран пока живет на полке, любопытно что пластик на ручке до сих пор цел, но это из за того что ручка фиксируется в вертикальном положении и огонь до нее недостает, впрочем как и до крышки.

boga

Раньше для нее использовал титановый чайник из сплава, но литра на троих никак не хватает, придется продавать(((

Я бы купил. Или можно было бы махнутся на другое из титана.

Сплавовский "титан" тяжеловат и сравним с алюминиевой посудой, это махровый китай но с другим логотипом.

Сплавовский "титан" тяжеловат и сравним с алюминиевой посудой, это махровый китай но с другим логотипом.

Если я не ошибаюсь это тот же "KEITH" Кейт KA101 Ti3901 с логотивом СПЛАВ.
И должен он весить Вес нетто: ~ 115 г. Ну вообшем то нормально.

Ну можно только гадать по обводам и соответствию веса, просто руками в магазине покрутил, к хорошему привыкаешь быстро, я про сноупик)

к хорошему привыкаешь быстро, я про сноупик)

Возможно вы правы, но вот для сравнения EVERNEW

http://www.evernewamerica.com/overview/

посмотрите веса различной посуды около 900 мл или 1 л.
Веса сопоставимы.

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Мой) Видавший виды

Лучше бы не мыли. Приходишь, уставший, вечером к палатке, а там такой ужастик ждет тебя Бррр
Титановый чайник в Сплаве видел. Легкий, но маленький и дорогой. Вопрос полезности китайского титанового сплава под вопросом. Сноупик отличается цветом, он светлый и не окисляется. Уральские лопаты из титана имеют такой же цвет. Китайский титан по цвету как анодированный алюминий.
Мне нравится все из нержавейки. Но колени болят

Originally posted by DICOM:

Сноупик отличается цветом, он светлый и не окисляется.

так титан вообще не окисляется, он может зацвести от перегрева и даже посинеть, его так же ведет и коробит от температуры.

Сноупик и эвернью раза в 2 тоньше китайского титана и варго. Тут получается плюс к прочности и минус к весу и теплопроводности.

Я титановый чайник брал чтоб его на огне и газу пользовать, он у меня подкоптился немного немного.

и это у меня уже второй чайник от сплава, первый заржавел нафиг)))

первый заржавел нафиг)))

Класный титан

неее, там видимо брак был
там же дно приварено к корпусу, видимо как-то была нарушена технология сварки и он внутри по шву зацвел. Причем мы воду кипятили из торфяника, она была такого цвета что чай можно было не заваривать))) торфяная вода содержит гуминовые кислоты, которые повышают ржавучесть. Но надо отдать должное сплаву, поменяли без разговоров. Получив новый чайник сразу же рванул к тем болотам проверил.

у меня такой

NZ 0,9 литра, 168г.
шировая горловина, удобно складывать заварку, кофе сахар.
похоже передрали с чайника GSI, но у оригинала крышка сделана по другому и полезное пространство для хранения больше, а в этот заварник для кофе по высоте не входит