Тушенка

mks221:
Стенка 4 мм., крышки 10 мм. Из него в плохое время наверное можно буржуйку так же на века сделать ). Я бы взял. Есть ещё пользователи? Непонятно как он давление сдерживает, за счёт чего?

В смысле, как сдерживает давление?

Скумбрия в собственном соку с маслом. Вкусно, ОЧЕНЬ, что бы ещё купил в магазине консерву.. .

Свинина

Ehoisto:
Свинина

Берете с собой в походы, в стекле?

[B][/B]

тоже удивило. Либо жестянка, либо реторт-пакеты. Я за второй вариант

Originally posted by hunter59:

тоже удивило. Либо жестянка, либо реторт-пакеты. Я за второй вариант

Реторт упаковка не сильно легче жестяной банки. Берите сухомяс.

Originally posted by Ehoisto:

В смысле, как сдерживает давление?

В рекламе рендеринг какой-то, нет понимания за счёт чего герметичность на высоком давлении обеспечивается отсутствие травления. Вижу баллон и штангенциркуль, линейку. А как крышка герметизируется на горле этого баллона? У самогонщиком и то понятнее. Ну и смешные "уши" приваренные к стенке баллона, за которые цепляется какой-то механизм. ИМХО - развод.

Эксперты Роскачества исследовали тушеную говядину высшего сорта:
rskrf.ru

first fill:

Реторт упаковка не сильно легче жестяной банки. Берите сухомяс.

В-первых, тема про тушенку, а не сушеные сублиматы,
во-вторых упаковка реторт-пакета весит 8,4 гр!

Originally posted by vallenok:

Эксперты Роскачества исследовали тушеную говядину высшего сорта

Прочитал по составу исследований и есть тушенку расхотелось. Если не видеть такого анализа и покупать то, что есть на прилавке, даж за большие деньги, можно нарваться на присутствие в банке следов, к примеру, куньих, кошачьей шерсти и пр.! Ну не мрази ли производители?

Кошаков вместе с шерстью перерабатывают? Конечно мрази, даже не обесшкуривают.

Originally posted by votary2_10524:

Прочитал по составу исследований и есть тушенку расхотелось. Если не видеть такого анализа и покупать то, что есть на прилавке, даж за большие деньги, можно нарваться на присутствие в банке следов, к примеру, куньих, кошачьей шерсти и пр.! Ну не мрази ли производители?

А Вы точно прочитали сам текст исследования? Или только пробежались по заголовкам?

Originally posted by Nick Brake:

А Вы точно прочитали сам текст исследования? Или только пробежались по заголовкам?

Точно прочитал текст. С чего б я придумал эти позиции. Это можно сразу увидеть, на первом отзыве о качестве. Там всё и расписано. Вопрос зачем был? Уесть?
Беда русских, да и нерусских, до конца не читают!

Вот из проверки банок тушенки Микоян:
Консервы мясные, кусковые, стерилизованные (говядина тушеная, высший сорт), под торговой маркой 'Микоян' произведены ЗАО 'Микояновский мясокомбинат' в России. Продукт изготовлен по ГОСТу. Образец был приобретен в ЗАО 'Микояновский мясокомбинат' по адресу: г. Москва, ул. Талалихина, д. 41, стр. 67.
В консервах не было обнаружено пестицидов, тяжелых металлов и нитрозаминов в количествах, опасных для здоровья. Антибиотики в составе также не обнаружены. Микробиологические показатели соответствуют установленным требованиям.
Массовая доля белков и жиров соответствует установленным требованиям ГОСТа и заявленной в маркировке информации.
Количество мяса и жира в банке составляет 61,6+0,3% от массы нетто готового продукта. Продукт включает в свой состав мышечную, соединительную и жировую ткани, кровеносные сосуды, лук репчатый, пряности, лавровый лист. Содержание соли соответствует установленным ГОСТом нормам. Каррагинана, камедей рожкового дерева, гуаровой камеди, целлюлозы в составе образца не выявлено. В составе не было найдено ДНК посторонних объектов (барана, индейки, курицы, лошади, свиньи, пушных зверей семейства куньих, кошек и собак, а также гороха, картофеля, кукурузы, пшеницы, риса и сои). Посторонние примеси также отсутствуют.

Originally posted by votary2_10524:

Прочитал по СОСТАВУ исследований

Да и начало текста тож не вынимательно читают!

Originally posted by votary2_10524:

можно нарваться на присутствие в банке следов, к примеру, куньих, кошачьей шерсти и

Originally posted by votary2_10524:

Каррагинана, камедей рожкового дерева, гуаровой камеди, целлюлозы в составе образца не выявлено. В составе не было найдено ДНК посторонних объектов (барана, индейки, курицы, лошади, свиньи, пушных зверей семейства куньих, кошек и собак, а также гороха, картофеля, кукурузы, пшеницы, риса и сои). Посторонние примеси также отсутствуют.

Вы правда поняли, что было написано в приведенной Вами же цитате?
"Не найдено". "Отсутствует".

Originally posted by Nick Brake:

Вы правда поняли, что было написано в приведенной Вами же цитате?
"Не найдено". "Отсутствует".

Да конечно же! Я даже был удивлен, что Микояновская на первом месте. По-моему её не видел в числе лучших. А тут вон оно чО! А написал, потому что даже в мозгу не укладывается, до какой мерзости доходят производители, что такие пункты есть в составе проверки. Скоро и до следов цианидов и синильной дойдем, пальмовое же ж не исчезло из наших глаз.

Микоян вроде один из первых начал выпускать тушенку в ламистерах (у нас). И хорошие отзывы на неё мне тоже попадались не раз еще несколько лет назад. Но, что удивительно, у меня в ближайших магазинах её просто не бывает. И это в Москве.

Отличная тушёнка у фирмы Арго! Мясо кусками, прекрасный вкус, жиру мало, никаких хвостов и пятачков! https://argomagazin.ru/magazin-tushenki Рекомендую!

Свинина тушеная в собственном соку. Гродно. Немного напрягало, что по ТУ, но вскрытие показало отличное качество и вкус. Давно не брал свинину из-за жирности или сухости мяса. А эта просто удивила. Можно намазывать на хлеб и жир не мешает быть на бутере.

Новая реальность.

Originally posted by CROW HUNTER:

Новая реальность.

Не такая уж и новая.

Может хватит, а? Людское горе с обоих сторон окопов. Или вы серьезно считаете что фотошопом на тушнике запосчинном на сайте в интернете вы что то можете изменить, может даже приблизить победу? Просто уподобляетесь известным татуированным свиньям не более того.( Не стыдно?

Тоже на тушняк пойдет.

Originally posted by Werewolf_Zarin:
( Не стыдно?

Ни капельки. Те, кто малюют кресты на танках, не достойны даже могил. В качестве собачьего корма - пожалуйста.

С некоторых пор... лет так 8 уже, у нас покупать тушенку в магазинах нет смысла. То, что предлагают полная шляпа и цена до 450 р доходит за полукиллограмовую банку.
Не буду рассусоливать насколько этично пользовать гражданским такую тушенку, но по вкусу ей магазинных аналогов не было.. . до последнего времени. Может с исчезновением границ дело исправится.
А цена зависит от вора-барыги и составляет 100-130 р. Вот сегодня 10 банок взял "на сдачу" по 130.

И где взяли?

Originally posted by Lazyinventor:
насколько этично пользовать гражданским такую тушенку

Вообще за гранью понимания.

Originally posted by CROW HUNTER:

Вообще за гранью понимания.

Если нашим бойцам на блок-постах совать в руки тушенку, то они явно не обрадуются. Жратвы там в достатке. А вот блок сигарет на каждом БП в радость. Едет водитель в командировку, знаем сколько БП по маршруту и столько берем блоков сигарет. Так что грань того... размытая.

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Не стыдно?

стыдно.. . пипец как стыдно. первый раз в 2014, когда люди общающиеся между собой на любимые темы разосрались, а этот год вообще провёл чертУ.. . сплошную, без пунктира.

Lazyinventor:

Если нашим бойцам на блок-постах совать в руки тушенку, то они явно не обрадуются. Жратвы там в достатке. А вот блок сигарет на каждом БП в радость. Едет водитель в командировку, знаем сколько БП по маршруту и столько берем блоков сигарет. Так что грань того... размытая.

Так бы сразу и писали, а то этично-не этично.

hunter59:

упаковка реторт-пакета весит 8,4 гр!

Ж/Б весит 58-60г.
Разница 50г.

Зануда:
Ж/Б весит 58-60г.
Разница 50г.

очевидное в пользу реторт

votary2_10524:

до какой мерзости доходят производители, что такие пункты есть в составе проверки.

производители тут не при чем. просто ДНК разное же. маркеры и тесткультуры - разные.
знаете почему слонов не упомянули? нету потому что расходников у них на опредление слоновьего днк

Давненько не заходил, тишина тут ...

Взял на быстрый ужин большу банку говядины Батькин Резерв и сильно удивился. Я такого хорошего мяса в тушёнке никогда не встречал, прямо большой кусок хорошего светлого мяса как ресторане, без тушеночного привкуса.
Написано, что делает Слоним по московскому заказу.

П.С. в долговременный запас даже не знаю брать ли такое, захочется съесть раньше времени )

Ещё бы, при такой цене за банку, дерьмо туда клали.

Lazyinventor:
С некоторых пор... лет так 8 уже, у нас покупать тушенку в магазинах нет смысла. То, что предлагают полная шляпа и цена до 450 р доходит за полукиллограмовую банку.
Не буду рассусоливать насколько этично пользовать гражданским такую тушенку, но по вкусу ей магазинных аналогов не было.. . до последнего времени. Может с исчезновением границ дело исправится.
А цена зависит от вора-барыги и составляет 100-130 р. Вот сегодня 10 банок взял "на сдачу" по 130.

Это как раз "Пригоженская" тушенка от фирмы "Конкорд", самые что ни на есть ГОСТовские продукты. Лучше хрен найдешь. Найдите что-то лучше

Всем привет. Борисоглебская - гуд, пользую только такую. Для супов беру в фиксике "рулька копченая" - мясо/жир 50/50, вкусно, что странно, и очень нажористо

Всем привет. Борисоглебская - гуд, пользую только такую.

Согласен на все 100 %.

С некоторых пор.. . лет так 8 уже, у нас покупать тушенку в магазинах нет смысла. То, что предлагают полная шляпа и цена до 450 р доходит за полукиллограмовую банку.
Не буду рассусоливать насколько этично пользовать гражданским такую тушенку, но по вкусу ей магазинных аналогов не было.. . до последнего времени. Может с исчезновением границ дело исправится.

Тушняк так себе, больше похож на буйволятину.... Ну и оформление, не что иное как маркетинговый ход.