Guns.ru Talks
Выживание
Какая у вас имеется "туристическая обувь"/рабочая? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 33 :  1  2  3  4  5  6 ... 30  31  32  33 
связанные темы
Автор
Тема: Какая у вас имеется "туристическая обувь"/рабочая?
Antid
13-8-2013 19:42 Antid    первое сообщение в теме:
В чём предпочитаете передвигаться, во все времена года, в основном в лесу? И, почему именно в этой обуви...

Тема битая... но, не всеми.)) Интересно узнать любые отзывы, и пожелания по теме (желательно с фото)...

ЗЫ: На случай войны взял убойые бундесверовские берцы, модели 2000 г.))
click for enlarge 920 X 1227 231.9 Kb picture

Также для леса имеются "галоши бундесверовские", тоже пока новые. Пока хожу в ботинках JOMOS Sympatex Made in Germany. Не промокают, крепкие, не тяжёлые, и самое главное удобны, для работ на корточках, или на коленях, что например в берцах, или в высоких сапогах неудобно делать. Есть со стальной капой рабочие, но в хобби ещё не применял. Бундесверовский комбинезон, для преодоления водных преград, в холодное время года. Сапоги резиновые. Надо ещё пару пар трекинговых разных купить, путёвых.)) Да, побольше на природу нужно выезжать...

click for enlarge 960 X 720 150.0 Kb picture

edit log

Green7.62
22-8-2013 08:33 Green7.62
Имеются:
Ботинки летние Belleville 550ST;
Ботинки зимние Belleville 795;
Ботинки треккинговые Belleville 950;
Ботинки зимние треккинговые Bates Tora-Bora;
Ботинки треккинговые Bates Lightweight Hiker;
Ботинки летние Bates GX-8;
Ботинки Oakley SI Assault Boots;
Ботинки треккинговые, что-то из серии Asolo Power Matic (кажется, две разные пары, давно покупал и точную модель уже не помню);
Ботинки треккинговые Lowa Tibet Pro GTX;
Сапоги армейские хромовые и яловые СССР (чтоб с портяночками носить).

Где-то снимок был "кучей". Надо дополнять обувью для радикального минуса, чёт выпустил из вида ((

edit log

GradMh
22-8-2013 22:36 GradMh
quote:
Originally posted by Green7.62:

Имеются:


Коллекция впечатляет, но цель темы не перечислить всю имеющуюся обувь в личном гардеробе, а хоть немного дать описание, плюсы, минусы.
С уважением.
Green7.62
22-8-2013 23:42 Green7.62
quote:
Originally posted by GradMh:

Коллекция впечатляет, но цель темы не перечислить всю имеющуюся обувь в личном гардеробе, а хоть немного дать описание, плюсы, минусы.С уважением.


Руки никак не дойдут в фотках поковырять. А без фоток рассказывать... скучновато ))
Самые любимые из перечисленных - Lowa Tibet Pro GTX. Очень удачные ботинки, и зимой и летом в них хожу.
- хорошо держат ногу;
- удачный протектор (не собирает камни и мусор);
- минимум швов;
- есть обрезинка;
- очень удобная колодка, никаких мозолей;
- третий год таскаю, а они всё не протекают.

Вторые по "симпатичности" Belleville 550ST. Хороший летний вариант. Тоже третий год ношу (и по говнам и в городе) и никак не ушатаю. Вроде и минусы существенные - из-за стального носа излишне тяжёлые, ногу фиксируют посредственно (как и почти все берцы, впрочем) - а привык. В остальном же очень хорошие ботинки, крепкие.

click for enlarge 1134 X 756 233.6 Kb picture
"Они ж дырявые!.." (с) К вопросу о вентиляции/люверсах для схода воды - на фото ботинки после того, как я целый день ходил под проливным дождём, нельзя сказать, что в ботинках хлюпало. Как вода заливалась, так и вытекала, без особого дискомфорта.

click for enlarge 900 X 600 200.5 Kb picture
Не имею привычки мыть/чистить обувь. С обуви всё должно само отваливаться и сохраняться при этом "товарный вид". Мне очень нравится миф "пустынные ботинки очень быстро пачкаются и выглядят как кусок говна" (с). На фото ботинки, которые я пачкал смолой, копотью, всевозможной грязью (и болотами, даа). Об траву обтираются, не иначе. Или же это просто какое-то волшебство.

edit log

Сан-Саныч
24-8-2013 13:52 Сан-Саныч
У меня 4 пары шведских говнодавов 1965 года, армейских.
Тяжеловаты, но за 8 лет не смог сносить даже первой пары, три остальные так и лежат в загашнике.
На настояшей резине, прошиты, не промокают, а кожа настолько толстая что до -15 не требуют шерстяных носок.

Еще есть английские пустынные боты 41 года выпуска, небось делали англам для борьбы с Роммелем в Африке.
Им до шведских по прочности далеко, но для тропиков самое то, полностью кожаные, я правда на кожаную подошву резину накатал

Werewolf_Zarin
24-8-2013 17:58 Werewolf_Zarin
Начинается, лапти и обмотки наше все, раньше и колбаса была вкуснее и небо голубее,,,,,,,,,
Green7.62
24-8-2013 18:39 Green7.62
quote:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

Начинается, лапти и обмотки наше все, раньше и колбаса была вкуснее и небо голубее,,,


Где хорошие обмотки сейчас купить можно?
Eskoff
24-8-2013 21:43 Eskoff
Читаю, читаю... Надо бы прикупить, но из обилия информации и ее не однозначности выбрать сложно (буриданов осел). Потому не покупаю. Ничего нет из обуви, по меркам палаты. Две пары кроссовок, которые уже добиваю (рвутся, подошва отклеивается - ну эт понятно, 7 км утром и 7 вечером) и какие то неопознанные башмаки. И все... В них и в лес хожу, и с парапланом летаю и поездки типа индии и непала езжу...
Может кто нибудь сделает выборку из этой темы? Типа - образ жизни такой, набор башмаков такой...
Сан-Саныч
24-8-2013 21:47 Сан-Саныч
quote:
Originally posted by Werewolf_Zarin:
Начинается, лапти и обмотки наше все, раньше и колбаса была вкуснее и небо голубее,,,,,,,,,

Да уж то что шведские гады прочнее любого современного говна несомненно

Да, мембран нет, гортекса и т.п., но прочная как зараза

Eskoff
24-8-2013 22:01 Eskoff
мембрана и прочая рекламная фигня для обуви малоприменима. оставьте это маркетологам.
Eskoff
24-8-2013 22:10 Eskoff
Проблема современной обуви - в ее прочности и износостойкости. Современный мир все продает, продает... А если обувь хорошая и не разваливается, то объемы продаж никакие. Потому все предыдущее намного, на порядок, лучше современного.
Green7.62
24-8-2013 22:14 Green7.62
quote:
Originally posted by Eskoff:

мембрана и прочая рекламная фигня для обуви малоприменима. оставьте это маркетологам.


+ млн. Яловые сапоги - это вам не какие-нибудь лёгкие, удобные и водонепроницаемые ботиночки...
Сан-Саныч
24-8-2013 23:11 Сан-Саныч
Яловые сапоги вещь, я задушил себя и купил.
Но оказалась бессмысленная покупка, так как в лес я беру финские резиновые армейские сапоги , которые до -40 работают, а мочить кожаные сапоги просто впадлу. В итоге так и стоят неношеные, ношу или резинки или кирзачи. Кирзачи тоже вещь
GradMh
25-8-2013 00:04 GradMh
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Яловые сапоги вещь, я задушил себя и купил.


Во время учебы в военном училище, из-за маленького размера ступни мне доставались именно яловые сапоги. Из плюсов только внешний вид и полностью натуральная кожа, иногда даже подошва из нескольких слоев грубой кожи (хотя такие сапоги могут быть и юфтевыми), в остальном одни минусы - тяжелые, жаркие, долго разнашивать.
Так вот когда смог заполучить обычные кирзачи это был просто кайф, особенно летом - можно и голенище в гармошку сжать и легче они, а холодно в них одинаково. Но сейчас по собственной воле не стал-бы одевать ни те ни другие. Вчерашний день, так сказать.
Гость_Случайный
25-8-2013 18:02 Гость_Случайный
отмечусь, что бы тему не потерять
CLInt1988
26-8-2013 12:00 CLInt1988
боты для хайкинга (изготовлены в Германии, куплены оттуда же через интернет), полное отсутствие коммерческой символики и торговой марки, пришли в белой коробке без опознавательных знаков...очень легкие и удобные, изготовлены из кожи странной обработки (маслянистая и мягкая на ощупь), носок усилен каким-то полимерным "линолеумом", подошва вшита намертво, удобные крючки и шнурки...воду держат на уровне росы...по лужам, ручьям лучше не ходить...ношу три года (в хвост и гриву), очень удобный супинатор...пропорол как-то на сучке в лесу, поставил латку, ношу дальше...
иногда возникает мысль - а кто производитель и что за модель? гоню ее от себя подальше...
МеМ-Д-ВеДь
28-8-2013 17:31 МеМ-Д-ВеДь
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Яловые сапоги вещь, я задушил себя и купил.
Кирзачи тоже вещь


Так и есть. Присоединяюсь.
Сам использую в экспедициях только сапоги.
Кирзачи подкупают тем, что значительно легче яловых или юфтевых.
В некоторых ситуациях ( в тундру ) беру резиновые/ПВХ.

edit log

-Tourist-
29-8-2013 09:39 -Tourist-
Ни разу не пользовал ни яловые сапоги ни кирзу.
Объясните в чем их преимущество перед мембранной обувью или пвх-сапогами?
Сан-Саныч
29-8-2013 10:24 Сан-Саныч
Вы никогда не задумывались, почему скрипки не делают из пластика?
-Tourist-
29-8-2013 14:13 -Tourist-
Сан Саныч, вы не из евреев будете?
Rosencrantz
29-8-2013 15:22 Rosencrantz
quote:
Originally posted by Green7.62:

водонепроницаемые ботиночки...


Это фантастика )
  всего страниц: 33 :  1  2  3  4  5  6 ... 30  31  32  33