Guns.ru Talks
Выживание
Неубиваемый фотоаппарат ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5  6 ... 17  18  19  20 
Автор
Тема: Неубиваемый фотоаппарат
klin61
26-8-2012 18:55 klin61    первое сообщение в теме:
Обыскал форум. Темы про фотоаппарат, который выдержал бы экстрим определенной интенсивности не нашёл. Часто фотик нужен там, где обычный не выдержит. Выбрал NIKON Coolpix AW100 Camouflage
http://www.photo-lux.ru/all/photos/water_proof/646070/
потестить не успел пока. Как проведу полевые испытания - отпишусь, подходит или нет для наших задач.
Хотелось бы услышать мнение об этом фотике тех, у кого он есть.
grajdanskiy
2-9-2012 21:57 grajdanskiy
Динамический диапазон не ась, а так - вполне себе неплохая мыльница Поздравляю с обновкой
voodoo
3-9-2012 09:03 voodoo
klin61
3-9-2012 12:53 klin61
quote:
Originally posted by grajdanskiy:

Поздравляю с обновкой


Спасибо!
batsher
3-9-2012 13:13 batsher
У меня тоже Nikon aw 100, доволен.
Sadovnik
4-9-2012 00:51 Sadovnik
quote:

последний только неплох, первые два уж очень узконаправленные, сч в основном мелкие девайсы 5В и 1-1,5А просют.
Werewolf_Zarin
4-9-2012 07:16 Werewolf_Zarin
Чего то вот очень на это смахивает http://www.ebay.com/itm/170880...984.m1497.l2649 или на это http://www.ebay.com/itm/5V-2-5...005%26rk%3D3%26 ну уж точно не за 90 баксов покупать.

edit log

Drak_vr
19-9-2012 20:41 Drak_vr
В классе зеркалок могу посоветовать Pentax K200D, брал именно из за заявленной пыле-влаго-ударостойкости, оправдал себя не раз, правда производитель скромно умалчивает, что китовый объектив не пыле-влагозащищенный, но тем не менее падал в воду с головой на пару секунд, только объектив запотел, через несколько часов работал дальше прекрасно. Кроме того он работает на 4-х АА, что в диких условиях очень удобно и объективы M42 старые можно ставить, крутить вручную фокусировку надо, но ловушка фокуса срабатывает и экспозамер работает.
dima745511
26-9-2012 21:32 dima745511
Вообще, судя по описанию, штука надежная и прочная. А уж как он там фотографирует - дело десятое. Ясно, что хуже любой зеркалки (понятия не имею, на хрена в мыльницы загонять аж 16 мегапикселей, когда 6-8 более чем достаточно), но фишка ж не в этом. Ни одна зеркалка не обеспечит сопоставимых параметров защищенности, точно скажу. Дождь профессиональные зеркальные аппараты топ-уровня выдерживают (более 10 лет со мной везде ездит пленочный Кэнон еос 1v), а вот в воду ронять их нельзя, тем более - снимать под водой не получится. Этот же аппарат - герметичен. В общем, он раньше устареет, чем с ним что-то случится.
gumo
26-9-2012 23:40 gumo
Ребят, какой фотик с ЖПС пишет координаты на фото и азимут??? То есть смотришь фотку, можешь по карте привязать место съемки, и азмимут, в какую сторону был направлен объектив. В AW100 это реально?
V1
27-9-2012 22:45 V1
А теперь внимание прикол. Только что наткнулся. Дятлы публиковали домашние фото с геотагами на мордокниге и пр куете, и писали когда уезжали в отпуск и насколько. В результате их дома были вычислены по геотагам и кинуты в их отсутствие. Упс. Be careful what you wish for.

edit log

gumo
27-9-2012 23:58 gumo
quote:
Originally posted by V1:

А теперь внимание прикол. Только что наткнулся. Дятлы публиковали домашние фото с геотагами на мордокниге и пр куете, и писали когда уезжали в отпуск и насколько. В результате их дома были вычислены по геотагам и кинуты в их отсутствие. Упс. Be careful what you wish for.


дятлы +1 ))
а по моему вопросу знаешь что нибудь?
quote:
Originally posted by gumo:

Ребят, какой фотик с ЖПС пишет координаты на фото и азимут??? То есть смотришь фотку, можешь по карте привязать место съемки, и азмимут, в какую сторону был направлен объектив. В AW100 это реально?


gumo
28-9-2012 00:17 gumo
Нагуглил. Геотегинг - запись координат не на саму фотографию, а в свойства файла.
jackk
11-11-2012 11:58 jackk
имею данный аппарат AW100.все устраивает,и 10 метров нырял и падал он немного.
NAC
11-11-2012 21:25 NAC
А Panasoniс FT-3 снимает лучше AW100. Проверялось лично в разных условиях, при разной освещенности, на разных ISO, с разным ЗУМом. Для этого я взял два этих фотоаппарата. Как "на глаз", так и сравнением фотографий на увеличении по наличию шумов. Кстати, именно шумов в Nikon-е больше.

По защищенности они одинаковые, у панаса больше настроек (в частности, есть возможность съемки в полной темноте на низких ISO и больших выдержках - так, подсвечивая фонарем, можно получать вполне неплохие фотографии именно в помещениях без света).
У никона же лучше вспышка.

А вообще если смотреть сейчас, то лучше взять Olympus tg-1. У него светосильный широкоугольный объектив хотя бы. Матрица, правда, тоже маленькая Я вот все жду, когда же в защищенную мыльницу наконец-то поставят мтрицу побольше, хотя бы как на топовых цифровиках. Технически проблем нет, все поганый маркетинг... Да, пусть она будет стоить не 10-12 тыщ, а 20-25, но качество фоток будет лучше гораздо.

Но да, ни один из них не работает от АА

Mistfall
12-11-2012 17:01 Mistfall
А мой древний как говно мамонта зеркальный фотер D50 никак не хочет умирать несмотря на все падения, промокания и превышение ресурса затвора по срабатываниям. После особо жесктих трипов он часто выглядит как комок грязи - а вот живет


Buxarik
12-11-2012 18:06 Buxarik
quote:
Originally posted by Mistfall:
А мой древний как говно мамонта зеркальный фотер D50 никак не хочет умирать несмотря на все падения, промокания и превышение ресурса затвора по срабатываниям. После особо жесктих трипов он часто выглядит как комок грязи - а вот живет

везет вам и пост как нельзя более содержательный и полезный. и читать приятно он может ещё и HD видео снимает?
GlebCH
12-11-2012 19:05 GlebCH
Ползуюсь ГоПро видео фото.
Хотя если надо качественные художественные фото то никон конечно лучше.
мне ГоПро хватает, минимальный вес/размер, под водой видео.
Andy8
12-11-2012 19:29 Andy8
Подбираю бюджетный аппарат для снорка с упором на фото (видео вторично). Пока выбор стоит между Nikon AW100 и Canon D10... У кого какие мнения?
Mistfall
12-11-2012 21:46 Mistfall
quote:
Originally posted by Buxarik:
везет вам и пост как нельзя более содержательный и полезный. и читать приятно он может ещё и HD видео снимает?

Нет, видео он конечно не снимает, аппарат 2004 года, и вообще в нем 6 мегапикселей
Ваша ирония конечно понятна однако свои функции аппарат выполняет, причем в таких условиях в которых ломаются иные люди:
Это к примеру делалось на бегу и в абсолютной темноте с носимым в руках светом.
Вот убью его окончательно, возьму D7000, будет и видео.


click for enlarge 800 X 540  87.9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 167.9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 198.4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 195.5 Kb picture

Buxarik
12-11-2012 21:57 Buxarik
quote:
Originally posted by Andy8:
Canon D10... У кого какие мнения?
страшненький ну просто трындец
quote:
Originally posted by Mistfall:

говно мамонта зеркальный фотер D50 однако свои функции аппарат выполняет

Какие функции-то? Тема называется "неубиваемый фотоаппарат" а вовсе не "мне повезло что он не убился"

edit log

  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5  6 ... 17  18  19  20