Guns.ru Talks
Выживание
Неубиваемый фотоаппарат ( 19 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3 ... 16  17  18  19  20 
Автор
Тема: Неубиваемый фотоаппарат
klin61
26-8-2012 18:55 klin61    первое сообщение в теме:
Обыскал форум. Темы про фотоаппарат, который выдержал бы экстрим определенной интенсивности не нашёл. Часто фотик нужен там, где обычный не выдержит. Выбрал NIKON Coolpix AW100 Camouflage
http://www.photo-lux.ru/all/photos/water_proof/646070/
потестить не успел пока. Как проведу полевые испытания - отпишусь, подходит или нет для наших задач.
Хотелось бы услышать мнение об этом фотике тех, у кого он есть.
Обломов
1-10-2017 16:03 Обломов
Только перископный тип. FinePix Z90.
click for enlarge 1920 X 482 151.9 Kb
Остгот
1-11-2017 09:49 Остгот
Kodak c123(тридцатидолларовая мыльница) уже который год (шестой,без протечек и отказов) работает нормально.Занзибар, кораллы. Пасмурно, глубина не более 2-2,5м.
click for enlarge 1707 X 1280 405.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 348.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 367.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 307.0 Kb

edit log

WGK
13-12-2017 12:18 WGK
quote:
Изначально написано NAC:

На самом деле защищенных ультразумов не так много... Особенность оптики - чтобы сделать нормальную защиту, по идее неплохо бы всю оптику поместить в водонепроницаемый корпус (как это сейчас сделано на отлично защищенных компактах - все движущиеся части внутри аппарата). Что пока что в случае с мегазумом не получается. Может быть когда-нибудь построят матрицы на каких-нить атомах, чтобы матрица размером с пылинку давала результат не хуже DSLR. И тогда можно будет использовать оптику как в телефонах для получения качественных снимков, что, в свою очередь, позволит в небольшой корпус уместить мегазум.
Но этого пока нет.

Что касается альтернатив - есть панасоник DMC-FZ300, объектив у него лучше, но зум меньше и матрица такая же - кардинального изменения не добиться. И стоит дороже.

Соответственно, повторюсь, при необходимости зума и хоть какой-то защиты - альтернатив этому фуджику нет (ну, я про них не знаю).
Отметаем зум - за ту же цену получаем все тот же старый добрый olympus TG-1/2/3/4 (это если нужна компактность и высокая прочность), либо дороже - Nikon 1 AW1 (фото лучше, но брать надо только если компактность и очень высокая прочность не нужна).
Есть еще leica x-u, но там категория совсем другая...

Пробовал около года назад снимать и сравнивать FujiFilm FinePix S1 и Панас FZ300. На "коротком" конце в статике разницы не заметишь, а вот в динамике Фуджик в ауте, Панас это делает гораздо лучше.Про "длинный" конец у Фуджика в сравнении с Панасом и говорить не хочу, т.е. только днем, только статика, только МНОГО света.Толку от 50 кратного зума при "темной" оптике - мало.
Кстати, цена в точности до наоборот. 800 баксов у Фуджика против 450 у Панаса. За "темноту" ещё почти двойную цену платить надо?,непонятно. Хотя, думаю, если бы Панаса не юзал - Фуджик был бы "исчо ничего".Все познаётся в сравнении.

Nikon 1 AW1 - об этом вообще без комментариев, пробовал, не ожидал такого от уважаемой фирмы. Тут вот снимки "копеешной" мыльницы Кодак приводили - и то получше будут (ИМХО).

grajdanskiy
30-1-2018 14:14 grajdanskiy
Обкатал свои два фотоаппарата на покатушках, поездке в Европу и прогулках по городу. Блин, где ж я раньше-то был? Не надо таскать с собой пару кило фототехники, все быстро и удобно. В общем, с моей аккуратностью и вниманием к технике мне двух систем хватает теперь за глаза.

click for enlarge 1708 X 1280 264.7 Kb click for enlarge 960 X 1280 174.2 Kb click for enlarge 1707 X 1280 264.7 Kb click for enlarge 1920 X 1280 393.2 Kb click for enlarge 1920 X 1280 387.2 Kb

edit log

Skunk
31-1-2018 00:17 Skunk
quote:
Изначально написано grajdanskiy:
Обкатал свои два фотоаппарата ... мне двух систем хватает теперь за глаза.

"Я вам посылку принес, только я вам ее не отдам"
Какие именно "системы"-то?

grajdanskiy
31-1-2018 16:50 grajdanskiy
quote:
Originally posted by Skunk:

Какие именно "системы"-то?


Ой, забыл
Micro 4/3 в виде Olympus OM-D E-M5 II
Fujifilm X-T20 на их матрице X-Trans.
Skunk
31-1-2018 18:59 Skunk
grajdanskiy, спасибо: надо будет рассмотреть поближе
NAC
1-2-2018 00:21 NAC
quote:
Originally posted by grajdanskiy:

Micro 4/3 в виде Olympus OM-D E-M5 II
Fujifilm X-T20 на их матрице X-Trans


em5 марк2 хороший аппарат, и даже имеет что-то типа водозащиты
А вот х-т20 не защищен же никак, в отличие от старших моделей фуджика... или я ошибаюсь?

Если уж говорить про УБИВАЕМЫЕ фотоаппараты с хорошим качеством фото, то советую обратить внимание на Yi M1 с объективом Panasonic 14-45 (именно 14-45, сейчас этот объектив, к сожалению, можно купить тольо на вторичке).
Качество фото (не видео) должно удивить. А если в уме держать цену всего этого комплекта (тушку можно взять по сути новую тыщ за 8-10, объектив также), так вообще сильно удивить.

edit log

grajdanskiy
1-2-2018 15:50 grajdanskiy
quote:
Originally posted by NAC:

или я ошибаюсь?


Все верно, тушка не имеет "защиты", но... любой фотоаппарат нужно оберегать от влаги и снимать под тропическим ливнем стоя в одних трусах посреди джунглей Лаоса мало кому придет в голову
При падении на сплаве в реку ЛЮБОЙ фотоаппарат умрет за несколько минут, хоть что делай. Если сбросить в горное ущелье - аналогично, умрет любая техника. Одновременно с тем, если подойти с умом, то также любая техника переживет тряску, пыль, легкий дождик и т.д. Под накрапывающим дождиком и легким снегом я снимал и на Фудж и на Олимпус, и, в свое время, на Никон, Кэнон, Пентакс и даже Зенит Все работало и, думается мне, работает до сих пор уже не у первых хозяев.

edit log

ploskyi
1-2-2018 16:36 ploskyi
Ну, если уронить фотоаппарат в неглубокий ручей и быстро поднять, то защищённым моделям ничего не будет.
Все остальные просто умрут если не сразу, то со временем из-за коррозии.
Уже проходили.
Dmitry&Santa
1-2-2018 16:54 Dmitry&Santa
quote:
Изначально написано grajdanskiy:

При падении на сплаве в реку ЛЮБОЙ фотоаппарат умрет за несколько минут, хоть что делай.


Зря вы так... действительно защищенные модели переживут, хотя и протащить потоком и царапин на корпус наставить водный поток сможет.
Мой Panasonic Lumix DMC-FT5 выживет, ушедший в запасFujiFilm FinePix ХP10 тоже удары и воду держал прилично, хотя снимал посредственно.

grajdanskiy
1-2-2018 17:03 grajdanskiy
quote:
Originally posted by Dmitry&Santa:

хотя снимал посредственно


Это и есть компромис - зачем техника с посредственным качеством съемки тогда? Не лучше ли просто аккуратно таскать с собой что-то, что снимает минимум хорошо?
У меня экшен-камеры тоже подвергались приличным нагрузкам и выживали, но в связи с отвратным качеством фотографий и минимумом возможностей отказался от них. Ну а если уж совсем впадать в крайности, я до сих пор помню далекий 2004 год, когда мой Nokia 3310 полетел с 4 этажа хрущевки на бетонный пол - разлетелся на части, думал, все - кранты. Спустился, собрал - работает, блин, только скол на корпусе... До сих пор в загашнике лежит и даже включается))))
click for enlarge 1707 X 1280 226.4 Kb

edit log

Dmitry&Santa
1-2-2018 19:30 Dmitry&Santa
quote:
Изначально написано grajdanskiy:

Это и есть компромис - зачем техника с посредственным качеством съемки тогда? Не лучше ли просто аккуратно таскать с собой что-то, что снимает минимум [b]хорошо
?
Ну а если уж совсем впадать в крайности, я до сих пор помню далекий 2004 год, когда мой Nokia 3310 полетел с 4 этажа хрущевки на бетонный пол - разлетелся на части, думал, все - кранты. Спустился, собрал - работает, блин, только скол на корпусе...
[/B]

Этот "компромис" - моя первая ударо-влагостойкая камера. Другие под водой бы торжественно утонули... или дефрагментировались при вылете с водной горки.

Так высоко не ронял...ронял в 1998 Motorola 650, еще до GSM стандарт без симки, с привязкой по аппарату, на пол из плитки СТО.
"Пи...ец котенку", сказал мастер, разглядывая на части Мотороллера, разлетевшиеся при падении со второго этажа.
"Моторолла!" сказал я, когда собрал телефон и позвонил им на городской...

ploskyi
1-2-2018 19:50 ploskyi
Только Моторола - так пишется.
RiderN
7-2-2018 23:29 RiderN
quote:
Изначально написано grajdanskiy:

... любой фотоаппарат нужно оберегать от влаги и снимать под тропическим ливнем стоя в одних трусах посреди джунглей Лаоса мало кому придет в голову ...

Как-то снимали...


click for enlarge 700 X 524  86.4 Kb

grajdanskiy
9-2-2018 19:14 grajdanskiy
quote:
Originally posted by RiderN:

Как-то снимали...


Це ж механика, пленка... Тогда о всяких там IP6, IP8 вообще слыхом не слыхивали
NAC
12-2-2018 16:04 NAC
Механика не такая уж неубиваемая, хотя чуть что разобрать и почистить проще, конечно ))
А мороз и метель даже простые выдерживают...
click for enlarge 1280 X 1280 269.1 Kb click for enlarge 1280 X 1280 229.5 Kb click for enlarge 1280 X 1280 224.5 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 258.2 Kb click for enlarge 1280 X 1280 237.1 Kb

edit log

Filin737
12-2-2018 19:00 Filin737
Не только мороз и метель, но и вибрам с ногой и всей остальной тушей сверху - влетел в палатку, спасаясь от града, наступил на Смену-8М... Обидно было, т.к. ещё неделя впереди была! Вправил, как смог, ручками свёрнутый набок объектив и доснимал-таки! Небольшая засветочка была по краю, некоторый шарм придавала. Дома, вооружившись отвёрточкой и клеем, собрал заново. Так, что даже потом в Турции поменял его кое на какой ширпотреб. )))
NAC
12-2-2018 19:32 NAC
О, Смена-8М... ностальгия... с ним я первый конкурс по фотографии выиграл, сделав при этом всего одну фотку Отдав знакомому на проявку и печать - сам пошел валяться болеть ))) Вот сюрприз был )))
Ursvamp
23-2-2018 15:57 Ursvamp
А кто подскажет, есть ли модели мыльниц, которые могут снимать видео по движению? То есть оставить включенной в лесу, а чтоб не забивать карту пустотой и не сажать батарею зря - включение записи по движению? Как с диктофонами, там есть такая функция.
  всего страниц: 20 :  1  2  3 ... 16  17  18  19  20