Неубиваемый фотоаппарат

Ну весь его прикол, что он пыле-влагозащитный. По обзорам и рейтингам средне-ниже среднего, фото с него полный мрак, хотя в солнечный день, как и все мыльницы, снимет +- неплохо, для мыльницы.

Originally posted by Dimon Hell:

Ну весь его прикол, что он пыле-влагозащитный. По обзорам и рейтингам средне-ниже среднего, фото с него полный мрак, хотя в солнечный день, как и все мыльницы, снимет +- неплохо, для мыльницы.

щас он тебя заткнет ))) ведь

Originally posted by klin61:

Хотелось бы услышать мнение об этом фотике тех, у кого он есть.

Вот что за дурацкая маркетология? Вещи, предполагаемые к использованию на природе делать в камуфляже, зелёные и т.д.? Чтоб про.. ть проще было? Или это чтобы враги не заметили как вы их этой мыльницей фотографируете? Нафиг-нафиг.

Originally posted by klin61:

Выбрал

Originally posted by klin61:

потестить не успел пока

ну так чего теперь обсуждать раз уже купил, обзор надо писать

З.Ы. вот кстати мнение тех у кого он есть market.yandex.ru

Originally posted by grayfox62:

ну так чего теперь обсуждать раз уже купил, обзор надо писать

не )) он сам пока не понял, что купил, просит что бы пацаны заценили))

ждём отчет. Сам заглядываюсь на такой. Привлекает наличие компаса и жипиэса

Вот что за дурацкая маркетология? Вещи, предполагаемые к использованию на природе делать в камуфляже, зелёные и т.д.? Чтоб про.. ть проще было?

он есть и в черном исполнении, и в лиловом , в камуфляжном исполнении выглядит необычно и мне показался более стильным, что ли. А потерять фотик из-за цвета.. . ну я столько не выпью.

ждём отчет. Сам заглядываюсь на такой. Привлекает наличие компаса и жипиэса

на следующих выходных пртестю и отпишусь о первых впечатленьях.

Темы про фотоаппарат, который выдержал бы экстрим определенной интенсивности не нашёл. Часто фотик нужен там, где обычный не выдержит.

Не думаю, что подобные фотокамеры существуют. Тут лучше нормальный аппарат и к нему - хороший кофр. Пыле-влаго-противоударный. Сфотал-спрятал.
Наличие же компаса и навигатора в фотокамере - по моему мнению полный дурдом. Навигатор там будет сильно кастрированным по сравнению с нормальным, а батарейки будет жрать так же.

Бывает жалко тащить на море-пляж нормальный аппарат (даже в чехле). На такой случай неплохой выбор бюджетные пляжники:
ebay
ebay
ebay

Не думаю, что подобные фотокамеры существуют. Тут лучше нормальный аппарат и к нему - хороший кофр. Пыле-влаго-противоударный. Сфотал-спрятал.
Наличие же компаса и навигатора в фотокамере - по моему мнению полный дурдом. Навигатор там будет сильно кастрированным по сравнению с нормальным, а батарейки будет жрать так же.

У меня есть зеркалка кенон 650д, брал в эмиратах и там же во время авторалли по пустыне пофоткал пару часов во время совсем небольшого ветра. После этого объектив начал скрипеть, пришлось чистить всё в салоне. вот тогда я и задумался про фотик боле-менее защищённый. Когда хожу в горы или шахты дороую зеркалку и жалко брать, и тащить неудобно. вот и решил пойти на компромисс по качеству фото.Насчёт навигатора - со мной в походах есть обычный навигатор, этот понятно что не замена ему, проверю осенью за бугром, там мой обычный не работает, карт нет.А у этого есть.
ну и компас электронный - не лишняя приблуда. Запас, как говорится, одного места не дерёт.

У меня есть зеркалка кенон 650д, брал в эмиратах и там же во время авторалли по пустыне пофоткал пару часов во время совсем небольшого ветра.

Я убил 450-й с тамруновским объективом однократным и очень недолгим купанием. Теперь обзавелся непроницеамым пакетиком

Запас, как говорится, одного места не дерёт.

Так он не место одно, он аккумулятор драть будет. А электронный компас - он даже в продвинутых гарминах (60, 72) периодически дурака включает.

Сам для ребенка старшего купил олимпус не помню какой. Пылевлагозащищенный, противоударный. Качество - гавно конечно, но дети его и с велика роняли, и с холодильника, и в речке под водой фотографировали. Пока работает.

пользуюсь таким:
ferra.ru

рад как слон, всем устраивает.

Panasonic dmc-ft3, оранжевый, если что. +доп.аккумулятор. Работает под водой, морозоустойчив, заряда хватает намного, железный весь, можно ронять.

Originally posted by qwerty12:

Так он не место одно, он аккумулятор драть будет.

эта отключаемая функция. можно просто включить для определения своего местоположения , при необходимост, и опять отключить. Тогда жрать так не будет. Хотя по любому, второй акум надо купить.

Originally posted by voodoo:

рад как слон, всем устраивает.

Тоже на него смотрел. Но подумав сразу отмёл ВСЕ модели не работающее на стандартных батареях (АА - ААА).

Пользуюсь Kodak Easyshare Sport c123 и сыну купил Coleman Xtreme.
amazon.com

overstock.com

Originally posted by voodoo:

пользуюсь таким:
http://www.ferra.ru/ru/digipho... Optio-WG-2-GPS/
рад как слон, всем устраивает.

Сам тоже такой хотел, но ценник ещё в полтора раза выше.

Война.

Тоже на него смотрел. Но подумав сразу отмёл ВСЕ модели не работающее на стандартных батареях (АА - ААА).

Пользуюсь Kodak Easyshare Sport c123

У самого такой Kodak, качество съемки все-таки очень скромное.
В принципе, какая разница - таскать батарейки или несколько аккумуляторов, а качество Canon PowerShot D20, Panasonic Lumix DMC-FT4, Nikon Coolpix AW100 и т.п. должно быть выше.

Правда, в приведенном выше отчете по Pentax Optio WG-2 GPS фотографии не впечатлили (сам хочу что-то подобное из-за сохранения в кадр GPS информации) - очень удобно потом смотреть на карте.

Gps ест аккум как бегемот веники. По кр.м. на Panasonic e

Originally posted by klin61:
Обыскал форум. Темы про фотоаппарат, который выдержал бы экстрим определенной интенсивности не нашёл.

Учитесь пользоваться поиском:

Фото видео техника в походных условиях.

Год назад для походов по лесам-горам и для купаний в морях-океанах приобрел себе мыльнице Fujifilm XP10.

При смешной цене неплохо фоткает и видео пишет в Ful HD, в том числе и под водой на глубине до 3-х метров. На падение озвучена высота 1,5 метра.
Конечно, есть у него и свои недостатки, но при наличии еще двух запасных аккумуляторов, оставшихся от предыдущего Никона, фотик меня вполне устраивает.

Недостатки:
1. в соленой воде обазит краска сбоку
2. при просмотре видео слышен звук моторчика зума

market.yandex.ru

------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Originally posted by Werewolf_Zarin:

читесь пользоваться поиском:

О, спасибо! А я не нашел. Занятная тема.

Originally posted by kirilka:

У самого такой Kodak, качество съемки все-таки очень скромное.

Я не фотограф и им не прикидываюсь. Всё что мне нужно от полевого фотика он делает.

Originally posted by kirilka:

В принципе, какая разница - таскать батарейки или несколько аккумуляторов

Тем что такая техника выбрасывается чаще всего по причине отслужившей своё батареи которой негде взять замену. Плюс в поле запасные батареи идут и в фонари и в жпс, а не только в фотоаппарат. Разница существенная.

Originally posted by kirilka:

Canon PowerShot D20, Panasonic Lumix DMC-FT4, Nikon Coolpix AW100 и т.п. должно быть выше.

Даже если так, никто этого не заметит особо.

да полно аккумуляторов, весь интернет китай забит, по 5 баксов полно, в чем проблема то?

В том что мне не нужны 'китай по 5 баксов', литеевые батареи на те же деньги МНОГО надёжнее, предсказуемее, и входят и в другие полевые девайсы без молотка. Повторить ещё раз?

(А когда я меньше стеснён в весе или нужна большая автономность я возьму солнечную зарядку и аккумы Enerloop. GFL вам подзарядить родной аккум. )

Меня искренне забавят неприятие людьми не оригинальных аккумуляторов.
У меня 40D, есть один аккум родной и 2 Phottix, брал с батблоком. Батблок от родного отличается только наклейкой со штрих кодом, даже пластик тот же, аккумы работают дольше, ибо ёмкость выше. 4 года - полёт нормальный.

Бля. А уж как меня забавляют такие понятливые как вы, передать не могу. Повторяю ТРЕТИЙ раз. Это не аккумулятор сам по себе. ЭТО НЕВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО А) ЗАРЯДИТЬ В ПОЛЕ Б) ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕГО ДЛЯ ЧЕГО ТО ЕЩЁ. В) ПРЕДСКАЗАТЬ как хуйня 'точно такая же с другим штрих кодом' поведёт себя и когда она крякнет.

Походный фотик это баланс между
1. Весом
2. Компактностью
3. Неразрушимостью/устойчивости к замерзанию и влаге
4. Удобством зарядки/пополнения питания
5. Качеством фото
Это мой взгляд на рюкзачный фотоаппарат, при этом приоритеты у всех свои. Питание на четвёртом месте но для меня оно даже выше картинки потому что даже посредственное фото лучше чем никакого.

ТОЛЬКО НЕ ПЕНТАКС! Это ненадёжное ломучее барахло не смотря на водозащиту топится через одного легко и непринуждённо, в интернете на тему утопленных Пентаксов негативных отзывов-валом.

Ну вот.. . Ещё Bell & Howell Splash тоже говно изрядное. Утопил одну лично, притом в бассейне. Просушил, ещё чуток проработала, потом умерла совсем.

amazon.com

У неё есть ещё одна оочень неприятная фишка - рычажок переключения на макро сбоку. Если не обратить внимания на появившуюся на дисплее неприметную иконку-цветочек, снимку, скажем, пейзажа, пипец - резкость не наводится. (И Колмана Экстрим что у моего сына, такой же рычажое есть, но там он более жёсткий и утопленый - случайно включить труднее).

Про Никон AW100 туфту не надо писать - это на сегодня ЛУЧШИЙ защищенный фотик по цена\ качество/ возможности
Альтернатива Фуджики XP30, XP50 и XP 150

Canon PowerShot D20, Olympus TG620 и TG820, Panasonic Lumix DMC-FT4 заметно дороже чем Nikon Coolpix AW100, и этом снимают не лучше его

В целом любой из них выпит возложенные на него задачи, только брать лучше те, которые имеют зум 5x, матрицу с обратной засветкой, объектив перископический

В общем стоит ограничиться выбором между Фуджи и Никоном, Кэнон задран по цене, при отсутствии значимых преимуществ, а Панасоник в данном сегменте вообще бытовая техника

У Сони есть в этом сегменте очень не плохая мыльница sony.ru

V1, вы чего так все воспринимаете нервно? Да всем насрать кто чем пользуется.
я Китайскими аккумуляторами торговал, торгую и буду торговать, и пользоваться, все вполне предсказуемо. Минамото те же гораздо чаще из строя выходят. Ну купил я 5 аккум по 5 баксов, проверил, 4 работают на ура, 5 выбросил. Пользую и не жужу. Зарядить в поле я смогу что угодно и где угодно, ибо когда вы спрашивали и искали солнечную зарядку, я ее уже пользовал и теплогенераторы пользовал и пришел к выводу что все это онанизм. Берем акк-зарядку (тодже кстати китаец) емкостью скажем 15-20 тысяч ма и не грузимся в течении 2-3 х недель, (это я про фотик) больше и дальше, если и выезжаю то с генератором. А универсальность про которую вы говорите, работает только там где работает принцип " типа ой бля я аккумулятор запасной забыл, куйли делать ?????????... " А в защиту pentax wg2 могу сказать что это единственный фотик где есть режим микроскопа, а так как я занимаюсь археологией, то мне это жизненно необходимо. Такой макросьемки я не видел ни в одном из похожих. Меня устраивает также и дизайн, посмотрите сравните, поймете о чем я. А за акк я не переживаю.

Originally posted by voodoo:

я Китайскими аккумуляторами торговал, торгую и буду торговать

Ааа, ну тогда о чём спор.

Originally posted by voodoo:

Берем акк-зарядку (тодже кстати китаец) емкостью скажем 15-20 тысяч ма и не грузимся в течении 2-3 х недель,

И куда это мы её 'берем'? На негра-носильщика никак грузим? Я говорю о носимом снаряжении, а не о возимом.

Мне эта понравилась.. . ну, и цена соответствующая.. .

ebay

Пробовал двое фотиков такого типа. Один олимпус. Один Кодак.

Качество ужасное. Весят много. Батарейки живут коротко. Водонепроницаемость минимальная.

Остановился на видеокамере Kodak playful 720i. Хай деф видео и нырял с ним до пяти метров. Поромокает, но продолжает работать. Намного легче и не тянет карман. Очень нравится.

Это вы сильно давно пробовали, приличные камеры защищенного типа появились фактически в ЭТОМ году

Originally posted by Михаил HORNET:
Это вы сильно давно пробовали, приличные камеры защищенного типа появились фактически в ЭТОМ году

Скорее всего Вы правы. Мой последний фотик был куплен 1.5 года назад.

И запросы к качеству у меня достаточно высокие.

Обещанный миниобзор никона 100aw coolpix. В выходные брал его с собой в вылазку на невысокие горы. Погода - пасмурная, то дождик брызнет, то солнце через облака осветит лес внизу, создавая световые пятна. Очень красиво. Нафоткал больше сотни снимков, немного поснимал на видео.
Сначало о том, что активно НЕ понравилось в фотоаппарате.
1.окошко объектива ничем не закрыто, хотя глубины для заглушки хватает, мм.5 там есть. можно было бы присобачить какую нибудь крышку на шарнире, откидывающуюся вверх. Попробовал вырезать из пробки , не получилось, не держится.
2. оригинальный аккуммулятор EN-EL12, которого нет даже в специализированном магазине "Мир цифры", нужно запасной заказывать через интернет-магазин. Беспокоит то, что фотоаппарат может оказаться более долговечным, чем аккум к нему, который могут просто прекратить выпускать, когда данная модель морально устареет. Хотя аккумы формата ААА или АА , если бы в фотике были бы они, сделали бы фотоаппарат толще раза в полтора, и лишили бы его одного из плюсов - его компактности. Он очень комфортно себя чувствует в нагрудном кармане обычной армейской хэбэшки.
3.шнур usb-порта нестандартный, в фотике гнездо оригинальное.. Нужно на всякий случай выписать запасной в инете. Это тоже не гуд.
4. не нашёл функции отключения жк-дисплея, а кушает фотоаппарат даже без навигатора неслабо. Мой сел в первый же день, хотя это может быть от того, что он ещё совсем новый, и после 3-4 разряд-зарядов будет работать дольше.
Теперь что понравилось.
Самое первое - понравился фотик в целом, очень небольшой, плоский, с юзабилити впоне понятном без всяких инструкций.
Очень много включенных настроек. Понравилась функции панорамы. Снимки в горах обалденные просто.
Видео снимает очень высокого качества, лучше, чем фото. За фото в категории мыльницы я бы поставил 4-ку, за видео - 5. Фотки для качества требуют хорошей освещённости, при зуме тоже качество не ахти. Но зато можно снимать во время дождя. под водой, в пустыне во время самума и т.д. Так что главное в фотике - возможность сделать снимок, а не качество самого снимка.
Фотоаппарат поразительно быстро после включения готов к работе, и частота снимков один за другим тоже впечатляет. у меня ещё не было такого быстрого фотика.Причем не только быстро фоткает, но и быстро "соображает" с фокусом.
В режиме авто фотки средние. Лучше снимать по предустановкам - портрет, пейзаж и т.д. Есть умные функции - фотик сам автоматом сфоткает улыбку, или предуппредит о том, что фотографируемый моргнул и т.д. Хотя для меня эти функции стоят далеко не на первом месте.Функция активного управления - через потряхивание фотиком - мне показалась лишней, может быть нужна во время подводных съёмок, когда одна рука только для фотографирования, а вторая чем-то занята, но как-то у меня не получается пока управлять этой функцией свободно, всё время куда то не туда перескакивает.
Джипээс навигатор у меня нашел спутник достаточно быстро - за минуту наверно, показал на карте, вернее, там не карта, а схема какая-то, но показал в абсолютной глуши. Пробовал в городе включать - показывает улицу, близко расположенные примечательные места. Как на снимках оставлять координаты я пока не разобрался. Фоткал без включенной функции джипиэс, может быть если бы была включена, то в снимках бы эти координаты отображалдись бы автоматически.
Под водой пока не фоткал, вода холодная уже. Зимой помучаю фотоаппарат в юго-восточной азии, отпишусь поподробнее.