Guns.ru Talks
Ночная оптика
Новый ПН-2М (Новосибирский НПЗ) ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 16 : 123...567891011...13141516
Охотник со стажем
23-5-2012 11:45 Охотник со стажем первое сообщение в теме:
Кто-то уже приобрел? каков этот зверь по заявленным ТТХ?
КакТуз
27-11-2015 14:36 КакТуз
парни, а в какую цену сейчас этот такой прицел? И чем он лучше ВОМЗА ПНС 3*50?
Блудный
27-11-2015 20:24 Блудный
Не ленитесь почитать!
Про цену этого прицела! -Предыдущая страница, пост 154!.. А про ВОМЗ в "Ночной оптике" отдельно есть тема по вологодскому прицелу, а есть сравнение того и этого на прямую... Пройдитесь поиском!..
КакТуз
27-11-2015 23:04 КакТуз
почитал. ну так цена там не указана. какая на них все таки цена? С уважением
Mahanic
28-11-2015 00:05 Mahanic
34320р у представителей нпз
КакТуз
28-11-2015 00:06 КакТуз
понял. спасибо
Kidan
29-11-2015 21:19 Kidan
Засветка при работе подсветки
Gratius
29-11-2015 22:55 Gratius
quote:
Originally posted by Kidan:

сильная засветка от даже редких кустов из-за которой за ними уже ничего не видно


характерна для всех прицелов на ЭОПах, особенно 1го и 2 пок. Если б подсветка не создавала проблем - кто б морочился с созданием старших поколений ЭОПов, импульсной подсветкой, тепликами и т.п.
СевУр
30-11-2015 11:50 СевУр
quote:
Засветка при работе подсветки

Выход только в узком луче и плавная регулировка мощности, лазер неплохо это делает.

gars
30-11-2015 17:20 gars
пришел мой фонарь на 850 нм.
засветка от веток сильная
видит гораздо дальше чем со штатной. Где штатная уже вообще ночь показывает, фонарь творит чудеса. На чистом при полной темноте и чуть чуть звезд, смог увидеть на 97 шагов )это очертания дерева! был бы зверь глаза б увидел думаю дальше. С засветкой нужно что-то кумекать?! Лазер бы попробовать, но нет его.
Kidan
30-11-2015 18:49 Kidan
А какой фонарь? Мне тоже пришел, 5 Вт. написано, а светит чуть лучше чем штатаный
gars
30-11-2015 22:43 gars
7 Вт.
ma4o-79
3-12-2015 10:34 ma4o-79
Люди сделайте ночные фото плиз.Хочу увидеть картинку
серхио74
3-12-2015 13:29 серхио74
Посмотрел описание ИК фонаря Пульсар с длиной волны 915нм. Он лазерный , экономичный и глаз человеческий его не видит... Ну по крайней мере так написано. НО!!! Предназначен для работы с цифровыми прицелами. Я так понимаю, что большого толка для ПН-2М он не даст. Так или ошибаюсь? А 850 нм - его видно. Только что в отличие от стандартного он помощнее, светит дальше и с регулируемой мощностью
Так что продолжаю думать, пока не покупаю.
ma4o-79
3-12-2015 16:25 ma4o-79
Пользовался обоими на Вомз ночнике так вот скажу больше всего понравилась 805 подсветка .Да зверь её видит но если плавно мощно добавлять то норм.А вот 850 даёт не пятно а рассеяный свет В него то же видно но стоит дороже а эфект такой же.915 Еле еле видит.
ma4o-79
3-12-2015 16:26 ma4o-79
Скажите я так понимаю в ночнике нет фокусировки на близкую дистанцию
Kidan
3-12-2015 18:27 Kidan
quote:
Originally posted by ma4o-79:

Скажите я так понимаю в ночнике нет фокусировки на близкую дистанцию


Нет. Резкое изображение становится метров с 20
ma4o-79
4-12-2015 08:46 ma4o-79
Тогда это не мой вариант.За такие деньги и без фокусировки мозно взять армейский вариант два плюс.
DOK-848
7-12-2015 23:49 DOK-848
quote:
Originally posted by ma4o-79:

Тогда это не мой вариант.За такие деньги и без фокусировки мозно взять армейский вариант два плюс


Могу ошибаться,но у армейца фокусировка начинается еще дальше))
ma4o-79
8-12-2015 12:41 ma4o-79
Зато разница в цене и дальность и качестве
DOK-848
8-12-2015 20:29 DOK-848
quote:
Originally posted by ma4o-79:

Зато разница в цене и дальность и качестве




каждый должен ошибки совершать самостоятельно))
всего страниц: 16 : 123...567891011...13141516