вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Вопрос по прицелам 1ПН93-1, 1ПН51, 1ПН58(+)
|
21-9-2011 12:41
Alex_VK
и их гражданским аналогам.
Есть у меня Yukon Sentinel 2.5x50. До недавнего времени устраивал, хотя на охоте практически всегда подсветку включать приходилось. Но зверь её хоть и видит, но обычно не сильно быстро "сруливает". Недавно мой напарник купил "Дедал" 2-го поколения и я сразу почувтвовал разницу. На Дедал бюджета у меня не хватит, поэтому стал подумывать об установке на свой Вепрь-308 что нибудь из вышеперечисленного. Про 1ПН58 читал, что он хоть и первого поколения, но видно в него почти как во второе поколение а цена на него весьма демократична: новый до 25, а Б/У бывает и до15. 1ПН51 (НСПУ-3) в www.optik-shop.ru за 45, а ПН-6К(1пн93-1)мене чем за 60. Б/У соответсвенно дешевле. Про 1пн93-1 читал, что на небольших расстояниях видимость в него плохая, а мне как раз редко когда далее 50-ти метров на засидке стрелять приходилось: большей частью 20-30 метров. Была ли у кого возможность сравнить эти прицелы. И стоит ли мой "Юкон" на 1ПН58 менять? То что 2-е поколение намного лучше 1-го я уже понял. Буду крайне признателен за информацию С Уважением, Александр |
|
21-9-2011 16:09
igor56
Безоговорочно! Так как эти прицелы по своим возможностям отличаются очень существенно. Более того, скажу Вам по своему опыту, что в самых сложных световых условиях у него опознаваемость объектов на местности даже лучше, чем в 1ПН-51 и 1ПН93-2. |
|
21-9-2011 17:26
Alex_VK
парадокс получается: стоит в разы дешевле, а лучше. Я ещё понимаю когда некоторые говорят что 1ПН-51 лучше 1ПН93, хоть 1ПН-51 тяжелее: они хоть оба одного поколения. Неужто в него лучше видно (светлее) чем в прицел второго поколения? Насчёт опознаваемости не так критично: на 20-50, максимум 100 метров распознать цель не проблема если она хоть как-то видна.
Реально ли 1ПН58 использовать в пасмурную погоду без подсветки когда "поллуны" или в полнолуние в дождь? Разумеется не в лесу (кто ж в лесу кормушки делает). Дедал-450 работает отлично. Но если в тени деревьев, то и ему подсветка нужна. |
|
21-9-2011 21:23
dgek8
Если видно без подсветки в 2пок,то и в 58-й видно
 .Просто в 2-нет искажений по краям картинки и регулируется(снижается яркость картинки)-в общем то для защиты зрения .В 51 и 93 из-за зернистости может даже видно (в некоторых случаях)менее отчётливо,чем в 58-в центральной зоне. В ближней зоне армейские прицелы мылят,каждый несколько с разной дистанции и в разной степени,но выстрел произвести с20-30м- вполне можно. А,покупать или нет-вопрос личный-много моментов -никто за вас не решит определённо. |
|
22-9-2011 09:17
Алексей Голова
Стоят ниже, в основном из за его веса и небольшой мутатени с аккумуляторами(выход все равно найден). А вес 58-го около двух кило. С уважением, Алексей
|
|
22-9-2011 17:26
Stechkin APS
А что с аккумуляторами не так? Фонарик китайский покупаешь и делаешь из него переходник под 3 батарейки. А энергии он ооочень мало потребляет. Хрен знает на сколько батареек хватит. Есть еще заводские переходники. Видел кто нибудь или сфоткать?  |
|
22-9-2011 17:31
Stechkin APS
Реально. А если возмете к нему ИК подсветку, то вообще не захотите менять. Знаю о чем говорю, перевидал я их много. Сравнивал неоднократно. |
|
22-9-2011 17:52
Алексей Голова
Не помешало бы. С уважением, Алексей
|
|
22-9-2011 17:57
igor56
Для 58-го подсветка, за редким исключением, практически не нужна, т.к. его возможности по обнаружению и стрельбе по зверю в очень плохих световых условиях не уступают 2+. Редкое исключение - это, например, охота в лесу на кормушке, находящейся под высокими елями в безлунную ночь с затянутыми хмурыми низкими облаками. На полях же в любую ночь этот прицел решает задачу без подсветки.
|
|
22-9-2011 19:15
Stechkin APS
Завтра обязательно сфоткаю. |
|
23-9-2011 16:58
Stechkin APS
Как и обещал, вот он. Контейнер К-316
  
|
|
23-9-2011 19:43
Алексей Голова
Ааа этот, предлагали мне его на Гостиничном проезде, минуточку- за 6000 рублёв. Я не решился его купить. Может правда кому нужен, даю ссылки: С уважением, Алексей |
|
23-9-2011 19:52
Stechkin APS
Да, денег он стоит сумасшедших. Сам не пойму, за что.
|
|
23-9-2011 20:01
Gret10
Потри корпус наждаком, покрытие сотрётся и ты увидишь что он золотой 
|
|
23-9-2011 20:11
Stechkin APS
Ну как ну ка. Ща потру. И как я раньше не догадался.. .
|
|
26-9-2011 17:00
azlk77
Аккумуляторы, переходники и зарядка к 1пн58 своими руками
|
|
1-2-2012 21:38
Hummer2
джентельмены помогите разъяснить вопрос -предложили 1ПН58 и сказали что прибор поколения 2 или 2+, элемент питания -блок из трех батарей АА, это реально такой есть или прапорщик просто не владеет матчастью?
|
|
2-2-2012 09:20
dgek8
Скорее всего это 58(поколение 1 или 0,кто как считает,но 3-каскадный эоп)
Возможно и 34 прибор(прародитель 58)-отличие от 58-квадратный отсек для батарей и питание другое.
|
|
2-2-2012 09:55
igor56
Тут на форуме была информация о возможности модернизации белоруссами 58-го. Предлагалось ставить ЭОП 2+. Так что исключать такого нельзя. Хотя, я думаю, прапорщик, мягко говоря, вводит клиента в заблуждение
|
|
3-2-2012 11:19
igor56
http://www.vpk.gov.by/catalog/bsvt/433/ если интересно
|
|
3-2-2012 16:10
pp18
http://www.vpk.gov.by/catalog/bsvt/433/ если интересно
Может плохо искал. |
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям