1пн58

Привет

Здравствуйте дорогие друзья по оружию!!! Почитал ваши форумы и решил тоже зарегится. У меня есть прицел 1пн58 в тёмные ночи без звёзд и луны в него оч плохо видно, не могли бы вы подсказать насчёт ик подсветки можно ли её сделать самостоятельно? (из диодов от тв пульта)или можно поставить светофильтры на фонарь. Какую можно купить в бютжетном варианте? Охочусь на приваде на лисиц. С Уважениие.

БАРС ИК 3 Про - самый оптимальный вариант!

А вобще подобная тема уже есть пососедству: порекомендуйте пожалуйста подсветку для 1ПН51

Спасиб большое!

Пожалуста!!! =)

А вот ещё такой глупенький вопросик как себя будет вести лиса не видившая ни разу эту подсветка ,спугнёт ли она её,будут ли у неё светится глаза на расстоянии в 200метров т. е. можно ли её опозновать до подхода на приваду?

Здравствуйте! Что это за хрень слева в нижним углу, кто нить может подсказать и как её можно вылечить.

Непуганый зверь ИК-подсветки не боится. Глаза светиться будут.
А эта "хрень" (если она постоянно присутствует) по всей видимости результат засветки ЭОПа.

БАРС ИК 3 Про - самый оптимальный вариант!

Всем здравствуйте. Поделитесь,пожалуйста, каким образом надежно закрепить этот осветитель на корпусе прицела 1пн58 и 1пн51.Заранее благодарен. Алексей.

Поделитесь, пожалуйста, каким образом надежно закрепить этот осветитель на корпусе прицела 1пн58 и 1пн51.

По всей видимости, решений множество. Как-то раз попросили присобачить к 51-му более-менее сносную подсветку. Времени особо не было свободного, поэтому мы поступили так, как на снимках. Это была несложная, пятиминутная работа. Тем более, было в наличие простенькое крепление, под него и точнУли планку из дюраля. Когда будете привинчивать - загерметизируйте по-нормальному.
Если будете сверлить и гнать метчиком резьбу без разборки - то прибор должен быть вверх тормашками, иначе стружка попадёт в середину, и придётся её оттуда удалять.
Отверстия под винты сделаны сквозные, через оба хвоста дюралевой планки. Верхние отверстия, естественно, такого диаметра, чтобы прошли шляпки винтов.
А вообще, 58-й даёт в разЫ больше возможностей для различных переделок.

Если не секрет какие переделки с 1пн58

Если не секрет какие переделки с 1пн58

Да какие секреты.. Я не штудировал эту ветку форума, вполне может оказаться, что подобные усовершенствования и переделки тут описаны и проиллюстрированы уже не один раз.
Хочу сразу сказать, что под рукой нет снимков переделанных 58-х. А на форуме участник без фотографий, подтверждающих его слова - это как гастарбайтер без паспорта и регистрации на московских улицах .

В общем, по нашему скромному мнению, у 58-х и их аналогов довольно сносная оптика. Не без греха, конечно, но вполне приемлемая, если сравнивать с более продвинутыми приборами. Поэтому, при замене родного ЭОПа в НСПУМ на "двоюродный", получается относительно неплохая картинка. Иногда даже результат превосходит все ожидания. Практически все ЭОПы отличаются по своим габаритным размерам от "родных". Поэтому необходимо немного потрудится с корпусом этого незамысловатого ночника - уменьшить его, причем существенно. Получается намного более компактное изделие, да и в массе выигрыш. Картинка улучшается, но имеется одно "но" - размытость по краям всё равно остаётся, видимо это особенность оптики.

Ну, что ещё.. . Можно прямо в корпус (в район аккумуляторного отсека) вмонтировать ЛЦУ. Целеуказатель, соответственно, придётся делать самому, подгоняя под посадочные размеры. Корпус-болванку лучше точнУть из титана, так надёжнее. ЛЦУ на ночнике не является таким уж необходимым, поэтому надо предусмотреть полную и несложную расфокусировку - получается подобие подсветки. Не хотелось бы вступать в спор с продвинутыми товарищами относительно того, какие длины волн подстветки видит 58-й, но практика показывает, что не только восьмисотые. Повторяю - спорить на эту тему не хочется.
Да, чуть не забыл, юстировать подобный миниатюрный ЛЦУ-подсветку приходится как теодолит: с помощью наводящих винтов по вертикали и горизонтали; сама болванка при этом глухо садится в резиновый "стакан". Это самый простой и надёжный способ.

Вот после таких манипуляций 58-й начинает быть вполне достойным прибором (хотя, он таковым и без этого является); кроме улучшенного изображения, даже внешний вид получается более гармоничным, чем у прародителя. Хотя суть остаётся прежней - советская техника: неприхотливая, качественная, простая и надёжная.

каким образом надежно закрепить этот осветитель на корпусе прицела 1пн58 и 1пн51

А мы с креплением на корпус не заморачиваемся, больше понравилось крепление к стволу карабина БАРСовским же кронштейном.
На прибор можно прикрепить используя небольшой отрезок планки "вивер", или каким другим рукодельным способом =)

Благодарю за ответ, недавно приобрел 1пн58 стараюсь собрать максимум информации по нему.

Originally posted by НОВИЧОК 2010:

Что это за хрень слева в нижним углу, кто нить может подсказать и как её можно вылечить.

Эта хрень - "засветка" ЭОП'а, и вылечить ее, к сожалению, нельзя. Только менять преобразователь.. .

Эта хрень - "засветка" ЭОП'а, и вылечить ее, к сожалению, нельзя. Только менять преобразователь.. .

Спасибо за пояснение! Засветка не очень большая изображение не сильно искажается слава богу так что поохотимся!!! Такой вопрос не подскажете как надежно закрепить сей прицел на горизонталке ТО3-63? Заранее благодарен. С Уважением!

В голову лезут планки прикреплённые к прикладу и т д... . подскажите или выложите фото крепежа.

Ну опять .ИМХО-купить фонарь к горизонталке и использовать 58 для наблюдения. ИЛИ купить ствол с боковой планкой.

Ну опять .ИМХО-купить фонарь к горизонталке и использовать 58 для наблюдения. ИЛИ купить ствол с боковой планкой.

Вопрос не стоит про наблюдение ... . хочется применить именно для стрельбы через прицел вот и прошу совет про установку на приклад или что нить вроде если кто нить имел опыт установки плиз отпишитесь. С уважением!

Вопрос не стоит про наблюдение ... . хочется применить именно для стрельбы через прицел вот и прошу совет про установку на приклад или что нить вроде если кто нить имел опыт установки плиз отпишитесь

Никто и ничего ДЕЛЬНОГО Вам в этом варианте не предложит!!!

купить фонарь к горизонталке и использовать 58 для наблюдения. ИЛИ купить ствол с боковой планкой

Самое дельное предложение.. .

амое дельное предложение.. .

А вообще как считаете возможно ли это будет смысл? И можно плиз по точнее как это фонарь и использовать для наблюдения???

будет смысл?

Я охочусь не один год и смею Вас заверить, что еще сравнительно недавно никто и понятия не имел ни о каких ПНВ, тем более никому не приходило в голову устанавливать их на гладкоствол. Это сейчас повальное ими увлечение. Спору нет - вещь очень полезная. Сам пользуюсь 1ПН58 установленным на "Вепре". Но для гладкоствола самым оптимальным вариантом был и остается ФОНАРЬ! А прибор НВ можно использовать для наблюдения, т.е. подошли к полю, или сидя на лабазе, осматриваете местность, а так же в случае появления шумов или подозрительных неразличимых в темноте объектов, а затем, обнаружив цель и подойдя на дистанцию выстрела, производите засветку, корректировку прицельной линии и стреляете. Со мной в прошлом сезоне охотился товарищ с ИЖ-27 и установленном на нем фонарем, а для наблюдения использовал ПНВ 57Е. А с установкой 1ПН58 на ружье, тем более горизонталку, даже не заморачивайтесь. ИМХО конечно.

Спасибо за исчерпывающий ответ! Я скептически отношусь к полуавтоматам! Считаю что двухсволка гораздо надежнее, быстрее по выстрелам, да и есть выбор в иной момент чем стрелять пулей или картечью на близком расстоянии! А нарезник думаю нету смысла покупать (под планку ластохвост) так как охочусь не часто да и в основном по перу да на лису на засидке редко на кабана, а в этом меня полностью устраивает гладкий ствол. Будем пробовать использовать его для наблюдения по вашему методу! А неподскажите фонарь какой Лампа-фара ?

А неподскажите фонарь какой Лампа-фара ?

Лампа-фара слишком громоздко, купи лучше "БАРС"овский подствольник, или что-нибудь в этом роде. Я помнится вобще обычный (но хороший с галогеновой лампочкой) фонарик использовал и вполне получалось ;-)

охочусь не часто да и в основном по перу да на лису на засидке редко на кабана, а в этом меня полностью устраивает гладкий ствол

Ни ночник, ни мощный фонарь Вам абсолютно ни к чему!
В основном у вас лиса на засидке ( перья не в счет ), так на какой дистанции вы по ней стреляете? Любого посредственного фонаря на этой дистанции будет достаточно. Единственный прицел, который можно применить в Вашем случае - это коллиматор, да и то сомневаюсь, нужен ли он.

Стреляю на дистанции метров до 50 на засидке. Купил ночник хотелось попробовать охоту с подхода ночью на лису да и зайчика (выходишь на поле и просматриваешь окрестности с помошью 1пн58 и ик подсветки) для этих целей присмотрел и собирался купить ик подсветку барс для поиска глаз в темноте. Тут и возникла мысль с креплением на гладкий что бы найти зверя по свечению глаз, "посадить на ружьё" и потихоньку подходить. Но понял что очень геморно делать крепление да не факт что все получится !

выходишь на поле и просматриваешь окрестности с помошью 1пн58 и ик подсветки

Если снег, то и так будет видно, а от травы и кустов при использовании ИК-подсветки прибор вблизи засвечивается .

Эт как понять... . если вблизи навести на дерево или куст то прибор автоматически отключится?

Конечно отключится! В лунную ночь по снегу 58 будет тоже отключаться! А в 51 такой проблемы - нет , там автоматическая регулировка яркости.

и ещё: ИМХО растрясётся ночник на ружье. отдача-то там посерьёзнее чем у нарезного.

ИМХО растрясётся ночник на ружье. отдача-то там посерьёзнее чем у нарезного.

Да прибору то, что 58-му, что 51-му (не говоря уж про 93-е) не станется ничего, а вот возможные приспособы для его крепления разшатаются однозначно!

Эт как понять... . если вблизи навести на дерево или куст то прибор автоматически отключится?

Абсолютно так! Ну или если на пределе, то слепить будет листьями так, что все-равно ничего не увидишь.

posted 22-2-2010 11:34

и ещё: ИМХО растрясётся ночник на ружье. отдача-то там посерьёзнее чем у нарезного.

Врятли... .

А вот ещё такой вопрос будет ли видить цифровая камера ик подсветку т.е. можно ли снимать с ик подсветкой в полной темноте?

А вот ещё такой вопрос будет ли видить цифровая камера ик подсветку т.е. можно ли снимать с ик подсветкой в полной темноте?

Конечно, если камера имеет соответствующий режим съемки.
Кстати, те же фонари "БАРС" и подойдут: http://www.optic-spb.ru/ru/pages/146 (внизу странички глянте)

неплохая опция для видео в ночное время!

Купил себе БАРСИК 3 про, сегодня получил, но так и не понял как на нём моща регулируется. Или она вообще не регулируется?

Купил себе БАРСИК 3 про, сегодня получил, но так и не понял как на нём моща регулируется. Или она вообще не регулируется?

Не регулируется.

Не регулируется.

Ясно, а на сайте у них пишут бесшумный многопозиционный регулятор мощей. Очень жаль конечно.

Купил себе БАРСИК 3 про, сегодня получил, но так и не понял как на нём моща регулируется. Или она вообще не регулируется?

Сколько стоит ?