Guns.ru Talks
Ночная оптика
Цифровой прицел ночного видения Yukon Digisight N550 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
stasyn
18-10-2009 23:54 stasyn
Беларуссия, скажите есть такой у вас в продаже. видел на выставке. обещают скоро появится. прикольная вещь. есть интерес в покупке.

edit log

ma4o-79
23-10-2009 14:18 ma4o-79
Я то же такой хочу но что то инфы кроме как на сайте описухи нет .Ценник за границей 1000к
ma4o-79
23-10-2009 14:28 ma4o-79
Звонил на завод будут продажи только в конце декабря начале января .
stasyn
24-10-2009 16:39 stasyn
сказали , что только до -10 градусов работает, но смотреь прикольно, видно супер
ma4o-79
24-10-2009 17:00 ma4o-79
А я в морозы не охочусь ночью .
stasyn
24-10-2009 17:02 stasyn
я тоже об этом подумал, на выставке сказали, цена будет примерно 35000руб.
ma4o-79
24-10-2009 19:59 ma4o-79
в Америке 1000 баку стоит
проктологоанатом
Так, ведь Yukon делают в Минске, на заводе им. Вавилова, на сколько я знаю.
ma4o-79
25-10-2009 13:10 ma4o-79
http://www.yukonoptics.ru/kontakty.html так для справки . и причем тут украина
flagman8
1-11-2009 13:10 flagman8
quote:
Так, ведь Yukon делают в Минске, на заводе им. Вавилова, на сколько я знаю.

Прицелы ЮКОН делают в г.Лида, Гроднеская обл., Беларусь
ma4o-79
2-11-2009 01:14 ma4o-79
Я же ссылку на завод скинул
стрелок1967
2-11-2009 01:33 стрелок1967
Хорошое дешовым не бывает.
Юзал я эти прицелы с высокочюствительнимы камераме, не в восторге. Ночник на 10 порядков лучше.
ma4o-79
2-11-2009 09:30 ma4o-79
Что значит не в восторге поясни .Что не понравилось в чем минусы по сравнению с первым по калением ночника
Violet Hill
2-11-2009 10:22 Violet Hill
quote:
Хорошое дешовым не бывает.
Юзал я эти прицелы с высокочюствительнимы камераме, не в восторге. Ночник на 10 порядков лучше.

А что, цифровой прицел уже разве в продаже?!!
стрелок1967
2-11-2009 13:04 стрелок1967
quote:
цифровой прицел уже разве в продаже?!!

Еще год назад
http://www.night-optics.com.ua/
С ночником ровнять нельзя, это трудно обяснить, надо самому поюзать.
Одно скажу что без подсветки инфр. в него не фига невидно (хуже чем в хорошую оптику в сумерках.
ma4o-79
2-11-2009 14:36 ma4o-79
Да ну гон это я смотрел в цифровой монакуляр видел все на дистанции 100 метров четко а с той матрицей что прицел еще лучше видно будет и причем 100 метров не напрягаясь было видно без всякой доп подсветки
ma4o-79
2-11-2009 14:39 ma4o-79
Ты когда хоть пишешь о чем то посмотри что за прибор и о чем речь а то что ты выложил ссылку там такой ливер я бы не в жизнь не взял .Да еще перед коллиматором стоит .Шляпа посмотри о чем речь и сам поймешь
стрелок1967
2-11-2009 14:52 стрелок1967
quote:
хоть пишешь о чем то посмотри что за прибор

Уважаемый принцып один, камера и монитор.
quote:
Да еще перед коллиматором стоит

Перед калиматором это(насадка) типа как ночной монокуляр а калиматор имеет ночной режим.
Я высказал то что пробовал год назад. И выдал лично как они разлетались от 300калибра.
И не буть таким ........
Там и стационарные ночники есь не только насадки.
Я высказал свое мнение, а далее поглядим.
Бесплатный сыр бывает только в мышиловке.

edit log

ma4o-79
2-11-2009 17:16 ma4o-79
Не надо сравнивать ж..... с пальцем .И 300 калибр это серьезный аргумент под него не один ночник первого по каления не выдержит а вот второго и стоит уже других денег. Вы бы для начала посмотрели продукцию данного производителя по юзали а потом бы отписывались .И что это за коллиматор с ночным режимом насмешили он всегда в одном режиме работает только уровень яркости регулируется. Умора .У меня их уже 4 штуки всяких разных было и есть .
ma4o-79
2-11-2009 17:17 ma4o-79
Фонарь и оптика это еще чище сыр в мышеловке чем ночник хотя бы и первого по каления
стрелок1967
2-11-2009 17:34 стрелок1967
quote:
работает только уровень яркости регулируется

Вы сильно грамотный в ночных технологиях я выжу.
Колиматор совместим для работы с приборами ночного виденья.
Вот что имелось ввиду.
Судя по вашим общению у вас и нормального оружия небыло, того вы и гоняетесь за всем Г.......
Охота это не дешовое дело и требует расходов.
А брать разные девайсы Г..... Проще купить нормальный ночник и все. А коль не в силу так мудри себе что хочеш.
Но не утверждай что это круто.
Ночник он и в .......а все подобное это импровизация желание поохотится ночью но не имея .......
Вот что то в этом роде.
yevogre
2-11-2009 17:44 yevogre
quote:
Originally posted by стрелок1967:

Колиматор совместим для работы с приборами ночного виденья.

Уточняю - есть такие коллиматоры, у которых марка имеет яркость, совместимую
с ночниками.
Во всём остальном - +1 со Стрелком.
На сегодняшний день цифровые приборы тягаться со 2 пок пока не в состоянии.
Если такие и есть, то цена превышает Ген2+
стрелок1967
2-11-2009 17:53 стрелок1967
quote:
Если такие и есть, то цена превышает Ген2+

Нету так как они сразу появились у Америкосов.
А там их нету, а только усовершенствуются трешки. (тепловизоры в счет неберем)
Все цифровики это матрица схема и монитор. Какая генерация матрицы, вот и показатель. Но ночник (2) совсем другой прынцып переплюнуть будет тяжело.
yevogre
2-11-2009 18:01 yevogre
quote:
Originally posted by стрелок1967:

Нету так как они сразу появились у Америкосов.

Они у них появятся только тогда, когда потребление будет превышать
потребление ЭОП хотя-бы в 3 раза, а не в 10...15 как сейчас.
А по чувствительности уже есть такие, которые и переплюнули Ген2+.
Но цена......
Выше чем на трёшку раза в 1.5
стрелок1967
2-11-2009 18:21 стрелок1967
quote:
Выше чем на трёшку раза в 1.5

можно посмотреть сайт где это есть и можно ли купить.
Если это не мечта, или тайный проэкт.
yevogre
2-11-2009 18:44 yevogre
quote:
Originally posted by стрелок1967:

можно посмотреть сайт где это есть и можно ли купить.

Посмотрите ЗДЕСЬ, L3VisionT Sensors.
По поводу покупки - к любому дилеру E2V (на сайте есть).
Но цены только на сенсоры начинаются с 3.5К ЕВРО
ma4o-79
2-11-2009 18:59 ma4o-79
Тема и создавалась эта про этот прибор а если вам охото по флудить про 2и 3 по каление так вы адресом ошиблись .Не надо мне тут ля ля на счет того у кого какое оружие и какие прибамбасы .Речь то шла об альтернативе первому по калению .А тут все плюсы устойчивость к засветке и я думаю он не хуже первого по каления
ma4o-79
2-11-2009 19:02 ma4o-79
А то что у тебя там супер пупер ствол и ночник так это не дает тебе больше опыта .Меня бусами как туземцев не удивить .Есть одна поговорка про стеклянный ну я думаю ты знаешь .....
yevogre
2-11-2009 19:21 yevogre
quote:
Originally posted by ma4o-79:

Тема и создавалась эта про этот прибор а если вам охото по флудить про 2и 3 по каление так вы адресом ошиблись

Что-то последнее время на форуме развелось много ГРАМОТНЫХ ребят, причём довольно РЕЗКИХ.
Ув. МАЧО!
Я специально посмотрел - эта тема создавалась не ВАМИ, так что модерировать её,
указывать про флуд-нефлуд не ВАМ, а ТС (если захочет).
По поводу
quote:
Originally posted by ma4o-79:

Речь то шла об альтернативе первому по калению

то это вы адресом ошиблись - цифровики не выдерживают конкуренции
по причине бОльшей стоимости (по отношению к Ген0).
И поделки а-ля РАНГЕР и его клоны здесь уже обсуждались не раз.
стрелок1967
2-11-2009 19:25 стрелок1967
quote:
Тема и создавалась эта про этот прибор

quote:
шла об альтернативе первому по калению

Где вы это взяли.
С чем сравнивать этот прибор с ВОЗДУХОМ.
Вот и пошло сравнение с всеми известними НОЧНИКАМИ.

А на счет примомбасов как вы утверждаете.
То нельзя утверждать что порш хорош или полх если вы на нем не ездили.
А ездя на горбатом запорожце делаете заключение.

quote:
одна поговорка про стеклянный ну я думаю

Это пословицу я не знаю, и при чем она ко мне.
Я практик и пока сам не проверю не буду утверждать что гав.... а что сахар.
И перелопатил в личном столько этого добра, что есть опыт сравнение.
Покамись утверждаю что лучше ночника 2 и дальше лучше нет.
Варианты дорого меня ето не интересует, Охота НЕ дешовое удовольствие.

edit log

ma4o-79
2-11-2009 22:51 ma4o-79
Что вы имеете в виду дорогим удовольствием .Прибамбасы и все такое или у вас свои поля вы сеете кормите и строите лобазы о чем речь. Я во всяком случае во всем этом участвую .Мой ствол Тика 308 с планкой батью .Ночник не считаю нужным приобретать за 120 тыр это лажа что бы стрелять 3-4 раза за сезон .А на счет стеклянного спросите тут вам пояснят .А вот фанарь и прицел ни чем ни хуже того же цифрового прицела .
ma4o-79
2-11-2009 22:53 ma4o-79
Я ни кого не хочу обидеть только не нужно сравнивать людей наличием бабок у меня есть возможность сеять поля и охотиться а вы платите за эти удовольствия .Без обид .Но не количеством денег измеряется охота
стрелок1967
3-11-2009 00:39 стрелок1967
quote:
Что вы имеете в виду дорогим удовольствием

Опять вы все на гав...... пустили.
ВЫ охотник или фермер, или строитель или кто?
На охоту надо ходить подготовленым.
А вы все о деньгах и о растениях.
Да я плачу деньги за охоту, ежу по разным хозяйствам и получаю удовольствие.
У меня есть вся экиперовка на все случаи жызни. А также все оборудывание для высокоточки.
Охочюсь я не раз в сезон а с 1 мая по 31янворя, из них как не странно два месяца ноябрь+декабрь загон, а все остальное индивидуалка. Так что ночник нужен и не пару раз на сезон.
Так что уважаемый пока вы строите и сеете и выбираете я охочусь, а в перерывах читаю страшные истории (про подсветку в калиматорах и другие ужаси )Так что не обижайтесь пожалуста, и думаю дискусию между вами и мной надо прекращать, так как она с вашей стороны неграмотна и не потвержденная фактами.
Обиды тут не пречем. Надо иметь практику владения любыми вещами, а потом их сравнивать.
ma4o-79
3-11-2009 09:31 ma4o-79
Конечно нужно прекращать. Вот только я не строю и не занимаюсь ни чем таким .А длдя себя соорудить лобаз или поле засеять так это милое дело .А таким как вы и нужно впаривать за большие бабки охоту
Sobrat 2
3-11-2009 11:45 Sobrat 2
Чего вы соритесь, этот прицел занял нишу между покалениями 1 и 2+ и соответственно ОЖИДАЕМАЯ цена будет чуть выше покаления 1 , но значительно ниже 2+. Читал описание этого прицела и заявленное уверенное распознавание цели в условиях естественной ночной освещенности (звезды или четверть луны) до 400 метров лично меня полностью устраивает. Совневаюсь что кто-нибудь ночью дальше стреляет. По правилам у нас стрелять дальше 200 метров запрещено. Хоть и являюсь владельцем двух приборов 2+ (ПН 14К и 1ПН93) обязательно возьму этот прицел на второй карабин, с заводом держу постоянную связь. Но к сожалению пока не закроют заявки ближнего и дальнего зарубежья в свободной продаже видно появятся не скоро - валюта мать её . Только из Англии пришла заявка на 100 прицелов не говоря о России, а прицел уже поехал на выставку во Францию ....
yevogre
3-11-2009 12:51 yevogre
quote:
Originally posted by Sobrat 2:

уверенное распознавание цели в условиях естественной ночной освещенности (звезды или четверть луны) до 400 метров

Ну, это в стиле ЮКОНа.
Улыбнуло.....
Лёгонькое описание. Кста, указана цена - 1К фунтов, что чуть поболе
2К долларов. Но вот дальше - полная бодяга от людей, с геометрией не знакомых.
Базовая матрица у них была ICX404 SONY, сейчас переключились ИМХО на ICX255AL,
но не суть, калибр матрицы 1/3", диагональ 6мм.
Угол поля указан - 5.2грд, фокусное считается - 66мм.
Далее, не знаю чётко по поводу дисплея, но его диагональ при низкой цене может быть
не более 8мм, соотношение 1.33, реальное соотношение фокусов для увеличения 4.5Х будет 3,38.
Угол поля за окуляром 23.4грд (норма), удаление зрачка 67мм (!!!!!),
при этом фокус окуляра 19.5мм, а его диаметр (чтобы всё увязать) 27мм.
Это фантастика! Реально будете смотреть в замочную скважину......
При разрешении 50 линий (что под баальшим вопросом)на 400м на один пиксель будет падать 12 см цели.
Про какое уверенное распознавание и ЧЕГО идёт речь???? Танка?

И ещё.
Применение НОРМАЛЬНОГО дисплея с диапазоном температур от -30 удорожает эту штуку
минимум на 1К баксов. Применяется ИМХО ЖК-дисплей, а он уже при -8 работает через пень.....

edit log

ma4o-79
3-11-2009 15:20 ma4o-79
Да я читал что работает до минус 10 градусов .Я сделаю так приеду в магаз посмотрю оба девайса и от туда буду от талкиваться .Я с заводом то же общаюсь и мне сказали что этот прибор будет лучше по всем показателям ночников первого по каления
yevogre
3-11-2009 15:51 yevogre
quote:
Originally posted by ma4o-79:

Я с заводом то же общаюсь и мне сказали что этот прибор будет лучше по всем показателям ночников первого по каления

Не по всем.
Батареек не напасётесь - гарантия.
Камера "кушает" 200...300мА, дисплей - тот-же порядок.
А это против 20мА ЭОПа ну никуда.....
Violet Hill
3-11-2009 16:20 Violet Hill
Судя по ролику на сайте по ссылке, качество изображения на 100м в полной темноте очень даже хорошее. Причем съемка велась с рук, т.е. запись достаточно корявая. Если пользоваться аккумуляторами, то проблема энергопотребления, думаю, снимается.
yevogre
3-11-2009 16:45 yevogre
quote:
Originally posted by Violet Hill:

качество изображения на 100м в полной темноте очень даже хорошее.

От лукавого....
Там хорошо видно, что включена подсветка. И поле зрения совсем заявленому не соответствует.
Приглядитесь к поляне в конце тёмного тоннеля на 100м - её размер МАКСИМУМ 1.5 метра (сравнивая с фигуркой кролика).
А это с натяжкой 1.5 градуса или в 3 раза меньше заявленного.....

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Цифровой прицел ночного видения Yukon Digisight N550 ( 1 )