dim99
|
перемещено из Оптика
Нашел несколько вариантов подсветок (длины вол разные) 805, 810, 850, 900нм Какая работает с 1 поколением ночников (805, 810 красным светится/демакскирует), как я понимаю 900нм это уже для 2 и выше?
|
|
yevogre
|
quote:Originally posted by dim99: Нашел несколько вариантов подсветок (длины вол разные) 805, 810, 850, 900нмКакая работает с 1 поколением ночников (805, 810 красным светится/демакскирует), как я понимаю 900нм это уже для 2 и выше? Пик чувствительности ЭОПов (за исключением т.н. NearIRGaAs) находится на 800 нан. На 900 нормальная чувствительность только у NearIRGaAs. У остальных после 850-860 довольно резкий спад. 1. S-1; 2. S-20; 3. S-25; 4. S-25R (2+); 5.GaAs; 6. Near IR GaAs
|
|
dim99
|
а светодиод от пульта виден в ночник а так нет... кстати
|
|
dim99
|
а 1 покаление получается еще и ультрафиолет задевает? А стекло вроде его не пропускате
|
|
GreenMan
|
quote:а светодиод от пульта виден в ночник а так нет... кстати Ну и толку то что виден в прибор,попробуйте этим пультом что нибудь осветить  Светодиоды с длинной волны 940нм для подсветки уже применить не получается,хотя их свечение видно невооруженным взглядом по крайней мере с дистанции 3метра(воспринимается как темно вишневое) Так что оптимальным будет подсветка с 805-810нм.Демаскирует конечно стрелка,а что сделать
|
|
pro
|
quote:Какая работает с 1 поколением ночников (805, 810 красным светится/демакскирует), как я понимаю 900нм это уже для 2 и выше? Можете применить и 910 и 930нм. Плюс - снижение демаскирующего эффекта. Минус - снижение дальности действия. Если подсветку используете для НВ очков - это роли не играет. А если для прицела - почувствуете разницу. Учтите также, что некоторые животные видят (некоторые говорят - чувствуют)ИК излучение. Кабаны например. Поэтому ИК подсветка на охоте далеко не всегда оправдана. Демаскирующий эффект снижается также за счёт увеличения диаметра окна. Проще говоря, подсветка с диаметром линзы 15мм будет заметней, чем с диаметром 42мм. Есть ещё хитрость. Попробуйте эксперемент: Возьмите и вырежте кружок из старой компьютерной дискеты и закройте им линзу подсветки. Работать будет, визуальная демаскировка исчезнет, хоть и дальность заметно уменьшится. По идее, в качестве источника света может выступить и простой фонарик. Ещё и денег сэкономите.
|
|
ak2a
|
quote:Originally posted by pro: Можете применить и 910 и 930нм. Плюс - снижение демаскирующего эффекта. Минус - снижение дальности действия. Если подсветку используете для НВ очков - это роли не играет. А если для прицела - почувствуете разницу. Учтите также, что некоторые животные видят (некоторые говорят - чувствуют)ИК излучение. Кабаны например. Поэтому ИК подсветка на охоте далеко не всегда оправдана. Демаскирующий эффект снижается также за счёт увеличения диаметра окна. Проще говоря, подсветка с диаметром линзы 15мм будет заметней, чем с диаметром 42мм. Есть ещё хитрость. Попробуйте эксперемент: Возьмите и вырежте кружок из старой компьютерной дискеты и закройте им линзу подсветки. Работать будет, визуальная демаскировка исчезнет, хоть и дальность заметно уменьшится. По идее, в качестве источника света может выступить и простой фонарик. Ещё и денег сэкономите. насчет кабанов: освещал ик-лазером с 20-30 метров, ноль эмоций. лось - аналогично. медведь - посмотрел наверх (на меня) и продолжил есть овес. в общем еще никто не убегал.
|
|
dim99
|
ик лазер это от 850нм?
|
|
ak2a
|
могу ошибиться, но по-моему различие не в длине волны, а в мощности (излучаемой). плюс еще куча отличий не в сторону диодных подсветок.
|
|
V_Junior
|
quote: Мне показалось или ИК-подсветку вывели на максимальную мощность на этом видео? И что за прибор ипользовался для теста? Просто картинка какая-то слабая через него. ---------- С Уважением ВВ
|
|
zastava m70
|
9-7-2007 04:25
zastava m70
Прибор использавали с цифравой матрицой http://www.yukonoptics.ru/product-overview-cifrovoj-pnv-ranger-5x42.html. В приборе мощный ИК прожектор 2ВТ мощность плавно регулируется, на видео хорошо видно,ИК-подсветка работает в невидемом спекторе (940нм). А кабанов спугнула не ИК-подсветка, мое мнение запах или оператора шевиление.Все мы знаем биологию кабанов,что орентируются они по запоху и звукую. quote:[B][/B]
|
|
dim99
|
т.е. можно 900нм но мощность больше
|
|
ak2a
|
quote: не могу скачать, посмотреть, что там на видео-то? слово прожектор ассоциируется с большой линзой. у меня лазер с линзой меньше спичечной головки - я к тому, что размеры малинового пятна в десятки раз отличаются.
|
|
v.s.dem
|
Кабан по суте слепая животина.
|
|
Albash
|
Напрасно Вы так про этих интереснейших животных,зрение у них,во всяком случае ночью,не хуже человеческого,уж поверьте мне на слово.Что касается ИК-подсветок,вставлю свои пять копеек.Кабан подсветку видит,когда смотрит прямо на неё,расстояние и окружающий ландшафт имеют значение.В последнее время для поиска пользую ПНВ (2+) и диполевскую лазерную подсветку:http://www.dipol-nightvision.com/?lang=ru&page=product&sod=503#ikl Так кабаны(козы и олени) её чувствуют более ,чем за сотню метров и сразу тикают,несмотря на то ,что у лазера диаметр линзы по сравнению со светодиодной существенно меньше.Поэтому лазер стал использовать для дальнего поиска,а для ближнего(мах. 150-200м)-штатную п-ку.
|
|
ak2a
|
quote:Originally posted by Albash: Напрасно Вы так про этих интереснейших животных,зрение у них,во всяком случае ночью,не хуже человеческого,уж поверьте мне на слово.Что касается ИК-подсветок,вставлю свои пять копеек.Кабан подсветку видит,когда смотрит прямо на неё,расстояние и окружающий ландшафт имеют значение.В последнее время для поиска пользую ПНВ (2+) и диполевскую лазерную подсветку:http://www.dipol-nightvision.com/?lang=ru&page=product&sod=503#ikl Так кабаны(козы и олени) её чувствуют более ,чем за сотню метров и сразу тикают,несмотря на то ,что у лазера диаметр линзы по сравнению со светодиодной существенно меньше.Поэтому лазер стал использовать для дальнего поиска,а для ближнего(мах. 150-200м)-штатную п-ку. Нехилые в Эстонии кабаны, если "чувствуют" луч света в невидимом спектре! В общем за 4 года ИК-лазер у меня еще никого не спугнул.
|
|
errrero
|
Так все же, бегуть копытные или нет от ИК подсветки? И всеж, какую выбрать и где купить? Ограничиться ксеноновым фонарем с ИК светофильтром или купить отдельную подсветку? Что посоветуете други? Потихоньку обрастает моя Саёжка "шерстью", скоро Дедальчик поставлю. На фото "условный фонарик" - вместо него ДТК торчит на оптике в кронштейне Фонарь в дороге Удлинять приклад пришлось, ибо не удобно стрелять с "родного". Удлинитель сделан быстросьемным, как в "Бриллиантовой руке" - "..одним движением руки..пинжак превращается в шорты " Антабка - погремушка срезана со штатного места и приварена аргоном к раме приклада. Without comments
|
|
Albash
|
quote:Нехилые в Эстонии кабаны, если "чувствуют" луч света в невидимом спектре! В общем за 4 года ИК-лазер у меня еще никого не спугнул. Это для нас,человечества,невидимый спектр, а для свинства может быть очень даже видимый(ощущаемый).Полемику по этому вопросу далее продолжать не намерен, а учитывая полученный опыт,оптимальной ИК-подсветкой была бы светодиодная с регулируемой мощностью 80-100мВт и дв=805-820нм для ПНВ 2 пок.,ИМХО.И пользоваться ею весьма аккуратно (не злоупотреблять).Удачи
|
|
ak2a
|
quote:Originally posted by Albash: Это для нас,человечества,невидимый спектр, а для свинства может быть очень даже видимый(ощущаемый).Полемику по этому вопросу далее продолжать не намерен, а учитывая полученный опыт,оптимальной ИК-подсветкой была бы светодиодная с регулируемой мощностью 80-100мВт и дв=805-820нм для ПНВ 2 пок.,ИМХО.И пользоваться ею весьма аккуратно (не злоупотреблять).Удачи никакой полемики. кстати я привожу конкретные примеры из своей охоты с ночником. вы же не аргументируете свои доводы ни математически, ни на примерах. опять же обороты "может быть очень даже" не вселяют уверенности в том, что вы сами верите в то, что пишите. проблема в том,что человек (начавший тему) может сделать неверные выводы для себя.
|
|
MASTER999
|
12-7-2007 03:56
MASTER999
Как я понял,из прочитанного. Для лучшей маскировки, ( охоты ) нужна подсветка с длиной волны, не менее 850нм. Кстати, почти у всех импортных подсветок, именно такая длинна волны.
|
|
errrero
|
quote:Originally posted by ak2a: никакой полемики. кстати я привожу конкретные примеры из своей охоты с ночником. вы же не аргументируете свои доводы ни математически, ни на примерах. опять же обороты "может быть очень даже" не вселяют уверенности в том, что вы сами верите в то, что пишите. проблема в том,что человек (начавший тему) может сделать неверные выводы для себя. Я так и не понял, все же, какой ИК фонарь купить в дополнение к прицелу 1 поколения?
|
|
dim99
|
2errrero похоже что любой... т.к. этот любой будет работать в диапазоне 805-850
|
|
ak2a
|
quote:Originally posted by errrero: Я так и не понял, все же, какой ИК фонарь купить в дополнение к прицелу 1 поколения? Любой диодный. Лазер его будет засвечивать отражением.
|
|
yevogre
|
quote:Originally posted by ak2a: Любой диодный. Лазер его будет засвечивать отражением.
Поясните, пожалуйста, разницу. НИКАК понять не могу, почему диод с более "грязной" длиной волны не виден, а лазер с более жёстким допуском неприемлим? Что лазер засвечивает? Каким отражением и от чего?
|
|
errrero
|
quote: Выбор большой, спасибо.
|
|
dim99
|
попробывать фонарем с ИК обойтись может?
|
|
Albash
|
quote:Любой диодный. Лазер его будет засвечивать отражением. Позвольте не согласиться с этим утверждением.У товарища бинокль НВ Диполь-212ПРО с ЭОПами 1 пок.В8.На охоте,когда я "подсвечиваю" лазерной подсветкой в условиях плохой видимости,он в свой бинокль наблюдает ту же картинку,что и я,только гораздо более тёмную за пределами пятна подсветки.Никакой засветки не происходит.Засвечивается в случае близко расположенных веток,тумана,дождя-как 1-е,так и 2-е пок-е
|
|
errrero
|
quote:Originally posted by dim99: попробывать фонарем с ИК обойтись может? Да я еще не пробовал. Прицел не приехал еще.
|
|
v.s.dem
|
У меня прицел 1пн58 и ИК фонарь 100 мвт глаза зверя метров 200 видать. Ближе 20метров на листву не навожу слепит прицел. Пятно луча метров за 300 видно.
|
|
ak2a
|
quote:Originally posted by yevogre: Поясните, пожалуйста, разницу. НИКАК понять не могу, почему диод с более "грязной" длиной волны не виден, а лазер с более жёстким допуском неприемлим? Что лазер засвечивает? Каким отражением и от чего? Про волны не знаю. 1пн58 с лазером у моего отца сразу вырубается , т.к. отражение света от освещаемых предметов рельефа его засвечивает. 1ПН93-2 и 93-3 работают нормально, думаю потому, что оснащены защитой от засветок. Плюс можно уменьшить яркость луча путем увеличения угла его расхождения.
|
|
dim99
|
а мощность лазера какая?
|
|
vano-sha
|
зашел в радио магазин, и потребовал самый мощный ИКдиод, порылись принесли военный, для него треба радиатор городить и ток пардон 9 ампер, но маленький компактный, вот и думаю как его вкрячить
|
|
dim99
|
"батарейки только тяжелые"
|
|
ak2a
|
мощность, блин, не помню. когда покупал, говорили, так же объяснили, что в магазинах "впаривают" и лазеры и диоды, отвечая на вопрос "мощность?" цифрой означающей потребляемую мощность - параметр абсолютно ничего не значащий, тогда как нам важна именно мощность излучаемая. при покупке обращайте внимание.
|
|
vano-sha
|
ну как я понял этот диод от головы ракеты
|
|
|