Тепловизионный прицел ATAK

Вова1982:

Батарейки Атак написано🤷

Таких не видил, везде Пард было

Конечно. Еще деривацию и кориолис. И дальномер там на 3км, прибор же целые 150к стоит!

Приветствую, может негативные отзывы есть? Хочется с баллистикой прибор а выбрать немогу. Бюджет до 200т.

Вова1982:
Конечно. Еще деривацию и кориолис. И дальномер там на 3км, прибор же целые 150к стоит!

И что ? Цифровик ситонг аж 70 тр стоит и учитывает угол.

Сектор Газа:

И что ? Цифровик ситонг аж 70 тр стоит и учитывает угол.

Да, в цифровиках почти во всех, и давно ставят и датчик температуры еще, у меня атн был лет 7 назад там уже тогда все это стояло, в тепловизорах ставят только в самых дорогих и то не во всех. В тех что под задачи 1000+ а эти китайские поделки явно не для таких задач, да и цена

Вова1982:
Конечно. Еще деривацию и кориолис. И дальномер там на 3км, прибор же целые 150к стоит!

БК: Один раз Дальномер нажал- работает сканированием, второй раз нажал - на сетке появился х.
В настройках БК всё как в Парде. Угол и завал не считае, только дистанция(
Дальномер шустрый, измеряет 800 легко, у меня и дальше показывал.

Из минусов Пард/Атак:
-гнездо USB и sd-карт. На пард завинчивающиеся крышка, на атак резиновая заглушка
-нет блока зарядки для аккумов
-нет пардовской сумочки на молнии для переноски)))

Заряжать можно в прицеле. Сумочка не нужна так как с кроном непомещается, бал.калькулятор работает. За свои деньги хороший прицел, оптическая кратность хорошая.

месяц пользуюсь ET23-35 LRF. картинка как у всех в этом бюджете . Не нравится алгоритм пристрелки с заморозкой , отдельной кнопки нет , заморозка происходит в момент изменения координат , сразу с изменением на единицу. Не нравятся прицельные сетки , ерунду нарисовали.. . центральная точка сильно мелкая , сливается на фоне мишени. Как заставить изменить?

А у кого можно приобрести по хорошей цене?
atak et23-35lrf

Originally posted by XuTpblu:

А у кого можно приобрести по хорошей цене?
atak et23-35lrf

Можете у меня. Или вам совсем новый нужен.?

GermanKrsk:

Можете у меня. Или вам совсем новый нужен.?

По чем?

XuTpblu:

По чем?

Ответил в личку

vadik.69:

Качество может и то-же, кроме самой важной части: объектива. На Атак вроде как линза не германиевая, а халькогенидная. Потому и дешевле. Фраза из интернета: "Халькогениды пока проигрывают по некоторым показателям своим старшим собратьям, но с развитием технического прогресса и технологий у них есть все шансы потеснить германий и селенид в производстве тепловизоров".

Вот такое заявление!

Я озадачился и начал искать ответ.
Кроме словесных подтверждений от Штурмана, я ни где не нашел из чего сделан объектив.
Кто что думает?

SlavNiK:

Вот такое заявление!

Я озадачился и начал искать ответ.
Кроме словесных подтверждений от Штурмана, я ни где не нашел из чего сделан объектив.
Кто что думает?

Это фсе не правда😂. Штурман говорит то что ему говорят китаезы, а они как известно всегда пизд.т в свою пользу

Originally posted by XuTpblu:

А у кого можно приобрести по хорошей цене?
atak et23-35lrf

+7-952-958-98-О8

На озоне 140 за 45 лрф
Значит 35 будет 130+-

На озоне гарантии нет. Могут подсунуть что нибудь

Originally posted by oleg0506:

На озоне гарантии нет. Могут подсунуть что нибудь

Чтобы не "подсунули", я вскрыл упаковку в пункте выдачи, включил прибор, проверил все на месте, после чего забрал заказ и пошел домой)
Покупал 12 ноября за 100 064 рэ на Озоне "Тепловизионный монокуляр ATAK HT13-25LRF с дальномером". Прибор доставили 14.10.24. Гарантия 2 года от Навигатор оптикс. Гарантийный талон на русском, не заполнен, гарантия по серийному номеру и номеру заказа на Озон. При желании могут поставить печать в талоне при посещении их офиса или отправить талон по почте.

В тоже время продавался прицел 45лрф за 145ооо, но 2й мне не нужен))

Я на озоне взял 45лрф за 139,2р, вроде всё норм работает, меряет, считает. Разница с пардом: другой корпус, луч дальномера вертикально-на парде горизонтально, самое печальное-нет фонарика :-)

Если гарантия есть тогда вопросов нет. Цены хорошие.

Подскажите баллистика хорошо работает на Атак23 35 лрф?

Приподниму тему.
Кто-нибудь сравнивал ATAK ET23-45LRF и его старших братьев Pard SA2/SA1-45LRF ? Продавцы ничего толком сказать не могут кроме "корпус другой", информация крайне скудная.
Про линзу тоже не понятно у Pard германий , у атак стекло. А на сколько это критично, может есть какие-то результаты тестов?
Может кто сравнивал их держа в руках одновременно в поле?

Originally posted by blawe:

риподниму тему.
Кто-нибудь сравнивал ATAK ET23-45LRF и его старших братьев Pard SA2/SA1-45LRF ? Продавцы ничего толком сказать не могут кроме "корпус другой", информация крайне скудная.

rutube.ru

Вышли новые модели на 640ой ОТ, кто-нибудь смотрел?

вынос выходного зрачка 35 мм. Кто нибудь с 308 калибра из лёгкой винтовки стрелял до глаза окуляр не долетает???

Я пользуюсь почти год, полет нормальный! Меня все устраивает

Если ТС не против то предложу боковой крон для теплоприцелов Atak..
Боковой кронштейн для Pard(Atak) на Тигр, Вепрь Хантер.

ATAK OT26-35LRF на тесте, если есть вопросы могу ответить.

ohotaoptica:
ATAK OT26-35LRF на тесте, если есть вопросы могу ответить.

Да давно уже все оттестировали и 35 и 50, картинка лучше чем на 384 матрице, косяки те ж. Баллистика работают. За ценами в личку.

Какие косяки обнаружили? Картинка 640 матрицы априори лучше 384, как и поле зрения при сопоставимой кратности.

Картинка 640 матрицы априори лучше 384, как и поле зрения при сопоставимой кратности.

Ну поле зрения понятно, а вот насчет картинки, почему лучше? Если чувствительность, размер пикселя и др. характеристики матрицы одинаковые.

Физический размер матрицы одинаковый. Разная плотность пикселей. У 640 матрицы порядка 330000, у 384 110000. При одинаковой кратности увеличения линзы, количество пикселей 384й матртцы меньше, меньше четкость картинки. Если увеличиваем кратность, четкость возрастает, но падает поле зрения. Соответственно, чем больше кратность, тем больше диаметр линзы, т.к. линза больше изгибается и нужно уменьшить искажения.

ohotaoptica:
Физический размер матрицы одинаковый. Разная плотность пикселей. У 640 матрицы порядка 330000, у 384 110000. При одинаковой кратности увеличения линзы, количество пикселей 384й матртцы меньше, меньше четкость картинки. Если увеличиваем кратность, четкость возрастает, но падает поле зрения. Соответственно, чем больше кратность, тем больше диаметр линзы, т.к. линза больше изгибается и нужно уменьшить искажения.

Именно поэтому оптимально для охот 35 линза, у от 50 кратность начальная великовата для дистанций до 100-150м. Его применение это открытые пространства и дистанции 300+. Баллистику к стати простреливали до 500м, вполне все прилетает. Стреляли с атака и параллельно с демона, 6,5х47 140гр сст ложились +- одинаково

Вообще, в этом вопросе очень много противоречий. Я пользуюсь тремя разными тепловизорами для разных локаций. Но это не всем нужно. При выборе наиболее универсального, я бы смотрел на 640 матрицу и 25 или 35 линзу. 384 и 256 матрицы более компромисные, нужна более детальная проработка условий, в которых проходит охота. Учитывать нужно не только плотность пикселей, их размер чувствительность, ПО производителя и много другого. Хотя так, наверное, не все подходят к вопросу. Для большинства, основным является: совет друга, массовость модели и ее стоимость.