Помогите с выбором тепловизора

Подскажите ARKON OVis II SM25 достаточен чтобы найти например сбитого вальдшнепа?

Denis1972:
Подскажите ARKON OVis II SM25 достаточен чтобы найти например сбитого вальдшнепа?

Был в пользовании первый Овис LM25, бывало что козла приходилось по сорок минут искать в траве чуть выше колена, когда тот стрелялся на перепаде высот и выпадал из вида на короткое время, а у него характеристики на голову выше второго Овиса SM25. Найти можно и с фонариком, но уяснить и взять за правило - сбил того же вальдшнепа, отследил траекторию и место падения, не отвлекаясь сразу выдвигаешься на подбор. Если конечно охотишься ранней весной, когда прошлогодняя трава образует твердый, примятый снегом, ковер, то можно и расслабиться чуток, если вальшнеп бит чисто, то и останется на месте, сверху этого ковра. Сам перестал на вальдшнепов по весне охотиться, осенние намного жирнее.

Originally posted by крутоярский0474:

С 384 матрицей даже не рассматривайте, чтобы потом локти не кусать, это уже позавчерашний день.

Может быть я не правильно мыслю, но по моему при одинаковых NETD, частоте обновления и размере пикселя матрицы 384 и 642 идентичны в плане детализации картинки и вся разница в линзе, обеспечивающей разные углы обзора и оптическую кратность. Отсюда и иногда появляющиеся сообщения, что не имеет смысла 642-я матрица при 35-й линзе.

Константин66:

Может быть я не правильно мыслю, но по моему при одинаковых NETD, частоте обновления и размере пикселя матрицы 384 и 642 идентичны в плане детализации картинки и вся разница в линзе, обеспечивающей разные углы обзора и оптическую кратность. Отсюда и иногда появляющиеся сообщения, что не имеет смысла 642-я матрица при 35-й линзе.

640 матрица с 35 объективом даёт оптическое увеличение 1,7-1,8 при двухкратном зуме качество картинки (количество пикселей) падает в 4 раза.
Поэтому, да, я считаю что 640-ю на 35 обьективе стоит рассматривать только на стрельбе на ближней дистанции (в упор)

На 50 обьективе всё меняется. Оптическое 2,5-2,8 и на 2-х кратном зуме имеем картинку, как в 384 матрице на 1-х. Но общую кратность выше.

крутоярский0474:
[QUOTE]Изначально написано Shiko:
[B]

С 384 матрицей даже не рассматривайте, чтобы потом локти не кусать, это уже позавчерашний день.

В корне не согласен, 384 матрица вполне себе хорошо себя показывает в большинстве условий охоты, если не нужно закидывать пулю дальше 250-300 метров.
К тому же по моему опыту, 384 матрица Айрея например дает картинку и обнаружение на уровне 640 Гайда, если не лучше.

Алексей 79:

В корне не согласен, 384 матрица вполне себе хорошо себя показывает в большинстве условий охоты, если не нужно закидывать пулю дальше 250-300 метров.
К тому же по моему опыту, 384 матрица Айрея например дает картинку и обнаружение на уровне 640 Гайда, если не лучше.

Так захочется ведь?
Дальний выстрел сам по себе увлекательнее ближнего. От лисы стреляной за 400м куда больше эмоций, чем от стреляной на 100м.

Если прицел один, то лучше конечно 640 матрица.
Если несколько, можно разные под разные задачи. На гладкое взял 384 матрицу. Выстрел не дальше 30м, больше не надо. Сдохнет, сердце щемить не будет. На полуавтомат поставил 384м. Кучности не достаточно для стрельбы дальше 150-180м, плюс ударные нагрузки от автоматики. Аналогия с гладким.... . На болтовиках 640-е. На мелкашку тоже заказал 640-ю. Тут цель мелкая и нужно разрешение выше.
В общем лучше Пять на 640, чем один на 256-й

andrei1975g:

Так захочется ведь?
Дальний выстрел сам по себе увлекательнее ближнего. От лисы стреляной за 400м куда больше эмоций, чем от стреляной на 100м.

Если прицел один, то лучше конечно 640 матрица.
Если несколько, можно разные под разные задачи. На гладкое взял 384 матрицу. Выстрел не дальше 30м, больше не надо. Сдохнет, сердце щемить не будет. На полуавтомат поставил 384м. Кучности не достаточно для стрельбы дальше 150-180м, плюс ударные нагрузки от автоматики. Аналогия с гладким.... . На болтовиках 640-е. На мелкашку тоже заказал 640-ю. Тут цель мелкая и нужно разрешение выше.
В общем лучше Пять на 640, чем один на 256-й

Не все стреляют лис на 400 м, в том то и дело, основная масса охот, которая мне известна (мои знакомы, я сам) происходят на дальностях до 300 м, и это не лисы.
Нет сомнений 640 лучше, чем 384, но нужно ли переплачивать такие суммы!?
Если брать дешевые 640 типа Гайда или Аркона Арма, то они, как я говорил, не сильно то и превосходят середнячков на 384.
Как говорится, каждый при своём)))

Год теме, через несколько дней охота закрывается, неужели прибор еще не выбран?

Стрелять ночью по лисе на 400 метров? Это просто за гранью понимания.

Originally posted by Алексей 79:

происходят на дальностях до 300 м

А зачастую гораздо ближе..

отмечусь

Ребят подскажите тепло прицел,в пределах 100-170т.р,по соотношению цена качество? Много перечитал тем на форуме,но так и не определился,в голове каша.
Стоять будет на гладком,для стрельбы с подхода и из засидки.

Стоять будет на гладком,для стрельбы с подхода и из засидки.

Собственно самый простой Sytong AM03-35 или еще бюджетнее LM серии для этих задач за глаза

Ложных засветов,или как правильно называется,не будет? Пробовал у товарища iray какойто,так почему то некоторые кочки тоже светились зимой

Это муравейники светятся. Но вы быстро научитесь отличать зверя от муравейника

кочки тоже светились зимой

Гниющие пни,выворотни,камни, всё светится что тёмное,на солнце нагревается за день. А вот живое будет значительно ярче.

kopar58:
Ложных засветов,или как правильно называется,не будет? Пробовал у товарища iray какой то,так почему то некоторые кочки тоже светились зимой

Такие явления, как правило,в начале зимы бывают, пока земля не остыла но снега уже подвалило, типа локальных выходов тепла, конечно отвлекает слегка по первости, но с живым теплом не сравнимо.

Maksim V:
Стрелять ночью по лисе на 400 метров? Это просто за гранью понимания.

Дальше сотки стрелял по пальцам можно пересчитать, рабочие дистанции 25-75м, причем это не только лис касается :О)

Понял,спасибо всем большое. ПолучаетсяSytong AM03-35 мне хватит,как я понимаю

Вполне. Постарайтесь купить обновленную версию без ЛЦУ и с новым дальномером.

Понял,спасибо

kopar58:
Понял,спасибо всем большое. Получается Sytong AM03-35 мне хватит,как я понимаю

Постарайся перед покупкой в руках подержать/посмотреть в него, у знакомого такой имеется, только с 50-ой линзой, мне вообще не понравился ни по картинке ни по управлению(кнопки боковые, по обоим сторонам), прицельные марки толстые, высота из за верхнего расположения дальномера/батарейного отсека для меня критичная, так как на выезд мои стволы едут в полном сборе, и не все чехлы это позволят. Сам прицел создает впечатление какого то хаотичного дешмана, вот гляделка от Сайтонга приятно удивила всем.

Постарайся перед покупкой в руках подержать/посмотреть в него, у знакомого такой имеется, только с 50-ой линзой, мне вообще не понравился ни по картинке ни по управлению(кнопки боковые, по обоим сторонам), прицельные марки толстые, высота из за верхнего расположения дальномера/батарейного отсека для меня критичная, так как на выезд мои стволы едут в полном сборе, и не все чехлы это позволят. Сам прицел создает впечатление какого то хаотичного дешмана, вот гляделка от Сайтонга приятно удивила всем.

А есть какие нибудь еще альтернативы сайтонгу?

Arkon Arma LR35L. Eсеть плюсы есть -. В Вашем бюджете. Выбирать Вам, мое мнение прежнее я за Sytong

Да полно всего, на любой бюджет, смотреть то под себя надо,сколько есть в доступности, я за Pixfra, как и обозначал выше.

Для новичка в теме тепловизоров и с минимальным бюджетом что можете посоветовать? SFH varg L25, Sytong L25, Arma sr25, Longot(он же IRAY scp19w), и прочее в этом сегменте.
Задачи простые, лес, небольшие дистанции, крупный зверь; использование не более месяца-двух в году, больше поиграться(понять - нужен ли), так что деньги особо тратить не хочется

Originally posted by ВИДЖИТ3:

Для новичка в теме тепловизоров и с минимальным бюджетом что можете посоветовать? SFH varg L25, Sytong L25, Arma sr25, Longot(он же IRAY scp19w), и прочее в этом сегменте.
Задачи простые, лес, небольшие дистанции, крупный зверь; использование не более месяца-двух в году, больше поиграться(понять - нужен ли), так что деньги особо тратить не хочется

посмотри военпром надежный по подарочной цене) Теплоприцел 1 ПН 140-2 640-я матрица -80000р

Подскажите как пробить sytong на серость? И есть ли в России официальный сервисный центр?
Продавцы пишут что только в РБ типо отправлять

Продавцы пишут что только в РБ типо отправлять

Это к стати далеко не худший вариант. Уже не на одном приборе проверенный. Смотрите соответствующую ветку. А как будет официально ввезенные Шелби ремонтировать большой вопрос. Как минимум прецеденты не известны. А они сейчас и есть официалы.

Белые сейчас идут через Шелли, далее к его субдилерам. Посмотрите цены они совсем не те к которым мы привыкли по Sytong

Смотрю на авито,цены на AM 03-35lrf 110000.Спрашивал у разных продавцов,все говорят что приборы не серые,ремонт по гарантии в РБ типо. Насколько это соответствует действительности,вопрос.

Серые. Официальные приборы ремонтируют в России

Мне один клялся что в России типо нет официального сервиса,типо это все обман,просто кто то сам ремонтирует.
Врут получается...

Мне один клялся что в России типо нет официального сервиса,типо это все обман,просто кто то сам ремонтирует.
Врут получается...

Если Вы решили до «руды» докопаться, зачем кого-то слушать. Наберите в Яндексе и обзвоните всех «официалов» с вопросом про гарантию.
Иначе вам каждый продаван свою историю рассказывает про белый прибор за 110 тыс. Когда у Шелди дилерская цена от 120

А ссылку на оф.сайт который по гарантии ремонтирует можете скинуть?

А гахер вам парится на счет гарантии, если официально купили, то вернуть обратно и делов то.

Привет.
Какой тепловизор за свои деньги самый оптимальный?
Что скажете например про Telos LRF XQ35 ?
Хотя, дальномер в тепловизоре мне не обязателен, он у меня уже есть в бинокле. Также мне нужно в форме отдельной гляделки, не прицел.
Правильно ли я понимаю, что лучший выбор это бренд Pulsar ?
Где выгоднее купить? У меня будет оказия попасть в Литву где их выпускают. Там цены как? Или в РФ можно интереснее цены найти?
Бюджет до $2000, желательно дешевле если это не в ущерб функциональной стороне.
Какие мысли?