Цель - человек.

Гляделка iRay неплоха, но то-то и вот это

Guide TrackIR50 сейчас вне конкуренции по параметру цена/дальность обнаружения. На распродажах они от 80К руб., ничего подобного в эту цену у других производителей нет...
iRay DV DP 09 - смотреть под ноги, для обозначенных задач деньги на ветер...

Принял, спасибо! Пошёл изучать. Может есть что-то такое ультимативное среди прицелов (TrackIR гляделка, я так понимаю)?
Или может ПНВ, а не теплоприцел?

ПНВ не советовал бы.. Глобально будет проигрывать теплу.
Малейший туман и привет. В полной темноте ( новолуние) видит так себе без подсветки, даже треха.
Как только включите подсветку- в неё и прилетит..

Или может ПНВ

ПНВ хорош для обнаружения невидимого излучения - лазеров дальномеров, подсветок,инфракрасных фар и т.д. Так же он нужен для передвижения в темноте, даже без луны при ясном небе трешка вполне хорошо видит под ногами без подсветки, идти можно уверенно....

Может есть что-то такое ультимативное среди прицелов

Я так понимаю, губу катать не стоит и однозначного ответа нет.. .

Кстати, да, отличное напоминание про необходимость обнаружения ИК-излучения (да и просто каких-то слабо видимых глазом "светлячков").

К нашим сейчас завезли гайды 450. Многим понравился и как прицел и как глядела.И ценник в районе 100.

Dmitrii Ch:
ПНВ не советовал бы.. Глобально будет проигрывать теплу.

Зато тепло глобально проигрывает ночнику когда надо объект определить. И тут дешевые теплики нервно курят в стороне по сравнению с ночниками.
В идеале связка ПНВ+тепло.

с таким полем зрения это как в замочную скважину что то искать.

Далее 150 м. никаких неудобств нет

Для обнаружения кратность два или менее

Есть прибор с кратностью 2 - ни туда , ни сюда
Использую до 200 м. кратность 0.7, далее - 3.3

ДвДп09 норм штука, мне понравилась, кошку видит метров на 100, собаку на 200. Битого валю видит на расстоянии метров 30 спустя минут 20 после стрела при температуре воздуха около 0. Людей видит соответственно дальше. Но все эти цифры очень субъективны, без дальника не точно всё, а встроенного дальника в нём нет. Короче чисто как просто обнаружалка мне понравилась

Как средство наблюдения за сектором из укрытия можно использовать приставку монокуляр iRay Т2, подключаемую через 5-10 метровый юсб шнур к смартфону. Стоимость 20-35т.р в зависимости от модели. Торчащую голову с классической гляделкой также хорошо будет видеть противник, средств наблюдения у него больше. Умельцы ставят их как вторую камеру на самосборные дроны.

шнурок - правильное решение. над окопом или в оконном проеме - только прибор. желательно на вращающемся штативе.

Andry32:
К нашим сейчас завезли гайды 450. Многим понравился и как прицел и как глядела.И ценник в районе 100.

Я так понимаю, TS, a не TU? Я заочно в TU450 влюбился. Но дорого, ссска.. . 😮 💨

Колыван Колыванович

Ваш вопрос понятен, не понятно для чего))) прогулка и обнаружение?, или сидишь дома)) и смотришь,что в округе творится??))

В приоритете сидеть дома. В гости не пойду...

Guide TrackIR50 сейчас вне конкуренции по параметру цена/дальность обнаружения.

Отправил в четверг 3шт TrackIR 35(если подскажете, где 50е по 80+ буду благодарен, т.к. нужны еще)
В сравнении с Iray EN2 19мм и AffO 13 отзыв с места:
"От того что я видел до этого, отличие близкие к координальным, в лучшую сторону
В режиме Горячий чёрный хорошо видно, до киломметра, хорошее приближение и не плохая резкость, по полю точно не спрячешся, на 300 м по кустами уже под вопросом"

Учитывая, что про те, что "ранее" отзыв был - ни хрена не видно, считаю, что пока это действительно оптимальное решение за вменяемые деньги.
Тему про кусты и деревья поднимать не будем, понятно, что и за совершенно другие деньги, по лесопосадкам вопросы останутся.
Если дешево и сердито, Сергей прав - Guide TrackIR. ИМХО

А прицелы? Что по прицелам-то?

А прицелы? Что по прицелам-то?

Какие у вас приоритеты? Что важно в первую очередь, а что не принципиально?
К примеру: цена, надёжность, дистанция обнаружения или распознавания или стрельбы, питание, детализация и т.п.

Lesnichei:

Какие у вас приоритеты?

Цена и дальность ОБНАРУЖЕНИЯ. К примеру, сошлись на том, что оптимальная гляделка это TrackIR 50. Может есть что такое однозначное среди прицелов?

Немного раскрою требования. 99% предполагается расположение в укрытии (окопе) в обороне. В секторе наблюдения появление любого источника тепла = враг (95%), друг (<1%), нейтрал (например, животное, <5%). Посему полагаю, что любое обнаруженное тепло это враг. Чем больше дальность обнаружения, тем больше времени на принятие решения (в т.ч. по средствам связи убедиться, что это точно не свои, и изготовиться к бою).
На втором месте после соотношения цена/дальность вижу удобное питание (по мне, лучше всего кучка 18650 в рюкзаке). Всё остальное уже побоку.

Посему задаю, по-моему, простой вопрос: на покупку какого девайса мне стоит обратить внимание, имея скудный, но могущий увеличиться, бюджет и желание обнаружить на безопасном для себя расстоянии человека-угрозу и прочее, связанное с ним?

прицелы? Что по прицелам-то?

Не совсем понял, как увязывается желание "обнаружить угрозу на безопасном расстоянии" с теплоприцелом.
Позицию свою пояснее озвучте.

Цена и дальность ОБНАРУЖЕНИЯ

Я думаю из прицелов на сегодняшний день это Guide TS450

igorg:

Не совсем понял, как увязывается желание "обнаружить угрозу на безопасном расстоянии" с теплоприцелом.
Позицию свою пояснее озвучте.

Мне не понятно, что Вам не понятно.. . Сижу в окопе/СНП, передо мной относительно открытая местность в секторе наблюдения, в руках автомат с теплоприцелом, который попутно используется как просто прибор наблюдения. Я в обороне, в секторе наблюдения возможно появление врага. Задача - при ОБНАРУЖЕНИИ незамедлительно доложить. Соответственно, нужно ОБНАРУЖИТЬ как можно раньше. Чего непонятного-то?

Так это Мавик 3Т нужен.

Мне не понятно, что Вам не понятно.. . Сижу в окопе/СНП, передо мной относительно открытая местность в секторе наблюдения, в руках автомат с теплоприцелом, который попутно используется как просто прибор наблюдения. Я в обороне, в секторе наблюдения возможно появление врага. Задача - при ОБНАРУЖЕНИИ незамедлительно доложить. Соответственно, нужно ОБНАРУЖИТЬ как можно раньше. Чего непонятного-то?

Теперь понятно. Так бы и писали - обнаружить и обезвредить.
На ганзе тоже есть волонтеры...
Тогда Гайде TS450 если "карман жмет", ибо можно в разы лучше, но в разы и дороже.
За его деньги с 50й линзой и матрицей 400х300 с оптическим 3.3 - наверно ничего и не найдешь нормального...
По гляделке выше написал. Учитывая, что линза у прицела 50, а не 35(как у отправленных гляделок), надеюсь, результат будет еще лучше.

Я думаю из прицелов на сегодняшний день это Guide TS450

На следующей неделе буду его тестить.

ak2a:
Так это Мавик 3Т нужен.

цепляешь к нему гранату или пару ВОГов и уничтожаешь..

igorg:

Отправил в четверг 3шт TrackIR 35(если подскажете, где 50е по 80+ буду благодарен, т.к. нужны еще)

В лс ответил где есть

В лс ответил где есть

Ответил

Guide TS450

Немного дороже гляделки (105-110), но у него есть важное преимущество - можно менять аккумы 18650, брать с собой несколько комплектов, гляделка - только powebank.
Прицел конечно на много более рациональная покупка...

Ну что ж, ответы получены, альтернативных мнений негусто, искренне благодарю всех отметившихся в этой теме!
Полагаю, тему можно сносить или закрывать, если инфа в ней кому-то нужна.

А насколько критично поле зрения? Тот же гайд 450, если мне память не изменяет, имеет 7,5 градусов. Аркон 25 LT - 14. Дальность обнаружения вроде метров на 300 отличается при этом, разные продавцы пишут разные параметры. Но для наблюдения что важнее: более широкое поле зрения или дальность обнаружения?

Но для наблюдения что важнее: более широкое поле зрения или дальность обнаружения?

И то и то важно. Тут только компромисс.
Если бы выбирал я, я бы для наблюдения выбрал бы поле зрения, пусть и пикселями, в прицел уже можно рассмотреть, что увидел.
"Узким лучем" "шарить" сложнее, пусть и четче изображение.
ИМХО

Однозначно, дальность обнаружения. Без компромиссов. Проверено годами необходимости и пользования различными средствами наблюдения.

Однозначно, дальность обнаружения.

Без компромиссов.

[QUOTE]Проверено годами[/Q
У меня десятилетиями.. . спорить не буду, я об охоте...

А я о целях-человеках.

А я о целях-человеках.

Тогда от туда:

И один из трёх переданных уже помог предупредить приближение, так что уже есть польза

1пн140-2 как нового образца, пользовал кто?

понятно что для свд это не совсем, тк кратность всего макс 4х, но зато копмактный , чернобелый и два цветных режима, баллистика под ак-74 акмн, пкмн, печенег ну само собой свд... но я про нее уже сказал ей как минимум кратность регулируемая до 12х с встроиным дальномером с баллистикой под 7н14... Еще не понятно почему в 1пн140-2 новый кузов баллистика как под печенег так и под пкмн 7н13 вроде одно и то же... короче для ак74 вещь я считаю не плохая , выставил кратнеость 1х прицел 2 и работаешь на ближний бой как в телевизор в него смотришь.. . на даль кратность 4х макс прицел 3 и до 400 метров.. . единственный недостаток дальномера нет, поэтому про большие дальности не пишу

Друг, доброго времени суток! По поводу "глядельки" - я пользую прицел PARD SU 25, уже более 8 месяцев, ствол АК-12. очень устраивает. Прицел с необходимым набором минимумов. Ничего лишнего.Перемещение - с ночником, уровень - не ниже Photonis XD4 (повторяю - минимум), с теплогляделкой перемещаться не сможете, ибо нет детального фона. Движение - с ночником, работа - с тепляком. Работаю в таком режиме с начала СВО, рекомендую. Тепляки на 25 герцах не берите, они тормозки, работать на скорости Вы не сможете, к тому же мамка тепляка нужна минимум 384х288, в противном случае будет видно "что то", а что именно - фиг знает. Круче - лучше. НО по моим наблюдениям ночник 3+ не имеет большого преимущества над голландскими ЭОПами, проверено лично, юзал и те и те. По теплякам: 640 мамка видит детальней, но на близкой и средней дистанции, на большей дистанции важна линза объектива, ее диаметр. Если планируете работать с АК - линза больше 25мм Вам не нужна, увеличение оптики возрастает и работать на динамике сложней. Если "штучная" работа - тут уже и инструмент и оптика особенная, если массовая- все проще.

good_sight:
1пн140-2 как нового образца, пользовал кто?

не берите, мне не понравился. Слишком "сырое" изделие. Картинка- так себе, хоть и мама 640. Жрет батареи как не в себя. Сигнатуру Вы и так увидите в китайский нормальный прицел.

Originally posted by Боевик:

не берите, мне не понравился. Слишком "сырое" изделие. Картинка- так себе, хоть и мама 640. Жрет батареи как не в себя. Сигнатуру Вы и так увидите в китайский нормальный прицел.

китайский нормальный прицел ... . назови кого, что бы понятно было.. . 1пн140-2 по 200 руб на авито... но они со всем, кроном под боковое и тд ,он с встроенной баллистикой ,а китай за эти деньги кто? Кто из китая будет работать в мороз , те что на акб ? 1пн140-2 жрет батарейки, спасибо тебе за реальный отзыв... на зиму блок литиевых енерджайзер закупаешь и всё, а летом акб родные мучаешь... Нет? Ну да акопы акб заряжать не позволяют, согласен