Цель - человек.

Очень важно правильно настраивать тепляк к разным временам года, ибо сигнатуры видны в разные времена года по-разному. Это важно понимать и применять.

Вывод: для калашмата - 384-288, от 30Гц, линза не более 35мм, крон - согласно вооружения. Для винтовки полуавтомата - от 384х288 до 640х480 (512), больший объектив, если "болт", то предобъективная насадка минимум 640 с линзой от 75 и выше (типа IWT). С уважением.

Читаю и удивляюсь: тепловизор не даёт детальной картинки,
Ночник лучше и т.д. пишут люди, которые теплак видели только на картинке. Четвёртый год использую гляделку пульсар вместо фонаря, всё вижу, хожу по лесу и не спотыкаюсь. Ночник видит до ближайшей ветки или травинки. Прежде чем давать советы посмотрите видео в инете.

gunster1972:
Читаю и удивляюсь: тепловизор не даёт детальной картинки,
Ночник лучше и т.д. пишут люди, которые теплак видели только на картинке. Четвёртый год использую гляделку пульсар вместо фонаря, всё вижу, хожу по лесу и не спотыкаюсь. Ночник видит до ближайшей ветки или травинки. Прежде чем давать советы посмотрите видео в инете.

В теплоприбор отличить Петровича от Василича со ста метров решительно невозможно. Отличить зайчика от козочки - проблем нет.

Ночник только в чистом поле и то метров сто, Петрович на большем расстоянии может быть спокоен

good_sight:
1пн140-2 как нового образца, пользовал кто?

Ну такое... .

Боевик:
Очень важно правильно настраивать тепляк к разным временам года, ибо сигнатуры видны в разные времена года по-разному. Это важно понимать и применять.

Здравствуйте, расскажите как настраивать теплик под различные сигнатуры?

Charon_810:

Ну такое....

По подробней, это вещь которой не возможно пользоваться или или как?
Я видел людей с этими штуками на ак-74 которые благодарили волонтеров которые им это прислали, смысл их слов-это спасает нам жизнь... рабочий он -да , нет?

Я,когда спрашиваю, имею ввиду 1пн140-2 в последнем кузове, тот что с бок. кроном весит 600 грамм, а не длинную колбасу которая так же называется 1пн140-2, предшественник

Колыван Колыванович:
1. Джентльмены, если подобная есть или я вдруг что-то прям сильно нарушаю, прошу простить, тут же удалю.
2. Я не преследую цели быть "охотником", но в первую очередь не хочу стать "дичью", поэтому хочу постараться обезопасить в себя в случае ОЧЕНЬ вероятного появления рядом с 404.

Посему задаю, по-моему, простой вопрос: на покупку какого девайса мне стоит обратить внимание, имея скудный, но могущий увеличиться, бюджет и желание обнаружить на безопасном для себя расстоянии человека-угрозу и прочее, связанное с ним?

Буду искренне признателен за помощь в выборе среди уймы вариантов (сам давно не варился в этой теме, увы).

К примеру, смотрю на теплогляделку iRay DV DP 09 с тележкой аккумов и теплоприцел вроде iRay 19 и подобных.

Было б здорово в ответ прочитать что-то вроде "Гляделка iRay неплоха, но то-то и вот это, а если хочешь прицел, то обрати внимание на вот это, т.к. то-то и то-то". В общем, хочется видеть некий конструктив.
С уважением.

Ориентируйтесь на линзу 25-35мм, но не более. бОльшие линзы вам дальности конечно добавят, но угол обзора будет никакой. Будете ли вы вручную всю ночь влево-вправо прибор крутить? hikmikro LH15-19 должен подойти из гляделок. Метров на 500м+ позволят увидеть тех, кто НЕ за препятствтиями(но за ними и приборы помощнее не вывезут)

gunster1972:
. Ночник видит до ближайшей ветки или травинки.

Какой ночник так видит?

Gret10:

Какой ночник так видит?

По идее, любой ночник, с активной подсветкой. Так как засвечиваются ближайшие кусты, контрастно затемняя всё, что за ними. Если без подсветки, под луной или звездами, то более-менее .

У меня PVS-14 OMNI VII, на природе(не в тоннеле) в него при любой ночной освещённости всё и всегда видно без подсветки на сколько позволяет рельеф местности а не на 100 м или 1000 м . Любые засветки даже вспышка от фосфор содержащих боеприпасов ему ни почём. Боится только лазера направленного в объектив , любая подсветка для ПНВ - зло(сразу получаем обратку)

Приветствую, выскажу свои соображения, может кому пригодятся...
Если тепло то имхо 1пн 140~2, (мне больше нравится в старом кузове) он надёжный, рассчитан на свд и на пулемёт в том числе, крон снял поставил, все на месте, ничего не сбивается в рамках технической кучности оружия, сможет ли Китай такое??? Не буду утверждать, на сви деньги эксперименты проводить ни времени ни желания не было.. . Есть ли что то лучше и надёжней? Конечно, но за совсем другие деньги, и эти приборы нужны для товарищей совсем другого уровня стрелковое подготовки..
На данный момент в старом кузове продаются за 100 ~120 тр рублей.. .

Да... люди не видевшие нормальное тепло дают советы о ночнике . Да ночник с подсветкой,вас будут видеть все , а вы не кого господин "боевик"

1пн140-2 отличный прибор за свои деньги. Сейчас есть оба, в старом и новом кузове, на 640 матрице. В старом кузове два сезона отработал настрел около 200 выстрелов, в новом кузове один сезон. Были ещё два китайца, гайд и айрей оба так же на 640 матрице. Всё продал, оставил два пн140. В плане надёжности, явно лучше китайцев. В плане картинки примерно одинаково с гайдом TU650, разницы не заметил.

Старый кузов мне показался удобнее, плюс дисплей кажется визуально больше. В старом кузове, нормальных акб, при работе в -15 хватает примерно на 8 часов, в новом кузове хватает на 4-5 часов. Но акб меняются быстро, с собой много запасных, так что не проблема. При тех же условиях аккумулятора Гайда 650 хватало на 2-3 часа.
Охота пару раз в неделю в течении всего сезона, после каждой охоты прицелы снимал, ни разу стп не ушёл потом. За два года проблем с пн140 не было ни разу, с китайцами постоянно, с айреем меньше с гайдом больше.
Ну и сравнивать тепло с ночником это конечно жесть, это абсолютно разные вещи, которые и рядом не лежали.

пн140

Старый кузов мне показался удобнее

Подскажите сколько весит он в с батарейками и кронштейном?

Не, наверно для гражданки есть покучерявей что то, (при определённом бюджете) но человеку для командировки надо, а там совсем другие требования.. . Чем понравились армейские образцы это доступность, надёжный кронштейн, и отдача устойчивость, можно и на пулемёт, можно на автомат и свд в том числе.. . Повторюсь, как другие образы в схожем бюджете себя покажут вопрос.. . Да и с кронштейнами этажерки собирать то ещё действо, к тому же с непонятным результатом..

Originally posted by AndreyPrim:

тарый кузов мне показался удобнее, плюс дисплей кажется визуально больше. В старом кузове, нормальных акб, при работе в -15 хватает примерно на 8 часов, в новом кузове хватает на 4-5 часов. Но акб меняются быстро, с собой много запасных, так что не проблема. При тех же условиях аккумулятора Гайда 650 хватало на 2-3 часа.
Охота пару раз в неделю в течении всего сезона, после каждой охоты прицелы снимал, ни разу стп не ушёл потом. За два года проблем с пн140 не было ни разу, с китайцами постоянно, с айреем меньше с гайдом больше.
Ну и сравнивать тепло с ночником это конечно жесть, это абсолютно разные вещи, которые и рядом не лежали.

Добрый день. Не сталкивались c тем, что в новом кузове 140-2 вырубается краткосрочно при выстреле на последнем делении заряда батареи? На новых батарейках все ок.

Originally posted by gunster1972:

Ночник

Это смотря какой. А так 350 нормально
И фонарь фокусируется до точки. Но ночник надо брать когда понимаешь для чего он.В зависимости от задачи. Мне нравится. Но часть стрелялок беру тепло. И ночник опять таки в паре с тепло гляделкой.

gunster1972:
Читаю и удивляюсь: тепловизор не даёт детальной картинки,
Ночник лучше и т.д. пишут люди, которые теплак видели только на картинке. Четвёртый год использую гляделку пульсар вместо фонаря, всё вижу, хожу по лесу и не спотыкаюсь. Ночник видит до ближайшей ветки или травинки. Прежде чем давать советы посмотрите видео в инете.

видео в инете... . ))))
а если по теие, то:
- тепло сильно зависит от питания. ночь наблюдения и нужно заряжаться. а доступа к розетке или генератору может и не быть. вернее, его не будет (если ты реально в командировку, а не на экскурсию по тылам).
- ночник от питания практически не зависит. проработает всю командировку, если не разобьют.
но, ночник громоздкий, тяжелый и нежный. тепло компактный, легкий и более выносливый. хотя за два-три месяца его линзу отпескоструят до неприличия ))). но, все равно работать можно будет.
выбор за тобой. но, я за ночник 3+ (подсветку не включать !!!)

интересно..

Есть ещё, по мимо 1-пн140-1, 2, 1пн154. Начинка примерно такая же, но линза там стоит 35, кратность два, на вид похож на 140 в последнем исполнении, но размером меньше. И прицельные сетки для ак только пятёрки и семерки.

Есть ещё, по мимо 1-пн140, 1пн154. Начинка примерно такая же, но линза там стоит 35, кратность два, на вид похож на 140 в последнем исполнении, но размером меньше. И прицельные сетки для ак только пятёрки и семерки.

Товарищи с праздником победы!
Подскажите пожалуйста возможно ли обнаружить ИК подсветку фотоловушки цифровыми приборами?

если только в темное время, когда фотоловушка делает снимок и включается ик. подсветка. Тема была
Как обнаружить фотоловушку?

aleksrudolf:
если только в темное время, когда фотоловушка делает снимок и включается ик. подсветка. Тема была
Как обнаружить фотоловушку?

Я в курсе той темы,но там только про эопы,про цифру нигде не могу найти информации.

мастер-з:

Я в курсе той темы,но там только про эопы,про цифру нигде не могу найти информации.

А какая разница? Ночной цифровик ИК подсветку увидит издалека, главное чтобы подсветка сработала

oleg_km:

А какая разница? Ночной цифровик ИК подсветку увидит издалека, главное чтобы подсветка сработала

Обратился в магаз тут.ру , консультант говорит,цифра может не увидеть, вот и думай что купить.

мастер-з:

Обратился в магаз тут.ру , консультант говорит,цифра может не увидеть, вот и думай что купить.

Это без подсветки цифровик видит так себе. А источник света, что видимого, что ик видит хорошо.

oleg_km
Спасибо за информацию.