АНО: Желательно в бюджет уложиться, поэтому и глупые вопросы задаю. Меньше линза, но лучше дисплей и прога, или больше линза, но хуже дисплей???
размер линзы напрямую влияет на начальную кратность ... соответственно на угол обзора , дисплей конечно лучше когда лучше, но вы можете просто разницу и не заметить.. по поводу проги тут на любителя я лично консерватор мне вайфаи ,видио и фото не нужны ... чем проще будет тем шустрее будет работать прибор
Под какие задачи ищете прибор ? Подскажу расскажу и выслушаю Ваши пожелания.
Помогите мне, пожалуйста. Только не прицел, а гляделка. Guide TD210/410.. 420...430. Но это только для примера, в общих чертах одна фирма, одна форма , но разница по старшинству моделей. Разброс цен - в два раза. Я правильно понимаю, что по идее дальность обнаружения теплообъекта будет примерно одинаковый, а цена позволит лишь более детально рассмотреть трофейные качества (клыки-рога-писюны)? Или с двуста метров более дорогая модель позволит отличить кабана от собаки?
При поиске подранка/битой птицы будет существенная разница?
1. Основные "оптические" параметры: - диаметр/фокусное расстояние линзы - оптическое увеличение - матрица тепловизора, самая крутая вроде 640*480 - матрица и конструкция монитора, разрешение в пикселях и OLED и др. - размер и чувствительность пикселя 17 и 12 попугаев
2. Качество цифровой обработки, проявляется в красивости и скорости картинки
3. Дополнительные свистоперделки: - дальномеры, вайфаи, записи фоток/видео, сетки балткалькуляторы, палитры, меню, тебю и прочее
4. А, исполнение питания: - дорогущие ломучие фирменные модули питания или просто аккумулятроный отсек, в который можно сувать любую стандартную батарейку - зарядка/питание USB
В этом ряду последовательно увеличивается объектив/фокусное расстояние, следовательно увеличение и детальность картинки
210 - 10мм - вообще какой-то рыбий глаз, с матрицей 256x192 пикс мне кажется вообще только лося можно будет увидеть, и то угадать придется
410 - 19мм, сенсор 400x300 пикс, уже какой-никакой обзор, увеличение на аналогичном было меньше единицы, те прибор даже уменьшал картинку, типа увеличивая угол обзора, только разглядеть там было тяжело что-то. только по движению
420 - 25мм, написано увеличение 2.4 крата, но по опыту обычно меньше 2х, скорее 1.5
430 - 35мм, написано 3.4 крата, но на других приборах с аналогичной линзой было 2.5. Я думаю и на этом так же. На мой взгляд - это максимум для гляделок, дальше слишком малое поле зрения и уже область прицелов
Под какие задачи ищете прибор ? Подскажу расскажу и выслушаю Ваши пожелания.
добрый день, охота, вышка, подход, приморский край, соответственно тайга, и поля, все в перемешку. обнаружение до 300-400м, стрельба после индентификации 150м плюс минус. засидка в основном в тайге, солонец не более 70 метров от самой засидки. карман хочет что то универсальное как обычно, разум говорить что лучше гляделка для поиска и прицел для стерльбы (в таком варианте бюджета хватит на тепломонокуляр и цифра) а хочется перейти в теплоприцелы.
А ваше личное мнение по поводу насадок на телефон? Типа Xinfrared InfiRay T2Pro ? Смущает прежде всего демаскировка от экрана и малое время работы , т.к. батарея телефона будет использоваться ещё и на внешний потребитель.
А ваше личное мнение по поводу насадок на телефон? Типа Xinfrared InfiRay T2Pro ? Смущает прежде всего демаскировка от экрана и малое время работы , т.к. батарея телефона будет использоваться ещё и на внешний потребитель.
Ну я о них особо не думал. Но основное наверное то что вы перечислили: засветка оператора, нет увеличения, зависимость от батареи телефона. Причем они вроде втыкаются в USB, те одновременно с повербанком не получится использовать
А ваше личное мнение по поводу насадок на телефон? Типа Xinfrared InfiRay T2Pro ?
Взял у знакомого Seek Thermal для попробовать, но до охоты дело так и не дошло, т.к. эта связка со смартфоном показала непригодность использования на открытом воздухе уже на прогулке с собакой: засветка, хлипкость соединения, батарея смартфона на морозе, работа с дисплеем в перчатках. Короче, даже не беря во внимание качество прибора, просто неудобно. Сугубо имхо.
aretm54: Взял у знакомого Seek Thermal для попробовать, но до охоты дело так и не дошло, т.к. эта связка со смартфоном показала непригодность использования на открытом воздухе уже на прогулке с собакой: засветка, хлипкость соединения, батарея смартфона на морозе, работа с дисплеем в перчатках. Короче, даже не беря во внимание качество прибора, просто неудобно. Сугубо имхо.
у т2 конструкция не хлипкая.. . у нее есть ручка держатель.. то что у нее по сравнению с обычной гляделкой куча недостатков согласен... для охоты у нее ограниченное применение
у т2 конструкция не хлипкая.. . у нее есть ручка держатель.. то что у нее по сравнению с обычной гляделкой куча недостатков согласен... для охоты у нее ограниченное применение
ну да, лично в моем понимании - исключительно поиск битой птицы. на подранка медведя не пойдешь с ней, ибо глаз просто не успеет с яркого экрана смартфона переключится на опасного, да еще и атакующего зверя.
кстати, о птице.. . офтоп, но все же - в одной передаче охотничьей битого вальдшнепа искали при помощи ультрафиолетового фонаря, мол перья отражают ультрафиолет. не проверял
Может у кого ещё появился в пользовании такой теплик? Две охоты и оба раза гаснет после выстрела, хотя аккум стоит перпендикулярно. Включается потом, но у данной модели это секунд 10-15. За это время можно упустить зверя из вида. В тире со стола с мешков с песком не выключался. Видно хорошо. С близкого расстояния видны рога у косули. У секача выделяются не только гениталии, но и калкан. Вчера выбил полосатика из бегущего табуна с рук. Кал 308 win Если бы не услышал шлепка, то возможно и не понял, что попал, ибо прибор выключился сразу после выстрела.
Butch2006: Может у кого ещё появился в пользовании такой теплик? Две охоты и оба раза гаснет после выстрела, хотя аккум стоит перпендикулярно. Включается потом, но у данной модели это секунд 10-15. За это время можно упустить зверя из вида. В тире со стола с мешков с песком не выключался. Видно хорошо. С близкого расстояния видны рога у косули. У секача выделяются не только гениталии, но и калкан. Вчера выбил полосатика из бегущего табуна с рук. Кал 308 win Если бы не услышал шлепка, то возможно и не понял, что попал, ибо прибор выключился сразу после выстрела.
теряется контакт с батареей... может не плотно вкручиваете или пружина ослабла... .
теряется контакт с батареей... может не плотно вкручиваете или пружина ослабла....
Странно, там все так плотно, что пружина проминает торец батарейки. Единственно, там внутренний электрод аккумулятора может имеет плохой контакт, потому что есть кольцо, в которое упирается торец аккумулятора. Из-за чего не работают аккумуляторы без пипки, пока пипку не добавишь.
А ваше личное мнение по поводу насадок на телефон? Типа Xinfrared InfiRay T2Pro ? Смущает прежде всего демаскировка от экрана и малое время работы , т.к. батарея телефона будет использоваться ещё и на внешний потребитель.
Почти год с ней в засидках был, впечатления только положительные,
Мне такой на тест прислали. Вполне себе приборчик:
Первый полевой тест минитепловизора Xinfrared Thermal Eye XH09(X2)
Прислали новую генерацию на тест. Пока вполне достойно показал себя аппарат. По дальности обнаружения мне показался чуть лучше T2Pro. Если нужна скидка при покупке - вот тут можно взять промокод: https://t.me/ProHunter_Discount/62
, но разница по старшинству моделей. 