27-12-2021 19:09
Вова1982
Таки а в итоге ТС то что выбрал? Или очередная тема по по по-доброму известного всем вещества на вентилятор?!
|
27-12-2021 22:06
Hutaryanin
Куйню дочитался,и передумал. |
28-12-2021 14:23
hduken
все еще думаю) у коны конечно получше картинка, но отпугивает тот фактор, что он не сильно популярен в России, как айрей |
28-12-2021 16:48
Amateur
ну не будеш с поп звездой.. зато видеть будеш лучше |
28-12-2021 18:56
Виталий1234
а вы в одних условиях сравнивали? |
28-12-2021 20:05
yevogre
![]() ![]() А ВЫ?
http://cono-tech.com/News/149.html Это для информации по поводу представительства
|
29-12-2021 00:38
d'Aix
Виталий1234, просто многие участники уже поняли, что вы заинтересованное лицо и соответственно вопросы задаёте провокационные.
Вот и реакция на вас такая. имхо. |
30-12-2021 10:41
Параллакс
Виталий, Евгений - оба бан неделя. С Новым Годом, господа!!!
|
30-12-2021 11:19
Amateur
|
31-12-2021 22:34
hduken
Не увидел тут нормальных отзывов владельцев, поэтому уже купил рику 42, всем спасибо
|
5-1-2022 09:16
Vitalik1980
Походу этот у Вас будет переходной. |
6-1-2022 21:19
hduken
На что? Интересно) |
7-1-2022 08:03
Vitalik1980
Вот этого я вам сказать не смогу,сами решите на что. |
7-1-2022 10:35
Hutaryanin
А они все переходные,вопрос когда его менять?Но тут больше от человека зависит.один ездит на машине лет пять и не заморачивается,другой купил и уже табличка- продается.И не нужно исключать фактор про плохого танцора.У самого рико 42.наверное бы поменял на рико 50,но кажется только для понтов.Пользуюсь пол года,устраивает во всем,сравнивал с хантером,смотрели трое,все в итоге пришли к выводу,у 42 картинка чуть лучше,цена почти в два раза,в другую сторону.С ним на охоте себя чувствую не очень,как то совестно перед собой.У зверя шансов совсем мало. |
7-1-2022 18:02
Vitalik1980
Целился в одно,а выстрелил в другое. |
7-1-2022 19:24
Виталий1234
Зачем и как это связано с купленным прицелом? |
7-1-2022 21:58
Vitalik1980
Далеко ходить не буду.Почему Вы перешли с Рики на Гени? |
7-1-2022 23:02
Виталий1234
У меня нет Гени, я перешёл на 640 матрицу и более универсальную кратность с бОльшим углом - у меня SCH50, но про Рико только отличные воспоминания и сейчас он у человека тесно связанного со стрельбой по профессии и я не слышал от него ни одного нарекания. |
8-1-2022 08:32
Vitalik1980
Моя неправда.Поленился полистать страницы в Вашей теме,где задавал вопрос,что купили вместо Рики 42. |
8-1-2022 08:42
Vitalik1980
Рассмотрим это,как вариант.Сколько Вам понадобилось времени чтобы понять,что надо переходить с 4 крат на универсальную,год,больше,меньше.А тут ТС хочет купить с кратностью 2,7 2,8 и оба с дальномером,а покупает 4 и возможно без дальномера.Где логика(целился в одно,а выстрелил в другое). |
8-1-2022 08:47
Vitalik1980
Хаять или хвалить Рику 42 не хотел,по той причине что я её даже в руках не держал.Хотя в своё время хотел купить но не стал.Купил другой.Вот как то так.
|
8-1-2022 09:00
Виталий1234
Из того, что было на тот момент, Рико42 был лучшим на мой взгляд, т. К. Рико 50 был прилично дороже.
Затем они выпустили промежуточную модель с более чем приемлемой ценой за 640-ю матрицу. А так, если сидеть только на вышках 30-50 метров, то кратность и поле Рико 42 так себе, если на полях, то отлично |
9-1-2022 13:48
Кравчук
Тема про коно
|
10-1-2022 14:53
slushkov
Побродил на выходные. Поснимал, побаловался. Готов поделиться с обществом отснятым.
Удивительный факт - в окуляре картинка намного приятнее чем на видео. Животные на видео не пострадали, если что. |
11-1-2022 20:26
Кравчук
Свечение экрана дисплея глаз не выжигает, можно его притушить? За видео спасибо, к Джойстику привыкли.
|
12-1-2022 22:34
slushkov
Вообще не выжигает. Комфортнее бывшего у меня ранее пульсаровского ночника. Можно притушить яркость еще, я не на минимуме снимал. К джойстику быстро привык. Нравиться сильно, удобно в перчатках работать. |
13-1-2022 16:28
Кравчук
Большое спасибо.
|
13-1-2022 16:42
Кравчук
Если не затруднит, когда будете в полях подробнее про работу дальномера по объекту например косули, погодные условия , режим скан, дальность обнаружения.
|
13-1-2022 22:47
slushkov
Я в мск живу.. . Не так часто в полях.
Зверье у тещи смотрел, на границе с орловской областью. Коз там сильно далеко и не увидеть, ввиду особенностей местности. Но до 300м наблюдал и опознавал. Раз наблюдал как супруга выгуливает собачку. На 400м вполне фигурка человека, и теплая продолговатая сигнатурка рядом (у меня бигль). Но в теххарактеристиках указано что человека можно до 2.5км обнаружить.. . очень сомневаюсь. В общем буду в деревне, попробую запилить обзорчик. Но надотпридумать как видео писать с окуляра, чтобы картинка была реальная. Все таки через рекодер намного хреновей визуальная картина |
19-1-2022 18:37
Вова1982
Я стрелял по фольге 10х10 на 323 метра, дальник работает отлично. Изучите профильную тему. Там к стати Данил тоже видео выкладывал отстрелов. По ощущениям с 350-го я б до 500 бахнул. Дальше наверно не решился б. И имейте ввиду - видно сильно сжимается. В приборе картинка а разы лучше и чётче. |
20-1-2022 11:29
Denis846
Тестил и пользовался тем и тем прибором, везде есть плюсы и минусы, у Коно понравилось меню, питание, джойстик вобще классно оказалось, нет ни каких задержек воспроизведения, автобалистика тоже хорошая тема для пневмы и дозвука, в окуляр смотреть комфортнее в Коно, Джени более компактный лёгкий, прорисовка фона и рельефа лучше гораздо, кнопки после джойстика не то, лучи дальномера схожи у них когда смотрел через цифровик,
если бы Коно показывал как Джени то выбор был бы очевиден. И тот и тот хорошие приборы на самом деле, с разным управлением и функционалом |
20-1-2022 13:32
Кравчук
так вроде Джени и Коно примерно в одной весовой категории
|
21-1-2022 18:19
Вова1982
Странный вопрос, да и вы отметились в каждой теме уже хотите купить самое-самое и за дёшево? Так по любому не получится, если хотите без подводных камней то берите от 300к, если самое дешевое то не ждите вау эффекта по вашему вопросу - ну да, в одной весовой категории, у одного прицела автобаллистика на борту, другой на 23 грамма меньше весит. Примерно так вам подскажу что купить |
23-1-2022 20:09
Кравчук
отметился в темах, потому что хочу приобрести прибор под свои задачи и хотелки, теплоприборов никогда не было, опыта нет, откуда ему взяться, предпочтения по каким то параметрам есть, очень интересуют отчеты пользователей, только на них и ориентируюсь. Стоимость прицела вторична, в финансах не стеснен. Если Вас это как то раздражает- извините, пройдите мимо и не обращайте внимания на мои посты
|
23-1-2022 21:12
Вова1982
Да Боже упаси, конечно не раздражает, вы просто такие вопросы задаёте, ну как бы совсем как будто в ттх не смотрели сначала. На самом деле тут вам нужно определиться в основном - у вас охоты прямого выстрела или дистанции в большинстве случаев не предсказуемые, и какие основные объекты охоты будут, а дальше уже рассматривать из выбранной категории приборы. Если я чем то обидел -прошу прощения, хотите наберите завтра поделюсь опытом ну и может что то посоветую |
23-1-2022 21:39
alpen law
Если хорошая погода и стрельба до 250 м, то Джени, если туман, дождь и возможно подальше, то Коно однозначно.
На средней дистанции у Джени картинка будет чище за счет 12-й матрицы. А подальше за счет линзы и 17-й матрицы преимущество у Коно. Джени более аккуратный, Коно - огромный, мощный, не изящный, даже чуть дубовый. Если нужно далеко обнаруживать, то у прибора должны быть характеристики не ниже Коно и 17-я матрица. |
23-1-2022 22:06
Вова1982
По лисе на 250 без дальномера? Да ну, загнули вы. Уверенный выстрел что б не думать и не бегать это все ж 150, понятно что он позволяет и на 250 легко, да только баллистику никто не отменял |
23-1-2022 22:14
alpen law
И тот и тот с дальномером.
|
23-1-2022 22:29
Вова1982
Точно, че то я тупанул. Тогда да, согласен, 250 вполне с джени |
|