yevogre
P.M.
|
Спецом пошарился по Quick Charge Единственный негатив - БАТАРЕЯ греется во время зарядки. Если коротко: Будете заворачивать в одеяло - может полыхнуть  На работу с учтройством ВНЕШНЕЙ батареи никакого влияния способ её зарядки никак не оказывает
|
|
Док
P.M.
|
Спецом пошарился по Quick Charge Единственный негатив - БАТАРЕЯ греется во время зарядки. Если коротко: Будете заворачивать в одеяло - может полыхнуть
На них на всех стоит датчик температуры, прям к батарее приклеен, при перегреве плата управления в банке отключит нагрузку.
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
Тут всё несложно:
Спасибо за пояснения. В общем, экономия очередная....
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
На них на всех стоит датчик температуры
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА! Всё то, что опубликовали в теме про сервис АйРея касаемо питания и его организации, опубликовать тут. Интересно и показательно, многим полезно будет. А оттуда просто вытрут и потеряется.....
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
Кратко:
ИМХО кратко не совсем верно. Вам оставили ОДНО окошко выхода на пользователей в профильных темах. Но, судя по последним постам, оно закроется. Так что донести правду можно отсюда. Если лень - скажите. Я сам посты перенесу, пока их не потёрли.
|
|
sv-2
P.M.
|
Причём с внешним питанием внутренние аккумы гляделки заряжаются
Вот здесь есть вопросы. Если в прицеле стоят батарейки ,то им зарядка не полезна! Думаю, что в схеме стоит диод ,для защиты батареек от внешнего питания,а питание подается непосредственно потребителю и там наверняка предусмотрена защита от перенапряжения (стабилитроны,супрессоры,варисторы итд.) Если в приборе стоят встроенные аккумы, то вопрос какие и где стоит конроллер зарядки,в приборе или в зарядном устройстве? Все это нужно выяснить на берегу,прежде чем что-то куда-то совать
|
|
Док
P.M.
|
Вот здесь есть вопросы. Если в прицеле стоят батарейки ,то им зарядка не полезна!
Это не ко мне вопросы. Я нигде не писал про прицел с батарейками и внешним питанием. Там может быть другой алгоритм, нежели в гляделке с встроенным. В неё я сунул, сую и буду сувать, и надеюсь, что всё будет нормуль. П.С. я вообще не использую батарейки, нигде, только аккумы. Зарядка, что на фото, заряжет любые типы аккумов, ну кроме автомобильных.
|
|
sv-2
P.M.
|
я вообще не использую батарейки, нигде, только аккумы.
А производитель об этом знает!?
|
|
Док
P.M.
|
А производитель об этом знает!?
А мне пофиг 
|
|
yevogre
P.M.
|
Я думал, что про питание и закон Ома это предел.... АН НЕЕЕЕТ! Originally posted by JMUR1972:
Да из нормального железа он сделан! Современная порошковая металлургия! Материал из такой стали легче и практически не теряет в прочностных хр-ках!
Это касается винтика, на котором кончик обломился  Представляете - Современная Порошковая(!!!!) Металлургия! Это вам не хухры с мухрой  Это ВИНТИК М3 из порошка спрессовали, блин. А как сломался - порошок ВЫСЫПАЛСЯ - и ВСЁ! Не работаит, сволочь..... Патамушта легче (из стали) и не теряет в ПРОЧНОСТНЫХ характеристиках! В "Высокоточке" есть тема = "Посмейтесь, люди добрые... " Это, ИМХО, туда надо... .
|
|
Док
P.M.
|
Это касается винтика, на котором кончик обломился Представляете - Современная Порошковая(!!!!) Металлургия!
Дык у Елены у этого же винтика с другой стороны ухо обломилось. Это китайская порошковая металлургия, ничего общего с технологией CPM не имеет. Спекают опилки, дёшево и сердито, но иногда таракан в порошок попадает, или муха ) и даёт микродефекты. Судя по количеству жалоб, это редкое явление, анмасс крон работает нормально. Эту контрящую гаку вообще не надо затягивать, локтайтом намазал, основной гайки коснулась и хватит. Вон немцы в конце войны пули из опилок спекали, стреляли даже как-то. Но, думаю кроны не Айрей делает, а какие-то смежники ) К примеру, в ножевой теме есть раздел китайских ножей, они там копии известных складней делают, отличного качества и исполнение и сталь и титан. Я их сам в руках держал, не хуже оригинала, только дешевле раз в пять. Те. надо смежника нормального выбрать. Или есть такте прицелы, коллиматорные, Холосан. Сделаны в Китае от и до. Отличного качества прицелы, и крон быстросъёмный отличный и по механике и по исполнению.
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
Это китайская порошковая металлургия, ничего общего с технологией CPM не имеет
Нет там никакого порошка, как и металлургии. Дешевая железяка. Если присмотреться - М3 нарезана не до конца (т.к. не может быть до конца нарезана) Надобно гаечку с выточкой делать, чтобы в ступеньку перехода М3/М5 упиралась. А этого нетути. Вот и скрут по резьбе при малейшем усилии. А порошок.. . Прессформа ну очень дорого обойдется. Да и не делают резьбу порошком, накладненько будет и некачественно. Шовчик останется по любому
|
|
Док
P.M.
|
Если присмотреться - М3 нарезана не до конца (т.к. не может быть до конца нарезана) Надобно гаечку с выточкой делать, чтобы в ступеньку перехода М3/М5 упиралась.
Это называется галтельный переход.
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док: Это называется галтельный переход.
Именно так. Есть резьбовые изделия, изготавливаются в Китае (в основном) Резьба катается, не режется. Есть 2 типа материала - 8.8 и 10.2 Второй для прочных винтиков. А тут, судя по изломам/дефектам, простая автоматка с повышенным содержанием серы/фосфора. Чтоб точилось/фрезерилось/сверлилось легше Заготовочка - автомат продольного точения, резьба катается. Головку фрезеруют, дырку сверлят. Количества не мульённые - прессформу делать смысла нет, проще чела посадить вместо автомата и шуровать. Мы подобные детальки при Союзе в день по тыщще пропускали без автомата.
|
|
Док
P.M.
|
У китайцев полно стальных деталей отличного качества. Надо только выбрать производителя. Я покупал на Али разное из металла. Есть отлично сделанное и по точности и по металлу. По цене дороже говнокитая, но и этой цене далеко до США и Европы. Айрей слишком легкомысленно отнёсся к важности кронштейна.
|
|
Док
P.M.
|
Надобно гаечку с выточкой делать, чтобы в ступеньку перехода М3/М5 упиралась. А этого нетути.
Там гаечка М3 и не упирается в переход. Она упирается в гаечку М5 и контрит её. Переход внутри гаечки М5 остаётся.
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
Айрей слишком легкомысленно отнёсся к важности кронштейна.
Я про это и говорю. Они не умеют проектировать прицелы. Я не могу утверждать на 100%, но там, ИМХО, разделение. На армию работает ГАЙД (Wuhan GST). И по сенсорам, и по всему остальному. И цена у них ниже.. . Но что-то у них купить - проблема. Я только через китайских партнеров это делал, напрямую просто разговаривать не хотят. А АйРей это широкий потреб  Сейчас Россию завоёвывают. Кста, мой партнёр в Штатах предпочёл CONO. Но что интересно - сразу встал вопрос о проектировании/производстве крона ибо штатный просто мусорный. А про АйРей говорит что дорого.
|
|
Док
P.M.
|
У меня Арка в .223 вся отрегулированная, отдача минимальная. Поэтому я оставил на родном кроне. Если-б что-то хоть чуть мощнее было, то ставил бы на другой крон, хоть на пульсаровский КуДэ 112-й через переходную призму. Или на новосибирский. Это если эконом варианты рассматривать.
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by JMUR1972:
Я и не собирался тут с вами обсуждать состав материалов.. и не обзывал всех с проблемами.. разговор только о тех которые собственноручно поломали но "гнобят" при этом китайцев! Сейчас все кронштейны на рынке выполнены аналогично этому.. большинство элементов легкосплавные и только "контактные" - стальные.. и так же как у этого требуют регулировки разница в том что за "фирму" платят солидные деньги и обращаются с ним "с головой".. а этот получают "на халяву" вот и обращение с ним такое.. ну рано или поздно это закончится.. будете за него платить и уже думать..
Родина должна знать своих ГЕРОЕВ! Как там у Петра было? 'Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была' Опусы должны храниться в ХРАНИЛИЩАХ!!!! "Слава тебе, рядовой Попов!"(С) "Уральские Пельмени"
|
|
Док
P.M.
|
Родина должна знать своих ГЕРОЕВ!
Смысл? Тему засорить балластом, чтоб полезное было не найти?
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
Смысл?
Для начала указать направление поиска нужной информации. Я когда учился, препод по основной инженерной дисциплине ("Детали машин") нам говорил: "Я должен научить вас пользоваться споравочниками"(С) С учётом последних тенденций = справочников как грязи весной = переиначиваю сказанное: "Нужно научить вас ВЫБИРАТЬ справочники" Более ничего, просто показать кто есть кто... Думаю, пройдёт 
|
|
Док
P.M.
|
Более ничего, просто показать кто есть кто.
Нет смысла. Проще сказать как надо.
Там уже ацкое рубилово с магнитиком идёт, в ключе: доктор, у меня не стоит, что делать! Повесьте на шею магнит и пейте ржавую воду! Смешно конечно смотреть кино, как доказывают, что говносталь всё же магнитится, а алюминий не магнитится.
|
|
d'Aix
P.M.
|
Опусы должны храниться в ХРАНИЛИЩАХ!!!!
Жаль, что опусы товарища JMUR1972 который сейчас выступает в роли специалиста по китайским приборам, но не так давно не мог попасть в дверь с 50-ти метров из этого же китайского прибора не сохранились, удалил... И сегодняшняя дискуссия горячих парней про материаловедение, в теме техподдержки будет подчищена, как только протрезвеют "писатели"))
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by JMUR1972: .. смешно..вам бы в цирке работать.. вот так стоит прицел на обычном охот.карабине.. никакого удлинения не требуется.. .. вот теперь и вы подкрепите своё "нужное удлинение" своим карабином с прицелом.. а то это у вас похоже на болтавню..
Вопрос к профи - а чем получит в лоб изобретатель данной системы при первом выстреле? Просто данное положение прицела противоречит всем устоям, к которым меня приучали много лет...
|
|
Док
P.M.
|
Опять за рибу деньги  )) Да пусть стреляют себе как удобно. "И опыт, сын ошибок трудных... " (с)
|
|
Док
P.M.
|
АА, вот это смех! Виталий 1234 в своей теме запретил мне отвечать! Вот это клоун! Вот это тёрки и интриги тут в ночной теме!
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
АА, вот это смех! Виталий 1234 в своей теме запретил мне отвечать! Вот это клоун!
Так ему (пока) в ней тоже писать запретили... 1:1
|
|
Док
P.M.
|
Так ему (пока) в ней тоже писать запретили... 1:1
Так это не я, а модератор ему запретил. И, считаю, правильно. Так что тут совсем не 1:1. Но ночная клоунада удивляет всё больше.
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
Но ночная клоунада удивляет всё больше.
Всё образуется  Уже началось, как видим. Они сами всё определили - модератор был КРАЙНЕ демократичным, всё позволял... Мы ругались, плевались, дрались (виртуально). Егор (модератор) выступал арбитром только в крайних случаях. Таких резких движений за 15 лет моего присутствия на форуме не было ВААЩЕ! Всегда тихо, по домашнему.... Так нет-же! Потребовали УЖЕСТОЧИТЬ!!!! А когда назад по лбу - АБИДНА ДА!! Наш персонаж решил, что дорос до некоторых политических преференций - ему предложили сыграть по правилам, без допусков... Осталась одна попытка... . Ну, как с пин-кодом для карточки
|
|
Док
P.M.
|
Ну, как с пин-кодом для карточки
Там три попытки!
|
|
Док
P.M.
|
Но, простите за мой франц, конечно полный пестец. Не действия модератора, а проведение ведущих тем. Личные амбиции, они такие, главнее доступности полезной информации.
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
Там три попытки!
 Так у него ВТОРАЯ пошла... Не усвоил с первого раза, что наезжать на форумчанина одно, а на модератора - саавсем другое. Пункт номер 5 Правил: 5. Действия модератора ПУБЛИЧНОМУ обсуждению не подлежат. Оскорбления модератора караются пожизненным баном в разделе. Р.М. модератора открыт для вопросов и пожеланий по модерированию.
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
Личные амбиции, они такие, главнее доступности полезной информации.
Приглашаю зайти в ЛЮБИМУЮ тему  Пауки попали в банку, дрессировщик отдыхает, "смотрящий" моется.... Всё по сценарию
|
|
d'Aix
P.M.
|
поздно, уже всё подтерли
|
|
yevogre
P.M.
|
Прошу прощения у участника пехота за публикацию без разрешения  Резьба ровненькая и чистая, без задиров - полагаю, что катаная. Думаю они калят данную детальку, а технологию не соблюдают (отпуска нет) Отсюда и изломы, как на чугуне Всё ИМХО
|
|
Док
P.M.
|
Думаю они калят данную детальку, а технологию не соблюдают (отпуска нет)
Думаю так же. Деталька в общем-то аккуратно исполнена. Китайцы обучаемые, если им писать, исправят, там делов на три копейки. И флажок этот алюминиевый тоже провальный. Изнашивается в паре трения по стали, требует подтяжки.
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by Док:
Деталька в общем-то аккуратно исполнена. Китайцы обучаемые, если им писать, исправят, там делов на три копейки.
Опасаюсь согласиться  1. Сделана из прутка, скорее всего что-то подобное серебрянке (У8А), на автомате продольного точения. 2. 2 отверстия, сильно ослабляющие и создающие точки напряжений. 3. Катаная резьба - тоже концентратор. Такую деталь надобно ОЧЕНЬ аккуратно калить, индивидуально. А там, скорее всего, сетчатая корзинка, нагрев - вода (если углеродка) И в масло, чтобы почернели. Детальки в контакте, нагрев/охлаждение неравномерное. Им-бы материал поменять и не калить просто
|
|
yevogre
P.M.
|
Самое интересное - выход простой и копеечный. - Убрать этот рудимент с левой резьбой - Основную удлинить - Установить гайку DIN 985. Вот такую best-krepeg.ru Мы такое делали, стоит нормально.
|
|
alpen law
P.M.
|
21-1-2022 13:14
alpen law
Добрый день, подскажите, пожалуйста: 1) почему в характеристиках тепловизионных приборов Pulsar Helion 2 XQ50F и первой модели пишут обнаружение 1800 м., а в Cono Tracer 50 LRF и Pard SA 45 - 2500-2400 м.? Практически при одинаковых оптических параметрах. Различий в дальности обнаружения на практике не заметил. В Pard SA 45 отдельно видел тепловые сигнатуры рыбаков на расстоянии 3300-3200 м на льду (для скептиков, во избежание стереотипов "китай-не-китай"). 2) Можно ли рассчитывать на заявленную дальность обнаружения 1800 м. в приборе IRAY Zoom ZH38 ? При оптической системе в 5 линз. Полагаю там есть шалкогенид, но все же, не велики ли будут потери? В угодьях, где бываю, имею место, с которого нужно смотреть на 1700-1800 м, чтобы не идти даром. В хорошую погоду тепловые сигнатуры копытной дичи на этой дистанции в Пард 45 вижу. Спасибо.
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by alpen law:
Добрый день, подскажите, пожалуйста:
Посмотрите в этой теме пост 126 (7-я страничка) Там ответ на ваши вопросы. Дальность ОБНАРУЖЕНИЯ зависит не только от характеристик прибора. На 90% от мощности сигнала. Как пример: NETD параметр указывается с данными в скобках - относительное/температура АЧТ и используется АЧТ (имитатор) Такому параметру можно верить. А дальность обнаружения указывается ПРОСТО В МЕТРАХ(!!!) Маркетинговый ход, причем достаточно безграмотный. Просто не верьте, проверяйте сами (что вы и сделали)  По поводу шалкогена - потерь меньше, чем у германия (пропускная в равных условиях у шалкогена на 10% больше) Но в целом на каждой линзе минус 40% сигнала..... Пропускная 5мм германиевой пластины 48%, IRG (IG, GASIR)- шалкогены - около 60%
|
|
|